[Profan]

dows дал небольшую отмашку и для начала я выскажу одно сомнение: "Быстрый выбор" то ли работает, то ли не работает. Скорее второе, чем первое.
Например, нарисованный прямоугольник "Быстрый выбор" не видит, а мультитекст, в котором только пробелы - видит. Кстати, как это получается, что фактически пустой мультитекст (только пробелы) становится объектом? Найти его можно только с помощью Ctrl+A или быстрого выбора.
---------------------------
Не могу удержаться и дам цитату из моей предыдущей темы про nanoCAD 2.0:

Переменная DIMSCALE сознательно установлена в 100? Лимиты чертежа сознательно установлены <59400,42000>? Наличие нескольких слоев (в том числе "Defpoints") помимо "0" чем обусловлено? Наличие текстового стиля и типов линий по ГОСТ обязательно в шаблоне? Может, сам шаблон - копия шаблона СПДС?

Почему в текущем продукте навязываются стили оформления СПДС или ЕСКД? Это ведь платформа, она не должна быть ни к чему привязана?

[slava-1]

Ожигин

Сообщение от dows Будет, но не раньше конца года... Пока 3D отдано на откуп вертикалкам - например, см. nanoCAD Электро 3.0 (сегодня вышел)...

Почему это ядро 2.5 beta стало электрой 3.0 и 3d там если и работает то через ж...у я так и не понял как
Хотя бы для начала Nanocad+ModelStudioCS

[dows]

Не понимаю, почему на базе nanoCAD 2.5 (бета 2) не может выйди nanoCAD Электро 3.0? 1.0 вышла на версии 1.0, 2.0 вышла на версии 2.0, 3.0 вышла на базе 2.5 - в чем противоречие?

то 3D, которое реализовано сейчас в платформе, то и реализовано. Для того, чтобы выпустить ModelStudioCS на nanoCAD - нужна более серьезная 3D, над которой работаем. Кто может сделать быстрее - добро пожаловать. У нас быстрее пока не получается...

[Aine]

Здравствуйте, еще вопрос по поводу печати: В окне "Печать" при настройке нестандартных форматов бумаги (Например А2х3), меняю параметры листа в окне More sizes, чтобы создать вирутальный принтер для нестандартных форматов. При сохранении вирт. принтера программа выдает ошибку - "Диск защищен от записи", соответственно невозможно распечатать лист нестандартного формата. Поясните как исправить ситуацию?

[oVal]

С печатью нестандартных листов есть проблемы (см. #238).
Для печати таких листов можно воспользоваться DWG-вьюером (как вариант до выхода релиза с исправленной системой печати).

[slava-1]

Как уменьшить масштаб экранного отображения весов линий ?

[Vova]

В автокаде термин ВЕС появился потому, что термин WIDTH (ширина) был уже занят для полилинии. ВЕС не очень подходит в качестве определителя толщины линии. В локализациях автокада иногда поправляют авторские термины, считая их неверными. Например, команда Explode переведена как Расчленить (вместо Взорвать). Опция Previous переведена как Текущий (вместо Предыдущий).
Почему-же нанокадчики приняли себе явно неудачный термин ВЕС?

[oVal]

Очень верное замечание по ВЕСу.
Продолжу мысль автора: в ГОСТ 2.303-68 Линии нет ни термина ВЕС линии, ни даже термина ширина линии. Там говорится о толщине линии. Почему бы этот термин и не использовать?
По Explode пример, на мой взгляд, не очень удачный: согласитесь, Расчленить звучит не намного лучше, чем Взорвать.
И в nCAD некоторые шаги в этом плане предпринимаются - вместо Расчленить-Взорвать взяли термин Разбить (все-таки получше расчленёнки).
Но не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что к неудачным (думаю, из-за сложности перевода некоторых терминов с английского, из-за не очень хорошего знания переводчиков терминологии в проектированиии и т.д.) со времен первых локализаций автокада терминам очень и очень многие успели привыкнуть. И нововведения в этой области иногда воспринимают довольно болезненно...
А вот более простой пример: термин Рисование (более подходящий для художников). До сих пор используется в автокад (даже раздел меню так назван). В nCAD уже перешли на термин Черчение.
Автору - . За поднятую тему. Давайте уходить, несмотря на засилие боевиков, от расчленёнки, взрывов и т.д.

На бумаге и чертят, и рисуют...
На экране - построение, а может моделирование, наверное, точнее.
По термину толщина - это к разработчикам ГОСТа (ЕСКД)?
И если уж быть совсем точным: бревно имеет диаметр. Толщина у доски.

[Profan]

Чертят на бумаге. На экране не чертят, а осуществляют совсем другие операции. Толщина линии - неудачный термин. Толщину может иметь бревно.

[Oleg324]

Сообщение от Profan Чертят на бумаге. На экране не чертят, а осуществляют совсем другие операции. Толщина линии - неудачный термин. Толщину может иметь бревно.

В ГОСТ Р 21.1101-2009 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" фигурируют тонкие и толстые линии...

[Profan]

В топку этот ГОСТ. Они бы еще написали "жирные" и "тощие" линии.

[dows]

Offtop: Profan, да вы бунтарь! :-)

[oVal]

На бумаге и чертят, и рисуют...
На экране - построение, а может моделирование, наверное, точнее.
По термину толщина - это к разаработчикам ГОСТа (ЕСКД)?
И если уж быть совсем точным: бревно имеет диаметр. Толщина у доски.

[slava-1]

Как уменьшить масштаб экранного отображения толщины (веса) линии
Как сделать чтобы линия не казалась толстой (жирной) на экране не выключая LWT?

[РастОК]

Сообщение от slava-1 Как уменьшить масштаб экранного отображения толщины (веса) линии Как сделать чтобы линия не казалась толстой (жирной) на экране не выключая LWT?

Щёлкните по кнопке LWT правой кнопкой, зайдите в Настройки и уменьшите видимое отображение линий.

[slava-1]

Сообщение от РастОК Щёлкните по кнопке LWT правой кнопкой, зайдите в Настройки и уменьшите видимое отображение линий.

Вообще-то вопрос был по программе NanaCAD2.5 и LWT(Вес)

[dows]

slava-1, могу повторить - еще в разработке...

[gomer]

Ув. разработчики, неужели нельзя было сесть и на бумажечке написать базовые принципы работы программы!
Названия названиями но отсутствие команды lweight в версии далеко не первой...
И еще, тоже нонсенс, при построении отрезка, например, наглухо закрываются выпадающие списки слоев, цвета... и т.д. То есть поменять эти свойства невозможно...

[Profan]

Да, с весом что странное. Хочу я выключить отображение веса. Нажимаю в статусной строке соответствующую кнопку и меня спрашивают, не хочу ли я обновить чертеж? Да хрен его знает, хочу я обновить чертеж или не хочу. Я вес хочу выключить. Допустим, я ответил, что не хочу обновить чертеж. Ничего не изменилось. А зачем я тогда нажимал на кнопку? Я ВЕС хочу выключить, какое мне дело до обновления чертежа. Надо обновить - ну и обновляй без всяких вопросов.

[dows]

Ого, вот и "справедливые" наезды пошли :-)
gomer, ну вы же видели, что мы делали в предыдущих версиях: скорость, поддержка DWG, буфер обмена тот же... На тот момент это был основной приоритет, а в сутках 24 часа. Если бы можно было писать ПО быстрее, то, поверьте, мы бы писали быстрее.

Радует, что сейчас в приоритет выставляют эти в общем-то не очень сложные в реализации вещи - значит остальное устраивает, правда? ;-)

сделаем Веса. И вопрос по регену уберем - благо скорость сейчас уже это позволяет :-)

[Vova]

Сообщение от dows сделаем Веса

Так Веса или ширИны-толщИны??