[357]

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

[gomer]

Сообщение от dows реализуем и этот функционал

заодно можно реализовать и поддержку выражений типа 150.1/2

[Vova]

Сообщение от dows Отвечаю - да, нельзя. Этот функционал пока не разработан и на данный момент пока только считать в уме.

А калькулятора у вас нет?
Как в автокаде... 'cal

[dows]

есть - Пуск\Выполнить: calc.exe

[yal]

Сообщение от gomer шаговая привязка работает, только сетка в нее не попадает... четко кратко и понятно

Ещё раз: вы не умеете формулировать свои запросы в саппорт.... вы измучаете людей больше чем на ту сумму, которую не желаете вкладывать в него.
Сетка и шаговый снап к сетке работает нормально, это подвержено тестированием. Опишите детально, по шагам, какие действия вы проделали, укажите настройки шага сетки и снапа. Попробуйте другой зум, если сетка бесконечная и адаптивная, при этом происходит деградация видимых линий и снап может быть просто незаметен, это может проявляться для выбранных настроек СПДС. Пришлите ролик с описанием ошибки, если не можете описать словами.

Сообщение от Vova А калькулятора у вас нет? Как в автокаде... 'cal

Есть, Денис dows ошибся. В ком.строке набрать ?150/2, но увы, в запросе точки пока не работает. ? даёт справку по встроенному калькулятору

[MCAD]

Сообщение от gomer ну вот, за услуги предоставляемые другим, я отказываюсь добровольно платить...

Так и не плати!!! Кто тебя заставляет? Купи (найди) себе автокад и трудись в своё удовольствие!
del...

[Рyslan]

Сообщение от dows Или это запросит крупный проектный институт, объясняя, что это "ппц-как" тормозит работу. Или мы, оптимизируя эту функцию, заодно реализуем и этот функционал.

ну конечно это не тормозит работу. просто это удобно

[gomer]

Сообщение от Яков (найди) себе автокад и трудись

По независящим от меня причинам трудиться мне есть в чем Нанокад мне интересен для домашнего использования...
как и у многих других на моем компе перебывал целый зоопарк софта... Когда место на харде закончилось, вся пиратка была жестоко удалена или заменена на бесплатные и более компактные аналоги и замечательные автокады в том числе...
Я не троллю, не требую ничего, я просто описываю свои впечатления и жду когда смогу использовать нано...
Программы как люди... вы же будете ругаться с безразличным вам человеком... а если он вам нравится или нужен вам, разве не разобьете вы лоб, чтоб доказать ему, что он не прав...

[MCAD]

Сообщение от gomer разве не разобьете вы лоб, чтоб доказать ему, что он не прав...

:-) Нет конечно! Мне лоб для другого нужен. Вы не поверите, но я иногда им думаю.
А если серьёзно, то на все вопросы по "легализации" отвечено уже много раз. Если есть вопросы по функционалу - пожалуйста задавайте.

[357]

Сообщение от Яков Мне лоб для другого нужен. Вы не поверите, но я иногда им думаю.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прикольно

[gomer]

Сообщение от Яков Если есть вопросы по функционалу - пожалуйста задавайте

Есть у меня несколько приложений, написанных на лиспе, совссем плевые, но они отдельно устанавливаются и имеют собственные меню... так вот мне надо, чтоб можно было загружать и выгружать их быстро и просто... А на вбскрипт я их и сам смогу переписать...

[Artem_R]

Представляю на суд читателей начало моего обзора:
Сравнение функциональных возможностей Nanocad 3.0 и Autocad LT 2009. Часть 1.

[forMA]

to Artem_R:

Теперь в nanocad'е можно печатать из пространства модели несколько областей печати одновременно

Поясни как?

[357]

Сообщение от Artem_R Представляю на суд читателей начало моего обзора:

Спасибо! Познавательно...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Правда, не все элементы касательно AutoCAD, как бы сказать, имеют место быть. И вот еще - если сравнивать, то (ИМХО, конечно) надо бы сравнивать актуальные версии. Ведь если поставить AutoCAD R12 против nanoCAD 3.0, перевес будет еще больше!

[yal]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Правда, не все элементы касательно AutoCAD, как бы сказать, имеют место быть. И вот еще - если сравнивать, то (ИМХО, конечно) надо бы сравнивать актуальные версии. Ведь если поставить AutoCAD R12 против nanoCAD 3.0, перевес будет еще больше!

Тень отца Гамлета ещё колышится незримо, даже в AC2012. А вот интересно было-бы увидеть сравнение AC2006-7 с последующими версиями. Ну Лента http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=758636#post758636 понятно, куда же без этого "современному" софту, "IT специалистам" насмех. Вообще, если отвлечься от GUЯ, что нового, интересного вы увидели в AC2009-12?

[gomer]

Сообщение от yal интересно было-бы увидеть сравнение AC2006-7 с последующими версиями

только не в этой теме... вообще сравнивать нужно не программы, а функции... в табличном виде, слева то что есть в новом нано, справа версия акада в которой эта возможность была реализована =)
ну что ж поставил троечку... первый сюрприз... необходимость инсталлера от мс версии 3.1... второй сюрприз необходимость перезагрузки винды... при первом запуске нано ну очень долго копался в харде, потом в памяти, но таки запустился...
насчет привязки к сетке беру мысли обратно, хоть и не говорил, но подразумевал видимо привязка по касательной... задача построить касательную к к двум окружностям...

[yal]

Сообщение от gomer только не в этой теме...

Я в другой боюсь... Вдруг Прекрасная Настя меня очарует и мне придётся купить пару-тройку Автокадов как честному мужчине

Сообщение от gomer первый сюрприз... необходимость инсталлера от мс версии 3.1...

Win2000? Да, годная система была... Уже XP снята с производства и уже без саппорта от производителя. Равно как и камни без SSE2. Может пришло время апгрейда?

Сообщение от gomer насчет привязки к сетке беру мысли обратно,

Вот Яша не зря сказал, что голова довольно полезная часть тела

[357]

Сообщение от yal Вот Яша не зря сказал, что голова довольно полезная часть тела

В посте 248 Яша не про голову сказал, а про лоб!

[MCAD]

Сообщение от Artem_R Представляю на суд читателей начало моего обзора:

Спасибо!!! Вот еще бы независимое сравнение по части выносок и генератора отчетов в таблицах? Мне было бы очень интересно. Я конечно и сам могу сравнить, но мне то кто поверит?

Сообщение от 357 не про голову сказал, а про лоб!

И тут нашел к чему придраться :-))

[gomer]

Сообщение от yal Win2000? Да, годная система была... Уже XP снята с производства и уже без саппорта от производителя. Равно как и камни без SSE2. Может пришло время апгрейда?

Offtop: Я же говорил, мне много не надо =) Я кстати пробовал разгонять процессор и видеокарту... Но особого прироста производительности не заметил
Что такое векторная привязка?
Не получается изменить цвет курсора... После того как поменял цвет фона на модный акадовский (33,40,48), курсор ушел в партизаны...
Теперь по стилям оформления... ЕСКД и СПДС... Поправьте, в чем не прав... Новый файл создается по шаблону по умолчанию, в стиле спдс принудительно выставляются границы, 84100, 59400 при этом шаг сетки и шаг координатной привязки (snap) не меняются... после масштабирования сетка не видна (слишком мелкая она)
диалоги... старая грустная пестня, ксофовских иконок не заметил... эт уже хорошо... но все остальное осталось по прежнему
Не работает двойной клик при рисовании... (активные команды line, pline, circle и иже с ними)
невозможно выбрать команду мышкой из списка подсказок команд... это же высший класс - играть левой на верхних октавах, а так неудобно просто (можно чашку кофе смахнуть)... правая рука не должна отрываться от мышки, левая - от клавиатуры, для этого список подсказок команд должен висеть на курсоре...
порадовали дополнительные ручки динблоков и полилиний - это действительно удобно!
текст в стиле спдс должен иметь высоту 250, а не 2500! фигасе промахнулись
мтекст в стиле спдс должен иметь высоту 250, а не 2.5! фигасе недоглядели
редактор мтекста съезжает в правый нижний угол, от чего развивается косоглазие
после выхода из fullscreen проявляются призраки убранных с экрана панелей...
в завершении редактирования блока кнопки выйти и сохранить и выйти и не сохранять изменения: всплывающий стандартный мсжбох... зачем? Я не тупой, вменяемый человек... я знаю куда ткнул только что...(хм, дизайн иконок на панелях меня стал раздражать... мало того что прорисовано коряво, так еще и тонкие линии на темном фоне...) не надо меня переспрашивать, мы не в одессе... к тому же этот звук... может довести до сумасшествия... а кнопка справки вообще ни к селу ни к городу... свою функцию она не выполняет... показывает общий начальный раздел справки...
градиентной заливки нет, хотя кому она нужна...
вставка блока и вставка ссылки на DWG... ненужный полет фантазии... сделайте уж как у всех... сделайте палитру для блоков и почему только dwg? Чем dxf, dwt провинились... хотя вот мне в голову пришла идея вставки блока, минуя диалоговое окно и еще при выборе блока можно добавить предварительный просмотр...
окно предварительного просмотра вообще полный алес... что значит не достаточно памяти...?????????????????????
мдя, текст с выравниванием середина по центру копируется сам в себя... к тому же он еще и смещен немного в право... так, что это заметно... например в маркерах осей/рядов...
рецензионное облако жаждет кликов, но может так и лучше...
measure??????????????????????????????????????????????????????
набираю раз в кс, получаю две равноценные строки в списке подсказок: команды разорви и разорвать...
ну думаю на годовую подписку уже заработал