[BURAN988]

5-го декабря 2022 года в Ливерморской национальной лаборатории им. Э. Лоуренса (LLNL) получена реакция термоядерного синтеза.
Заявлено, что на выходе реакции получено больше энергии, чем было затрачено на запуск самой реакции.
Подав 2,05 МДж энергии в зону синтеза, в результате реакции получили 3,15 МДж энергии. То есть, 1,1 МДж в сухом остатке.
Установка примерно с футбольный стадион. В ней установлен крупнейший в мире комплекс из 192 лазеров. Лазеры потребили 322 МДж энергии, чтобы в итоге подать те самые 2.05 МДж в хольраум (камеру)
Для реакции в качестве топлива использован тритий, 1 грамм которого стоит 30000 долларов. В эксперименте использовано несколько миллиграммов
Если 15 раз в секунду, то выходит 135000 долларов на топливо за минуту работы реактора. Или 194 400 000 $ в сутки.
Вот такая пока арихметика...

[Кочетков Андрей]

Ещё не решил для себя: попил это или ниокр

[T-Yoke]

Сообщение от Denbad Вот калькулятор мощности ветрового потока https://planetcalc.ru/4773/?ysclid=lc8xkgglf2941859775 У мужика диаметр винта 5 метров или 19м2; с этой площади при ветре 7м/с мощ ветрового потока 3,9кВт; у мужика вышло 1,5кВт энергии, КПД 38%. Максимально возможный КПД ветряка 59% в принципе, у 3-лопастного 45%, так что у мужика вполне всё получилось. На картинке графики эффективности различных типов ветряков. По нему получается для нашего слабоветреного Че оптимальным может оказаться генератор от жигуля и колесо с лопастями из бочек

Стенд для испытания воздушных винтов и создания ветрового потока с ГАРАНТИРОВАННЫМИ параметрами,
представляет собой трехэтажной здание с щелевым жалюзи на всю высоту передней и задней стенок. Самые большие воздушные винты, которые там испытывали, имели диаметр ок 8 метров.
Вот когда ваш конструктор проведёт испытания в условиях с гарантированно измеряемыми и повторяемыми параметрами, тогда можно будет о чём-то говорить.

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke Вот когда ваш конструктор проведёт испытания в условиях с гарантированно измеряемыми и повторяемыми параметрами

Стесняюсь спросить: как записаться на испытания со своим ветряком?

[Denbad]

Сообщение от T-Yoke Вот когда ваш конструктор проведёт испытания в условиях с гарантированно измеряемыми и повторяемыми параметрами, тогда можно будет о чём-то говорить.

Ну да, окажется, что КПД не 38%, а 37 и х.. десятых. Это в корне поменяет ситуацию!
Уже изучено и доказано, что с 3 лопастного ветряка можно "выжать" 45% КПД, это надо определённый профиль, переменный шаг винта по длине профиля, полированную поверхность .... и при определённой скорости ветра получится 0,45; при отклонении от "идеала" в любую сторону меньше.
Винты испытывают, потому как известен заранее требуемый режим полёта, под него оптимизируют винт. Когда ветер - это природа, сегодня штиль, завтра ураган, любое решение игра в угадайку. Но есть статистика, под ней и принимают вариант который вероятнее даст больший выхлоп.

[T-Yoke]

Сообщение от BURAN988 Стесняюсь спросить: как записаться на испытания со своим ветряком?

Могу посоветовать обратиться в Даугавпилс, у них сейчас мало работы. В России все занято на много месяцев вперед.

[BURAN988]

Слушая между делом "Маяк" (радиопостановка по "20000 лье под водой")
задался вопросом "Как Ж. Верн объяснял зарядку аккумов на "Наутилусе"?
Кто помнит, было такое на подлодке, книги под рукой нет, а гугл сплошь про зарядку лития насыпал...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от BURAN988 "Как Ж. Верн объяснял зарядку аккумов на "Наутилусе"

Там не аккумуляторы были, а натриево-ртутные батареи.

[BURAN988]

Сообщение от Сергей Юрьевич натриево-ртутные батареи.

Т.е. их просто меняли, как мы дюрасель?

[Солидворкер]

Сообщение от BURAN988 Т.е. их просто меняли, как мы дюрасель?

http://jules-verne.velchel.ru/index....&sub=0&part=11

[BURAN988]

Сообщение от Солидворкер http://jules-verne.velchel.ru/index....&sub=0&part=11

Да, я наткнулся на форум, где обсуждалась проблема получения натрия для батарей Наутилуса

[ShaggyDoc]

Сообщение от Солидворкер http://jules-verne.velchel.ru/index....&sub=0&part=11

Натриево-ртутные батареи были уже известны и во времена Жюля Верна. Применялись и в 20 веке, но были очень опасны из-за возможного проникновения паров ртути в объем лодки.

И они не могли обеспечить потребление электроэнергии лодкой.

А вот обеспечение воздухом не было решено. Хоть Немо и говорил

О, я мог бы получить и воздух, чистейший кислород! Но это излишне, ибо я могу подняться в любой момент на поверхность океана

но ему приходилось всплывать для проветривания через 5 дней, насколько я помню. Но тогда с подводной лодкой никто не боролся.

Когда началась реальная подводная война именно необходимость всплытия для зарядки батарей и "проветривания" была самой большой проблемой для дизельных лодок - их в этот момент можно было обнаружить.

Была ведь еще фантастическая подлодка "Пионер" в романе "Тайна двух океанов", написанном в СССР Адамовым в 1938 году.

Там

Источник энергии подводной лодки — термопара, концы которой находятся на разной глубине. Полученное электричество накапливается в супераккумуляторах и используется для электролиза воды. Полученные водород и кислород используются в импульсном детонационном реактивном двигателе. Кроме того, имеется возможность нагревать обшивку корпуса до температуры кипения воды, что позволяет снизить сопротивление движению (паровая смазка) и развить скорость более 92 узлов.

Эти и другие идеи фантастов изучались и при конструировании реальных лодок. Оказались нереализуемыми.

И даже атомные подлодки, появившиеся в 50-х годах имеют ограничения, не могут "мы можем по году, плевать на погоду" (С). Автономность порядка 100 суток. Кроме того атомные лодки нуждаются в сложных проверках и ремонтах (иногда многолетних).

[BURAN988]

Сообщение от ShaggyDoc Кроме того, имеется возможность нагревать обшивку корпуса до температуры кипения воды, что позволяет снизить сопротивление движению (паровая смазка) и развить скорость более 92 узлов. Эти и другие идеи фантастов изучались и при конструировании реальных лодок. Оказались нереализуемыми.

Эту идею реализовали в торпеде-ракете "Шквал", она может двигаться в воде со скоростью 140 м/с.
Одна у неё беда - она неуправляема...

[Fogel]

Я так понимаю, что никто воду там не кипятит, а просто какой литиевый обтекатель порождает начало каверне...

[BURAN988]

Сообщение от Fogel Я так понимаю, что никто воду там не кипятит, а просто какой литиевый обтекатель порождает начало каверне...

Генконструктора в студию!

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Fogel Я так понимаю, что никто воду там не кипятит, а просто какой литиевый обтекатель порождает начало каверне...

А тебе это надо?
За разглашение секретов торпеды шквал было возбуждено было возбуждено много дел...

[Fogel]

Да я помню, но не имея к этому отношения, я могу фантазировать сколько влезет. Может там какой пиропатрон стоит, и лупит струёй газа вперёд, а уж зародившийся "мешок" торпеда (или всё же ракета?) расширяет. Собственно когда про те те дела по телевизору говорили, то заявляли что воды эта штука касается только носом...

[T-Yoke]

Коммунистическая партия Китая не сбавляет темпов...

Китай начинает реализацию крупнейшего в пустынных районах комплекса по производству ВИЭ стоимостью около $11 миллиардов. В конечной конфигурации проект в пустыне Кубуци (Кузупчи, р-он Внутренняя Монголия) будет включать: 8 ГВт солнечной в комплекте с накопителями и 4 ГВт ветровой энергии, а также 4 ГВт угольной энергии для балансировки мощности. Первая очередь 1 ГВт СЭС в комплекте с накопителями будет ведена уже в текущем году. Как ожидается, ВИЭ-проект сможет ежегодно поставлять 40 млрд кВтч электроэнергии в Пекин, Тяньцзинь и провинцию Хэбэй. Власти КНР планируют построить ВИЭ общей мощностью 450 ГВт, отмечает агентство Bloomberg. Правительство страны ставит целью довести мощности солнечных станций и ветропарков до 1,2 тыс. ГВт к 2030 году. Three Gorges в среду объявила о запуске в общей сложности 22 ВИЭ-проектов, предполагающих строительство объектов совокупной мощностью 19,6 ГВт и инвестиции в 101 млрд юаней.

источник China Three Gorges


и при всём при этом ...
КИТАЙ ЗАПУСТИЛ КРУПНЕЙШУЮ В МИРЕ КОММЕРЧЕСКУЮ ПЛАВУЧУЮ ВЕТРЯНУЮ СТАНЦИЮ

Южнокитайская провинция Хайнань запустила в эксплуатацию крупнейшую в мире плавучую ветряную электростанцию коммерческого назначения. Об этом сообщил информационный портал "Чжунго синьвэньван". По его сведениям, проектная мощность станции составляет 1 000 МВт. Она находится в районе города Ваньнин, в 22 км от восточного побережья острова, где глубина акватории в среднем достигает 100 м. Площадь зоны, на территории которой будут находиться турбины, составляет 160 кв. км. Согласно плану, на первом этапе, к концу 2025 года, на объекте будут действовать 12 плавучих турбин совокупной мощностью 200 МВт. К началу 2028 года указанный показатель доведут до 800 МВт.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от T-Yoke 8 ГВт солнечной в комплекте с накопителями и 4 ГВт ветровой энергии, а также 4 ГВт угольной энергии для балансировки мощности. Как ожидается, ВИЭ-проект сможет ежегодно поставлять 40 млрд кВтч электроэнергии

правильная схема существования ВИЭ в сбалансированной энергосистеме
8 ГВт СЭС + 4 ГВт ВЭС + накопители = система с более ровной выдачей мощности, усреднённо не 15%, а 30% КИУМ в годовом разрезе:
( 8 000 000 кВт + 4 000 000 ) * 30% * 24 * 365 = 31,5 млрд.кв*ч генерации
+ 4 ГВт угольной генерации для покрытия провалов выработки ВИЭ и покрытия пикового потребления - 6 часов в сутки:
4 000 000 * 6 * 365 = 8,76 млрд.кв*ч генерации
итого 40,3 млрд.кВт*ч - как раз сошлось с их прогнозами.
Без угольной/газотурбинной генерации или ГЭС/ГАЭС для тех же целей - сильно хуже и экономика проекта, и обеспечение потребителей.

Ну и цена вопроса (кстати, дешевле, чем у Китайцев = крупнейших производителей панелей/ветряков/накопителей в мире, ни у кого не будет):
11 млрд.$ за 12 ГВт установленных мощностей ВИЭ (накопители и угольные ТЭС - это обязательное дополнение, поэтому не считаем за самостоятельную)
Т.е. 11 000 000 000 / 12 000 = 0,92 млн.$ за 1 МВт установленной мощности. Это цена с собственной китайской рабочей силой на СМР и без экспортной наценки на панели/ветряки/накопители и без логистики.
Цена в любой другой стране будет в 1,5...2 раза выше ~1.5 млн.$ за 1 МВт установленной мощности.

Срок жизни панелей/ветряков = 20...25 лет.
Гарантийный срок эксплуатации современных АЭС = 60 лет в 2,5...3 раза больше. Но и цена 1 МВт установленной мощности в те же 2,5...3 раза больше, чем экспортная цена ВИЭ из Китая.
Получается для третьих стран примерно равноценно - заказать у России/Китая АЭС под ключ, или же станцию на ВИЭ с угольной/газовой электростанцией рядом.

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke на объекте будут действовать 12 плавучих турбин

Фотка ветряков соответствует?