[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[miko2009]

Ребята поделитесь ведомостью расхода стали для 2011.......2014 ревита, может кто все же настроил эту долбаную ведомость одной табличкой, а не десятком..... другим или поделитесь шаблон под КЖ.

[Wrath]

Тебе нужна аннотация или спецификация? Сомневаюсь, что с закладньіми спецификацию кто-нибудь сделал.
Без закладньіх есть спецификация для 2014.

[miko2009]

конечно же спецификация

[mcflay888]

Всем привет!кто-нибудь создает семейства по закладным деталям?например, по серии 1.400-15.

[qiqimora]

я парочку ЗД делал по этой серии

[kill_all_hippies]

Сообщение от mcflay888 Всем привет!кто-нибудь создает семейства по закладным деталям?например, по серии 1.400-15.

Здесь в даунлоадсе встречаются модельки. Еще на рутрекере пачка выложена.
И вот здесь http://is-mt.pro/Cgc/CgcList?cgcId=2...f-8f725ed03949 поискать можно. Тут много закладушек готовых.

[unikum85]

Бодрого времени суток.
Подскажите пожалуйста, как организовать автоматическую нумерацию свай при составлении свайного поля?

[YarUnderoaker]

Сообщение от unikum85 Подскажите пожалуйста, как организовать автоматическую нумерацию свай при составлении свайного поля?

Вот тут обсуждалось http://revitcity.ru/index.php?option...994&Itemid=632


Revit - Tekla интероперабельность

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=fsQBoKMvBfc

[Apollo]

Сообщение от YarUnderoaker Revit - Tekla интероперабельность

Это конечно выглядит красиво. Но на сколько я знаю TTX - внутренняя разработка Thornton Tomasetti (Revit-Tekla-Rhino/Grasshopper). Для обычных юзеров - IFC со всеми его достоинствами и недостатками.

[Wienem]

Сообщение от qiqimora я парочку ЗД делал по этой серии

Покажешь?

[Ace_mgn]

Сделать один раз универсальные с необходимыми анкерами и всегда ими пользоваться...

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=zl2P3-of75w

[S-Y]

Желательно в RST.

[qiqimora]

Wienem, пожалуйста, см. вложения

[S-Y]

Спасибо. А как создать параметр, чтобы закладная специфицировалась?

[qiqimora]

Если под словами "чтобы закладная специфицировалась" подразумевалось указание номера позиции деталей, входящих в ЗД, и что это за детали, то в этих семействах никак без дополнительной доработки (или возможно переделки). Мне достаточно было 3-хмерная моделька, масса и тип, а деталировка в серии разрисована.

[S-Y]

Имеется ввиду номер позиции на виде и марка детали, количество, масса в спецификации. Все остальное есть в серии.

[unikum85]

Товарищи, подскажите, можно ли настроить "Марку армирования по площади" чтобы она принимала вид №позиции по спецификации /шаг?
Шаг без проблем настроил. А вот как теперь в марку добавить "Марку спецификации"? Или делать надо по другому?
Т.е. я хочу делать примерно так: армирую по площади, а потом добавляю доп.арматуру и спецификацию на каждый "слой армирования" помещаю на лист с плитой. Для одиночных стержней настроил все

[qiqimora]

Сообщение от S-Y Имеется ввиду номер позиции на виде и марка детали, количество, масса в спецификации. Все остальное есть в серии.

я же вроде объяснял выше, что расписать из чего состоит ЗД в выложенных семействах не получится без переработки (семейств) ни на видах, ни в спецификации.
Для учета ЗД создать спецификацию на "соединения несущих конструкций":

1. Марка ЗД - параметр "Маркировка"
2. Наименование ЗД - параметр "Тип"
3. Количество - параметр "Количество"
4. Масса - создать общий параметр типа "Текст"

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0%A3%D0%9C.pdf

[S-Y]

Спасибо, то что надо.

[olamot]

Здравствуйте. Мне нужно оценить возможности ревита для КМД. С позиции создания своих узлов.
Из этого видео я узнал про пользовательские "семейства узлов" в ревите. (и вообще про такое понятие)
Это, конечно, не рио де жанейро, но можно многое натолкать в библиотеку и осознанно применять.

http:
//www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IsBrzqf8fbI

После чего скачал справку ASD 2013, думал, что там такое тоже есть. Но там нет.
Готовые макросы меня наверно не интересуют.

Почему. Готовые макросы, как показала жизни хороши для проектных организаций.
Когда дело доходит до производства все эти картинки часто летят в мусор.
Заводские хотят делать иначе.
Дело заканчивается "взрыванием" этих узлов и допилом.
При этом гемора становится многовато. (оччень)

Семейства узлов- выглядят компромиссом. На первый взгляд.

Для меня не важны ГОСТ, нормоконтроль и тп.
В остальном, как я понимаю, можно создать свою систему параметров и придерживаться ее.
Если при этом возможен автоматический выпуск чертежей хотя бы с видами, маркировкой, спецухой... то и хорошо.
Размеры хотя бы для простых деталей.

Прокомментируйте плз.