[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[AlexV]

Сообщение от Dramocle Скиньте семейство и уточните куда его размножать надо.

взял семейство балки "двутавровые...rfa" и захотел, дабы параллельно основной балке рос уголок, ориентацию которого (слева/справа) можно менять. Ну и пластина - хотелось бы что б она "размножалась" с определенным шагом. Мучал/резал/давил семейство долго, но франкенштейн этот никак оживать не желает.. .
Элементарная, казалось, вещь, думал,- "за пять минут долечу",- а времени убил уже вагон. Сначала привязывал "выдавливаемый" уголок к существующим в семействе плоскостям "Member Left", "Member Right", - к которым вроде привязаны грани двутавра,- но при пересечениях балок в проекте они стали совершенно непредсказуемо подрезаться (вроде значения "start/end extension нулевые, а балка "подрезается" за полметра до конца..)
Организация исходного семейства, честно говоря, тоже не понятна. Чего это за параметры "start/end extension calculation, чего за плоскости, к которым они привязаны, почему по-умолчанию значение "3000".. Плоскости "Left" "Right" по идее задают концы балки, Member Left", "Member Right" - границы подрезки при пересечениях? Нафига крайние плоскости слева/справа?

[Dramocle]

Ну вот я добавил в балке пластины массивом с возможностью менять шаг пластин и отступ первой пластинки. Думаю за основу для вашего семейства можно взять. А с плоскостями там отдельная история. Ссылку на туму про плоскости см. ниже. Вообще для балок узкого назначения проще самому создать семейство с нуля, чем делать что-то на основе стандартных библиотек.
p.s. семейство сохранено в 2014й версии.

link: http://goo.gl/YyUCrM

[AlexV]

Сообщение от Dramocle Ну вот я добавил в балке пластины массивом с возможностью менять шаг пластин и отступ первой пластинки. Думаю за основу для вашего семейства можно взять. А с плоскостями там отдельная история. Ссылку на туму про плоскости см. ниже. Вообще для балок узкого назначения проще самому создать семейство с нуля, чем делать что-то на основе стандартных библиотек. p.s. семейство сохранено в 2014й версии. link: http://goo.gl/YyUCrM

Dramocle, спасибо! Правда, у меня R2012, но вроде скоро нам прикупят сетевую R2014.. Вот тоже, неудобстенно, что нет возможности сохранять в предыдущих версиях файлы аки в акаде..

[unikum85]

Почему не могу привязаться к торцу арматурного стержня?
Интересность в том, что по одной стороне привязывается размер, а с другой не хочет "прилипать" к торцу. Или подскажите как это дело обойти?

[Dramocle]

Сообщение от unikum85 Почему не могу привязаться к торцу арматурного стержня? Интересность в том, что по одной стороне привязывается размер, а с другой не хочет "прилипать" к торцу. Или подскажите как это дело обойти?

Вам тоже лучше файл приложить. Ну для начала попробуйте сначала торец размером зацепить ,а потом то ,что вы хотите. Так же можно попробовать включить низкую детализацию и через "Tab" привязаться к точке торца и потом куда вам там надо.

[unikum85]

Dramocle, вот файл. Пробовал все что Вы описали.
И еще вопросик. Можно ли убрать "шапку спецификации" (см. картинку)?

[Dramocle]

Шапка убирается снятием галочки с соответствующего пункта в закладке свойств спец. "Вид".

P.S. По проблеме с размерами. Привяжитесь к верхнему стержню. Это особенность распределенной арматуры. Двигать за ручки можно только первый стержень и привязываться к торцу тоже.

[unikum85]

Dramocle, Спасибо! Хитростей мильен...
наберусь наглости... Кто-либо делал семейство анкерного блока? Можете поделиться - я сделал (4 раза переделывал) - думал нормальное.
Рано радовался - сейчас пытаюсь спецификацию сделать (КЖИшку). То привязки слетают при изменении типоразмера шпилек/гаек, то при копировании в спецификацию заносятся детали со всего проекта
Возникли еще вопросы:
1. Можно ли чтобы на некоторых разрезах показывалась штриховка, а на не которых нет? Где это в переопределении видимости?
2. Когда делаю семейство "элементы узлов" - то делать надо в масштабе 1к1? Или из - за чего у меня получилась такая красота (см. рис. 1)

[serw]

добрый вечер! Вопрос старый, однако 2й день победить не могу: пересечение стен (250мм) с колонами (400х400) (монолит), грань колон заходит в стену на 100 мм, стены перекрывают колоны, а мне надо чтобы было наоборот (колоны перекрывались стенами), как это осуществить? и в догонку: при таком пересечении объем бетона стен откорректируется?
Зарание спс!

[unikum85]

serw, Здесь смотрели?

[Andrey108]

Плиз - поделитесь книгой для Revit Structure 2013 или 2012, 2011 - хоть какая)))

[qiqimora]

Сообщение от Andrey108 Плиз - поделитесь книгой для Revit Structure 2013 или 2012, 2011 - хоть какая)))

Книгу встречал только одну - Ланцов "Компьютерное проектирование зданий" (хотя последние год/два этим не интересовался, может что и новое вышло), я бы посоветовал глянуть тест-драйв по revit-у на autodesk-e

Сообщение от unikum85 1. Можно ли чтобы на некоторых разрезах показывалась штриховка, а на не которых нет? Где это в переопределении видимости?

создать шаблоны вида, например: разрез со штриховкой и разрез без штриховки каждый настроить соответственно "с" и "без" и применять к конкретному виду соответствующий шаблон. см. вложения

Сообщение от unikum85 2. Когда делаю семейство "элементы узлов" - то делать надо в масштабе 1к1? Или из - за чего у меня получилась такая красота (см. рис. 1)

сделать параметрическим и менять как угодно

[unikum85]

Спасибо за ответ.

Сообщение от qiqimora сделать параметрическим и менять как угодно

Для тех кто в танке и в каске - как это делать? Думал, что все семейства являются параметрическими

[S-Y]

Сообщение от qiqimora Книгу встречал только одну - Ланцов "Компьютерное проектирование зданий" (хотя последние год/два этим не интересовался, может что и новое вышло)

Походу - реальной книги по RST просто нет.

[qiqimora]

Сообщение от unikum85 Спасибо за ответ. Для тех кто в танке и в каске - как это делать? Думал, что все семейства являются параметрическими

Тогда вам сюда, сюда, сюда, здесь нет прямых алгоритмов того чего вам нужно, но основные понятия работы в revit поймете

[unikum85]

qiqimora, основные понятия - черпаю именно на этих сайтах. Сделал ни одно семейство. Мне не понятно именно с осями - как их делать параметрическими?

[qiqimora]

unikum85, тогда я не понимаю, зачем нужно создавать для узлов семейство "Оси", если они есть в модели? Или это не ось на картинке.

Сообщение от unikum85 Когда делаю семейство "элементы узлов" - то делать надо в масштабе 1к1?

вообще-то да, иначе у вас на виде "элементы узлов" будут несоизмеримы с "элементами модели"

[Dramocle]

Кружочки осей это элемент оформления и они как и прочие эл-ты оформления отображаются соответственно масштабу. В семействе делаете кружок оси 5мм например и при любом масштабе ось станется 5 мм "для печати". Книги по конструктивным особенностям (кроме 1\4 книги Ланцова, что вполне достаточно) просто нет на нашем языке. Есть на английском. Можете заказать на амазоне.

[unikum85]

Сообщение от qiqimora зачем нужно создавать для узлов семейство "Оси", если они есть в модели

1. Столбчатый фундамент - марка расположена на 2 буквенных и 5 цифровых осях - как показываете оси Вы (прежде чем отвечать посмотрите ГОСТ на оформление)? Offtop: Делать 40 страниц одинакового фундамента с различными осями?\
2. Сборка - осей нет.

Сообщение от qiqimora вообще-то да, иначе у вас на виде "элементы узлов" будут несоизмеримы с "элементами модели"

В этом посте на картинке показан вид в масштабе 1:100 и как при этом отображаются оси (верхний кружок - диам. 8мм, остальные 800мм).

Сообщение от Dramocle Кружочки осей это элемент оформления и они как и прочие эл-ты оформления отображаются соответственно масштабу. В семействе делаете кружок оси 5мм например и при любом масштабе ось станется 5 мм "для печати".

Вот это не совсем понимаю...
Вы говорите, что надо в семействе "хитрых осей" использовать тот же "кружок с меткой", что и на стандартных осях? А разве можно его загрузить в категорию "элементы узлов"?
Сейчас я рисую кружок "линией" в семействе "элементы узлов"

[android74]

Сообщение от Dramocle Рисуем стропилки и опорную плоскость под диагональную ногу:

Всё правильно, но зачем так сложно, rafter+ же есть?