[PL]

Сообщение от T-Yoke Вскрытие багажа и воровство в аэропортах это общемировая проблема:

может и общемировая. но у нас нет такой услуги, потому и спросил. кроме того таможня и служба безопасности чемоданы вскрывает, на них запрещают вешать замки. повесишь-сломают.

[T-Yoke]

Сообщение от PL может и общемировая. но у нас нет такой услуги, потому и спросил. кроме того таможня и служба безопасности чемоданы вскрывает, на них запрещают вешать замки. повесишь-сломают.

Не знаю, в Америку не летал.
Сын только что вернулся из Греции и Болгарии. Чемодан нигде на таможне не вскрывали, только просвечивали Рентгеном.

[PL]

Сообщение от T-Yoke Не знаю, в Америку не летал. Сын только что вернулся из Греции и Болгарии. Чемодан нигде на таможне не вскрывали, только просвечивали Рентгеном.

не все вскрывают. выборочно произвольно и если что то подозрительно им. потом кладут свою визитку в чемодан. а в греции то же обматывают?

[T-Yoke]

Сообщение от PL не все вскрывают. выборочно произвольно и если что то подозрительно им. потом кладут свою визитку в чемодан. а в греции то же обматывают?

Да, упаковывают. Но можно и самому обмотать стрейч-пленкой.
Вот аэропорт Афин. Упаковочный аппарат на переднем плане
Фото сделано в самом начале аэропорта в зале прилета, возле камеры хранения (на первом этаже)

[PL]

Сообщение от T-Yoke Да, упаковывают. Но можно и самому обмотать стрейч-пленкой.

ну вот, значит везде все по разному. даже пленка та у нас стреч, без "й"

[T-Yoke]

Сообщение от PL ну вот, значит везде все по разному. даже пленка та у нас стреч, без "й"

Я бы очень удивился если бы в американском языке появилась буква Й

[Müller]

Когда мы ещё в 80-х летали из Норильска на Материк и обратно в отпуск, то всегда обматывали чемоданы упаковочной бумагой, а лучше ещё сукном - чемодан не пачкается и от воровства. А буква Й в русско-американском диалекте давно уже есть - Нью-Йёрк, Брайтон Бич и т.д. Там все буквы уже есть.

[ФАХВЕРК]

Меня всегда жаба душит по 10-15 баксов платить за упаковку. Упаковываем всегда сами) Вот такой я жлоб

[T-Yoke]

Сообщение от Vova ...А вот среди американских стюардесс красавиц вряд-ли можно обнаружить. Их принимают на работу по другим признакам и не увольняют если появились весточки того что молодость проходит. Всречаются и предпенсионного возраста, зато с опытом который поможет "компенсировать переживания" пассажирам если не дай бог что...

Так они проиграют в конкурентной борьбе.
Ведь Пред пенсионного возраста не смогут оказывать "весь спектр услуг" для пассажиров на борту

P.S. Спешу разочаровать мужчин, просмотревших ролик в приложении.

...авиакомпании Lynx Airlines в природе не существует. Этот ролик лишь воплощает мечты создателей об идеальном перелете, когда стюардесса не только приносит вам одеяло, но и ложится рядом. А если вы заскучали, то девушки в обтягивающей одежде и коротких юбочках подерутся подушками или отшлепают друг друга. И никаких маленьких телевизоров с устаревшими дешевыми фильмами. Увы, такой сервис на регулярных линиях пока недоступен...

[Vova]

Мой самый первейший опыт потери багажа. На посадке в С-Пб ны имели кроме сдаваемого в багаж разрешенного груза и ручную кладь по 5 кг на человека, но оказалось что дети, имевшие детские билеты, не могут иметь ручную кладь . Это обнаружилось в последний момент. Выход был предложен только таким: срочно организовать новое место багажа. Все переглянулись-в ручной клади было, в основном, бьющееся типа посуды и стекла. В моем рюкзачке были бумаги, в том числе все вторичные документы типа свидетельства о рождениях, дипломы, медицинские карты с прививками, документы из заксов, фотографии и многое другое. Мы лихорадочно дополнили вес кое-чем из чемоданов а туда подложили взамен из другой ручной клади, и сели в самолет. Тот летел через Хельсинки. По прилету в Нью- Йорк моего рюкзака не было. С трудом пытаясь связать англ слова во что-то что можно понять сообщил работнику. Тот сделал запись в журнале и сказал, иди домой, привезут. Ковыляя на ватных ногах пошел к встречающим... Двое суток не жил а существовал... Сжег привезенный с собой ЛАТР весом в 3 кг неправильно его подключив (я думал тогда что без напряжения 220в в Америке не выжить)
Раздается звонок в дверь и я вижу мой рюкзак. Он, оказывается, застрял в Хельсинки. Как научили дал два доллара тип. Оба, гонец и я были счатливы

[T-Yoke]

Наши "Медведи" Ту-95МС, проведали соседей и нанесли визит вежливости на остров Гуам в Тихом океане.
сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении истребителей F-15, поднятых с авиабазы "Андерсен".
Проведывание соседей было совершено 12 февраля текущего года. Так как авиабаза обзавелась парой новых самолётов Б-2.

Остров Гуам является стратегическим объектом в структуре американских сил безопасности, который закрепляет американское присутствие в Тихом океанах. Здесь расположены база ВМС США, база ВВС "Андерсен", размещенная в муниципалитете "Йиго", части Национальной гвардии США и береговая артиллерия. На британском острове Гуам на авиабазу "Андерсен" 30 января 2013 прибыли два стратегических бомбардировщика Б-2. В официальном сообщении ВВС США указывается, что эти самолеты с авиабазы "Уайтмэн" (штат Миссури), где базируется 509 бомбардировочное авиакрыло, "временно" размещены на Гуаме "в учебных целях". В настоящее время на авиабазе "Андерсен" на острове Гуам на регулярной основе размещаются стратегические бомбардировщики В-52 и В-1В. Все шесть имевшихся на базе самолетов В-2 были выведены оттуда в 2010 году. В-2 являются единственными стратегическими бомбардировщиками, которые могут нести сверхмощные 13,6-тонные противобункерные бомбы GBU-57/B (Massive Ordnance Penetrator). Эти бомбы способны уничтожить залегающие на большой глубине укрепленные подземные объекты на территории Ирана, где, как считает Запад, может вестись разработка ядерного оружия. ВВС США сообщали также, что на Королевскую австралийскую авиабазу в Дарвине, расположенную на севере страны, прибыли американский стратегический бомбардировщик В-52 и самолет-заправщик КС-135, базирующиеся на Гуаме. В августе 2011 года «Боингу» было перечислено 32 млн. долларов для производства 8 бомб этого типа. Однако ранее представители ВВС говорили, что обсуждалась возможность закупок 16 бомб. Каждая бомба оснащена спутниковой системой навигации.

P.S.
Кстати. С 15 января 2012 США открыли для россиян безвизовый доступ на остров Гуам вот наверное наши ребята и воспользовались случаем.

[Fogel]

Странная какая-то бомба - воздушные тормоза зачемто приделаны, конечно не такие большие как на тех что сбрасывают со сверхамалой высоты, но приличные... Я бы скорее ожидал увидеть на этой штуке хорошие ускорители (а они наверняка и есть). Или все эти крылья нужны для стабилизации объекта на строго вертикальной линии, а потом сбрасываются? Еще больше удивило что только Б2 способен ее нести. По мне так Б52 способен поднять такую штуку или боятся что страна не совсем "картонная" и у нее найдутся средства ПВО?

[T-Yoke]

Сообщение от Fogel Странная какая-то бомба - воздушные тормоза зачем-то приделаны, конечно не такие большие как на тех что сбрасывают со сверхамалой высоты, но приличные...

Это не тормоза, а динамические решетчатые рули.
Данный боеприпас относится к высокоточным, и им надо активно управлять,
а при такой массе обычные аэродинамические крыльевые рули малоэффективны и будут иметь большие габариты.

[Fogel]

Раз мешают падать быстрее, значит тормоза. Я ожидал скорее увидеть реактивный движок с отклоняемым вектором тяги, но вот увидев эту фотографию начинаю припоминать что сей девайс это не бетонобойная бомба, а боеприпас объемного взрыва и все подземные укрытия она ломает наземным взрывом... Тогда действительно, скорость ей совершенно не нужна. А решетчатые рули у нас стоят на Союзе и стояли на Н1 на первой ступени

[Gast]

Сообщение от Fogel Я ожидал скорее увидеть реактивный движок с отклоняемым вектором тяги, но вот увидев эту фотографию начинаю припоминать что сей девайс это не бетонобойная бомба, а боеприпас объемного взрыва и все подземные укрытия она ломает наземным взрывом...

MOP и MOAB — это две разные бомбы.

[T-Yoke]

Сообщение от Fogel Раз мешают падать быстрее, значит тормоза. Я ожидал скорее увидеть реактивный движок с отклоняемым вектором тяги, но вот увидев эту фотографию начинаю припоминать что сей девайс это не бетонобойная бомба, а боеприпас объемного взрыва и все подземные укрытия она ломает наземным взрывом... Тогда действительно, скорость ей совершенно не нужна. А решетчатые рули у нас стоят на Союзе и стояли на Н1 на первой ступени

ну если исходить из этой логики, то крылья - тоже тормоза раз у них есть сопротивление воздуху.
Любые рулевые устройства будут тормозить это их принципиальное свойство.

Сообщение от Gast MOP и MOAB — это две разные бомбы.

Действительно разные, но я не нашел более детальной фотки рулей упомянутой бомбы GBU-57/B

[asys]

вот

[Fogel]

Сообщение от T-Yoke Любые рулевые устройства будут тормозить это их принципиальное свойство

Не, газовые рули пожалуй еще и и скорости прибавят
Просто когда все эти книжки листал, запомнил что бетонобойные БП это по существу дбель с реактивным ускорителем и парашютиком дабы затормозиться на вертикальной траектории

[T-Yoke]

На выставке Aero India 2013 впервые продемонстрирована модель
гиперзвуковой крылатой ракеты BrahMos II,
разрабатываемой совместно Индией и Россией.

[Deimos]

А почему спереди поперечное сечение этой ракеты какое-то угловатое? Или на таких скоростях аэродинамика другая совершенно?