[rualex]

Вопрос к пользователям ФОК-ПК. Как правильно заполнять вкладку "Грунты и отметки".
Вопрос1: В таблице 2.1 "Характеристики грунтов для расчета по деформациям" столбцы таблицы 3 и 5 указаны как расчетные значения угла трения и удельного счепления, но ведь при расчете по деформациям должны браться нормативные значения , а не расчетные. Или ФОК их пересчитывает?
Вопрос 2: В таблице2.4 "Характеристики грунта по несущей способности свайного фундамента"заводятся консистенция и пластичность. Консистенция - это текучесть? И как заполнять столбец пластичности при песке и супеси?
Тем кто не поленится ответить, большое спасибо!
Может найдется добрая душа и даст свои координаты?

[eilukha]

Сообщение от GIP сколь угодно колонн, но без РСУ.....

- а зачем они без РСУ?

[GIP]

Сообщение от eilukha - а зачем они без РСУ?

да, это я для случая, когда нет РСУ, например рабочие площадки и подобное

Но, если несколько колонн с РСУ, то поступаю по другому: загоняю все эти четыре или 24 колонны в комбинатор, получаю вместо 300х4 =1200 РСУ всего 10-20 расчетных, приведенных к оси фундамента и на них считаю.....

и соответственно у меня нет вопросов :

Сообщение от st2008 Мне вот не совсем понятен алгоритм.

а вот есть такой вопрос : после того как вы загнали в ФОК 4 колонны с РСУ на каждую или даже одну колонну ФОК показывает какие РСУ он выбрал, и если 4 колонны как он их закомбинировал для расчета ?

если показывает, то появилась интересная мысль:

st2008 или еще кто, кому интересно, вы загоняете в ФОК ваши 4 колонны с 300 РСУ на каждую, и я эти же колонны с этими же РСУ в комбинатор и сравниваем результаты, что выбрал ФОК, а что комбинатор....

тем самым проверим работу 2-ух программ....

Offtop: eilukha, спасибо

[Yuzer]

Обратился к разработчикам. Конвертеры - проблема расчетных программ. Из лиры и мономаха экспорт в версии 2012 идет без проблем.
8-9 буду в Киеве - попробую задать вопрос разработчикам относительно экспорта.

[get_up]

Здравствуйте..Вопрос такого рода. Каким образом назначается "допустимая форма эпюры напряжений" в разделе "Ограничения" Для свай я как понял - 0. А для столбчатого каким образом назначать (считать) ?

[st2008]

Сообщение от get_up Здравствуйте..Вопрос такого рода. Каким образом назначается "допустимая форма эпюры напряжений" в разделе "Ограничения" Для свай я как понял - 0. А для столбчатого каким образом назначать (считать) ?

10. Допустимая форма эпюры напряжений под подошвой фундамента на естественном основании.
0 – форма эпюры допускается только трапециевидная (в пределе – треугольная).
smin/smax – допустимое соотношение величин напряжений посредине противоположных сторон при трапециевидной форме эпюры напряжений;
-(Fотрыва/Fподошвы) – допустимое соотношение площади отрыва к площади фундамента со знаком «–» при треугольной форме эпюры напряжений с неполным касанием основания подошвой.
При проектировании свайных фундаментов задавать 0.
Про эпюры почитайте в книге Основания, фундаменты и с (справочник проектировщика) - Сорочан Е. А., Трофименков стр. 83.

[get_up]

Спасибо. Посмотрим.

[saintik13]

Добрый день. Прошу помочь с нагрузками для ФОК из SCAD, рсу из скада есть,осталось определить соответствие усилий СКАДа и ФОКа. Сидел искал читал, вот что получилось
ФОК СКАД
N = -N
Qx = Qy
Qy = Qz
Mx = -Mz
My = -My
но остались сомнения в правильности, поправьте пожалуйста

[Yuzer]

В версии скада 21.1 экспорт из фока отсутствует по причине неувязки требований с разработчиками ФОК-ПК.
Нагрузки можно получить через экспорт РСУ в эксель и сортировки. На офф сайте (по идее) должен появится файл OpenOffice Calc с настроенной сортировкой.

[saintik13]

Сообщение от Yuzer В версии скада 21.1 экспорт из фока отсутствует по причине неувязки требований с разработчиками ФОК-ПК. Нагрузки можно получить через экспорт РСУ в эксель и сортировки. На офф сайте (по идее) должен появится файл OpenOffice Calc с настроенной сортировкой.

Спасибо, именно EXCELем и пришлось воспользоваться, благо здание небольшое.

[eilukha]

1. Можно ли в ФОК найти угол поворота подошвы подпорной стены? Или этот параметр не вычисляется?
2. Почему баз нагрузки на засыпку эпюра моментов в стенке нулевая? От грунта же тоже горизонтальное давление имеется. Или она просто не отображается?

[kisch_]

На рисунке модель расчетной схемы, подколонники сечением 950х950мм и колонны 400х400мм, выше подколонника колонны работают совместно с ДЖ.
В ФОКе нагрузки задаются в уровне верха подколонника.
Подскажите какие брать значения... в уровне верха подколонника (там где Mt=-125кНм) или низа колонны (там где Mt=-45кНм).
Спасибо.

[dik-son]

Сообщение от kisch_ в уровне верха подколонника (там где Mt=-125кНм)

- вот этот вариант.
Это микрофе?

[kisch_]

Да, ING+.
спасибо, так и предполагал.

При формировании чертежей выдает ошибку 64, хотя все фундаменты просчитывает... что не так, кто подскажет?

[Yuzer]

http://www.scadsoft.com/download/201...fundamenty.pdf

[saintik13]

Сообщение от kisch_ Да, ING+. спасибо, так и предполагал. При формировании чертежей выдает ошибку 64, хотя все фундаменты просчитывает... что не так, кто подскажет?

У меня все считает и все вычерчивает. Попробуйте почистить папку fokdat(от чертежей)

[kisch_]

Видимо какой-то баг в программе. Откорректировал в настройках вывода чертежей высоту текста с 3,5см на 2,5см (тот же эффект при редактировании масштаба в настройках и угла наклона текста) и план свайного поля перестал вычерчивать, выдает ошибку. Помогла лишь переустановка проги. ФОК 2012 комплекс лицензионная на прошлой неделе приобрели. Так что, не меняйте там в настройках ничего.

[mixapro1987]

Добрый день, начал осваивать программу ФОК-Комплекс, и возник вопрос. При расчете свайных фундаментов , согласно п.7.1.11 сваю рассчитываю согласно условию( см. вложение.) так возник вопрос где в программе задается коэффициент гамма к( коэффициент надежности по грунту) в пределах (1.2-1.75). есть коэффициент условий работы грунта по п. 5.7.2 СП 22.113330.2011. но это не то, по-моему.

[kisch_]

1) на плане увязки осадок почему-то не весь план отображается... кто сталкивался с подобным?
2) почему осадки фундамента так сильно разнятся по данным файлов с расширением .rez по сравнению с общим планом увязки осадок фундаментов...? (их разница есть просадка?)

[iProtoss]

Начал изучать программу ФОК-Комплекс 2012.
Возник наверное глупый тупик.
Неужели для требуется задавать для каждого фундамента индивидуальную "геологию"? Неужели программа не может "подхватить" данные с плана, на котором указаны скважины с грунтами?

[st2008]

Сообщение от iProtoss Неужели для требуется задавать для каждого фундамента индивидуальную "геологию"? Неужели программа не может "подхватить" данные с плана, на котором указаны скважины с грунтами?

А справку читали!?

Затем в соответствии с геологическими исследованиями записывается в табличном виде информация о неповторяющихся грунтах на строительной площадке, наносятся на план скважины. По каждой скважине задается привязка их к пересечению нижней горизонтальной и левой вертикальной осям, а также отметки природного рельефа, уровня грунтовых вод и водоупора относительно принятого для комплекса нуля. В дальнейшем по этим данным будет сформирована грунтовая толща для каждого фундамента комплекса.