|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Дорога постоянная - интересует существуют ли какие-либо бетонные конструкции (если да то какая серия) - чтобы поставить этот профиль поверх трубы и засыпать
|
|||
![]() |
|
||||
КЖ, автодороги Регистрация: 30.07.2009
Тверь
Сообщений: 31
![]() |
Цитата:
во всех других случаях (с которыми сталкивался) поднимали красную линию, если конечно нельзя понизить трубу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Трубу трогать нельзя - действующая. Никакого футляра нет. А какой уклон у дороги должен быть - потому что если будет даже просто засыпать - выходит уже метр высоты.
|
|||
![]() |
|
||||
КЖ, автодороги Регистрация: 30.07.2009
Тверь
Сообщений: 31
![]() |
уклоны (продольные, поперечные) это уже вы должны задать в зависимости от категории дороги. здесь тогда будете отталкиваться от отметки проезжей части которая находится над трубой. и уже от этой точки задавать продольный профиль.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Пока пришел к такому решению - вырыть по обеим сторонам трубы траншеи - установить фундаментные блоки и на них установить железобетонную плиту. С зазором между трубой и верхом трубы 100-150 мм. А потом уже засыпать и прокладывать дорогу.
Вопрос такой - нужно ли бетонную плиту засыпать или возможно оставить так или асфальт по ней положить. Не могу на 100% сказать, но возможно это временная дорога, для подъезда транспорта к строй площадке. Последний раз редактировалось SkySpb, 04.02.2010 в 11:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220
|
Всем привет! Экспертиза требует для обоснования Етр конструкции ДО в коттеджном поселке расчет интенсивности движения. Если кто считал, поделитесь опытом. В принципе интересует как считать интенсивность и на любой другой дороге, исходные данные, коэффициенты и т.д.И как, в данном случае, применить инструкцию РОСАВТОДОРа №ОС-555-р "Руководство по прогнозированию интенсивности движения на автомобильной дороге". Может есть софтина какая или свои наработки по этому вопросу? Предлагаю обсудить, для дорожников это вопрос один из основополагающих, а ясности в нем нет.
__________________
Щель - узкое место, широко встречающееся в строительстве. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ, автодороги Регистрация: 30.07.2009
Тверь
Сообщений: 31
![]() |
Цитата:
а дорога проходящая через коттеджный посёлок будет сквозная? т.е. она будет и въездной и выездной или ещё куда то дальше идти? Цитата:
а по поводу фунд. блоков и плиты - мне как то не нравится, если дорога будет постоянная, то я бы поискал другое решение. А для временной дороги я бы просто сделал насыпь над трубой и положил по верху дорожные плиты. просто со временем всё равно эти блоки утонут в земле. тем более там труба, водонасыщенное место наверно (тяжёлый транспорт строительный 100% утопчет их). Последний раз редактировалось Константин25, 08.02.2010 в 10:36. |
|||
![]() |
|
||||
инженер по генплану Регистрация: 19.10.2007
Карелия - это в России :)
Сообщений: 214
|
Перильного типа - значит скорее всего металлическое. Мы обозначали линией с квадратиками и в условных обозначениях расшифровка. Если сильно правильно хотите, то линия с кружками залитыми сбоку - это по ГОСТ Р 21.1207-97 УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ НА ЧЕРТЕЖАХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
__________________
генпланист со стажем |
|||
![]() |
|
||||
Инженер по проектированию а.д. Регистрация: 22.05.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Всем привет! Такой вопрос расчёт ДО нежёского типа, считал в РАДОНе 2.2
Прогноз надежности с учетом фактического разброса параметров конструкции (дополнительный инженерный расчет) Нормативный уровень: Упругий прогиб, Растяжение при изгибе, Сдвиг=0.950 Вероятный уровень (полученный расчётом) прогиб =0.817; растяжение=0.987; сдвиг=0.862 Получается что уровень вероятный в прогибе ниже чем нормативный, допустимо ли это? Последний раз редактировалось D@N, 01.03.2010 в 13:07. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик автомобильных дорог Регистрация: 21.10.2009
Южно-Сахалинск
Сообщений: 245
![]() |
Всем здрасте. Скажите пожалуйста кто проектирует дороги в AutoCAD Civil 3D? интересно мнение тех кто проетировал их в CREDO досовсокм а потом перешл на цивил если есть такие.
Интересует как строится продольный профиль, расчет виражей удовлетворяет вас как проектировщиков или нет. И очень бы хотелось кусок съемки чтобы в цивиле открыть если есть возможность. |
|||
![]() |
|
||||
Работаю в цивеле 1,5 годаначинал на 2008 щас на 2009, в досовсокм CREDO работал не долго, но плюсов от цивила больше. Продольник делается быстро всё устраивает, единственно геологию сам накидываеш. Поперечники тоже отлично с объёмами проблем нет. Самое главное разабраться в настройках что и как, я лично доволен. Хотя хотелось бы поработать и в других прогах чтоб было с чем сравнить.
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик автомобильных дорог Регистрация: 21.10.2009
Южно-Сахалинск
Сообщений: 245
![]() |
|
|||
![]() |