[Hans667]

Сообщение от опус Господа! Ну надо отстаивать свои права!

А мы и отстаиваем!

/ Bill Gayts /

[Хворобьев]

Сообщение от Hans667 Bill Geyts/

Вы бы еще Gayts написали (хотя, это наиболее верно отражает сущность его коммерческой политики), вообще то он Gates.

В принципе, тех, кого ловят сейчас, вполне заслуженно наказывают. Хотя бы за то, что не посещают форум на dwg.ru Уж сколько раз твердили, понимаешь, миру - пользоваться надо лицензионным софтом. Не хочешь платить - пользуйся открытым/бесплатным/дешевым, а чтобы работать при полном комфорте - самообразовывайся. Если пользуешься "паленым" - тогда шифруйся всеми способами, как будто проверка ходит через день.
Во всех случаях милиция приходит, показывает корочки и начинает шмонать. Коль до товарищей не доперла суть текущего момента и они никаких мер не приняли - кто же им виноват?

[asys]

Сообщение от KSI >опус, А исполнение обязанностей? Воровать ведь не просто нехорошо, а преследуется законом.

дружище, ты это губернаторам, депутатам и пр. "слугам народа" расскажи

[KSI]

> опус,
При чем здесь туалетная бумага?
Да, у меня дома сплошной левак стоит. Но при этом я не встаю в позу. Не имеют права проверять, не позволю ... Но дома я не занимаюсь коммерческой деятельностью.

> Asys,
Бубернаторы и епутаты для меня не показатель. Я на работе весь левак снес. И директору сказал - установка только по письменному распоряжению. Или пускай сисадмин ставит, но в случае чего, ему и отвечать.

А вообще это разговор бесполезный.

[asys]

>KSI, ты прав безусловно.
Довели страну, блин, до того что слышать сейчас Воровать ведь не просто нехорошо, а преследуется законом. как-то не стильно и дико. Извини.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Кого и докуда довели давайте обсуждать все же не здесь.

[T-Yoke]

Ходят слухи...
Что Mechanical Desktop как отдельный продукт умер.
Может я ошибаюсь?

[Аshаs-ка]

В связи с установкой видеокамер на дорогах водители - и юристы, которые тоже водители - отработали тут же алгоритм, как от этого дела вполне легально отмазаться...
Не пора ли выработать механизм отмазки от проверок в погонах и без? Звонит тут мне намедни барышня - причем видно, что про нас ничего не знает, в адресной книге тупо нашла телефон- и заявляет, что у вас де в конторе софт паленый, давайте, покупайте лиц, и сносите нелиц... а то кааак придем, кааак проверим... две недели вам, а потом придем договариваться.... Короче, рэкет и крышевание. Этим все и кончается. Досудебные, блин, соглашения. Так это называется!

[T-Yoke]

Сообщение от Аshаs-ка ...тупо нашла телефон- и заявляет, что у вас де в конторе софт паленый, давайте, покупайте лиц, и сносите нелиц... а то кааак придем, кааак проверим... две недели вам, а потом придем договариваться.... Короче, рэкет и крышевание. Этим все и кончается. Досудебные, блин, соглашения...

Ну где она телефон нашла это вопрос десятый, а вот то что вопрошаемый повелся на такой "тухлый наезд", подсказывает мне что софт у него на работе действительно "паленый". Так купите лицензию и не надо на давить на жалость к бедным.
Паленый софт стоит у многих, но не многие этим будут бравировать. Да еще собирать толпу сочувствующих для митингов. Не "майдан незалежности" все таки, и воровство оно везде воровство, хоть газа, хоть софта.

[Müller]

Ходят слухи... Что Mechanical Desktop как отдельный продукт умер. Может я ошибаюсь?

Нет не ошибаетесь. Это было ошибочное направление Autodesk. Опомнились, и начали создаваь Inventor. Это когда SolidWorks уже завоёвывал рынок. Эти ребята, кстати, бывшие сотрудники Autodesk. Теперь покупая Inventor получаешь пакет: Inventor + Mechanical + Mechanical Desktop. Desktop больше не развивается. Mechanical необходим для конструирования в 2D. Чисто в одном Inventore это очень затруднительно. Да и не всегда нужно – планы, схемы например.

[Frishes_Blut]

Кто-то из форумчан в этой или схожей (про отдел "К") просил выложить какие-либо конкретные документы по теме. Вот такие «письма счастья» рассылает Автодеск.

[Солидворкер]

Frishes_Blut, на картинке ничего не разобрать

[lego_go]

ААААААААААааа!!!
Я совсем недавно крутил подобное письмишко в руках!
Суть в том, что приходит письмо в котором прозрачно намекают на то что все в курсе что пользуете как говорит наш незабвенный учередитель АвтоГАД и то что просим Вас наконец-то уже преобрести лицензионный софт! ну и всё такое.... Понравилось другое... Просят отреагировать в 8 что-ли дневный срок! А лицензионный AutoCAD после нашего пожелания его преобрести уже месяц после проплаты к нам добирается
Хотя это письмо может быть и разводом! Как мне кажется сейчас почти ещё во все фирмы можно писать подобные письма и ждать реакции

[Vova]

Первоисточник здесь
ВладимирЗ 25.01.2007 - 18:30 Сообщение #7


Как бывший микроначальник регионального отдела "К" попробую ответить с точки зрения практики.
1) Какой орган имеет право на проверку софта и в кто ее инициирует?
Реально к Вам могут придти «К»-90% и ОБЭП-10%, поскольку с них спрашивают результаты по ст.146УК. «К» более вероятно, т.к. для них это задача службы. ОБЭП может 146УК «рубить и на китайских костюмах Адидас (если толку хватит конечно). Надо понимать четко цели проверяльщиков. За «административкой» , чтобы оштрафовать, к Вам идти смысла нет. Проще сделать в ларьке контрольную закупку диска с софтом, и отчитаться за административку по пресечению продажи контрафакта

2) ) Должны ли проверяющие предоставить какие-либо документы, или они могут просто построить всех, отогнать от компов без разговоров?
«Правильные» юристы, конечно скажут, что должны и будут ссылаться на законы. На самом деле все делается проще.
Учитывая милицейскую лень, и наличие более легких способов «нарубить палок» по 146УК, придут к Вам не просто так, кофе попить, а возможно по чьей-то просьбе. Первым звонком будет появление типа почти случайно, сотрудника «К», который под роспись вручит руководителю фирмы официальное предупреждение о противоправности использования нелицензионного ПО, там же будет указан срок на устранение нарушений. При этом он скорее всего даже не посмотрит Ваши компьютеры. Подпись на предупреждении послужит в суде доказательством умысла (см.диспозицию 146УК). Проверка будет проходить рутинно и вежливо. Пришли, посмотрели, опечатали, забрали (если есть левый софт). Для сильно умных покажут вышеуказанное предупреждение. И не надо качать права. Всяких быковатых охранников сильно успокаивает разъяснение, что неподчинение это административка, а сопротивление это уголовка.
3) Каковы размеры штрафов и какую ответственность несет директор и человек, ответственный за установку программ.
По 146УК стандартное наказание 1,5 года условно для руководителя. Штрафы разные. Больший ущерб для кошелька может принести гражданский иск правообладателя в рамках уголовного дела (но это бывает редко – для мелкософта и миллион не деньги).

4) В соответствии с каким(и) законом(ами) проходит проверка и налагаются дальнейшие санкции?
Забудь о законах, статья прокурорская, «палка» за раскрытие пойдет им тоже. Поэтому если только менты не допустят совсем вопиющих нарушений УПК (вроде изъятия без понятых), на все твои жалобы будешь получать стандартный прокурорский ответ – нарушений в действиях сотрудников нет. Если дело возбудили, порушить его можно только в суде, при наличии грубых нарушений УПК. Но не обнадеживайся сильно – эти дела у нас рассматривают с обвинительным уклоном – мы же вступаем в ВТО.

5) Есть ли какие нюансы в законодательстве, с помощью которых можно обойтись меньшей кровью в решении подобных вопросов?
После ухода сотрудника вручившего предупреждение, умный босс вызовет сисадмина и узнает насколько плохи дела, и обалдеет от суммы в которую выльется переход на лицензионное ПО.
Далее для руководителя есть три пути:
1. Задавить жабу, и выполнить предписание. Это напряжет кошелек, но избавит от геморроя навсегда.
2. Заслать своего СБ-шника (а скорее всего это бывший мент), на переговоры к начальнику «К», и попытаться выторговать отсрочку, либо откупиться (жадность вполне может пересилить страх). Историческая ссылка – в 1999 году, тогда еще служба «Р», как и большевики, начала с банков. После первой проверки, банки выстроились в очередь на аудиенцию, и здорово обновили автопарк УВД. Все получили отсрочку. Причину такой сговорчивости поясню ниже в п.3.
3. Забить на предписание, и надеяться на связи. Не очень взвешенное решение – по моему мнению. Чтобы поставить на колени любую фирму достаточно забрать всего один комп с бухгалтерией. Пример с «Балерсом» перед глазами. День без бухгалтерии и анархия на месяц обеспечена. А ведь еще будет и 146УК в отношении руководителя фирмы. Умысел налицо ( ведь предупреждали как человека), а уж ущерб приложится. А еще будет гражданский иск в рамках у\д от владельцев ПО, сумма будет зависеть от количества использовавшихся в фирме программ. Чтобы прекратить у\д, надо с районным прокурором, как минимум, в сауне с девками париться. Он, если конечно не забздит, даст указание следаку порушить дело на процессуальных нарушениях допущенных сотрудниками «К». Что будет в данной ситуации с сисадмином и СБ-шником, зависит только от босса – они лишь наемные работники.

Отступление: если сисадмин человек сторонний, могут все списать на него. А уж он, в зависимости от степени юридической безграмотности, вполне может себе на статью наговорить. Такие случаи бывали.

[Diman111]

Ой ......
как несправедливо и все нечестно .
Обидно

[Abzorbo]

Хмм... А каким боком вообще можно админа привлечь, если он человек наёмный и не самоличник в организации?

[Александр Бауск]

Можно. В России уже привлекали.
Что характерно, письмо написано с ошибками. Бедные они, бедные, на грамотного корректора денег нет.

[Оператор]

Вообще, за все отвечает руководитель, т.к. у него должна голова болеть о том, как и чем работают его сотрудники. И есть примеры, когда накрывали ОБЭПовцы проектные конторы и директора решали все вопросы, т.к. они должны обеспечить своих сотрудников средствами производства.

[An_76]

Какие сейчас есть бесплатные программы для работы с автокадовскими черетежами?

[Profan]

Сообщение от Abzorbo Хмм... А каким боком вообще можно админа привлечь, если он человек наёмный и не самоличник в организации?

Да любого можно привлечь - именно того, кто устанавливал контрафактное ПО. Ну, а руководителя фирмы - просто по должности.