[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[CuPo>I<a]

Сообщение от Syava через "сварной шов между деталями" некоторые необходимые швы не проставляются

я знаю поэтому и спросил нужна ли длина сварных швов или просто в сборку надо собрать детали

[Syava]

Chardash, я это прекрасно понимаю. Теклой всерьез(по 12-14 часов в сутки) начал заниматься с прошлого понедельника-начальство настояло на переходе с автокада на Теклу-курсы-не вопрос,но я так думаю,что не так уж много они и дадут,да и в Москву не хочется ехать С помощью самоучителей,руководств,роликов и многоуважаемых форумчан(!) немного разобрался,все-таки новая среда проектирования-это довольно сложно. Поставили срок-через 2 месяца даем объект,который нужно сделать в текле и выдать КМы и КМД. Вот потому,пока есть возможность,и интересовался про курсы. Ставится вопрос покупки нового оборудования на завод, и если пойдет текла,то будет приобретаться лицензионная версия.

[Bagiration]

Когда понадобиться реальный проект сделать, тогда и возникнут серьёзные вопросы. Мои вопросы ещё не были отвечены. Это не является упрёком форумчанам. Причин может быть 3:
1) Знают, но в лом ответить.
2) Не знают
3) Текла такое не умеет.
Я склоняюсь к третьему варианту. Причём это достаточно важные вопросы. Вот объясните мне. Как вы будете работать с другими конструкторами (текловодами), если у Вас модель не является полноценной? (Полноценной модель будет тогда, когда будут проставлены все сварные швы с нужными катетами, все комментарии относительно УЗК, фрезеровки и т.д. Это всё должно быть в модели) Без этого у вас уже идёт не моделирование, а рисование. Предполагается тот случай, что один делает модель, а другие из модели переносят в 2D. Также попрошу обратить внимание на не отвеченные посты #2860, #2889.
Далее у меня есть продолжение важных вопросов, но я уж не стал продолжать.
В общем, мой вывод такой. Tekla хорошая вещь, но перспективы относительно аналогов у неё большие, т.к. ещё очень сырая программа.

[Syava]

Сообщение от Bagiration Полноценной модель будет тогда, когда будут проставлены все сварные швы с нужными катетами, все комментарии относительно УЗК, фрезеровки и т.д. Это всё должно быть в модели

Отсюда вопрос к гуру этой ветки,а нельзя ли сделать модель-приварить что надо,болты и все прочие необходимые атрибуты сделать,а фрезеровку и прочее доставить на 2D акадовских чертежах? хотя в понедельник выйдет примочка от топинженеров,может акад и не понадобится,но все же? Т.е. необходимые длины элементов на чертежах мы получим(КМД),а все остальное расставим сами ручками в акаде.

[Bagiration]

Это можно сделать, но очень тупо...

[Syava]

Ну я пытался получить чертежи КМД,импортировал в акад,в моем случае образмерка меня прямо скажем удивила, с меня были только рамки и гостовская таблица. так что все-таки проще,чем прорисовывать в акаде и ловить самому миллиметры

[vla203782]

Сообщение от Syava фрезеровку и прочее доставить на 2D акадовских чертежах?

Это зачем? Чем вас не устраивает чертежник в текле?

Bagiration, по вашему вопросу из поста 2860 работает только так

[Syava]

Сообщение от vla203782 Это зачем? Чем вас не устраивает чертежник в текле?

имелось ввиду,что простановка фрезеровки и при необходимости гостовские рамки. А меня чертежник устраивает полностью. Тем более,что скоро будет свое производство,автоматически гостовский вопрос снимается сразу.
на рисунке то,что получилось-без обработки не обойтись конечно, но как сюда же получить все раскосы на этот же лист?

Кстати, я так понимаю нужны какие-то специальные надстройки,чтобы получить сборочный чертеж и отдельные детали на одном листе?

[Bagiration]

Сообщение от vla203782 по вашему вопросу из поста 2860 работает только так

Т.е. получается, что галочка собственные собственные линии не работает... т.е. она неунжна...
Это ещё неглавный вопрос. В том же посте есть 2-ой вопрос. Он очень важен для тех, кто делает чертежи марки КМ, а также монтажные схемы...

[vla203782]

Сообщение от Syava на рисунке то,что получилось-без обработки не обойтись конечно, но как сюда же получить все раскосы на этот же лист?

делайте отдельно детали. редактируйте их. потом при открытой сборке в списке чертежей-указав нужный номер детали, через правую кнопку связать виды чертежа
в свойства чертежа заходите в компановку-из списка выбираете сборочный в компановке таблицы спецификация потом изменить

Сообщение от Bagiration В том же посте есть 2-ой вопрос. Он очень важен для тех, кто делает чертежи марки КМ, а также монтажные схемы...

это посмотреть надо, не делаю я КМ.

[Chardash]

Offtop: может проще просто подписать на чертеже, одно слово же

если по теме. как вариант создать примечание в пользовательских параметрах детали(в модели). потом через шаблон(настройки в метках) вставить в чертеже
и настроить потом. иначе будет как на скрине :-)

[Syava]

Зашел,поставил сборку,а вот по поводу спецификации не понял((( поясните пожалуйста

Chardash, согласен с вами полностью-одно слово же

[vla203782]

Где отдельная деталь выберете сборку.где автоматический размер поставьте заданный, компоновка таблицы станет активной- в ней спецификация .

[Syava]

vla203782,все получилось даже лучше,чем я ожидал,огромное спасибо!
И попутный вопрос, почему не посчиталась общая масса марки? проверил формулу-вроде все нормально...

[Chardash]

Сообщение от Syava И попутный вопрос, почему не посчиталась общая масса марки? проверил формулу-вроде все нормально...

если шаблон из старых версий, иногда(в этом случае) нужно его править. но тут уже C#, в нем я несилен, только методом тыка пока удавалось

[Syava]

Chardash-придется потыкать,просто поставили 17 версию,наивно надеялся,что не будет таких проблем

[Chardash]

Syava, если будете внедрять текла, советую сразу же нанять программистов под нее (и на компоненты своего человека), иначе толку мало будет. самому в API и спецификациях разобраться ОЧЕНЬ сложно. имею ввиду самостоятельно сделать пригодную

[Bagiration]

Сообщение от Chardash [offtop]... если по теме. как вариант создать примечание в пользовательских параметрах детали(в модели). потом через шаблон(настройки в метках) вставить в чертеже и настроить потом. иначе будет как на скрине :-)

Я также сделал, но в чертеже не отображается, к сожалению...

[Syava]

Chardash, а найти где-нибудь готовый шаблон,я имею ввиду под спецификации( ну в понедельник на http://topengineer.ru/ по ходу появится новая среда,может там все это будет исправлено?) потому что на освоение теклы со всей организации посадили только 2 человека,причем второй пассивно можно сказать, а программера садить не будут-это факт-пока не пошли объемы и петух в одно место не клюнул,никто не дернется,да и программеры денег хотят неплохих,в отличии от нашего брата проектировщика...

Кстати,я слышал,что на презентациях текловоды показывают раскладку профлиста и сэндвич-панелей. Кто-нибудь что-то подобное делал? Очень интересует раскладка сэндвич-панелей. А то шеф где-то увидел,и теперь требует за 10 минут раскладку сделать

[Chardash]

Сообщение от Bagiration Я также сделал, но в чертеже не отображается, к сожалению...

вот так. но это как вариант, возможно не самый лучший.

можно сделать, чтобы было не ассоциативным примечанием, автоматом в чертежах показывалось, но настраивать нужно, проще написать в чертеже

Syava,
на 17 ю текла у меня нет пока. я в 15 в основном, не программист в текла, си шарп не знаю.