[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V Тут явно токарным станком пахнет. Поставил на шпиндель и поливай-притирай. А как шлифовать поверхность камня? Там реки есть, чтобы инструмент приводить в движение? Вручную крутить диск с абразивом?. Ну так там и неплоские поверхности есть.

Воздушная река есть везде.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Тут явно токарным станком пахнет. Поставил на шпиндель и поливай-притирай.

одна беда, ваза не круглая в плане, а вытянутая в форме эллипса. 5м в длину и 3 в ширину

Сообщение от Pavel_V А как шлифовать поверхность камня? Там реки есть, чтобы инструмент приводить в движение? Вручную крутить диск с абразивом?. Ну так там и неплоские поверхности есть.

а чего, не плоские поверхности не поддаются полировке?! да бросьте...

[Сет]

Сообщение от T-Yoke А тут такое количество в стольких странах.

Да нету там никакого "количества". А то что есть по всему миру из хорошо обработанного - вполне по силам производственным силам всего мира, если проводить какие-то аналогии с трудоемкостью изготовления той же самой вазы. Кстати, в твердом камне сложнее допустить ошибку из-за того, что он твердый. Нельзя за один удар отколоть большой кусок камня, обработка идет маленькими кусочками, что снижает вероятность ошибки. Это у мягкой породы рука дрогнула - и отколется больше чем нужно - запорол заготовку...

[Fogel]

А еще "Того нерадиваго холопа что своим нерадением хоть толику испортит камень, пороть плетьми нещадно" сильно прибавляет качества работе. Думаю что за катастрофический огрех могли и насмерть запороть, а за хороший результат и вольную дать отличившимся - заказ-то был государев.

[kruz]

Сообщение от Fogel А еще "Того нерадиваго холопа что своим нерадением хоть толику испортит камень, пороть плетьми нещадно" сильно прибавляет качества работе.

Во-во, и я о том же. Главное не технология, а организация работ

[T-Yoke]

Сообщение от kruz Во-во, и я о том же. Главное не технология, а организация работ

О господи, опять "эффективный менеджмент" всему голова!
Ладно ребята, раз у вас так все просто, ваяйте без технологов

[mikel]

"..Вследствие взаимного притяжения атомов и молекул соприкасающихся или сблизившихся на очень малые расстояния тел появляются силы взаимодействия этих... "
нужен только небольшой приборчик, чтобы прослабить эти связи на миг времени , или исказить их. и с четким управлением по задаваемым поверхностям. то что поверхности стыков кажутся отполированными заблуждение . это от инструмента. а то что куски не склеились, указывает на обычные ограничения по цене , мощности и доступности присущие любой модели до молотка включительно. левитирующие и обжимающие камушки торсионные поля были также доступны как и укрощенные молнии сегодня. как представляется, решительным преимуществом тех сапиенсов были отнюдь не гигантская сила и сноровка а доступ к образованию... представьте на минуту, что всем заправляют ученые, а обслуга только открывает двери , какие возможности могли бы открыться... даже сейчас. ээх . впрочем нынешних слуг ( менеджмент) можно было бы просто роботизировать что ле ...

[Pavel_V]

Сообщение от Fogel А еще "Того нерадиваго холопа что своим нерадением хоть толику испортит камень, пороть плетьми нещадно" сильно прибавляет качества работе.

Подозреваю, что прошлую древнюю цивиллизацию погубил эффективный менеджмент. Повышали производительность и снижали издержки, пока все не уничтожили.

[Солидворкер]

Сообщение от mikel "..Вследствие взаимного притяжения атомов и молекул соприкасающихся или сблизившихся на очень малые расстояния тел появляются силы взаимодействия этих... " нужен только небольшой приборчик, чтобы прослабить эти связи на миг времени , или исказить их. и с четким управлением по задаваемым поверхностям. то что поверхности стыков кажутся отполированными заблуждение . это от инструмента. а то что куски не склеились, указывает на обычные ограничения по цене , мощности и доступности присущие любой модели до молотка включительно. левитирующие и обжимающие камушки торсионные поля были также доступны как и укрощенные молнии сегодня. как представляется, решительным преимуществом тех сапиенсов были отнюдь не гигантская сила и сноровка а доступ к образованию... представьте на минуту, что всем заправляют ученые, а обслуга только открывает двери , какие возможности могли бы открыться... даже сейчас. ээх . впрочем нынешних слуг ( менеджмент) можно было бы просто роботизировать что ле ...

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=rASm-qr19_o

[T-Yoke]

Я уж не знаю что там насыпано, но основание пирамидки приличное, сторона более полукилометра.
США. Калифорния

[unikum85]

технология полигональной кладки
Offtop: осилить не смог статью, т.к. много "хим.терминов"
Соображающие в этом деле, что можете сказать (только русским языком, а не химическим)?

[Лоскутов Илья]

Offtop:

Сообщение от unikum85 технология полигональной кладки Offtop: осилить не смог статью, т.к. много "хим.терминов" Соображающие в этом деле, что можете сказать (только русским языком, а не химическим)?

"Типичная" монолитная технология.
Повтори лекции по химии 2 курса ПГС.

[Бахил]

Ну в общем состит из негашёной извести (СаО) и песочка (SiO2). В совокупности образуют гидравлическую известь нерастворимую в воде. Хорошее связующее типа цемента.
А так называемая "полигональная кладка" хорошо известна в средней Азии. Правда из суглинка. Технология очень проста. Глина с небольшим включением соломы замешивается до тугопластического состояния. Из неё формируются кубики (обычно с помощью узкой лопаты) 15х15 см и тут же укладываются без всякого раствора. в результате образуется "монолит из глины". Называется саман.
Похоже, что и "мегалиты" выполнены по тому же принципу, только из извести. Гидравлическая известь твердеет медленно и вполне может использоваться вместо глины. Один недостаток - весьма вредна для здоровья в процессе производства работ.

[mikel]

допустим и так можно. но что если есть скальный каньон с речкой внизу, со следами извлечения внушительных частей скальной породы на приличной высоте, следы разметки , следы фрезы. есть сплошная скала в которой вырезано нечто с удивительной точностью, это не литье. это что же , строители правят свежеиспеченные скалы, остывающие лавовые потоки, перегретые известняки? всё таки это не место для комфортного обитания и строительства. хотя литье и штукатурка как частный случай вполне допустимы. по части туннелей с остекленевшей коркой в несколько мм, не штукатурка же, там шею свернуть можно на габаритах сечения и объемах работы. и это тоже нечто иное. там же многометровые вертикальные колодцы для притока воздуха... система туннелей охватывает все континенты. кто и зачем это сделал , чему это служило?
впрочем китайцы со времен Мао как утверждают роют туннели на случай апокалипсиса , ранее построили стену по периметру страны, масштабы их деяний могут затемнить примеры прошлого. но тогда получается мир был населен так же плотно как Китай сегодня?...

[unikum85]

Сообщение от mikel ранее построили стену по периметру страны

Вот здесь вообще не согласен с Вами. Стена строилась ОТ Китая - посмотрите на направление бойниц (с севера на юг) и почему лестницы с северной стороны

[Бахил]

Сообщение от unikum85 Стена строилась ОТ Китая

Это да. И основная загадка - кто её построил. Ну не монголы же. Тибетские монахи?

[kp+]

Сообщение от mikel по части туннелей с остекленевшей коркой в несколько мм, не штукатурка же

А где это?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от kp+ Цитата: Сообщение от mikel по части туннелей с остекленевшей коркой в несколько мм, не штукатурка же А где это?

в интернетах гугли "вся земля пронизана тоннелями" - нынче модное увлечение коспиролухов

Сообщение от unikum85 Стена строилась ОТ Китая - посмотрите на направление бойниц (с севера на юг) и почему лестницы с северной стороны

это скорее вопрос к реставраторам 19-20 века. в своём первозданном виде стена на нереставрированных участках представляет собой небольшую насыпь из камней и грунта. Ни о каких "бойницах" ТОЙ эпохи тут базара быть не может в принципе. А современный новодел доказательством чего-либо - быть не может.
думется мне, бойницы нафигачили для придания туристического калорита реставраторы
Кое-где вполне ещё похожа на стену


а кое-где - с трудом угадывается

[KronSerg]

Почитал тут ваши споры про то, что гранит и другие камни трудно обработать было, вспомнил про лестницы на Петровких фортах, вот, они тоже без электричества сделаны, и их там не одна и не две.
Крепились к гранитной набережной штырями, вставленными в просверленные углубления, штыри заливались свинцом, там до сих пор можно свинца на грузила набрать.

[Pavel_V]

Сообщение от KronSerg Почитал тут ваши споры про то, что гранит и другие камни трудно обработать было, вспомнил про лестницы на Петровких фортах, вот, они тоже без электричества сделаны, и их там не одна и не две. Крепились к гранитной набережной штырями, вставленными в просверленные углубления, штыри заливались свинцом, там до сих пор можно свинца на грузила набрать.

В том то и дело, что сошлифовать ровную поверхность не проблема (даже отполировать до зеркального блеска можно), а вот сделать неровное примыкание криволинейных поверхностей в промышленных количествах без зазоров - уже нетривиальная задача. Как вариант - складывание мягких блоков, которые некоторое время текут, как глина и естественным образом делают зазоры микроскопическими.