Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали? - Страница 15
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?

Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.04.2008, 14:41
Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?
Antonyony
 
Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 4

Доброго дня всем!
Возник вопрос по выпуску КД на сварные соединения. При проектировании конструктор выбирает тип сварного соединения. Оформляя чертеж сборки, он указывает ГОСТ, тип сварного соединения, и размер "К" сварного шва. Величины зазоров, тип и размеры кромок под сварку приведены в укзываемом им ГОСТе. А ОБЯЗАН ли он, при деталировке каждой из деталей входящих в эту сборку, прорисовывать эти кромки на чертеже? Или это уже работа технолога?
К примеру, по С19 хотим сварить между собой 2 трубы. Допускается ли не прорисовывать в чертеже на каждую трубу эти пресловутые кромки-фаски?
Просмотров: 121881
 
Непрочитано 28.04.2012, 11:46
#281
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074


Offtop: >Serge Krasnikov
Не-а не хочу.
Мой пункт третий.
gad вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2012, 15:17
#282
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
Offtop: >Serge Krasnikov
Не-а не хочу.
Мой пункт третий.

У вас другие заботы и правила, а у меня дверь пнешь, вон он цех...
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 28.04.2012, 21:49
#283
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,750
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Dima888 Посмотреть сообщение
Sopro – прикольно. Вот так мы и живем.
T-Yoke – Дотянет 1 голос.
Чисто для затравки (а вдруг здравый смысл победит над философско-литературно-беллетрически-фантастическим жанром, попитаю иллюзию): Не дотянет -1 голос.
Для чистоты эксперимента: срок 1 месяц – до 27.05.2012 (включительно).
Так все доводы приведены, все обоснования изложены, все ссылки указаны, ответы получены... дальше "чиста конкретна" - треп идет.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2012, 22:05
#284
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
У вас другие заботы и правила, а у меня дверь пнешь, вон он цех...
Это меня сейчас не особо волнует. Я первых 2.5 года отработал в монтажной шараге. Хлебнул по полной КМД, беготню по цеху, плазовую резку на станках, беготню по площадке с криками и матом, да много чего было. Вообще, по чесноку, если разрабатывал документацию надо обязательно сходить в сборочный цех посмотреть и не раз, что эти архаровцы делают. Да и с технологом надо в связке работать. Спать спокойнее будешь. :-).
gad вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 05:57
#285
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от gad Посмотреть сообщение
Это меня сейчас не особо волнует. Я первых 2.5 года отработал в монтажной шараге. Хлебнул по полной КМД, беготню по цеху, плазовую резку на станках,
А я не могу уйти, это часть моей работы, а иногда довольно часто и объект моей моей работы...
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 29.04.2012, 14:19
#286
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Самый умный в этом всем Топиккастер
4 сообщения.
Ежли больше не отпишусь в этой теме, что вряд ли, то значит тоже поумнел

А в темы с шестернями и редукторами, не лезу, ибо не моя тематика.
Вот ченить поточить/пофрезеровать, ну или трубопровод какой это мы завсегда пожалуйста.
А там сварка, как не крути.

С праздниками Вас.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 15:30
#287
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
А в темы с шестернями и редукторами, не лезу, ибо не моя тематика.
....
А там сварка, как не крути.
А тебе известно, что львиная доля корпусов редукторов именно сварная и сварка там не простая
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 29.04.2012, 16:05
#288
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
А тебе известно, что львиная доля корпусов редукторов именно сварная и сварка там не простая
Offtop: Ага. А в курсовиках по деталям машин редуктора, все, как один, с литыми корпусами. Парадокс.
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2012, 16:33
#289
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Ага. А в курсовиках по деталям машин редуктора, все, как один, с литыми корпусами. Парадокс

Редуктора. которые никогда не будут сделаны...
___________________________________________
Редукторные заводы, такие как например "Зарем", спору нет у них корпуса литые, а вот редуктора. которые выпускают заводы, для которых редуктора не являются характерной продукцией, как правило сварные, а таких в общем-то не мало
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 29.04.2012, 16:43
#290
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Offtop: Ага. А в курсовиках по деталям машин редуктора, все, как один, с литыми корпусами. Парадокс.
У меня был сварной
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2012, 06:27
#291
Laborant

Демон на договоре
 
Регистрация: 26.06.2008
Новосибирск
Сообщений: 1,121
<phrase 1= Отправить сообщение для Laborant с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
У меня был сварной
Фаски на кромках были?
__________________
Ты пойдешь со мной?
Laborant вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2012, 06:37
#292
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Фаски на кромках были?
На мелких, навряд ли, а вот редуктор эдак весом в тонн 5 примерно.
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 04.05.2012, 20:33
#293
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


Спасибо Serge Krasnikov, пойду в тему про редуктора флудить, я там оказывается тоже все знаю, главное чтоб корпуса сварные были
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2012, 06:34
#294
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от nlo740 Посмотреть сообщение
Спасибо Serge Krasnikov, пойду в тему про редуктора флудить, я там оказывается тоже все знаю, главное чтоб корпуса сварные были
Offtop: Да, да конечно...
Только вот почему то, те кто такие редукторы делают уже не спрашивают советов, то как им корпус редуктора сварить
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 13.01.2014, 12:52
#295
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


Возник срочный ворос, требующий авторитетного ответа.
Делжен ли КМД-ик учитывать разделку кромок под сварной шов? Или это делает технолог на производстве? Например, в узле 2 на чертеже вложения показан св. шов фланца к патрубку №4 (это У5 по ГОСТ 16073-80). И указан посадочный диаметр 1770. Какой размер должен быть проставлен КМД-шником на чертежах деталей у отвертия фанца и "вала" патрубка 1770 или 1773 и 1767, соответственно? Кроме того на 1-м листе этого чертежа указано, что неуказанные допуски: Н14, h14 и +-IТ14/2.
Вложения
Тип файла: pdf DWG.pdf (108.3 Кб, 59 просмотров)
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2014, 12:57
#296
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


16037-80?
Без скоса кромок
Двусторонний

В Двг файле вообще тавровый из 14771.
В общем ничего не понятно.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2014, 13:07
#297
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


ГОСТ 16037-80 Соединения сварные стальных трубопроводов. У5 - Угловой двусторонний без скоса кромок (см. вложение 2). Вопрос должен ли КМД-ик на чертежах деталей учитывать этот зазор "b", который в данном случае составляет 1,5 мм на сторону и 3 мм на диаметр, или это делает технолог, а на чертежах указываетсмя номинальный диаметр?
Вложения
Тип файла: pdf DWG 2.pdf (37.9 Кб, 71 просмотров)
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2014, 13:22
#298
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Reka Посмотреть сообщение
Вопрос должен ли КМД-ик на чертежах деталей учитывать этот зазор "b", который в данном случае составляет 1,5 мм на сторону и 3 мм на диаметр, или это делает технолог, а на чертежах указываетсмя номинальный диаметр?
Я думаю этот размер "3" должен указать конструктор, а вот по поводу "в" вообще-то указан лимит "до ..." твой здесь номинал.
Offtop: ЗЫЖ Ну сейчас начнется снова да ладом...
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 13.01.2014, 13:24
#299
Дмитрий Юпатов


 
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609


Цитата:
Сообщение от Reka Посмотреть сообщение
ГОСТ 16037-80 Соединения сварные стальных трубопроводов. У5 - Угловой двусторонний без скоса кромок (см. вложение 2). Вопрос должен ли КМД-ик на чертежах деталей учитывать этот зазор "b", который в данном случае составляет 1,5 мм на сторону и 3 мм на диаметр, или это делает технолог, а на чертежах указываетсмя номинальный диаметр?
Ну там вроде написано: "b, не более" т.е. и без зазора может быть.
Хотя тут надо на узел не отдельно смотреть, а в совокупности с соседними элементами - если все детали будут изготовлены с отклонениями размера в большую сторону в пределах допуска, будет ли такой узел подлежать нормальной сборке? Может, придется и с размерами поиграть. А может и нет - надо в контексте конструкции смотреть.
Дмитрий Юпатов вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2014, 14:28
#300
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
"до ..." твой здесь номинал
Спасибо! Но все же... Не касаясь этого узла, кто должен учитывать разделку кромок: конструктор или технолог?
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Подготовка кромок для сварки, обязан ли конструктор их прорисовывать для каждой детали?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Закладные лифтовых приямков винсент75 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 11.08.2009 10:16
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Электромагнитная пушка T-Yoke Машиностроение 112 06.08.2008 18:48
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16