[Cfytrr]

Profan, ну по одну сторону сторону от занавеса точно все уши прожужали бы

[Наталья]

Отправить на Луну президентов большинства стран, приставить к каждому по двум журналистам. Но это утопия. Без президентов на Земле ТАКОЕ начнётся.

[Profan]

Отправить на Луну всех женщин, приставить к каждой... Но это утопия.

Все объясняется к сожалению проще. Если бы данный опрос проводился в конце 70-х или 80-х в СССР, его наверное восприняли бы как шутку (собственно данная теория и была изначально шуткой С. Кубрика). Т.е. -адекватно. А сейчас взят курс (на самом верху) на целенаправленную деградацию, воспитание тупых потребителей нажимающих конопочки, поэтому научное знание, знание вообще - ценится мало. Отсюда - суеверия, теории заговоров (последние кроме того у нас имеют и политическое пропагандистское значение). Если бы таковых людей было мало, можно было бы просто презирать их, для их же пользы. Но поскольку их много, остается только пожалеть.
А вывод такой - с таким контингентом мы окажемся в надежной и глубокой жопе совсем скорои это уже не теория а закономерность, 100% железная. Валить и точка.

[Солидворкер]

Patrick Henry, теории, которые отрицают теорию заговора имеют тебя не хуже. Как говориться, даже у настоящих параноиков могут быть враги.

[виталич]

Сообщение от Makswell виталич, блин, а Армстронг не очевидец что ли? Чем он хуже меня или тебя?

Армстронг соврет - не дорого возьмет. Все хотят быть героями. Потому и молчать будут как рыба об лед.
Кстати я его видел в метре от себя. И даже помогал ему ямку копать для ели, которую он благополучно посадил в эту ямку и землей засыпал. Ель прижилась. Сейчас уже метров 15 в высоту, а может и больше.
А Армстронг... Что Армстронг... Он вблизи совсем не такой, как на фотографиях, обошедших весь мир. Обычный мужик и видно, что уже не молодой, а глаза умные. Правда лыбился все время, по делу и без дела. Помнится мне это было не совсем приятно - какая-то ненатуральная, что-ли, улыбка-то была.
Впрочем, я вовсе не о том - верить или нет. Повторюсь - дело в том, что мы пытаемся судить то - не знаю что. Что ни руками не потрогать ни на зуб не попробовать.
[FONT="Arial Black"]Опять же, повторюсь, истину голосованием не установишь[/FONT]

[Makswell]

А я думаю всё ещё проще чем написал Patrick Henry.
Это аналогично египетским пирамидам. Типа для современного человечества с мощной технологией это и то сложно, а в то время ещё даже колеса не знали. Как они могли это построить? Не верю!
Также и с Луной. Сейчас компы с двухядерными процами и у каждого сопляка ifon - и то не летаем. А как это можно было сделать 40 лет назад? Не верю!

[виталич]

Сообщение от Müller 4. "Енергия" может 100 т. поднять. Этого достаточно. Я б слетал...

Только на околоземную орбиту. На околунную - около 20. Впрочем и этого вполне достаточно.

[Makswell]

Сообщение от виталич Армстронг соврет - не дорого возьмет. Все хотят быть героями. Потому и молчать будут как рыба об лед. Кстати я его видел в метре от себя. И даже помогал ему ямку копать для ели, которую он благополучно посадил в эту ямку и землей засыпал. Ель прижилась. Сейчас уже метров 15 в высоту, а может и больше. А Армстронг... Что Армстронг... Он вблизи совсем не такой, как на фотографиях, обошедших весь мир. Обычный мужик и видно, что уже не молодой, а глаза умные. Правда лыбился все время, по делу и без дела. Помнится мне это было не совсем приятно - какая-то ненатуральная, что-ли, улыбка-то была.

Offtop: Да. Сергей Армстронг живёт у меня в соседнем подъезде и каждый день чинит во дворе свой "Москвич" 1981г. Нормальный мужик. Хотя согласен, соврет - не дорого возьмет.

Сообщение от виталич Впрочем, я вовсе не о том - верить или нет. Повторюсь - дело в том, что мы пытаемся судить то - не знаю что. Что ни руками не потрогать ни на зуб не попробовать. [FONT="Arial Black"]Опять же, повторюсь, истину голосованием не установишь[/FONT]

А чем установишь?

[Profan]

Армстронг соврет - не дорого возьмет.

Известное дело: космонавты, как и рыбаки, любят приврать. Особенно, когда поддадут.

[виталич]

то-> Makswell

А ничем.
Да и зачем? И при чем здесь голосование?
Давайте проголосуем - убивал Грозный своего сына, али нет?
Я вот думаю что нет. А вот он (мы, оно, она, они) считает что убивал.
А чем докажешь?

[Profan]

Вот какая штука. Поставил я себя на место космонавта, того же Армстронга. Мечта есть у меня - ступить на поверхность Луны. Это почетно, это великая цель, это великая опасность и великая ответственность. За мной - Земля и Цивилизация. А мне предлагают сыграть инсценировку. Нет, блин, не на того напали. Лучше я уйду из космонавтов, чем растопчу и оплюю свою мечту, мечту Человечества.

[Müller]

А давайте поставим вопрос ребром - за сколко (сот тыщ милионов денег, бытылок коньяку или "20 баранов и бесплатную путёвку(в Сибирь)") вы бы всему миру врали перед камерой всю жизнь (тоже во славу Родине).

Ну и конечно: - за сколько бы вы полетели в космос с риском 80 % никогда не вернуться (страшная-страшная смерть) ?

[Admin]

Ждем продолжения
Луноход приветствует Обаму

[Наталья]

Сообщение от Müller за сколько бы вы полетели в космос с риском 80 % никогда не вернуться (страшная-страшная смерть) ?

Я б не полетела ни за что в космос. Для этого нужен особый склад ума. Мне и на Земле хорошо.

[DEM]

Makswell
Батенька странно как то, то вы утверждаете, что амеры были на Луне, то вы утверждаете что не были.
Я вот говорю что скорее всего не были, уж слишком много ньюансов об этом говорит.
И как вы правильно заметили прогресс скакнул на много вперед, а мы до сих пор догнать аммериканцев не можем как то странно это.
Да и аммериканцы если были, то зачем такая тщательная подготовка аж к 2017г.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от DEM Makswell ... Да и аммериканцы если были, то зачем такая тщательная подготовка аж к 2017г.

раньше нельзя - банк отберёт у космонавтов хату и тачку, в ипотеку купленную к 2017-ому расплатятся, и полетят на следующий день с чистой совестью и пустым бамажником

[maximas]

так как там с радиацией, кто нибидь может ответить на этот аргумент

[Серёга - Bilder]

Сообщение от maximas так как там с радиацией, кто нибидь может ответить на этот аргумент

да нормально там с радиацией - так же как и "в любом другом открытом космосе". Или ты не веришь в то, что космонавты сейчас достаточно регулярно и довольно по много времени проводят в открытом космосе в скафандрах?

[Profan]

Не совсем нормально там с радиацией:
http://www.kommentator.ru/space/2005/s0911-2.html