|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290
|
Здесь есть подобная программа http://www.halfen.ru/d/98_9125/maste...ftware_hdb.exe. Требует регистрации, указываешь свой e-mail, быстро присылают.
|
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. Последний раз редактировалось DEM, 24.11.2012 в 19:38. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 8
|
Добрый день,
Делаю расчет на продавливание колонной с размерами 0,25х0,96 м, толщина плиты t=0.22 м, бетон В30 (длинной стороной расположена вдоль края плиты). При расположении колонны внутри плиты получаю значение Fb,ult= 650 кН, а при расположении у края элемента Fb,ult= 75 кН. Разница в значениях - 8,5 раз, хотя длина расчетного контура отличается только в 2 раза. Получались ли у кого-то схожие результаты? |
|||
![]() |
|
||||
расчеты ЖБК Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Чего странного ? Колонну расположили длиной стороной прямо по краю плиты, в этом случае прочность плиты на продавливание резко снижается - центр тяжести расчетного незамкнутого контура значительно смещается от точки приложения вертикальной силы - результат видим в расчете - смотрите вложение
Последний раз редактировалось GIP, 25.03.2014 в 18:18. |
|||
![]() |
|
||||
расчеты ЖБК Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186
|
Открыл пособие к СП 52-101-2003, пример 41
В примере при проверке перекрытия у края не рассматривается расчет на действие внецентренно приложенной сосредоточенной силы относительно центра тяжести контура расчетного сечения. Интересно случайно забыли? |
|||
![]() |
|
||||
расчеты ЖБК Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
в примере 41 приведен пример при действии силы и момента, в случае у miner545 действует только вертикальная сила, поэтому смотрим не пример 41, а пункт 3.84 формула 3.178 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 8
|
Спасибо GIP, что присоединились к обсуждению.
Не подскажите, почему нормы требуют принимать наименьшее из двух значений моментов сопротивления расчетного контура Wbx = Ibx/x0 и Wbx = Ibx/Lx-x0 формула 6.121 СП (и почему этих моментов вообще два)? Ведь, если подумать, то волокно у края плиты вообще участие в работе не принимает (в случае расположения колонны вдоль края). |
|||
![]() |