|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Это они "мгновенную пиковую" мощность померили и радостно хлопают в ладошки. Условно одну секунду максимального ускорения из цикла вверх-вниз генератор буя выдаёт вот столько, а остальные десятки секунд сильно меньше, в верхнем и нижнем положениях будет соответственно мгновенный ноль мощности.
Мне нравится идея с буями и волнами. Чем более непредсказуемые варианты генерации они изобретут и массово внедрят, тем лучше. Нам. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
а ещё красиво звучит идея про направляющую по которой буй движется - это какая она на изгиб должна быть? Вот обходился бы он одним тросом, тогдя бы ясно, а тут... Головняк однако. Правда во время шторма буй можно банально утопить на метр и нет вопросов, а вот турбины загибаются и никакие тормоза не выдерживают
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
банально утопить? там только про амортизаторы сказано, а притопить под поверхность воды буй объемом кубов в 300 минимум - там архимедова сила тонн 200 будет. А внутри там зона обслуживания, судя по видео - т.е. не затопить. Да и продувать потом эту "балластную цистерну" чем?
|
|||
![]() |
|
||||
Расчетная там тоже не хилая, вроде 300 кВт заявлено.
Идея интересная, и где-нибудь в Пенжинской губе может дать эффект. Для питания удаленных поселений с высокими волнами - почему бы и нет. Тут больше проблема - вся эта мощность будет идти обрывками. Как это все синхронизировать? Огромным маховиком, на который все эти микрогенераторы работают? В принципе можно найти ниши, где это себя окупит. Но пока конкурировать с традиционной энергетикой будет сложно. Насколько я понял - направляющая только для движения буя. Сама направляющая с дном тросом соединена. |
||||
![]() |
|
||||
Вот как раз кабели по дну кидать там уже научились - на ветряках потренироваться время было. А вот как такую пульсирующую мощность наружу выпускать? Если там в пике заявлено до 850 кВт, а в минимуме 0. Т.е. там только постоянный ток можно использовать. Тогда либо ставить ОГРОМНЫЙ инвертор на берегу, либо в каждый буй по инвертору... Тогда вопрос по синхронизации. Думаю, там НИОКР-а еще лет на 5 до массового внедрения.
|
||||
![]() |
|
||||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На видео посмотрите - там всё очень подробно проработано как доставить, как смонтировать, как подключить к сети и как обслуживать. Нужен целый специализированный флот. Пусть тренируются, энерговеганы. |
|||||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
на той же качке можно организовать водоотливной насос - ещё один поплавок, а уж как начнёт его самого тормошить, тут и энергия появится для работы нормальной механики.
Цитата:
А не выпускать. Поставить на генератор маховик, чтоб стабилизировал выработку энергии, а в пике волны его только подгоняли - резко сократится и сечение кабеля и вопросы с синхронизацией, да и сам генератор полегчает |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
что это за чудесные накопители, выдерживающие сотни квт в пике? Накопители энергии - одна из самых дорогих частей альтернативной энергетики, и сама недолговечная.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
и будет буй кататься по рейке направляющей) |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вот всяких плавучих доков для обслуживания имеется более чем дофига и опыт их разработки тоже есть. В тч в РФ. Дык на спаде волны этот шарнир тупо упадет вбок. Смысл там жесткий шарнир? Или сам поплавок повиснет в верхней точке. Тож не сильно понял идею... |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
![]() Цитата:
А тут нужен спец.флот для установки на морском дне анкера для удержания поплавка (В РФ таких нет. Есть у ветрякостроительных "держав"). Нужны подводные комплексы для подключения поплавков друг к другу и к общей сети и т.п. - это простыми водолазами не делается. Там кабеля сечением с бревно будут. Короче миниатюрная подводная лодка с руками-клешнями нужна - тоже не в каждом рыбхозе такое есть, и не в каждой стране. Жесткий шарнир? Оксюморон))) Твёрдая верёвка, безалкогольная водка... С хера ли он повиснет, если он под собственным весом вниз поедет вырабатывая гигаватты электричества)) Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 11.03.2024 в 11:10. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Fogel, что такое якорезаводчик - я знаю, спасибо. Работал в компании, у которой собственный флот таких корабликов имеется.
Якорь самый тяжёлый из номенклатуры существующих - ЯП-400.2 массой 400 тонн. Он не удержит поплавок водоизмещением 300 тонн. Ладно, соглашусь, есть суда, с которых можно и большей массы якоря (анкера) на дно поставить. Но на этом процесс монтажа и подключения не заканчивается. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если у него вес такой, чтоб вниз ехать и электричество вырабатывать, то он потом не всплывет. |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
![]() А плавучий якорь - это ![]() Цитата:
Чего объясняю, когда вон она на видео установка, построенная и испытанная... Цитата:
Чисто к сведению. Как поставить на морское дно мёртвый якорь 400 тонн: Нужен "маленький" кораблик с "небольшим" краном г/п 1200 тонн... У каждого рыбака такой "сейнер" на заднем дворе стоит ![]() https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=2kTPBHmiGsk Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 11.03.2024 в 15:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- а так его (буя) движения будут неторопливы, поэтому такая немаленькая конструкция - чтобы снять хоть какую-то мощность в единицу времени. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Но речь то идет о погружении сваи в дно. Чтоб она держала буй. Там масса небольшая должна быть. Хотя и дно может быть разным. Скалы или песок бурить тоже такое дело... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,499
|
буй работает на основе архимедовой силы - куб его объема, находящегося в воде, вытесняет куб воды весом в тонну. И буй будет следовать поплавком за уровнем водной поверхности - пока его собственный вес не превышает выталкивающую силу. Слишким легким его (буй) тоже делать нет смысла - его масса служит демпфером для мелкой волны. Да еще и ветром вбок будет пытаться сносить)
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
С Праздником, с Днем Энергетика!!! | powerchief | Электроснабжение | 3 | 25.12.2018 01:55 |
Разделитель целой и дробной части числа - ТОЧКА или ЗАПЯТАЯ? Есть ли норма на это дело. | Baldares | Разное | 61 | 18.11.2008 14:40 |
Как в России обстоит дело с обследованием с/к и специалистами | Resheto_2008 | Обследование зданий и сооружений | 25 | 30.09.2008 12:04 |
Бизнес-план проектного бюро или с чего лучше начать своё дело. | Troll | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 12.12.2007 12:23 |
в чём дело? | Jоhnny | AutoCAD | 7 | 31.07.2007 22:01 |