Альтернативная энергетика. Мода, дело будущего или дело настоящего? - Страница 159
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Альтернативная энергетика. Мода, дело будущего или дело настоящего?

Альтернативная энергетика. Мода, дело будущего или дело настоящего?

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 12.11.2024, 11:25
#3161
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
А там, на дне, смонтировать "заводик" с несуществующей промышленной технологией производства газогидрата
Насколько я знаю, японцы какой-то комбайн делали, который со дна слой гидратов этих собирал.

Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Мне кажется не с того ты орнул... Срок освоения бюджетов - это как бы понятно, стандартное "либо сдохнет ишак, либо падишах..."
Как раз с того. Просто обычно (всегда) про это молчат. А тут в открытую пишут, что понимают, что нихрена не получатся, но будут много десятков лет решать задачи за счет государства.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 12:27
#3162
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
понимают, что нихрена не получатся
Вот такую позорную позицию слышать от уважаемых людей (Курчатовский институт) - это прямо тот самый испанский стыд...
Они понимают, что это нереальная фигня, но на полном серьёзе будут пилить выделенные деньги и рисовать эпичные презентации в лучших традициях роснано и прочих...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 12:27
#3163
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 2,957
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Вдохновились термоядом
С какого боку тут термояд?
Ковальчук сказал, что у темы "подводный газовоз" много решений "на десятилетия" и что тут крамольного?
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 13:28
| 1 #3164
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
С какого боку тут термояд?
С того, что уже под сотню лет на вопрос, когда будут работать термоядерные станции ответ один - "Через двадцать лет".

Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
Ковальчук сказал, что у темы "подводный газовоз" много решений "на десятилетия" и что тут крамольного?
Много решений на десятилетия. За эти десятилетия и за эти деньги можно обычный трубопровод проложить или настроить десятки газовозов с ледоколами в разы быстрее. Экономику кто-то считал этих подводных монстров? Что там про сроки службы, новизну и прочие приколы по НИОКР-ам?
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 15:20
#3165
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 2,957
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Экономику кто-то считал этих подводных монстров
Проще всего считать на диване и постить, легко и грациозно
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 17:09
#3166
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,727


Немного по теме газовозов и СМП. Глядя на карту этого самого СМП, глаз цепляется за реку Лену, Якутск и Охотское море. От реки Лены на восток уходит речка Алдан. По прямой до Охотского моря в районе 300км. Напрашивается сделать канал "Море Лаптевых - Охотское море", да, проект грандиозный, но сугубо инженерно нет ничего нерешаемого, а СМП сокращает довольно сильно. Особенно с учётом потепления - время безледовой навигации будет неизбежно увеличиваться, а короткий морской путь "Владивосток-Петербург" тоже будет весьма кстати.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 17:17
#3167
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 2,957
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
По прямой до Охотского моря в районе 300км
А профиль трассы см? В https://earth.google.com/ посмотри
и учти, что Охотское замерзает не меньше Ледовитого
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2024, 17:54
#3168
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
глаз цепляется за реку Лену, Якутск и Охотское море. От реки Лены на восток уходит речка Алдан. По прямой до Охотского моря в районе 300км.
Надо ещё больше ещё более нереальных проектов прожектов!!!

По горизонтали 450 км напрямки (по азимуту от берега моря), а по вертикали - перемахнуть через горы... там не сильно высоко в принципе - 700...1000 метров всего

И кораблики чуть поменьше придётся строить - речного калибра, иначе по извилинам рек не повернут, да и глубину откуда взять (даже если привести Лену и Алдан к единому стандарту внутренних водных путей РФ).
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 05:55
#3169
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Ну, и пресная вода замерзает несколько быстрее солёной, да и остывает в реке намного быстрее.
Вот с лихтерами какими и перевозкой их по дорогам, может чего интересное и насчиталось бы
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 06:57
#3170
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
- перемахнуть через горы... там не сильно высоко в принципе - 700...1000 метров всего
Не надо через... Можно и под. Тоннели строят? а тут не для жд, а для пароходов. Делов то?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 07:17
#3171
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от BURAN988 Посмотреть сообщение
Проще всего считать на диване и постить, легко и грациозно
Доказывать обязан утверждающий. Я ничего не утверждал, а только спрашивал. С логикой знакомы? Если уж собрались в такие прожекты вкладывать государственные деньги, то будьте добры экономику разложите.
А у меня есть вполне естественное желание посмотреть ТЭО. А то проект похож больше на распил бабла нужными людьми (с роснано то народу много разбрелось с привычкой к большим зарплатам), чем на реальное решение имеющихся задач.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 07:18
#3172
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Покуда да такого только раз додумались...
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 09:52
#3173
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
Не надо через... Можно и под. Тоннели строят? а тут не для жд, а для пароходов. Делов то?
Экономическая сторона тоннелестроения давно известна: под землёй - приблизительно в 100 раз дороже аналогичного пути по поверхности.
Offtop: /заявляю как дипломированный гидротехник-тоннелестроитель/
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 10:41
#3174
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
под землёй - приблизительно в 100 раз дороже аналогичного пути по поверхности.
Это если для авто. А для пароходов надо шлюзы городить. Получиться еще дороже.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 11:11
#3175
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
Это если для авто. А для пароходов надо шлюзы городить. Получиться еще дороже.
Если бы я проектировал гидротехнический туннель "от океана до океана", я бы на уровне нуля его "рыл". Тогда ни одного шлюза не понадобилось бы...
Но это во влажных эротических снах гидротехников такое бывает. Бюджетов на такие игры нет ни в одной стране мира, к сожалению.

Самое большое, на что решились: Stad в Норвегии

Ориентировочная стоимость - 400 млн.$ за 1.7 км туннеля (235 млн.$/км), но это в планах. В реальности сколько будет стоить - может быть нам расскажут, когда достроят. Мне думается смета занижена в несколько раз.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 12:01
#3176
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,435


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Но это во влажных эротических снах гидротехников такое бывает. Бюджетов на такие игры нет ни в одной стране мира, к сожалению.
У нас на заводе делали бомбы экскавационные. Береш два ядрен-батона, ставишь их на разных концах трубы и ХРЯСЬ-БУМ-ПЫЩЪ! готова яма длиной метров сто с лишним и пятьдесят метров шириной. Через неделю радиационный фон возвращается в ПДК и роем дальше. Только вроде эти даже не испытали.
Испытали Телькемы:
Цитата:
21 октября 1968 года на все том же Семипалатинском полигоне состоялся взрыв «Телькем-1» с образованием одиночной воронки, а 12 ноября — «Телькем-2». В ходе второго эксперимента были подорваны сразу три небольших ядерных заряда (по 0,24 килотонны каждый), которые были заложены в соседние скважины. Воронки от «Телькема-2» объединились в одну траншею длиной 140 м и шириной 70 м. Это был успех: на практике была доказана возможность прокладки русла канала с помощью атомных взрывов.
Цитата:
Проект «Тайга» предполагал для его создания проведение масштабной серии из 250 экскавационных ядерных взрывов, аналогичных по схеме успешно опробованному эксперименту «Телькем-2» с поправкой на иные климатические и природные условия. Для оценки влияния проекта на окружающую среду и его возможных последствий на первом этапе должны были быть активированы лишь семь зарядов.
Выбранная точка находилась в паре километров от маленькой деревни Васюково и в 20 км от более крупного населенного пункта Чусовской.
https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/...6319249233.png

----- добавлено через ~14 мин. -----
Кстати, искал про эти бомбы инфу - не нашел. В музее нам смотритель рассказывал. Даже фото нигде нет. Еле-еле нашел, вроде они. Те, которые на баллон из под кислорода похожи - на полу лежат.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...58e/scale_1200
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 12:34
#3177
Алексей Ковригин

разработка малых испытательных стендов
 
Регистрация: 12.07.2024
Москва
Сообщений: 19


Немного в экономику.
1 кг плутония производит взрыв эквивалентный 20 000 т тротила.
https://mchs.gov.ru/ministerstvo/o-m...ssii/term/2697
У нас заряд 0,24 кТ или 240 т тротила, если пересчитать пропорцией это 12 гр. плутония.
Это при условии что у нас все 100% плутония прореагировали.
Гугл пишет что 1 гр. плутония стоит 4000$ итого на 1 заряд 48000$, на 2 заряда 96000$.
И это только чисто плутоний, без стоимости специалистов, мониторинга среды, конструкции самой бомбы.
И всё это для траншеи 140х70 м. Не дороговата игрушка?
Разве что быстро траншея делается, можно для окопов) но думаю солдаты рады не будут)
Алексей Ковригин вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 12:36
#3178
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 2,957
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Береш два ядрен-батона
Уважаемый, "ядрён-батон" - это подводная лодка с атомным реактором
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 13.11.2024, 14:28
#3179
Admin
Administrator


 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,463


Оффтоп заканчивайте
Admin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2024, 16:36
#3180
BURAN988

Пенсионер
 
Регистрация: 14.12.2014
Самаритянин
Сообщений: 2,957
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


В Кумторкалинском и Новолакском районах Дагестана стартовало строительство
Новолакской ветроэлектростанции — крупнейшего ветропарка в России мощностью 300 МВт и 120 ветроустановок.
Бетонирование первого фундамента.
А не проще было пробурить под пять скважин типа тех, на чем крымский мост стоит
и поставить на них ветряк?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ветряк.PNG
Просмотров: 28
Размер:	1.62 Мб
ID:	265656  
__________________
Человек может всё, пока не начинает что-то делать...
BURAN988 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Альтернативная энергетика. Мода, дело будущего или дело настоящего?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
С Праздником, с Днем Энергетика!!! powerchief Электроснабжение 3 25.12.2018 01:55
Разделитель целой и дробной части числа - ТОЧКА или ЗАПЯТАЯ? Есть ли норма на это дело. Baldares Разное 61 18.11.2008 14:40
Как в России обстоит дело с обследованием с/к и специалистами Resheto_2008 Обследование зданий и сооружений 25 30.09.2008 12:04
Бизнес-план проектного бюро или с чего лучше начать своё дело. Troll Прочее. Архитектура и строительство 13 12.12.2007 12:23
в чём дело? Jоhnny AutoCAD 7 31.07.2007 22:01