[KronSerg]

Сообщение от Pavel_V В том то и дело, что сошлифовать ровную поверхность не проблема (даже отполировать до зеркального блеска можно), а вот сделать неровное примыкание криволинейных поверхностей в промышленных количествах без зазоров - уже нетривиальная задача. Как вариант - складывание мягких блоков, которые некоторое время текут, как глина и естественным образом делают зазоры микроскопическими.

Лесенка монолитная, хотя совсем не ровная, вся набережная сделана из очень плотно пригнанных гранитных блоков, где не развалилась, резали сразу из гранита, который из Выборга возили, ну не было это проблемой, всё это в нескольких километрах от моего дома, всё сам видел, лесенка на мой телефон снята.

[Pavel_V]

Гадайте товарищи.
http://www.adme.ru/svoboda-kultura/1...ogikoj-949960/

http://www.adme.ru/svoboda-kultura/6...gadany-946160/

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V Гадайте товарищи.

Относительно чего?

[Pavel_V]

Например, что за шары такие, кто тоннели копал и тд.

[Солидворкер]

Сообщение от Pavel_V что за шары такие

каменные

Сообщение от Pavel_V кто тоннели копал

если их копали, то копали люди.

В статье слишком много пафоса и перекручивания фактов в нужном ключе. Хотя бы про подводный "город". Никаких реальных доказательств того, что это рукотворное образование, пока нет.
Птица вообще непонятно каким тут боком. Ну сохранилась и сохранилась. У нас вон мамонтов целиком выкапывают, и ничего.

Мохенджо-Даро в 1922 году может и вызывал массу вопросов, да и то, наверное у таких же писателей статей в желтую прессу. От чего же, елки-палки, разрушился город, построенный по примитивным технологиям 4,5 тысячи лет назад? Может, от времени?

И т.д.

[Бахил]

Кстати, насчёт шаров. Поезжайте на кавказкие минводы и всё.
Там этих шаров на каждой лестнице по несколько штук.

[T-Yoke]

А про шары какие версии существуют?

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=Mp8h94WjBnU
Точных оценок даты появления нет, технологии изготовления (если держаться версии искусственного происхождения) тоже нет...
на данный момент известно около 300 шаров, самый большой из них весит 16 тонн и 8 метров в диаметре
Какие предложения?

[Хмурый]

Наличие шаров ничего не доказывает. На крыльце перед школой, в которой я учился, стояло два шара диаметром около 1 метра. На верху каждой кирпичной колонны ограды соседнего Больничного Городка находился шар диаметром около 0,3 м. Что это? Кажется мне, что- украшательство.
PS. На приложенном видео вовсе не шары, а образования, похожие на капли расплавленного чугуна, упавшие на поверхность и застывшие. Вулканические бомбы?

[kruz]

Сообщение от T-Yoke А про шары какие версии существуют?

Сообщение от T-Yoke «Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

каменные ядра. Их ведь не только для пушек использовали, но и для метательных машин типа "требушет" применяли (как писали - дорого, но целесообразно)
И не только европейцы, и китайцы для метательных машин также обработанные камни использовали
А размеры, дак вон у турок в 15 веке были бомбарды калибром и 1200 мм.......
Так что время разбрасывать камни было......

[T-Yoke]

Сообщение от kruz каменные ядра. Их ведь не только для пушек использовали, но и для метательных машин типа "требушет" применяли (как писали - дорого, но целесообразно) И не только европейцы, и китайцы для метательных машин также обработанные камни использовали. А размеры, дак вон у турок в 15 веке были бомбарды калибром и 1200 мм....

Я конечно царь-пушку уважаю, сам с ней рядом снимался, но для ядер в несколько метров диаметром пушку слабо представляю
А особенно не представляю тех супостатов, против которых такие ядра использовать намеревались

P.S. Мне лично очень хочется представить себе способ позволяющий "плавится" или "течь" камень, но без использования высоких температур.
Пока не придумал, но возможно в этом направлении надо искать технологию древних мегалитических сооружений.
В том числе и любыми возможными формами поверхностей, и с правильными многогранниками, и со сферами, и с беззазорной стыковкой многотонных блоков.

[asys]

T-Yoke, ядра для метательных, а не огнестрельных

требушет

[Бахил]

А вот мне интересно - это строительная конструкция или машиностроительная?

[Солидворкер]

Сообщение от Бахил А вот мне интересно - это строительная конструкция или машиностроительная?

А что. строители уже механизмы проектируют?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Солидворкер А что. строители уже механизмы проектируют?

Offtop: я! мост разводной

Сообщение от Бахил А вот мне интересно - это строительная конструкция или машиностроительная?

осадными машинами это вроде называлось. значит машиностроительная. но я.т.д. не сильно тупой инженер-строитель вполне осилил бы такое - термех вроде ещё не отменили на 1-2 курсе

[Бахил]

А фундаменты? Судя по фото имеются.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Бахил А фундаменты? Судя по фото имеются.

4 полена нынче фундаментом зовутся?

есть и на колёсной базе))

вон инженеры уже всё просчитали в современной сапре

[T-Yoke]

Сообщение от Сергей Юрьевич ... вон инженеры уже всё просчитали...

Осталось сравнить размеры шара и машинки для его метания/катания ...
Помнится Индиану Джонс крепко досталось от такого шарика. в первом фильме.


Тут просто с размерами блока пока народ не совладает никак,
а уж с размерами машины для его перетаскивания и связываться никто не хочет..

[Хмурый]

интересно, для подъёма Гром-камня или Александрийского столба сколько кранов Либхер потребовалось-бы?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Хмурый интересно, для подъёма Гром-камня или Александрийского столба сколько кранов Либхер потребовалось-бы?

из википедии - вес его 2400т
гусеничный либхер LR13000 имеет максимальный грузовой момент 65000 т*м. Т.е. гром-камень он мог бы поднять на вылете до 27м
одного мега-крана короче достаточно

[asys]

требушет вообще-то собирали на месте из стройматериала собираемого так же на месте. Стреляли тоже тем что вокруг валялось. Во времена их применения асфальтовых дорог не было, а катать по пересеченной местности такую дуру с противовесом в over 9999 т, рабов не напасешься.