автодороги - Страница 16
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > автодороги

автодороги

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.11.2007, 18:53
автодороги
Sergey_sam
 
Комплексное проектирование
 
Самара
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 103

Привет всем! призываю всех дорожников-проектировщиков к обмену нужной информацией, чертежами, литературой . у меня тоже есть чем поделится. пишите, буду рад общению!
Просмотров: 401438
 
Непрочитано 21.07.2010, 08:57
#301
JoyS


 
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 5


Спасибо за ответ. Но проблема в том, что строительство должно начаться с города в населенный пункт. А город получаеться с права стоит.
JoyS вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 09:12
#302
SON

проектировщик автомобильных дорог
 
Регистрация: 11.02.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 7


Для удобства (в AutoCAD) можно принять собственную систему координат, повернув относительно мировой на 180градусов. (тогда город будет слева, это допустимо для удобства проектирования)
Направление севера можно просто параллельно перенести вверх, естественно не разворачивая стрелку.

Последний раз редактировалось SON, 21.07.2010 в 09:18.
SON вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 09:24
#303
JoyS


 
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 5


Спасибо за грамотный ответ.
JoyS вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 09:56
#304
Chapter

Инженер-проектировщик автомобильных дорог
 
Регистрация: 21.10.2009
Южно-Сахалинск
Сообщений: 245
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от JoyS Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. Но проблема в том, что строительство должно начаться с города в населенный пункт. А город получаеться с права стоит.
две команды могут тебе помочь без потери привязки к координатам в модели, повернуть графику в листе. Первая _chspace в пространстве листа крутит графику вместе с ПСК ( не затрагивая в модели никак) вторая команда _plan. Выкручивает ПСК в модели, но сохраняет его в пространстве листа. В обоих случаях графика в модели остается на привычном месте, поворачиваясь только в листе. Если у нас съемка так выходит что трасса слева направо, то так выкручиваю справо налево а наши землеройки не теряя координат, снимают свои расстояния по полосе отвода.
Chapter вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 10:14
#305
*AllA*

Проектировщик автомобильных дорог
 
Регистрация: 23.06.2010
Тюмень
Сообщений: 60


вы имеете ввиду направление севера вниз?какая разница- вверх он или вниз, он для этого и ставится,чтоб показать, куда он направлен
Надо развернуть- переворачиваешь в постранстве листа,пикетаж подписываешь, север в верхний левый угол чертежа слепишь.
А вообще- нужно ли переворачивать?

Последний раз редактировалось *AllA*, 21.07.2010 в 12:33.
*AllA* вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 10:45
#306
JoyS


 
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 5


Я то же думаю, наверное лучше пронумеровать трассу с право на лево (что бы поперечник и продольник соответствовали плану), а план развернуть на листах при распечатке.
JoyS вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 11:20
#307
SON

проектировщик автомобильных дорог
 
Регистрация: 11.02.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 7


Если план развернуть только при распечатке, нанесённые вами проектные решения будут нечитаемы (надписи пикетаж и т.п. "вверх тармашками") кому удобно работать с таким чертежем?
Воспользуйтесь советом Chapter и перевените до нанесения проектных решений.
(вообще в идеале мы просим геодезистов делать свои планы уже с развернутой местностью как требуется, чтоб отметки тоже были читаемы)
SON вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2010, 13:22
#308
NOVICHEK


 
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 363


Добрый день!!
Встал вопрос о заливке монолитной ж/б дороги!Будут ездить тягачи до 30 тонн, длина дороги меторов 200
С этим никогда не сталкивался. Какие советы и основы могут посоветовать ГУРУ дорожного строительства в этом случае?
буду благодарен за любую информацию..
NOVICHEK вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2010, 12:35
#309
Sync02


 
Регистрация: 07.12.2007
Брест
Сообщений: 243


Вопрос в чем: в проектировании или строительстве?
По проектированию есть "Методические рекомендации по проектированию жестких дорожных одежд (взамен ВСН 197-91)
" ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ распоряжением Минтранса России № ОС-1066-р от 03.12.2003 г.
По вопросам организации строительства то же вроде литературы хватает.
Для тягачей до 30т - какая нагрузка на ось? (от этой нагрузки надо плясать в расчете и проектировании) если 30 т и осей 3-4 то нагрузка 10т - т.е. как у обычной фуры.
Может имеет смысл положить дорожные плиты - у нас на терминалах для фур ложат - легче намного монтировать чем монолитный ж/б.
Sync02 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2010, 12:49
#310
*AllA*

Проектировщик автомобильных дорог
 
Регистрация: 23.06.2010
Тюмень
Сообщений: 60


В каком документе написано,нужно ли закладывать в сводную какие-то объемы работ, которые осуществляются после ликвидации зимника? и кто вообще этим занимается,организация,которая обслуживает его?
*AllA* вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2010, 15:27
#311
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,399


Скажите, из чего на практике в СНГ производится асфальт?
В частности, хотелось бы узнать, какая часть асфаьта (асфальтобетона) выпускается с использованием добавок (и каких).
А так же что в основном используется в качестве мелкого наполнителя.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 10:23 Бортовой камень на дорогам пром предприятия
#312
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,144


Добрый день.
чтобы не плодить темы есть вопрос по устройству дорог пром. предпиятия.
Подскажите пожалуйста. Согласно СНиП СНиП 2.05.07-91* Промышленный транспорт .
5.15. Поперечный профиль внутренних автомобильных дорог следует предусматривать с обочинами (без бортового камня) во всех случаях, когда это возможно по архитектурно-планировочным условиям, санитарным требованиям и условиям водоотвода.

Для внутриплощадочных и участков межплощадочных автомобильных дорог, располагаемых в пределах застроенных территорий (за исключением дорог, располагаемых в пределах застройки нефтегазопромыслов, торфодобывающих и лесозаготовительных предприятий), проезжую часть следует предусматривать, как правило, с бортовым камнем, с отводом поверхностных вод в закрытую систему дождевой канализации.

Чем надо руководствоваться делать бортовой камень или нет? Имеется в виду, что межквартальные дороги с бортовым камнем, а внешние по периметру без бортового можно?
И в чем отличае внутриплощадочных от внутренних дорог? Вроде одно и тоже...
Заранее спасибо)
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2010, 07:19
#313
Valery Brelovsky

Инженер дорожник
 
Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859


Кроме чтения пунктов СНИП_а нужно зна проектирование автодорог. И от чего зависит выбор применения того или инного профиля. И в большенстве случаев всё зависит о того как автодороги вписывются в планировку. Это ответ на
Цитата:
Сообщение от Mikhail Посмотреть сообщение
Имеется в виду, что межквартальные дороги с бортовым камнем, а внешние по периметру без бортового можно?...
Valery Brelovsky вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2010, 09:34
#314
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,144


Цитата:
Сообщение от Valery Brelovsky Посмотреть сообщение
Кроме чтения пунктов СНИП_а нужно зна проектирование автодорог. И от чего зависит выбор применения того или инного профиля. И в большенстве случаев всё зависит о того как автодороги вписывются в планировку. Это ответ на
Проектированием дорог не занимаемся серьезно. У нас производственные установки и цеха. Просто были разные мнения у генпланиста и ВК-шницы. Решили делать по максимуму с бортовым камнем и системой водосбора ливневых стоков, чтобы у экспертизы небыло лишних вопросов.
А вписать можно было как с бортовым, так и без оного.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2010, 10:46
#315
Valery Brelovsky

Инженер дорожник
 
Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859


А почему собсбвенно говоря с бортовым камнем это по максимуму. А без него организовывать кювет тоже не дешовое удовольствие да и на площадке проблем больше. С бортовым камнем эстетичнее и с обслуживанием и уборкой проще.
Valery Brelovsky вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2010, 12:10
#316
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,144


Цитата:
Сообщение от Valery Brelovsky Посмотреть сообщение
А почему собсбвенно говоря с бортовым камнем это по максимуму. А без него организовывать кювет тоже не дешовое удовольствие да и на площадке проблем больше. С бортовым камнем эстетичнее и с обслуживанием и уборкой проще.
Дороги в основном - пожарные проезды. Можно было бы и из щбенки сделать вроде без канав и т.п. водоотведения.
Ну, а то что эстетичнее, лучше и тп это ясно.
Спасибо.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2010, 21:42 Определение категории существующей дороги
#317
_Алексей


 
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 7


Коллеги, при определении категории существующей автомобильной дороги столкнулся с проблемой - для определения категории дороги есть: ГОСТ Р 52398-2005 "Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования", СНиП 2.05.02-85*, постановление правительства РФ от 28 сентября 2009 г. N 767 "О классификации автомобильных дорог".
Дело в том, что в документах есть противоречащая друг другу инфа, к примеру
ГОСТ Р 52398-2005 п.3.1.2 3.1.2
К классу «скоростная дорога» (IБ) относят автомобильные дороги:
...;
- не имеющие пересечений в одном уровне с автомобильными, железными дорогами, трамвайными путями, велосипедными и пешеходными дорожками;
- доступ на которые возможен через пересечения в разных уровнях и примыкания в одном уровне (без пересечения потоков прямого направления), устроенных не чаще, чем через 3 км друг от друга.


Постановление №767 п 4.
Автомобильные дороги по транспортно-эксплуатационным характеристикам и потребительским свойствам разделяют на категории в зависимости от:
а) общего числа полос движения;
б) ширины полосы движения;
в) ширины обочины;
г) наличия и ширины разделительной полосы;
д) типа пересечения с автомобильной дорогой и доступа к автомобильной дороге.

Приложение к постановлению - для дороги класса IБ – "доступ к дороге с примыкающей дороги в одном уровне допускается не чаще чем через 5км"
То есть про пешеходные дорожки вообще слова нет, а доступ с примыкающих дорог возможен через 5 км, а в ГОСТ через 3 км.??????


При определении пропускной способности АД СНиП 2.05.02 вступает в противоречие с "Рекомендациями по обеспечению безопасности на АД "
согласно СНиП п.4.6 пропускная способность АД с 4 полосами движения составляет Св. 14 000 до 40 000 ед/сут.
Согласно МР П 3-9 пропускная способность дороги составит 8800 авт/час, руководствуясь формулой П-10.3. и учитывая наихудшие коэффициенты неравномерности движения (пятница вечер)
получается что пропускная способность дороги может доходить до 71330 ед/сут.
Различие почти в 2 раза…

Вопрос, кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией и какой был найден выход???
_Алексей вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2010, 00:47
#318
Bogdanova Marina


 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 190


Цитата:
Сообщение от _Алексей Посмотреть сообщение
Вопрос, кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией и какой был найден выход
1) У каждой существующей дороги есть хозяин (в Вашем случае это либо региональное либо федеральное дорожное управление), а также у любой дороги есть паспорт, где прописана ее категория.

2) Категорию дороги можно уточнить в областном ГИБДД

3) Категория дороги может устанавливаться с учетом перспективности дорожного движения и в настоящее время ее параметры могут отличаться от положенных.
Bogdanova Marina вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2010, 15:41
#319
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Подскажите, кто знает - сколько максимальный динамический прогиб для ограждения 11ДО-У2 и У3? Суть вопроса - на каком расстоянии от него можно поставить осветительные столбы?
--------------------
ответ найден - в ТУ на ограждения есть таблица в которой приводятся все данные

Последний раз редактировалось Vlad®, 11.08.2010 в 07:19.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2010, 11:46
#320
Мария72


 
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 1


Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста! Требуется разработать проект организации дорожного движения. Нужен ли допуск СРО к данному виду работ?
Мария72 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > автодороги