[Bull]

сорри, не догадался сразу окружностями проверить. Получается!

[Vildar]

С детства преследует одна загадка (проблема): почему любые веревки (и тому подобные вещи) самопроизвольно завязываются в узлы.

[T-Yoke]

Сообщение от Vildar С детства преследует одна загадка (проблема): почему любые веревки (и тому подобные вещи) самопроизвольно завязываются в узлы.

А вопрос кстати не шуточный
Связано это с технологией изготовления витых веревок и канатов.
Для того что бы они в свитом положении были устойчивы и не расплетались, их предварительно закручивают в противоположную от свивки сторону, но при нарушении целостности свивки, хотя бы одной вети, равновесие теряется и веревка (канат) получает усилие закручивания, что и приводит к самопроизвольному завязыванию в узлы.

[Bull]

Да это вообще-то не проблема, а благо. Иначе как бы портные узлы делали? А так... Сделал комок, потянул его к концу - получил узел. А чтобы уйти от проблем сопутствующих, хранят их или в катушках, или в растянутом положении.

[Солидворкер]

9<X<100
2X+1=Y²
3X+1=Z²
Y и Z -целые числа
Найти X

[Sopro]

X=40

[S_konstr]

4o df

[Sopro]

Сообщение от T-Yoke А вопрос кстати не шуточный Связано это с технологией изготовления витых веревок и канатов.

В узлы (можно сказать) завязываются и мононити (не крученые, не витые). Спиннингисты есть? Они объяснят.

[T-Yoke]

Сообщение от Sopro В узлы (можно сказать) завязываются и мононити (не крученые, не витые). Спиннингисты есть? Они объяснят.

Причина та же, потеря равновесия действующих растягивающих сил по разным сторонам поверхности нити.

[S_konstr]

Последовательность
1, 6, 28, 145, ...

[Bull]

слушай, может быть, не 145, а 143 всё-таки? (тогда ответ 721)

[Дмитррр]

Нет, условия правильные. Встречал я эту задачку

[Солидворкер]

Сообщение от S_konstr Последовательность 1, 6, 28, 145, ...

Неужели 876?

[Bull]

тьфу ты... Точно!!! Я просто слишком замудрёно думал.

Про себя: "надо быть проще... надо быть проще..."

[Bull]

Сообщение от T-Yoke Причина та же, потеря равновесия действующих растягивающих сил по разным сторонам поверхности нити.

Дополню. Даже на первый взгляд в однородных вещах есть разделение. В данном случае - волокна материала. Ну вроде отдельных слоев в потоке воды, даже в самом тонком. Там ещё в гидродинамике расчитывают потери (то ли давления, то ли напора) за счёт трения этих внутренних слоев.

[GWA18]

Сообщение от Солидворкер Неужели 876?

Не томите! В чем логика этой последовательности? Я не нашел (даже с ответом)

[Солидворкер]

Сообщение от GWA18 Не томите! В чем логика этой последовательности? Я не нашел (даже с ответом)

1, 6, 28, 145

6=(1+1)*3
28=(6+1)*4
145=(28+1)*5
876=(145+1)*6

[GWA18]

Сообщение от Солидворкер 1, 6, 28, 145 6=(1+1)*3 28=(6+1)*4 145=(28+1)*5 876=(145+1)*6

О-бал-деть!

[Bull]

или

1*3+3=6
6*4+4=28
28*5+5=145
145*6+6=876 (я так считал)

PS если 143

1*5+1=6
6*5-2=28
28*5+3=143
143*5-4=711 (здесь я просто описЬку сделал)

[Солидворкер]

Сообщение от Bull или 1*3+3=6 6*4+4=28 28*5+5=145 145*6+6=876 (я так считал) )

Это то же самое, что я написал. Вытащи множитель за скобку