[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Vavan Metallist]

Подскажите еще плис, принцип работы с нумерацией составных балок: нужно применить команду "разбиение составного профиля" и не парится, или все таки как то можно? И пожелание: сварные балки бываю больше длины проката. Неплохо было бы, чтоб можно было задавать метса стыков, чтоб автоматом они формировались.

[Сеченов]

Сообщение от Слепой Путник Подскажите как?

Выделите профиль, измените представление на стандартное. Щас у Вас показывается профиль или пластины включая все обработки

[Vavan Metallist]

По файлам ЧПУ: в умолчаниях изменил %NCPOS_NUM на %NUM. (Хотел, чтоб в файлах ЧПУ а также в названиях самих файлов, в которых помещены пластины, которые являются главной деталью показывало номер отдельной детали, а не номер отправочного элемента). В результате не показывает ничего. И не хочет делать файлы. Формирует один файл с названием %Num дл япервой детали и все. Вернул обратно на %NCPOS_NUM, дак не вернулось.Не, все таки вернулось, так что тут все в порядке
Вопрос: как правильно вводить названия переменных, и можно ли чтоб в файлах чпу везде стояли номера отдельных деталей?

[olvol]

Vavan Metallist
в настройках чпу поставьте "на основе отдельных деталей", а чтобы проставить в самом файле номера деталей - выберите "номер отдельной детали",нажав на "<<".в каком именно из полей (идентификация заказа..чертежа..участка) нужно проставить номер отд.деталей- зависит от характеристик самого станка

[Vavan Metallist]

Ок
Спасибо olvol

[Колян]

Здравствуйте! С Праздниками!
Ну и вот Win 7x64, AutoCAD Architecture 2011x64 En...
1. Ассметал не видит русской кодировки марок КМ, даже если создал их сам, при повторном обновлении экстракта он их опять не видит.
2. Новые марки КМ, конечно работают, точно также как и новые марки КМД, НО если была создана делать с номером 10, то он ей присвоит номер К10 и больше никак его уже не поменяешь.. т.е. будет К1, К10.. а дальше новым деталям будет присваиваться К2, К3 и т.д.. такая же история и с КМДэшными марками. Может я не знаю как обнулить номера, но я всё уже перепробовал, ничего не помогает.
В итоге Св3, Св7, и Св10, Б2, Б5 и Б7, Ст1 и Ст3... в КМД вообще что-то запредельное типа К1-55, К1-222 и т.п.

На картинке просто пример..

[Сеченов]

Здраствуйте

Как можно выделить все обработки в модели (зеленые рамки)?

[SSNSS]

Сеченов, на главной панели быстрый выбор, пластины-обработки, профили-обработки

[Brain Murder]

Колян, снять нумерацию по идентичной детали и не забывать про переключатель деталь/отправочная марка/марка КМ

[olvol]

как перебить функцию,назначаемую по умолчанию для "единичной связи" с "вертикальная связь" на свою?
в мт в astorbase название перебил,в astorrules для rules_SEBracing перебил.в результате по умолчанию не ставит мою функцию и перестал ставить свою "вертикальная связь"?

[Сеченов]

Параметрические и пользовательские узлы

Вопрос счастливым обладателям лицензии.

1. Кто из Вас пользуется модулем программирования узлов. Как успешно проходит работа в нем?
Насколько он востребован именно Вам? Что проще и дешевле заказать разработку узлов по своему тех заданию или программировать самому, привлекаю своих программистов и покупая модуль.

2. Какие узлы Вам хотелось видеть в хранилище узлов?

3. Используете ли Вы "пользовательские узлы"?

[olvol]

Сеченов
1 не пользуюсь,но хотелось бы.думаю,забивать свои узлы самому и быстрее и удобнее,чем отдавать на сторону.я например, с трудом представляю аргументацию для начальства,что нужно кому-то заказать разработку парам.узлов и заплатить за них,а ответ на это знаю даже заранее
2 те,которых там нет на данный момент
3 используем и весьма успешно

[Сеченов]

Чтобы так сказать забивать, я так понял нужно

1. Отдельная лицензия
2. Обученый программист (а это и время, деньги на обучение, отстранение от текущей работы самого программиста)
3. Да все это нужно деньги и самое главное много времени.

Поэтому и поднимается вопрос о покупки уже готовых узлов.

И всетки какие именно Вам необходимо узлы, узлы которые Вы применяете постоянно в работе. Особенно интересно выслушать те кто ориентирован на промышленные здания и сооружения

[Brain Murder]

Сеченов, мой Вам совет - обучите своего программиста если он есть.

[olvol]

1 да.причем сделать это можно только для версии премиум
2 программист это даже не половина,а треть от необходимого.человек,забивающий узлы должен понимать что,как и самое главное для чего он делает,т.е. полностью представлять как этот узел будет применяться и какие параметры он должен содержать.в моем представлении заниматься этим должен не программист со знаниями инженера,а инженер со знаниями программиста
про узлы...не понимаю,что вы хотите выяснить.если у вас все конструкции серии молодечно,то узлы будут одинаковые и у вас и у меня и не хватать и мне и вам будет одних и тех же узлов.а если нет..разрабатываем кмд...институт делал км на один объект,разбитый на несколько проектов.так из проекта в проект узлы решены по разному.где-то пластины 300х300х8,где-то 250х250х10 и тд, при том,что конструкции одни и те же, разрабатывали проекты одни и те же люди,но сами по себе узлы разные.а вы спрашиваете - каких узлов не хватает?

[Солидворкер]

Вопрос к пользователям Advance Steel, участвующим в этой теме.
Может быть прикрыть эту ветку и дальнейшие вопросы решать по отдельным темам? 3,5 тысячи сообщений, сложновато их все перечитывать в поисках ответов.

[Сеченов]

Постойте, мы щас говорим о добавлении различных типов узлов. В диалоговом окне узла Вы поменяете различные параметры (толщину и размеры фасонки как Вы и говорите).

Сам типовой узел Вам и мне не нужно рисовать, его можно настраивать в зависимости от конструктива.

Поэтому и тему поднимаю, что очень много узлов надо и Вам и мне, и они посути одни и те же

[Колян]

Сообщение от Солидворкер Вопрос к пользователям Advance Steel, участвующим в этой теме. Может быть прикрыть эту ветку и дальнейшие вопросы решать по отдельным темам? 3,5 тысячи сообщений, сложновато их все перечитывать в поисках ответов.

Проще задать вопрос в этой теме и сразу получить ответ, чем искать по куче веток...

[Сеченов]

Уже предлагал разбить тему, но народ отнесшься прохладно.

Всетки это же не просто ветка, а ресурс где ты находишь ответы и получаешь опыт.

И наверно всетки лучше когда ответ ты можешь быстро найти.

Такое предложение: разделить ветку на 4 части:

1. Advance Steel. Моделирование
Здесь все обсуждение создание 3D-модели

2. Advance Steel. Чертежи
Понятно, что все про вывод на печать и настройку стилей.

3. Advance Steel. Ведомости.
Подсчет объемов + АСМеталл.

4. Advance Steel. Разное.
Обсуждение возможностей, настройка и т.д.

[olvol]

Сообщение от Колян Проще задать вопрос в этой теме и сразу получить ответ, чем искать по куче веток...

не согласен.я за разделение по темам - узлы,нумерация и проч.если создать 3-4 темы,то процесс поиска не усложнится,а наоборт упростится

Сообщение от Сеченов Постойте, мы щас говорим о добавлении различных типов узлов. В диалоговом окне узла Вы поменяете различные параметры (толщину и размеры фасонки как Вы и говорите). Сам типовой узел Вам и мне не нужно рисовать, его можно настраивать в зависимости от конструктива. Поэтому и тему поднимаю, что очень много узлов надо и Вам и мне, и они посути одни и те же

вот и я об этом.даже если вы забьете какие-то глобальные типы узлов (ну к примеру, опирание балки на колонну через сварной столик из пластин) это совсем не означает что и у вас и у меня этот узел будет одинаковым.у меня столик по проекту может состоять из 2х пластин (горизонтальная опорная+вертикальное ребро),а у вас этот же самый узел по проекту будет из 1гор.пластина+2 верт.ребра+снизу ребра еще пластина+доп. накладки по стенке и полке балки.представляете какое количество настроек должен содержать такой глобальный узел,чтобы его и вы и я могли настроить под себя?
есть смысл моделить парм.узел под конкретный объект и то при условии,что этот узел является типовым,но может незначительно меняться время от времени.в противном случае вполне можно обойтись пользовательскими соединениями.
в программе полно этих парам узлов забито изначально. смотришь на него - ну почти то,что тебе надо,но 2-3х настроек не хватает.в результате - моделишь вручную,тк и быстрее и проще