[Vova]

Начиная с 2009 вместо старых кнопок предлагается нечто типа ленты, на ней как-бы кнопки с командами. Говорят, такая теперь мода у новых программ. У нас на работе никто не выставил себе такой интерфейс, у всех кнопки. Хотелось-бы услушать мнение тех, кто попробовал работать с рибонами. Какие нашли в них преимушества, или почему отказались в пользу кнопок.

[Disney]

Offtop:

Сообщение от engngr У меня, кстати, возникла ужасная мысль. Как прекрасны были бы приложения ms office, если бы в них была командная строка: изменили они в 7 офисе интерфейс на ленту - а тебе всё равно, ты знаешь команды.

А ты чё в Office командывать собрался?

[engngr]

Offtop: В трешке было замечательное падающее меню для работы с таблицами, откуда, например, можно было удалить столбцы, строки и саму, собственно, таблицу.
Ситуация: семерка, надо удалить таблицу. Делом трет содержимое, оставляя каркас нетронутым, несколько минут ушли на поиск старого доброго "удалить таблицу" впустую. Пришлось это самое...
А так бы в комсроке - _deltable - и вуаля. Красиво же. Не тем путем в мс пошли!

[forMA]

Offtop: Если бы вы знали как меня достала эта лента в Microsoft Office 2007. Да еще на итальянском языке.

[engngr]

Offtop: Бубырь-UA, за денюжку вспомогают - не хотите ли?

[T-Yoke]

Слава богу в OpenOffice не имеет дурную манеру, пихать эту ленту во все дыры.

[forMA]

Сообщение от engngr Offtop: Бубырь-UA, за денюжку вспомогают - не хотите ли?

Offtop: Спасибо. Попробую.

[Vova]

Просто для коллекции кидаю сюда подходящую цитату из другой темы

Сообщение от gomer Вообще Autocad развивался очень динамично до версии R17.2. Добавлялись новые объекты, функции, а интерфейс практически не менялся А потом, как бес попутал, лента эта кому она нужна, если даже палитры, уверен, не все пользуют

[Disney]

Сообщение от Vova Сообщение от Disney [IMG]http://s004.***********/i206/1004/d6/b165db288f27.gif[/IMG] бросается в глаза непропорциональное распределение пространства экрана между инструментами и полем для черчения. Очень много пустых мест между кнопочками!

[IMG]http://s53.***********/i141/1004/3d/6789c9cdb8ee.jpg[/IMG]

[Vova]

Поскольку ширина ленты для всех ее вкладок одинаковая, то когда включена вкладка с маленьким количеством команд (как на рисунке выше), чтобы заполнить все отведенное ленте пространство разработчики вынуждены рядом с кнопкой дать и имя команды. На вкладке Главная команд много, и имена команд даны только у первых команд каждой панели. Тогда как при классическом интерфейсе имена команд всплывают у курсора мышки и не загромождают экран. И это более рационально. Можно-ли сделать ленту прыгающей, то есть изменяющей ширину на разных вкладках? Повидимому, это повлечет за собой регенерацию экрана, что еще хуже.

[T-Yoke]

Вы как хотите, а я за минимализм.

[Alan]

Сообщение от T-Yoke Вы как хотите, а я за минимализм. ......

Я тоже ЗА!
Ну в этом случае экранное меню тоже не нужно

[Владимир.]

Сообщение от T-Yoke Вы как хотите, а я за минимализм

А где это включается, чтоб так было?

Сообщение от Alan Ну в этом случае экранное меню тоже не нужно

Ага, уменя его уже много лет нет.

[Vova]

Экранное меню использовалось на довиндовских версиях автокада, когда не было кнопок. Его можно включить и сейчас Option-display-птичку на screen menu. Некоторые товарисчи ставят его дополнительно к кнопкам, им не жалко места на экране

[atollon]

Это не минимализм, удаляй все кроме командной строки , если уж возвращаться к истокам, так к до ДОСовской эре

[Startrek]

Ах конечно лента это еще то устройство...... С ним конечно придется мирится.
Вот с чем столкнулся см мой постинг
"Как убрать ненужные панели из ленты частичного CUI ???"
С этим проклятьем разобрался... но тут вскочил еще вопрос хм
если создаеш свои панели со своими лисп-командами то надо присобачить иконку иначе пустые квадратики - ну а это страшно долго свои иконки рисовать на такое времени просто НЕТ, НЕТУ, НЕТУТИ как ни крути ЕЩЕ ОДИН МИМУС

[acyxou]

T-Yoke
Если уж на то пошло, то убирай экр.меню справа, убирай вкладки модели и листов (вместо них пропиши в acad.pgp псевдонимы для команд QVDRAWING и QVLAYOUT). Для разнообразия повесь выпадающий список слоев и еще много чего на Quick Access Toolbar. А если она станет очень длинной то ее можно разместить под строкой меню.
А вообще лента рулит! Вы зря ее тут все обсираете! В 2011 она довольно шустро работает и очень гибка в настройке. Возможно в ванильном автокаде без нее и можно обойтись, а вот в вертикальных решениях с ней очень удобно.

[Nike]

От имени своего коллеги, сидящего за соседним рабочим местом, выражаю очередное глубочайшее презрение авторам этой дряни

[Chapter]

Вопрос. Если я хочу чтобы с моего .cuix, созданые панели для ленты, отображались во вкладке главная например или аннотации, ну в любой другой. Или чтобы из основного файла адаптации в моей вкладке, созданной в моем .cuix, отображались панели из основного .cuix, то я могу это осуществить только копированием данных панелей?

[atollon]

Сообщение от acyxou T-Yoke ... а вот в вертикальных решениях с ней очень удобно.

Ну-ну
Например в АА если раньше я спокойно вызывал команду каталога несущих элементов чтоб создать пару-другую стилей колон, то теперь пока не вставишь в чертеж стандартную колонну и не сделаешь ее предварительный выбор - эта команда в ленте не появиться. И в отличии от Автокада нет классического рабочего пространства, да и самих текстовых меню и кнопочных панелей в файле меню
Вот и приходиться гадать, что куда засунули и что надо сделать чтоб команда "выплыла" - пока все наизусть не выучишь как раз следующие "инноввоведения" из пальца высосут

[T-Yoke]

Сообщение от acyxou T-Yoke Если уж на то пошло, то убирай экр.меню справа, убирай вкладки модели и листов (вместо них пропиши в acad.pgp псевдонимы для команд QVDRAWING и QVLAYOUT). Для разнообразия повесь выпадающий список слоев и еще много чего на Quick Access Toolbar. А если она станет очень длинной то ее можно разместить под строкой меню. А вообще лента рулит! Вы зря ее тут все обсираете! В 2011 она довольно шустро работает и очень гибка в настройке. Возможно в ванильном автокаде без нее и можно обойтись, а вот в вертикальных решениях с ней очень удобно.

Понимаете коллега, по моему глубокому убеждению, конструктор (сиречь проектировщик) должен выпускать продукцию в виде проектной документации (или в иных вариантах, 3D моделей, расчетов и проч.)
А если ему каждый год приходиться несколько недель, а то и месяцев, отвлекаться на изучение и освоение нововведений интерфейса его рабочего инструмента, серьезно не увеличивающие производительности, а судя по мнению многих присутствующих на форуме пользователй автокада только замедляющих работу, то на фиг бы оно сдалось. Ну раз в пять лет куда ни шло, но не так часто же
Для тех кто впервые сел за освоение оно понятно, учиться всегде легче чем переучиваться, но я то уже дай бог больше 15 лет с автокадом работаю. И что мне каждый год заново переучиваться?
Да меня уволят прежде, чем я хотя бы неделю буду вместо чертежей, выдавать отмазки, что у меня видите ли настройки не такие, команды дольше искать и внешний вид программы изменился. Мне просто скажут: Сноси её к черту и работай со старой версией