[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[gad]

Offtop:

Сообщение от Makson Сначала забей на Теклу. И изучай ASD+RST за ними будущее.

Гы-гы-гы.
Я у меня насчет ASD совершенно другое мнение. Если за это приложение автодесковцы не возьмутся то из него никогда путного не выйдет. Это перименованный клон RCAD Steel. который был разработан, как надстройка над Автокадом аж лет 10 назад. И засунули они его к себе только потому, что года 3-4 назад купили французскую фирму разработчика Robot Millenium, которая и являлась так же разработчиком линейки RCAD. Бодренько переименовали эту расчетную прогу в Autodesk Robot Structural Analysis, но поверьте мне функционала особо и не добавилось для металла, ну разве что-то добавили в железобетон ну и объемные элементы интерфейс стал поудобнее(к слову это моя рабочая прога уже лет 8-9 для металла сомое то). Но это было и до покупки их автодеском. Так что ASD в настоящее время представляет собой для компани автодеск чемодан без ручки - и нести тяжело и выкинуть жалко.

Может быть в отдаленной перспективе они, и внесут радикальные изменения в ASD и с него можно будет делать КМД и рабочку для КЖ, но в настоящее время эта программа да проста в освоении, но глюкава и прожорлива к оперативке. Я год назад сделал в ней проект - плевался.

А на счет RST ну да в ней можно делать и рабочку и проектную для КМ, КЖ. Но КМД в ней - еще некто не смог.

[dyr]

Сообщение от palexxvlad откуда такая уверенность?

Ему так получилося проще. Или при изучении ASD он не ведал о Телке.

[Makson]

Сообщение от dyr Ему так получилося проще. Или при изучении ASD он не ведал о Телке.

Начнем с того зайдите на любой международный поисковик работы и вбейте "Tekla" и "Revit ". Отсюда можно сделать вывод, что RST горазда распространенее чем TEKLA. Хотя я может быть ошибаюсь и это не показатель. Количество юзеров RS, RST, ASD благодаря политеке Autodesk увеличилось за последние годы в разы. Чего не скажешь о ТЕКЛЕ. Наличие прямой связи RA-MEP-RST-ASD делает данные продукты очень перспективным на фоне остальных ПО. Хоть и у ТЕКЛА есть связь с Archicad, да и то за счет сторонней примочки. Ну да кучи...интуитивно понятный интерфейс, поддержка российских гостов, легкая обучаемость. В текле делал несколько небольших проектов, впрочем как и в ASD+RST..честно мне TEKLA нравиться больше. Но перспектив за ней я не вижу. Если не прав то поправте.

[Delete]

Сообщение от Makson Но перспектив за ней я не вижу.

А о какого рода перспективах идет речь?
Популярность продукта не всегда говорит о качестве, зато вы можете посмотреть сооружения, запроектированные в TEKLA. Большинство вам покажется знакомыми...

[Makson]

Offtop:

Сообщение от Delete Популярность продукта не всегда говорит о качестве, зато вы можете посмотреть сооружения, запроектированные в TEKLA. Большинство вам покажется знакомыми...

С таким же успехом можно найти сооружения запроектированные в RST.

[pdimav]

Tekla Structures + C++ = ..бесконечные возможности..

[vla203782]

Сообщение от pdimav Tekla Structures + C++ = ..бесконечные возможности..

+1

[kostik]

Теклы разных версий нормально уживаются?

[vla203782]

нормально

[Makson]

Вроде нет.
У меня файлы 16 версии единажды открытые 17 версией, после уже не открываются 16 версией.

[kostik]

У меня что-то ругается при установке, что не может скопировать данные в реестр

[Chardash]

Offtop: сегодня познакомился с бывалым КМДшником. 60 лет и теклу хорошо знает!

[Кулик Алексей aka kpblc]

С оффтопом завязывайте.

[Chardash]

кто разобрался по КЖ
можно как то разделить арматуру верхнего нижнего слоя, например на разрезе 1-1 меняю цвета, автоматически они меняются на плане, чтобы было понятно какая арматура верхняя, какая нижняя. Пока что получается подобная путаница.

В идеале хотелось бы как на втором скрине

[azamilov]

Сообщение от Chardash кто разобрался по КЖ можно как то разделить арматуру верхнего нижнего слоя, например на разрезе 1-1 меняю цвета, автоматически они меняются на плане, чтобы было понятно какая арматура верхняя, какая нижняя. Пока что получается подобная путаница. В идеале хотелось бы как на втором скрине

Я показываю план верхнего и нижнего армирования отдельно. Можно стержни дать с разными атрибутами , тогда их можно "прятать " фильтром.

[Chardash]

Сообщение от azamilov Можно стержни дать с разными атрибутами , тогда их можно "прятать " фильтром

скорей всего этот вариант. можно будет стержням с разными аттрибутами назначить свой тип линий. спасибо, azamilov

[rook1310]

скажите как разбить спецификацию в пространстве чертежа на два столбика в 16 или 17 текле,
на листе много марок, и потому Текла спецификацию продолжает вниз за штамп предприятия, ограничил по высоте в настройках темплейт к спецификации, но он только разрывает и продолжает тянуть вниз, через текстовый, редактор изменил количество колонок, реакции нет, кто чем может, спасибо

[vla203782]

Сообщение от rook1310 скажите как разбить спецификацию в пространстве чертежа на два столбика в 16 или 17 текле, на листе много марок, и потому Текла спецификацию продолжает вниз за штамп предприятия, ограничил по высоте в настройках темплейт к спецификации, но он только разрывает и продолжает тянуть вниз, через текстовый, редактор изменил количество колонок, реакции нет, кто чем может, спасибо

создай 2 таблицы и фильтруй их допустим в одну идут детали с четными ID номерами в другую с нечетными

[rook1310]

сделал все как на картинке, даже мне написали что формула верна, однако же результата не добиваюсь, с рекомендациями "ДЕЛИТА" тоже, чтото не получаеться, а видел как прямс на глазах делает парень, фокусник

[azamilov]

Сообщение от rook1310 скажите как разбить спецификацию в пространстве чертежа на два столбика в 16 или 17 текле, на листе много марок, и потому Текла спецификацию продолжает вниз за штамп предприятия, ограничил по высоте в настройках темплейт к спецификации, но он только разрывает и продолжает тянуть вниз, через текстовый, редактор изменил количество колонок, реакции нет, кто чем может, спасибо

Колонки.pdf