[RomaV]

Я так понимаю что те кто за то что "левый стакан тяжелее", считают что остаток веса метал. шарика после вычитания из него архимедовой силы действует на дно стакана через воду как через твёрдую среду.
А как же нить на которой он висит?
А вот натяжение в этой нити и будет равно остаткам веса метал. шарика, который уменьшится на величину архимедовой силы. А других потусторонних сил у левого стакана больше нет.

[uraltay]

Сообщение от RomaV Почему в в правом стакане появляется "лишняя" вода, а в левом нет?

Лишняя вода в стаканах не появляется. В стаканах появляется сила, противоположная и равная выталкивающей, но в правом она через дно действует на весы, а в левом - на верёвку. Ну, не пустили её за дно, к весам! Вес металла не имеет значения, главное, что шарик может тонуть. Всё дело в вытесненном объёме.
Аналогичный вопрос звучит так: если в стакан с водой, стоящий на весах, засунуть палец (в нашем случае - металлический шарик), что покажут весы? Они покажут выталкивающую силу, равную весу вытесненной воды.

[boris_r]

Я бы рассуждал следующим образом.
Закон Архимеда применим в тех случаях, когда тело погружено в жидкость ПОД СОБСТВЕННЫМ ВЕСОМ и на него не действуют посторонние силы, мешающие погружению или наоборот, препятствующие всплытию. В нашем случае весы будут уравновешены, т.к. равные по объему шарики, находящиеся в жидкости на одной глубине, вытеснят одинаковое по объему и по весу количество жидкости.
Наш случай аналогичен такому при котором в жидкость погружены два шарика из материала одной плотности, которая определила их глубину погружения, без всяких внешних закреплений.

[uraltay]

Сообщение от boris_r Я бы рассуждал следующим образом. Закон Архимеда применим в тех случаях, когда тело погружено в жидкость ПОД СОБСТВЕННЫМ ВЕСОМ и на него не действуют посторонние силы, мешающие погружению или наоборот, препятствующие всплытию.

Если бросить в таз с водой пластиковую бутылку, выталкивающая сила будет равна весу бутылки, а если бутылку придавить рукой, то выталкивающая сила... А закон Архимеда тот же.

[RomaV]

Сообщение от uraltay Лишняя вода в стаканах не появляется. В стаканах появляется сила, противоположная и равная выталкивающей, но в правом она через дно действует на весы, а в левом - на верёвку...

Офигеть конечно, только в этом случае верёвка должна согнутся.

Это в верёвке (в левом стакане) возникает сила натяжения равная выталкивающей и её уравновешивает. А вес шарика при этом никуда не девается, его надо прибавить к весу воды.

[Сергей Юрьевич]

Инженеры рассуждают... мать-перемать... шарик передаёт через воду давление на дно...
марш физику учить, елы палы

Сообщение от RomaV объем у обоих тел равен не путаемся между понятиями сила тяжести (вес) и масса! на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная силе тяжести (весу), вытесненной этим телом жидкости (или газа) F(a)=pgV, где p — плотность жидкости (газа), g — ускорение свободного падения, а V — объём погружённого тела ускорение свободного падения (g) подвешенного металлического шара, относительно весов = 0, следовательно: F(a)=p0V F(a)=0 (ноль) итог: исключаем металлический шар далее, все что на весах

зачем постить откровенную бредятину? Ускорение свободного падения g не зависит от скорости тела, и всегда равно 9,8м/с2 для поверхности планеты Земля.

Давайте, господа, я вам шаблон порву, чтоб вы не морочили себе голову:
подвешенный стальной шар НЕ давит на весы посредством воды
привязанный плавучий шар - ТЯНЕТ весы вверх посредством нити
вмещающая среда - может быть заменена в задаче на что угодно, главное чтобы соотношение оставалось:
слева шар легче среды, справа - тяжелее среды.
Пример на картинке: слева воздушный шар (легче воздуха), справа стальной шар (тяжелее воздуха). Очевидно, в какую сторону склоняются весы?
Тот же пример, если среда = ртуть: слева стальной шар лом (легче ртути - вспылвает), справа - урановый шар лом - натягивает нить вниз

[boris_r]

Сообщение от uraltay Если бросить в таз с водой пластиковую бутылку, выталкивающая сила будет равна весу бутылки, а если бутылку придавить рукой, то выталкивающая сила... А закон Архимеда тот же

Это уже не закон Архимеда в его чистом виде, ведь вес вытесненной воды будет больше чем вес бутылки.

[RomaV]

Сообщение от uraltay Аналогичный вопрос звучит так: если в стакан с водой, стоящий на весах, засунуть палец (в нашем случае - металлический шарик), что покажут весы? Они покажут выталкивающую силу, равную весу вытесненной воды.

Я думаю ошибка в твоих рассуждениях это весы (там пружина как-то учавствует, я сейчас это не смогу описать - я тупой в этом плане).
Порассуждай так: стоиш ты с тазом воды в руках, я подхожу и опускаю в воду стальной шар объёмом 1 дм3 (1 литр) который висит на верёвке - по твоей версии будет увеличение веса таза, но ты сильный и его не уронишь. Дальше, я злодей, беру такой же шар 1 дм3 только из очень тяжёлого материала (шар весит 100 кг - гипотетически) и так же опускаю его на верёвке в воду - ты уронишь таз или нет?

----- добавлено через ~11 мин. -----

Сообщение от Сергей Юрьевич Пример на картинке: слева воздушный шар (легче воздуха), справа стальной шар (тяжелее воздуха). Очевидно, в какую сторону склоняются весы?

Сергей Юрьевич, ты сам-то веришь что Мюнхаузен сам себя из болота вытащил...?
На твоей картинке с шарами система не идентична системе со стаканами. У тебя шары погружены в общий объём воздуха.
А стаканы сами по себе две независимые системы которые погружены в общий объём воздуха. А в левом стакане шарик только что и сможет - так это выдрать дно стакана вверх, но никак не поднять чашу весов к которой он ни как не прикреплён.

----- добавлено через ~17 мин. -----

Сообщение от Сергей Юрьевич зачем постить откровенную бредятину? Ускорение свободного падения g не зависит от скорости тела, и всегда равно 9,8м/с2 для поверхности планеты Земля.

Там же написано что "ускорение свободного падения (g) подвешенного металлического шара, относительно весов = 0", може не верно сформулировано, но смысл тот что относительно весов на которых находятся стаканы, метал. шар ничего не весит (весь его вес "ушёл" на натяжение верёвки). Когда погружаем этот "невесомый" шар в воду, натяжение в верёвке уменьшается. (надо проверить на примере пружины что бы нагляднее было).

[CTPAHHNK]

Сообщение от Neo_ Стырил :

Правый перевесит.
На чашки давят стаканы (одинаковые).
На нижнюю внутреннюю поверхность обоих стаканов воздействует сила давления воды, зависящая от высоты воды (одинаковая).
К нижней внутреннюю поверхность левого стакана кроме того воздействует сила натяжения нити, направленная вверх.
Остальное лирика.

[RomaV]

Сообщение от CTPAHHNK К нижней внутреннюю поверхность левого стакана кроме того воздействует сила натяжения нити, направленная вверх. Остальное лирика.

Ты наверное тоже из рода Мюнхаузенов...
Я бывал у него дома. Вот вишню его сфотал.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от RomaV Когда погружаем этот "невесомый" шар в воду, натяжение в верёвке уменьшается. (надо проверить на примере пружины что бы нагляднее было).

молодец, всё правильно. разница в натяжении и будет Fа=ро*же*вэ, которое ты выше пытался оспорить

Сообщение от RomaV Сергей Юрьевич, ты сам-то веришь что Мюнхаузен сам себя из болота вытащил...?

нарисуй схему с силами что к чему приложено, и поймёшь, что твой друг Мюнхгаузен - это другая задача.

Сообщение от RomaV На твоей картинке с шарами система не идентична системе со стаканами. У тебя шары погружены в общий объём воздуха.

боюсь тебя расстраивать, но стаканы с жидкостью связаны между собой атмосферным давлением так же, как и два "стакана" с воздухом если объёмы воздуха будут друг от друга изолированы некой непреодолимой преградой, но давление воздуха слева и справа будет одинаковым - результат задачи с воздушным шаром станет другим?

[Stanum]

Сергей Юрьевич, а я всё равно не понимаю тогда результаты из видео, там не рычажные весы и отдельная система стакан + шар из металла тяжелее.

[uraltay]

Сообщение от CTPAHHNK На нижнюю внутреннюю поверхность обоих стаканов воздействует сила давления воды, зависящая от высоты воды (одинаковая). К нижней внутреннюю поверхность левого стакана кроме того воздействует сила натяжения нити, направленная вверх.

Именно это и пытаюсь объяснить. А мне говорят, что нить согнётся. Тут и умных формул не надо.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от uraltay Именно это и пытаюсь объяснить. А мне говорят, что нить согнётся. Тут и умных формул не надо.

а куда должна согнуться нить?

[uraltay]

Сообщение от Сергей Юрьевич а куда должна согнуться нить?

От силы натяжения?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от uraltay От силы натяжения?

нить согнётся от силы натяжения?
по-моему если нить растянута - она должна наоборот стремиться вытянуться в струнку

[Neo_]

Сообщение от CTPAHHNK К нижней внутреннюю поверхность левого стакана кроме того воздействует сила натяжения нити, направленная вверх. Остальное лирика.

КТо давит на левый шарик и натягивает нить? И куда он опирается? Встаньте на весы и потяните себя за волосы, давление на ваши ноги уменьшиться?
Сила натяжения нити вернется через давление воды опять на дно стакана , система замкнута и на внешнюю среду не действует.

[CTPAHHNK]

Сообщение от Neo_ Сила натяжения нити вернется через давление воды опять на дно стакана

А от стального шарика силовое поле будет?

[RomaV]

Сообщение от Сергей Юрьевич боюсь тебя расстраивать, но стаканы с жидкостью связаны между собой атмосферным давлением так же, как и два "стакана" с воздухом если объёмы воздуха будут друг от друга изолированы некой непреодолимой преградой, но давление воздуха слева и справа будет одинаковым - результат задачи с воздушным шаром станет другим?

Я всё написанное осмыслить не могу, надо поэтапно разбирается
Давай вернёмся к твоей схеме с шарами. Ты убрал стаканы с водой и всё погрузил в воздух, а что бы сохранилась разницу давлений между шариком и средой куда он погружен, накачал его гелием (правую часть можно не рассматривать т.к. там ничего не осталось, что могло бы давить на чашу весов). Шар с гелием стремится вверх как и случае с левым стаканом. Только твой шар привязан непосредственно к чаше весов и тоже тянет её вверх относительно оси весов, а в стакане шар привязан к дну стакана и тянет дно стакана вверх относительно самого стакана (ну его ц.т.), но при этом ц.т. стакана всё равно тянет чашу весов вниз т.к. стакан с водой и с шариком в ней тяжелее воздуха.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от RomaV Только твой шар привязан непосредственно к чаше весов и тоже тянет её вверх относительно оси весов, а в стакане шар привязан к дну стакана и тянет дно стакана вверх относительно самого стакана (ну его ц.т.), но при этом ц.т. стакана всё равно тянет чашу весов вниз т.к. стакан с водой и с шариком в ней тяжелее воздуха.

стакан = передаточное звено. его масса во всех случаях =const и можно выкинуть её из расчёта.
не зацикливайтесь на сторонних предметах. если я нарисую обратно "стаканы" - это что-то изменит?

p.s. воздушный шарик считаем в меру "летучим" чтобы он не улетел в небо вместо со стаканом)))