[T-Yoke]

Сегодня 8 сентября ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ работы уличной временной выставки
"Герой России № 1", посвящённую рекордам Героя Советского Союза,
Героя Российской Федерации, лётчика-космонавта СССР Сергея Константиновича Крикалёва.

Выставка у Музея космонавтики на ВДНХ, приурочена к юбилею космонавта. На стендах представлены шесть полётов Сергея Крикалёва, знаменитые фотографии, сделанные на Земле и в космосе, образцы из коллекции предметов, которые космонавт передал в фонды музея за последние годы. Выставка была открыта 25 августа перед входом в музей, её ещё сегодня смогут осмотреть все желающие.

Внимание
Музей космонавтики будет закрыт с 11 по 18 сентября в связи с проведением модернизации. Мероприятия в рамках Музейной недели в музее не состоятся.
С 19 по 28 сентября будет открыта часть экспозиции. Дом-музей академика С.П. Королёва работает в прежнем режиме!

[T-Yoke]

Запуск метеорологического космического аппарата (КА) #АрктикаМ № 2 запланирован на середину декабря 2023 года,
сообщает агентство ТАСС со ссылкой на имеющиеся у агентство материалы.

Ранее в апреле в материалах правительства к посещению премьер-министром Михаилом Мишустиным НПО имени*Лавочкина (#НПОЛавочкина, входит в #Роскосмос) сообщалось, что аппарат "Арктика-М" № 2 находится в завершающей стадии изготовления. Тогда отмечалось, что запуск спутника запланирован на декабрь.

[kruz]

Ну это не совсем освоение космоса... Это освоение труднодоступных частей Земли
Частично исследовательский, частично военный спутник...
Посмотрел про него... Это второй из 2х, которые должны висеть над арктикой. Должен был быть запущен в 2021 году, но перенесли..

[BURAN988]

Сообщение от kruz то второй из 2х, которые должны висеть над арктикой

"висят" аппараты, закинутые на геостацорбиту, ""Арктики" крутятся на высокоэллиптической орбите,
в апогеи над северным полюсом

[T-Yoke]

Сообщение от kruz Ну это не совсем освоение космоса...

Эх молодежь, ничем вас не удивишь.
А я вот, родившийся ещё до полета Гагарина, до сих пор удивляюсь.
Как это!!? Спутник летит со скорость 8 км в секунду вокруг Земли, а спутниковая терелка висит неподвижно, а всё равно его видит.

[BURAN988]

Сообщение от T-Yoke Спутник летит со скорость 8 км в секунду вокруг Земли, а спутниковая терелка висит неподвижно, а всё равно его видит.

Тот спутник, на который смотрит тарелка, летит с скоростью 3,07 км/с

[BURAN988]

Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA)
сообщило,
что автоматическая межпланетная станция в результате
успешного маневра покинула область земного притяжения
30 сентября и в середине недели приблизится к Луне.
Станция двигается по экономичной траектории, чтобы
минимально использовать топливо. Для управления движениями
он старается максимально использовать гравитацию системы Земля — Луна.
По расчетам JAXA потребуется от трех до четырех месяцев,
чтобы вывести корабль на орбиту вокруг спутника Земли
и еще месяц или два перед попыткой посадки.

Интересная "экономичная" траектория...

[ltnchik1405]

Почему бы не осваивать безжизненные участки Земли для начала? Здесь по крайней мере есть пригодная для дыхания атмосфера. Какой смысл посылать человека на Марс, где в атмосфере нет кислорода?

[Дмитррр]

Сообщение от ltnchik1405 Почему бы не осваивать безжизненные участки Земли для начала? Здесь по крайней мере есть пригодная для дыхания атмосфера. Какой смысл посылать человека на Марс, где в атмосфере нет кислорода?

Освоение Марса и Луны - это, прежде всего, освоение технологий, а не территории. Ну и изучение.

[BURAN988]

Сообщение от ltnchik1405 Какой смысл посылать человека на Марс, где в атмосфере нет кислорода?

«Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство».
«Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели».

Константин Эдуардович Циолковский
12 августа 1911 г.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Дмитррр Освоение Марса и Луны - это, прежде всего, освоение технологий, а не территории. Ну и изучение.

Ну так-то мы на текущий момент времени освоили около 60% земной суши и практически 0% акватории океанов.
Под землёй на неосвоенных территориях и акваториях ништяков лежит всяко больше, чем на уже освоенных.
В глубину научились бурить менее чем на 0,1% от всей имеющейся в наличии толщи земного диска. Offtop: Такими темпами до спин слонов никогда не добуримся, а может жир из того слона дороже лунного реголита и марсианской пыли?
И в глубину, и в длину, и в ширину - необъятный простор для освоения технологий и прямая польза народному хозяйству в виде тех радостей, которые там найдёшь. И тащить до дому ближе, и вообще приятнее рядом с родной избой изумруды копать, чем на чужбине превозмогать.

[Komplanar]

Сообщение от Дмитррр Освоение Марса и Луны - это, прежде всего, освоение технологий, а не территории. Ну и изучение.

Освоение Марса - это в первую очередь, бэкап для человечества. Луна в этом плане малополезна, разве что как перевалочная база и заправка.
Я, кстати, до сих пор не понимаю, почему на орбите до сих пор не сделали заправочную станцию для межпланетных ракет. Вывели отдельно капсулу экипажа, отдельно разгонные блоки, и собирай на орбите хоть двадцатиступенчатую межпланетную ракету. Сейчас же всё это пытаются поднять разом с поверхности, в результате получаются тысячетонные монстры. Собственно, первые "Сатурны" как раз и планировали такую схему, но выбрали "Сатурн-5", потому как технологии того времени не позволяли сборку на орбите и не было возвращаемых низкоорбитальных кораблей для завозки топлива и модулей на орбиту.

[Fogel]

Все эти стыковочные узлы весят жуть как много, бо расчитаны на сборку корявыми руками в варежках толщиной с палец и в крайне ограниченное время без возможности нормального контроля результата. Вот если бы надувной цех завести на орбиту, да собирать внутри... Из экономии можно выкинуть разные силовые элементы что работают лишь на старте и прочий раскладной мусор что вынуждены вводить конструктора, дабы оно в обтекатель уложилось
А ништяки в невесомости собирать куда как проще, но это если не оглядываться на гравитационный колодец планеты - для обитателей астероидного пояса самое то. Опять же одна атмосфера, это лишь десять метров под поверхность океана, а глубже это уже серьёзные решения по защите от давления, а в космосе везде одна атмосфера и никакого порога минимальной мощности двигателя - просто полетишь медленнее, а на земле так и останешься на месте, пока мощность не превысит порог.

[Komplanar]

А зачем на низкой орбите живые сборщики, или сборщики в скафандрах? Роботы-сборщики могут работать либо по программе, либо удалённо, напрямую с Земли, либо космонавт сидит себе в жилом отсеке заправочной станции, и собирает манипуляторами корабль возле модуля. Манипулятор, оснащённый нужными датчиками, покажет всё - от момента затяжки болтов до прочности собранного стыковочного узла.

[ltnchik1405]

Сообщение от Komplanar Освоение Марса - это в первую очередь, бэкап для человечества.

Далековато. И климат не очень. И для восполнения популяции сколько народу туда надо завести? И на чём? Что-то в потуги Маска не очень верю. С большим успехом, но гораздо проще бэкапить в Антарктиде, например. К тому времени, когда будет необходим "бэкап", все международные договорённости по ней, скорее всего, будет некому исполнять и контролировать. Но лучше конечно не доводить до такого.

[Fogel]

Сообщение от ltnchik1405 И для восполнения популяции сколько народу туда надо завести?

Недавно тут учёного слушал. Заявил что от 15 человек. Просто тех что будут с рецессивныцми признаками жёстко выбраковывать. Типа на Андамаских островах живёт себе племя туземцев в сорок голов и живёт по прикидкам тыщи полторы лет...

Сообщение от Komplanar А зачем на низкой орбите живые сборщики, или сборщики в скафандрах?

Один фиг бак для топлива собрать лучше чем выфрезерован из куска на земле не выйдет - едино тяжелее окажется. А вот принтер на орбите это дело - можно слепить чего угодно

[asys]

Вечером 9 октября 2023 года астронавты НАСА сообщили о наблюдении потока «хлопьев» в части МКС, где находится модуль «Наука» российского сегмента станции. Согласно трансляции НАСА, после фиксации проблемы астронавт Жасмин Могбели закрыла ставни на европейском модуле МКС «Купол» для предотвращения загрязнения поверхности иллюминаторов вытекающим изооктаном из радиатора российского модуля «Наука». Также в НАСА дали указание закрыть ставни на всех иллюминаторах американского сегмента во избежание загрязнения от вышедших наружу элементов теплоносителя повреждённого радиатора «Науки».
https://habr.com/ru/news/766384/

Утечки хладагента из радиаторов за последний год случались:
• 15.12.2022 на «Союз МС-22»,
• 11.02.2023 на «Прогресс МС-21».

Роскосмос заявлял, что в обоих случаях ( 1 (https://ria.ru/20230213/ms-22-1851798526.html), 2 (https://tvzvezda.ru/news/2023211204-IchKu.html) ) утечка из радиаторов — результат попадания микрометеоритов. Современные высокоточные микрометеориты попадают по местам сварки трубопроводов исключительно российского сегмента.

Модуль МКС МЛМ «Наука» построен в 1995 году как запасной дублёр модуля ФГБ на деньги «Боинга», запущен в 2021году. Во время вывода на орбиту дважды был потерян, но затем героическими усилиями спасён. При стыковке начал крутить всю МКС, в результате чего на станции было объявлено ЧП. За 2 года после запуска так и не был введён в эксплуатацию.

Без хладагента оборудование «Науки» работать не может, т.к. требуется отводить тепло работающей аппаратуры. Всё оборудование придётся выключить.

Замена изооктана в космосе невозможна, технологии сварки в открытом космосе пока не освоены, а тем более технологии пайки трубопроводов под давлением.

[Stierlitz]

этот поток информации, откуда?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от asys Замена изооктана в космосе невозможна, технологии сварки в открытом космосе пока не освоены, а тем более технологии пайки трубопроводов под давлением.

Сварку в открытом космосе впервые провели космонавты С. Савицкая и В. Джанибеков 14 июля 1984 г.
Замена изооктана в системе охлаждения (не слышал, что он там применяется, ну допустим что так) мне думается не требуется, если он тупо "улетел в космос". Скорее нужно восполнение потерянного объёма в системе, как в системе кондиционера автомобиля фреон надо "заправлять" раз в несколько лет. Уверен, конструкторы не дураки, наверняка заправочный клапан какой-то есть, и ничего сложного в заправке системы с доп.баллона нет.
"Под давлением" варить/паять трубопровод не обязательно. Слить досуха, заварить, заправить.

[Солидворкер]

Сообщение от Stierlitz этот поток информации, откуда?

Из авторитетного инженерно-технического экспертного издания "ЯПлакал"