[Modis]

Всем привет. Хочу узнать мнения большинства, узнать ваши истории на тему.
Немного предыстории вопроса:
Я живу в относительно небольшом городе (500 тыс человек). В городе есть два больших проектных института и много небольших частных контор (ну примерно по 10-30 человек). Причем все друг-друга знают или слышали.
Лично я работал в одном из этих институтов и сейчас работаю в одной такой частной фирме.
Недавно посмотрел пару видео по Ревиту, почитал некоторые статьи (раньше про него слышал, но не сталкивался) и понял - это будущее, это прогресс! НО! Все те конторы, где я работал и про которые знаю, не стремятся к прогрессу. Им это не нужно. Выдают сотрудники чертежи и слава Богу. А как они их нарисовали - им все-равно. А рисуют их в манере не далеко ушедшей от кульмана. Думаю многие меня понимают - все знают таких "тетенек", работающих в автокаде как на кульмане. Проблема в том, что молодежь пришедшая к ним работать, обучается тому-же самому. Нет нигде инноваторов

Ну а теперь то, что хотелось бы обсудить с вами:
Вот допустим, я хочу освоить Ревит. К сожалению пока-что только в одиночку. Иногда получается делать халтурки - небольшие коттеджи до 3 этажей. Делаем вдвоем - я - КР, знакомый - АР. Я - автокад, знакомый - архикад. Думаю, что на таких коттеджах самое то обучиться ревиту.
В интернете можно найти немало видео. Но они в основном ориентированы на архитекторов, и в основном все поверхностные. Получается, что даже не понятно с какого боку подойти к этому Ревиту, с чего начать.

Есть ли среди здешних пользователей те, кто был в моей ситуации? Может есть те, кто даже смог внедрить Ревит в свою организацию? Хотелось бы услышать с чего вы начинали, по какому пути шли.

[Сергей812]

Сообщение от extraneous По мановению волшебной палочки этот переход не произойдет. В любом случае будет некий переходный период, в котором мы и находимся.

И этот переходный период продлиться до тех пор, пока "сверху" принудительным "пинком" не заставят перейти на какую то BIM хотя бы крупные фирмы, имхо. А мелкие фирмы с десятками проектировщиков будут вынуждены либо переходить на соответствующую BIM, либо уходить с субподрядов. Это по сути будет передел рынка проектирования.

[Modis]

Вообще мы забываем одно - любая программа - это всего-лишь инструмент! И следовательно - он должен быть максимально удобным и простым. Я, как инженер-конструктор, должен тратить время на изучение нормативной документации, а не на изучение программ! Ну это в идеале )) Но к сожалению - так не бывает...
В итоге - как прикладная программа для инженера (в скорости и возможностях) пока-что ведет (как ни странно) - автокад... =)))

[Zezza]

Сообщение от Modis В итоге - как прикладная программа для инженера (в скорости и возможностях) пока-что ведет (как ни странно) - автокад... =)))

Забавная позиция!)Тему можно закрывать?

[Modis]

Сообщение от Zezza Забавная позиция!)Тему можно закрывать?

Да в принципе - можно) По существу темы уже давно никто не отвечает. Было пару ответов и все
А по поводу лучшей БИМ - ну видимо нет ее - лучшей. Каждая в чем-то хороша и в чем-то уступает другой. Причем спорящие - в основном выполняют чертежи определенного вида - либо КЖ, либо КМ. Архитекторов я что-то тут не заметил))
И пока-что я считаю, что выполнение небольших проектов (типа коттеджа) в разделах АР, КР, ПЗУ и внутренняя инженерка в одном программном комплексе возможно только в Ревите (ну может еще в олплане). Но его слишком "замудрили"

[maks-ufa]

Если бы не было такого распространения автокада, если бы выбирали с нуля (пересаживались с кульмана за компьютер, как в 2000 году), то врядли кто-то пересел бы за Ревит. Многие его воспринимают как продолжение автокада, типа проще перейти, интерфейс более дружественный будет для пользователей и т.п.
Offtop: Как дейтсвует реклама? Вы видите рекламу "Доширака", говорите какая ужасная реклама, а придя в магазин покупаете машинально "Доширак", а не "Хренширак", так как он, как будто знакомый и проверенный. А на самом деле вы в нем уверены не более "Хренширака", просто название на слуху

[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема почищена. Держитесь в русле топика.

[miko2009]

extraneous все таки я нашел способ , вот у этого товарища http://thebuildingcoder.typepad.com/
Что бы можно было передавать одни параметры от одних семейств , другим в рамках проекта. Но есть несколько нюансов, будет работать в рамках конкретного шаблона, либо серьезная проработка всей IFCарматуры , всех параметров для спецификаций и ведомостей , плагин не сможет найти все концы в IFCарматуре и не только в арматуре, просто нету четкой архитектуры данных как например в системной арматуре.(все делают семейства и параметры как хотят и удобно им) В итоге я теперь понимаю почему нельзя закинуть системную арматуру в другие семейства. Они тупо не хотят переделать архитектуру системных семейств и всю архитектуру Revita. Сделали API и кому надо решайте сами своими силами. Есть еще минус , задавать параметры и изменять , задавать связи между параметрами можно только для своих общих параметров. Выцепить системные параметры почти невозможно без фатальной ошибки.

[kha]

Сообщение от miko2009 Выцепить системные параметры почти невозможно без фатальной ошибки.

Какие параметры не удаётся вытащить? Пока что не сталкивался с такой проблемой.

Системные параметры элементов Revit читаются/пишутся. Есть параметры, предназначенные только для чтения, их конечно невозможно записать

[miko2009]

kha параметры системной несущей арматуры + возможность вписать туда формулу, это можно при помощи например DMU ?

[kha]

Надо пробовать - арматуру через API пока не щупал. С другими элементами пока всё гоняется/считается/извлекается/пишется.
Сформулируйте, пожалуйста, задачу, завтра Буду у машины, попробую. Как раз хороший повод заняться армированием в Revit

Предлагаю выделить этот вопрос в отдельную тему.

[miko2009]

согласен , по позже сформулирую мысли создам отдельную тему

[kha]

По теме:

Процесс перехода на Revit непрост. Очень много факторов, от которых зависит успешное внедрение.
В нашей организации переход проходил проще в силу того, что руководство было заинтересовано в этом. Ключевой момент - грамотный BIM-менеджер и заинтересованные сотрудники в отделах.
Да, были проблемы. Да, поначалу сроки проектирования удлинялись. Да, не всё-всё делается полностью в Revit. То что быстрее сделать в автокаде - делается в автокаде. Я не фанатик какой-либо программы, использую сильные стороны разных.
И да, проблемы всё ещё существуют, но они уже частного порядка.
В целом в этом году уже не было отговорок - мол, из-за ревита придётся растянуть сроки. Работаем в нормальном режиме, без каких-либо поблажек. Бывали объекты, которые были выполнены в сжатые сроки.

Универсального рецепта по переходу подсказать не могу. Про себя скажу - нужна железная задница, интуиция, дикое отвращение к механической работе, ну и гугл с ютубом, куда без них. Чтобы не забывать фишки - завёл небольшой бложек.

Пока одни ищут недостатки программы, мол не всё автоматизируется и прочее, другие без лишнего шума работают.

[miko2009]

ну вот как то так получилось
http://revitconsalting.blogspot.ru/2015/08/2-revit.html

[Zezza]

Сообщение от miko2009 ну вот как то так получилось http://revitconsalting.blogspot.ru/2015/08/2-revit.html

Малорик!)Не шарю, что движет людьми, что такие видосы пишут, если они не собираются внедрять и обучать кого-то, тем самым продвигая себя. Сам открывать даж не буду. Но дико рад за подобных топикстартеру, опасающихся объемки, что для них такие пособия на альтруистических началах прошаренные пользователи готовы делать!)Глядишь - дело быстрее пойдет!

[Modis]

Сообщение от miko2009 ну вот как то так получилось http://revitconsalting.blogspot.ru/2015/08/2-revit.html

Плюсую вашу карму - вот это достойное видео. Конкретная задача, цель - конкретное решение. В инете в основном видео типа: "вот так рисуется плита по 4 точками (и конечно армируется и т.д., но не покажу)" и "вот так Ревит может, но как это сделать - не покажу"
С удовольствием буду смотреть ваши видео. А идей для них можно еще уйму придумать (свайное поле, сборный жб, деревянные конструкции (полы, кровля), оформление и т.д. и т.п.)

[miko2009]

Сообщение от Zezza Сам открывать даж не буду

переходи на темную сторону силы.....Энакин

Сообщение от Zezza что для них такие пособия на альтруистических началах прошаренные пользователи готовы делать

ну это просто для всех неверующих протестантов и атеистов, а не конкретно для Modis, он до сих даже свайное поле не заметил

[Modis]

Сообщение от miko2009 он до сих даже свайное поле не заметил

заметил) Только сваи бывают не только сборными

----- добавлено через ~3 ч. -----
У меня проблема была не в самих сваях. Сваю я сделал (семейство). И заармировал ее. А вот дальше - столкнулся с кучей проблем новичка: не смог заармировать ростверк, связать его с выпусками из свай, оформить это и т.д.
Сейчас вот смотрю уроки miko2009 и повторяю все ))

[Boxa]

А можно дальше про монолитные стены и их армирование, но не сетками как везде, а каркасами и чтоб со спецификацией?
а то про сетки много информации, а про каркасы маловато.

[miko2009]

Boxa а можно пример увидеть хотя бы в пдф ? никогда не выполнял каркасами монолитные стены....

[maks-ufa]

Сообщение от miko2009 никогда не выполнял каркасами монолитные стены....

Каркас состоит из двух вертикальных стержней и с нужным шагом поперечных, каркасы с шагом вертикальной арматруы соответственно, а горизонтальная арматура - отдельные стержни. У нас строители сами такие захотели делать, говорят так им проще монтировать