|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Цитата:
А это уже забота технолога, ибо есть ГОСТ 3.1705, например. А это ЕСТД. Последний раз редактировалось Дмитрий Юпатов, 14.01.2014 в 14:00. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Цитата:
Этого достаточно.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Да уж, серьезный случай. Приходится мне татарину вам русскому русский разжевывать. "Допускается" означает допускается. Т.е., если нет в ТТ ссылки на ГОСТ, допускается эти самые кромки указывать непосредственно на самом чертеже. Если и теперь непонятно, вам к лингвисту. Без обид.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Какие уж обиды.
Просто дочитайте до конца: "допускается указывать ...непосредственно на изображении или в виде выносного элемента (черт. 38), если эти данные не приведены на чертежах деталей." Т.е. не просто на поле сборочного чертежа в ТТ, а непосредственно на виде чертежа или выносном виде. Вы отличайте понятие чертежа в целом и изображения на нем. И смотрите рис.38 из 2.108. Там нарисован вполне себе стандартный шов У9 из ГОСТ 5264. Да, в ГОСТ 16037 нет такого шва, но где-то в 2.109 сказано, что этот рисунок рассматривать как образец нестандартного шва? Ради бога, делайте как хотите, просто в случае чего будьте готовы все ваше время, что вы сэкономили на отказе от прорисовки кромок, потратить на отписки и отмазки. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Дмитрий Юпатов, а слово "допускается" не смущает? Допускается в ТТ детали, допускается в ТТ сборки, допускается прямо на изображении, допускается ещё где-нибудь.
У меня больше сил нет русскому обучать.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Вспоминаем фразу:
Цитата:
1. В этой фразе речь идет о сборочных чертежах. Согласно ей (фразе) допускается на СБ указывать данные о кромках, если таких данных нет на чертежах отдельных деталей. Ну или же если нет чертежей деталей совсем (в каких случаях допускается не делать чертеж отдельной детали где-то пару страниц назад было процитировано). Так или нет? 2. В этой фразе идет речь о том, в каком месте СБ помещаются эти данные. И указаны конкретные места: непосредственно на изображении или в виде выносного элемента. Для особо подкованных в лингвистике еще и рисунок-пример выполнен. Где вы там про техтребования прочитали? Там только или об одном из видов сборки сказано, или о выносном виде (если фрагмент существующего вида не позволяет вменяемо поместить информацию о кромках). Так или нет? Слово допускается здесь употреблено потому, что есть п. 2.1. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Цитата:
Цитата:
Вот из 16037, например: "Настоящий стандарт распространяется на сварные соединения трубопроводов из сталей и устанавливает основные типы, конструктивные элементы и размеры сварных соединений труб с трубами и арматурой" Тут что-то сказано об оформлении документации? ГОСТ 4645 тоже, например, не требует соблюдения определенного размерного ряда резиновых сапог, хотя тоже вроде бы для обуви написан (или для одежды) ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- и..
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
|
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Вот именно. А если данные ГОСТ самодостаточны, то повторять их для неучей смысла нет. Если даже ситуация обязывает расжевывать ГОСТ для рабочих/технологов, это не значит, что без учета этого чертеж неграмотный
----- добавлено через ~1 мин. ----- Направление к лингвистам уже указывал. Если иначе нельзя, писалось бы "допускается ТОЛЬКО в ...."
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
![]() Ну блин молчал, но не выдердал ![]() 1. Offtop: Для татар ![]() Цитата:
![]() Offtop: ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 133
|
ГОСТ 1.109-73 п.п. 3.3.1 абзац 2 На сборочных чертежах изделий единичного производства допускается указывать данные о подготовке кромок под неразьёмные соединения (СВАРКУ, ПАЙКУ и т. д.) непосредственно на изображении или виде выносного элемента (чрт. 38), если эти данные не преведены на чертежах деталей.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
В вами спорить бесполезно - ваши фразы не аргументированы, а на мои вопросы вы ответов не даете.
Примеры: Цитата:
Так и не разъяснили, откуда появилось слово ТОЖЕ. Я, по крайней мере, привел неискаженную цитату из госта, согласно которой НАДО хоть где-то эти кромки показать. А вы опровергнуть не можете, только кидаетесь общими фразами. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
![]() Цитата:
----- добавлено через 52 сек. ----- По правилам русского языка. Вернее, при необходимости разъяснять конкретное слово непонимающим. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Если человек не понимает суть разговора или даже слов отдельных, то конечно, аргументов нет, получается. ![]() PS Удачи в профессиональном и языковом росте! PPS Охота проверить логику построения предложений? Пожалуйста. Недавно набрел, с первого раз 30 из 30. Проходить нужно невторопях.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 14.01.2014 в 16:38. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 57
|
Цитата:
ГОСТ 2.312? И внимательно курим Приложение 1 |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.11.2008
Город П
Сообщений: 616
|
Вот тут не могу согласиться.
Допускается, значит можно, но не рекомендуется. Из доказательств, кроме житейского и профессионального опыта, у меня имеется Приложение "Термины и определения" к ПБ 09-540-03 "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств." Термин№ 31 «Допускается» - Данное решение применяется в виде исключения как вынужденное И другие (для интересу): «Как правило» - Требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано «Рекомендуется» - Данное решение является одним из лучших, но не обязательным ------------------------ По теме с разделкой кромок: Интересует чисто практический вопрос. Как быть если модель детали делаешь в 3D. В чертежи её переносишь напрямую без упрощений. Кромки в модели конечно легко показать, но эти же кромки попадут в чертеж каждого узла куда входит деталь, что загаживает чертеж. То есть, пусть этим злосчастным швом С17 я срастил две листовые детали. После добавил эти детали в сборку. На любом виде сборки где видно шов у меня будет не одна линия стыка, а три или четыре линии, что при печати сольётся в одну жирную гадкую линию. Как тут поступать? (Я работаю в SW) Последний раз редактировалось Krapivnik, 14.01.2014 в 17:05. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 609
|
Цитата:
Если вы употребили ТОЖЕ - приведите цитату, в которой это ТОЖЕ подтвердится. Покурили, и что? Там детали изображены упрощенно, потому, что читаем 2.109: Цитата:
Либо вся деталь выполнена на свободном поле сборки без оформления на нее отдельного чертежа. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Закладные лифтовых приямков | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 11.08.2009 10:16 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |
Электромагнитная пушка | T-Yoke | Машиностроение | 112 | 06.08.2008 18:48 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |