Компас или Акад. - Страница 18
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Компас или Акад.

Компас или Акад.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.04.2008, 22:00
Компас или Акад.
proektant
 
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 6

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru
Просмотров: 525475
 
Непрочитано 25.05.2008, 00:42
#341
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Vovo чке

Совершенно верно нет времени заниматься усовершенствованием проги купленной за большое бабло. Тем более, когда свои кровные выкладываешь.
И ерничать нечего. На освоение, полноценное, АКАДА уходят годы, так как
приходится писать дополнительно кучу приложений, для того чтобы работать комфортно. А в Кампасе почти усе есть. Тем более в последних версиях. И Компас все-таки САПР, а акад нет. Почувствуйте разницу. Особенно в 3Д.
Подсчитайте и увидите сами разницу в деньгах.
А она не хилая.
И эта свистопляска с новыми версиями. Уж лучше чтобы добавляли дополнения, а какая-то версия была бы базовой. Как в Окнах хотя бы.
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 00:46
#342
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


И еще тому же.
В масштабе никто не рисует. Конструктор (по крайней мере я) работаю только 1:1. А оформление КД-это другой вопрос. Кстати АКАД здесь безнадежно отстает.
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 01:19
#343
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Ух ты! В масштабе никто не рисует. Изучай http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/boa...30847wh&page=1 Там NPPCM и Rust. А здесь Forma. Есть и другие ссылки. Поищи на слово Бауманка, где учат в масштабе рисовать.
Далее; я ведь возразил только на одну фразу, насчет программирования. Про остальное не знаю и не спорю. Так вот, без доп. программ работают, вероятно, 99% народа. остальные немного помешанные, потому что это фан, для одних программировать, для других использовать. Не суровая необходимость, а именно удовольствие. Поэтому такие люди пойдут на Компас только из-под палки.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 02:14
#344
AndreyMenov

считаем, рисуем
 
Регистрация: 09.04.2008
Красноярск
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Ух ты! В масштабе никто не рисует. Изучай http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/boa...30847wh&page=1 Там NPPCM и Rust. А здесь Forma. Есть и другие ссылки. Поищи на слово Бауманка, где учат в масштабе рисовать.
Далее; я ведь возразил только на одну фразу, насчет программирования. Про остальное не знаю и не спорю. Так вот, без доп. программ работают, вероятно, 99% народа. остальные немного помешанные, потому что это фан, для одних программировать, для других использовать. Не суровая необходимость, а именно удовольствие. Поэтому такие люди пойдут на Компас только из-под палки.
1. А этому еще и учат?

2. Прочитал ссылку - это же надо сколько проблем чтобы что-то распечатать или масштаб поменять!

3. Скажи в каком масштабе рисовать МК, например, где есть уголок 90х7 - 12 м? - пупок развяжется в масштабе эту портянку печатать!
__________________
После сборки обработать напильником:)
AndreyMenov вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 03:42
#345
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


В масштабе учили (и не только в Бауманке ) на кульмане. Все остальное от лукавого. В любой проге Компас, ДелтаКАД и другие (несть им числа) конструктор чертит 1:1. Иначе бардак. Какие проги изначально позволяют конструктору при работе пересчитывать автоматом размеры (Компас и др.), а какие за счет искусственного действа (Акад голый например).
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 03:45
#346
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Vove
Опять же. Если возражаешь, то конкретно указывай по какому пункту.
А то публика начинает сомневаться в Ваших высказываниях.
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 03:48
#347
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Vove
"99% народа. остальные немного помешанные."

Мазохисты
приборист вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 03:57
#348
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от AndreyMenov Посмотреть сообщение

3. Скажи в каком масштабе рисовать МК, например, где есть уголок 90х7 - 12 м? - пупок развяжется в масштабе эту портянку печатать!
Я не понял, претензии ко мне или к NPPCM? К кому вопрос 3? Ведь никто не предлагает распечатывать в натуральную величину.
Приборист> Я привел твою цитату и мой ответ на нее. Про какую публику речь? Она пока только из тебя состоит
Vova вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 06:33
#349
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Так вот, без доп. программ работают, вероятно, 99% народа. остальные немного помешанные, потому что это фан, для одних программировать, для других использовать. Не суровая необходимость, а именно удовольствие. Поэтому такие люди пойдут на Компас только из-под палки.
Я как раз из таких. (Обратите внимание на мой ник). На Компас не перейду даже из-под палки, будь он трижды САПР. Раз написан для машиностроителей, то пусть таким и останется. Или, может, кому-то охота именно Компас сделать универсальной программой для проектирования в любой отрасли?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 08:27
#350
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Не суровая необходимость, а именно удовольствие
Ну так этого удовольствия в Компасе можно получать еще больше, не на узком лиспе, а, скажем, на полновесном С++.

А насчет болтиков поторые в Автокаде нужно рисовать, это правда, но к болтикам еще нужно делать канавки, шпильки, шайбы, а это уже в 4 раза больше времени. А есть еще болтики по ГОСТ, по ТУ, для авиации и космической промышленности. Если все рисовать так только этим и будешь заниматься.

Для справки говорию, что с 10 версии Компас поставляется в 2 версиях - для машиностроения и для строительства. Уже того, что есть нынче в машиностроительной версии я не знаю, но строительная разворачивается на 1,2 гига и есть все что нужно. Для ППР есть библиотеки машин и механизмов. Можно их и самому отрисовать, но зачем? нужно брать и пользовать.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 09:16
#351
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Название продукта "Компас" можно ли как-то расшифровать?
Profan вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 16:11
#352
AndreyMenov

считаем, рисуем
 
Регистрация: 09.04.2008
Красноярск
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Я не понял, претензии ко мне или к NPPCM? К кому вопрос 3? Ведь никто не предлагает распечатывать в натуральную величину.
Поправлюсь: Я имел в виду, что СПДС запрещает снимать размеры, а значит, черчение в масштабе - вещь не всегда удобная, а порою даже вредная
__________________
После сборки обработать напильником:)
AndreyMenov вне форума  
 
Непрочитано 25.05.2008, 23:15
#353
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Цитата:
<...>СПДС запрещает снимать размеры<...>
А можно перевод на более-менее понятный язык?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 02:07
#354
приборист

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453


Все верно Профан: Строителю одни проги, машиностроителю другие. Какие кому нравятся в конечном итоге.
А также какие он может купить., что немаловажно.
приборист вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 05:23
#355
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Блин, сколько можно повторять: я не Профан, а Profan. Убьюсь об стену и пусть за меня отдувается Громов Владимир.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 05:28
#356
Громов Владимир

Инженер
 
Регистрация: 24.05.2008
г. Москва
Сообщений: 13


Нет уж, дудки. Скачал Компас 3D v10 DEMO. Но распаковать не смог и плюнул. Не могут даже архивы нормальные выложить.
Громов Владимир вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 08:30
#357
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Цитата:
Сообщение от Vlad® Посмотреть сообщение
Ну так этого удовольствия в Компасе можно получать еще больше, не на узком лиспе, а, скажем, на полновесном С++.
Для справки говорию, что с 10 версии Компас поставляется в 2 версиях - для машиностроения и для строительства. Уже того, что есть нынче в машиностроительной версии я не знаю, но строительная разворачивается на 1,2 гига и есть все что нужно. Для ППР есть библиотеки машин и механизмов. Можно их и самому отрисовать, но зачем? нужно брать и пользовать.
Давай не будешь так кричать не зная темы. Писать на С++ никто тебе не мешает.
Про библиотеку ППР лучше было промолчать. Вот ты ей пользовался сам? Я показывал нашим ППР-щикам это "чудо программистской мысли"-забраковали. Это просто картинки. У крана нельзя поменять ни направление поворота шасси ни вылет стрелы - НИЧЕГО. Это тупо БЛОК в автокадовском понимании. Зайди на местный download - там такого добра завались.
Ни одного вменяемого и качественного приложения для разработки ППР нет.
З.Ы. Кажется всю эту библиотеку я видел давно еще на одном сайте на народе. Сейчас его прикрыли. Состояла она, правда, из отдельных чертежей. Попахивает продажей краденного.
gipro вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 08:36
#358
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


Profan, Громов Владимир, хватит! Выбери один ник. Ну что за детство-то...
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 08:51
#359
gipro

лайсенсед инжиниа
 
Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158


Offtop: Громов Владимир, Profan-типа мистера Шляпы?
gipro вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2008, 09:59
#360
Рyslan


 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,518


Не надоело еще спорить?
Рyslan вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Компас или Акад.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Раскраска многодетальных сборок в MDT6, 3DMax или других пак DonVik AutoCAD 6 04.03.2009 23:24
Толщина стен квартиры. Чайник Вася Разное 99 08.06.2007 15:03
Расчет ж/б балок в пространственной схеме на Scad или Лире favorite SCAD 2 05.12.2005 22:48
КПК Palm и Акад muxa AutoCAD 4 04.01.2004 14:41