[Profan]

dows дал небольшую отмашку и для начала я выскажу одно сомнение: "Быстрый выбор" то ли работает, то ли не работает. Скорее второе, чем первое.
Например, нарисованный прямоугольник "Быстрый выбор" не видит, а мультитекст, в котором только пробелы - видит. Кстати, как это получается, что фактически пустой мультитекст (только пробелы) становится объектом? Найти его можно только с помощью Ctrl+A или быстрого выбора.
---------------------------
Не могу удержаться и дам цитату из моей предыдущей темы про nanoCAD 2.0:

Переменная DIMSCALE сознательно установлена в 100? Лимиты чертежа сознательно установлены <59400,42000>? Наличие нескольких слоев (в том числе "Defpoints") помимо "0" чем обусловлено? Наличие текстового стиля и типов линий по ГОСТ обязательно в шаблоне? Может, сам шаблон - копия шаблона СПДС?

Почему в текущем продукте навязываются стили оформления СПДС или ЕСКД? Это ведь платформа, она не должна быть ни к чему привязана?

[MCAD]

Сообщение от slava-1 правда на платформе 2.5.1703.860 (build 1117)

Стройплощадка 2.0 на этой платформе давно вышла

[dows]

Яков, ну как давно... В декабре месяце :-)

[tiros]

To Яков
Подскажите где анонсированные cтроительные штриховки найти в nanocad спдс 3.0?

[Artem_R]

Скачал nanocad спдс 3.0, попробовал импорт/экспорт таблиц в OpenOffice. Не получилось. Ни спдс не признает ods-файл (пишет "формат файла не поддерживается"), ни OpenOffice не открывает ods, созданный нанокадом.
Самое интересное, что спдс не признает даже файл, который сам и создал.

[Profan]

А ты заплатил 30000 руб?

[Sampai]

Сообщение от tiros Подскажите где анонсированные cтроительные штриховки найти в nanocad спдс 3.0?

Эти файлы штриховки поставляются только с nanoCAD Стройплощадка. в описание новых возможностей была ошибка, приносим свои извинения.

Сообщение от Artem_R Скачал nanocad спдс 3.0, попробовал импорт/экспорт таблиц в OpenOffice. Не получилось. Ни спдс не признает ods-файл (пишет "формат файла не поддерживается"), ни OpenOffice не открывает ods, созданный нанокадом. Самое интересное, что спдс не признает даже файл, который сам и создал.

информация передана разработчикам, обязательно разберемся, спасибо.

[slava-1]

nanocad ОПС 3.1 нарисовался правда на прошлогодней платформе 2.5.1705.864 (build 1119) и еще гад net framework 4 устанавливает

[yal]

Сообщение от Profan А ты заплатил 30000 руб?

Profan, полноте ёрничать, давайте хоть как-то начём уважать труд разработчиков.

[357]

Сообщение от yal Profan, полноте ёрничать, давайте хоть как-то начём уважать труд разработчиков.

Полностью поддерживаю, но при условии, что после оплаты заявленной стоимости продукта у покупателя к этому продукту не будет претензий

[Profan]

Кто ёрничает, блин? Известно, что демо версии продуктов nanosoft урезанные и не выполняют всех функций. Поэтому и здесь резонно предположить, что без оплаты nanoCAD СПДС умышленно не выполняет заявленных функций. Покупать ArchiCAD 14 для того, чтобы получить в подарок nanoCAD СПДС я не буду. 30000 руб за этот продукт платить я тоже не буду. У меня была подписка на этот продукт, но продлевать я ее сознательно не стал. Мне даже предлагалась в свое время бесплатная версия nanoCAD СПДС. Я не воспользовался предоставленной возможностью. И именно потому, что считаю платформу nanoCAD (чему посвящена как раз текущая тема) полуфабрикатом. И я с безнадежной грустью вижу, что на этой недоделанной платформе вовсю идет выпуск коммерческих продуктов.

[MCAD]

Сообщение от 357 но при условии, что после оплаты заявленной стоимости продукта у покупателя к этому продукту не будет претензий

Это когда такое было? У меня, допустим, есть претензии ко всем компаниям производящих софт. Да и не только софт, список может быть бесконечным. От шариковой ручки до автомобиля :-|
Видимо только у Профана всё остальное хорошо ;-)

[357]

Сообщение от Яков У меня, допустим, есть претензии ко всем компаниям производящих софт

У меня тоже есть претензии к многим программам, но вызывающих отказ от программы - ни к одной! К примеру: перевод на русский язык. Об этом написано много разъяснений нанопроизводителями и принцип перевода с технического английского вроде как понятен. Но не понятно другое: почему программы иностранных производителей (ну, например, антивирус Avast) переведены на русский язык более качественно (если не применять слово "безупречно")?

Сообщение от Яков Да и не только софт, список может быть бесконечным. От шариковой ручки до автомобиля :-|

И что? Теперь Вы гордитесь тем, что заняли передовое место в их ряду?

[MCAD]

Сообщение от 357 И что? Теперь Вы гордитесь тем, что заняли передовое место в их ряду?

Это про что? Или про кого? Я сам знаю, что я абсолютно не безупречен а на счёт места - посмотрим. Смотрите статистику на сайте ;-)

[357]

Сообщение от Яков Это про что? Или про кого?

Очень реалистичное изображение недоумения и искреннего непонимания! Станиславскому бы понравилось!

Сообщение от Яков Я сам знаю, что я абсолютно не безупречен

Ну зачем же ТАК жестоко к себе? Сейчас слеза прошибет ...

Сообщение от Яков Смотрите статистику на сайте ;-)

И она тебя радует? Наивно! Я знаю несколько контор, которые поставили нанокад для отвода глаз, а сами работают с флэшек в других программах. Вот они-то и создают липовую статистику, так ублажающую самолюбие
===
А если хотя бы поверхностно пролистать ВСЮ переписку по нанокаду на всех ветках форума, то можно отметить значительное снижение агрессивности и напористости в подаче нанокадовцами реплик, ответов и утверждений, снижение уровня самоуверенности и категоричности... Это свидетельство банальной усталости всего коллектива отвечающих или неявное проявление неверия в свой продукт?

[Солидворкер]

Яков, 357, все взаимные реверансы, пожалуйста, в личке!

[Vova]

Сообщение от 357 Я знаю несколько контор, которые поставили нанокад для отвода глаз, а сами работают с флэшек в других программах.

Прямо так целая контора включая теток, (а не отдельные продвинутые личности) работают с флешек, чтобы обмануть отдел К?
На форуме были темы про флэшки в качестве диска с виндой, но не припомню положительных массовых результатов.

[357]

Vova, извини, но именно эта тема - не для публичного обсуждения

[gomer]

Юзер почти всегда выглядит в глазах разработчика так или так или так или так или так , но очень редко так и так и так
Разработчик в глазах юзера так или так или так или так или так но никогда не так и не так и не так
я вот так и не получил ответа по вылету вида в космос при открытии чертежа в версии 1113 а вы о каких-то высоких материях...

[VH_]

Уважаемый Vova, именно прекращение и дальнейшее отсутствие <каких-либо> публикаций и стало знаком «положительного результата» в разработке ядерного оружия.
Кто же с нами делиться будет результатами в столь же стратегической области?

[forMA]

А, в это время, простой и надежный DeltaCad стоимостью всего $39.95 имеет более 200 000 пользователей http://www.deltacad.com/
Теперь и на русском за 1200 рублёв http://www.deltacad.ru/
Вот бы девелоперам- нанокадовцам задуматься...