[EUDGEN]

Уважаемые коллеги!
Не знаю, в чем мы провинились, но тема SCAD 11 ВЕРСИЯ исчезла с форума. Видимо, что-то нарушили...Будем аккуратнее.
Из полученной информации с исчезнувшей темы отмечено ряд положительных усовершенствований:
Chiel Justict цитирую с сокращениями:

1. Снято ограничение по количеству узлов и элементов. 2. Реализован режим отмены последней операции... 3. Изменен режим формирования РСУ. 4. Усоверш-но взаимодействие с программой КРОСС и мн. другое

МАХIMKA79

...расчет на прогрессирующее разрушение ... ...но самое главное обалденный вьювер ...

Operkot
Перефразирую ваше сообщение: SCAD11.1 очень хорошо защишен от пиратов.
PS
Видимо, за эту тайну, всю тему ликвидировали...

[EUDGEN]

Уважаемые коллеги!
Создана новая тема для обсуждения:
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=18027
Тема по новым возможностям SCAD11.1 остается открытой для дальнейших "открытий"

[EUDGEN]

Кто-нибудь пробовал версию от 3.03.08?
И что в ней изменено, уточнено относительно версии от 06.12.07?

[Jeka]

Сообщение от Simonoff Я не буду спорить что Лира подбирает арматуру по методике Карпенко , но СКАД точно армирует по методике Карпенко (сами разработчики так говорят) . Почему результаты отличаются - ??? (одно из предположений я писал выше ) Можно в альтернативу взять еще Робот Миллениум ... , но я его только начал осваивать .

О блин... Два месяца назад на конференции по Лире на вопрос о расходимости результатов, меня заверили, что методики разные.


ЗЫ "Все, что мы знаем - ограничено, все, что не знаем - бесконечно."

[EUDGEN]

Сообщение от EUDGEN Кто-нибудь пробовал версию от 3.01.08? И что в ней изменено, уточнено относительно версии от 06.12.07?

Исправаляюсь: версия от 3 января 2008 г.
На офсайте www.SCADGROUP.com вбрасываемая новизна не комментируется, или не там ищу?

[FOCUS]

Список изменений по этой ссылке, но там по состоянию на 5.12.2007
http://www.scadgroup.com/download/History.doc

Я сам сижу пока на версии от 24.12.2007г. Но собираюсь переходить обратно на июльскую, что то с упаковкой узлов или элементов. Вылетает при нажатии этой функции SCAD (хотя в лицензионной сижу). А на счет верхней ссылки, она по-маленьку обнавляется (наверно не все сразу или постепенно SCADовцы за этим следят)

[EUDGEN]

Сообщение от FOCUS Список изменений по этой ссылке, но там по состоянию на 5.12.2007 http://www.scadgroup.com/download/History.doc Я сам сижу пока на версии от 24.12.2007г. Но собираюсь переходить обратно на июльскую, что то с упаковкой узлов или элементов. Вылетает при нажатии этой функции SCAD (хотя в лицензионной сижу). А на счет верхней ссылки, она по-маленьку обнавляется (наверно не все сразу или постепенно SCADовцы за этим следят)

А что говорят СКАДовцы (разработчики)? Какой версией нужно пользоваться?

[Simonoff]

Сообщение от EUDGEN А что говорят СКАДовцы (разработчики)? Какой версией нужно пользоваться?

Следующий релиз советуют к скачиванию , возможно в нем и монтаж будет .
Ждемснетерпением

[OlegM]

Simonoff
Какой?
12?

[Simonoff]

Сообщение от OlegM Simonoff Какой? 12?

ГЫ . После версии SCAD 7.31 r5 появился SCAD 11.1 , со всеми вытекающими последствиями .... .
Возможно нам надо ожидать появления версии SCAD 15.1 . Незнаю . Но МОНТАЖ они уже вот вот обещают выпустить . Кстати , когда я к ним заходил , у самих разработчиков уже стоят версии с МОНТАЖОМ . Походе идет последняя обкатка .
Ждемснетерпением

[EUDGEN]

Сообщение от Simonoff ГЫ . После версии SCAD 7.31 r5 появился SCAD 11.1 , со всеми вытекающими последствиями .... . Возможно нам надо ожидать появления версии SCAD 15.1 . Незнаю . Но МОНТАЖ они уже вот вот обещают выпустить . Кстати , когда я к ним заходил , у самих разработчиков уже стоят версии с МОНТАЖОМ . Походе идет последняя обкатка . Ждемснетерпением

А что с армированием? Какая версия считает без глюков?
Как видно из параллельной ветки - 11.1 врет...

[Simonoff]

Сообщение от EUDGEN А что с армированием? Какая версия считает без глюков?

Если получится , завтра зайду с Вашей схемкой , и с разницей в результатах армирования к разработчикам ... , как говорится познакомлю их с ихними боками ...

Сообщение от EUDGEN Как видно из параллельной ветки - 11.1 врет...

Заметно врет !!! Что очень огорчает !!!
Думаю , что в скором времени этот бок будет исправлен товарищами разработчиками !!!
И фраза , что лучше СКАДа может быть только СКАД , станет снова уместной .

[Simonoff]

То EUDGEN
Завтра наверное врядли получицца , все будут отмечать наступление 8 марта , скорее всего это будет после праздников .
То опус
Я тоже владею двумя этими прогами , но не с 86 года ...
Сегодня перегнал в Лиру , для нелинейного расчета , результаты итерационного расчета СКАД-КРОСС-СКАД . (схема , 25000 элементов у которых разные С1 - метод переменного С1) , так вот Лира сразу потухла увидев столько жесткостей ... , а СКАД и разом не моргнул .
Теперь сижу и в СКАДе вручную гоняю нелинейность ... , может достигаецца не такая точность как в Лире но характкр работы конструкции отследить можно на ура .
То что у ВАС все стоит это Слава Богу . Дай Бог , что бы и дальше стояло .
А вообще , на вкус и цвет товарищей нет ...

[Simonoff]

То опус
Покажите мне хоть одну мой фразу где я упомянул о геометрической нелинейности ???
Я тоже понимаю что ответственые Господа были правы .
Существует разработанная методика упрощенного расчета . Неупругие жесткостные характеристики железобетонных элементов определяются с использованием трехлинейных диаграмм «момент-кривизна» для плит и «продольные силы-перемещения» для стен .

[Simonoff]

Что именно ???

[Regby]

Сообщение от опус Так! Кажется мы не понимаем друг друга. Вас не затруднит расшифровать свой пост#355.

Дорогой мой Опус. Вот все у меня впечатление складывается что вы еще молоды. Знаю конечно что вы мужчина в самом расцвете сил, но рассуждаете, извините, как 15-ти летний дворовый пацан. Спорите на тему "у кого папа сильней". Кто вас просит лезть на ветку посвященную SCAD и расхваливать там Лиру? Большая часть печатающая здесь посты - специалисты расчетчики (в отличае к стати от нас с Вами). Поясняю для тех кто на бронепоезде (специально для ВАС) - в этой ветке обсуждается чем отличается версия SCAD 11.1 от других версий SCAD, или конкретные сравнения с другими расчетными системами.

[Jeka]

Сообщение от Simonoff результаты итерационного расчета СКАД-КРОСС-СКАД . (схема , 25000 элементов у которых разные С1 - метод переменного С1) , так вот Лира сразу потухла увидев столько жесткостей ... , а СКАД и разом не моргнул .

Нада в Лире назначить всем эл-там фунд плиты одну жесткость и сделать упаковку (с удалением неиспользуемых жесткостей) и все побежит на ура. Просто в текстовом файле коэф. С1 до сих пор липнет к жесткости элементов, когда и скаде и в лире (новых) он уже отдельно.

[Peter]

Извините может вопрос не в ту ветку. Как в Скаде задавать действия к определенным элементам , которые даны в виде списка номеров элемента ?

[Simonoff]

Сообщение от опус Так! Кажется мы не понимаем друг друга.

Я Вас прекрасно понимаю ... , а вот ВЫ кажецца не можете понять , что на СКАДе можно считать физ. нелинейность . Точнее не физ. нелинейность , а нелинейную упругость .

Сообщение от опус Вас не затруднит расшифровать свой пост#355.

Не затруднит . Сущность методики расчета состоит в том , что при модуле упругости вводится коэффициент который понижает жесткость наиболее напряженных уастков в зависимости от действующего НДС , так называемый коэффициент упругопластичности .

Сообщение от Regby Дорогой мой Опус. Вот все у меня впечатление складывается что вы еще молоды.

Ничего себе молодой . С 86 года на Лире считает , я в этом году только в первый класс пошел .

Сообщение от Regby в этой ветке обсуждается чем отличается версия SCAD 11.1 от других версий SCAD

Самое большое превосходство СКАД 11.1 над СКАД 7.31 и др. - это то что время расчета сократилось в два три раза . Это при том что в СКАД 11.1 не реализована многопроцессорность .
Не пойму почему уважаемый EUDGEN до сих пор работает на проверенной лошадке (СКАД 7.31) , все равно потом проверяется каждый или АРБАТом или еще чем то .

Сообщение от Jeka Нада в Лире назначить всем эл-там фунд плиты одну жесткость и сделать упаковку (с удалением неиспользуемых жесткостей) и все побежит на ура. Просто в текстовом файле коэф. С1 до сих пор липнет к жесткости элементов, когда и скаде и в лире (новых) он уже отдельно.

Браво !!! Благодаря за дельный совет . Если честно , думал что таким способом поубиваются посчитанные коэффициенты постели под каждым элементом фундаментной плиты . Завтра обязательно попробую .
Еще раз спасиба !!!

[Simonoff]

То Jeka
Еше раз СПАСИБА за совет . Все получилось на ура .

Сообщение от Simonoff Теперь сижу и в СКАДе вручную гоняю нелинейность ... , может достигаецца не такая точность как в Лире но характкр работы конструкции отследить можно на ура . ...

Характер работы конструкции можно отследить и из расчета консоли с массами (есть такие рекомендации) и вообще без расчета - имея опыт и глядя-анализируя чертежи. Нелинейность простой корректировкой модуля Юнга учитывать - это все равно, что на кофейной гуще гадать. Заданная величина может совпасть с точным значением, а может не совпасть значительно.
Заменять нелинейный расчет линейными прогонками, все равно что все конструкции считать по формуле q*L^2/8 или просто линейный результат умножать на 3...10.
Если делается расчет на компьютере, он должен быть максимально эффективным. Если он не эффективен, его стремятся сделать более эффективным. В связи с этим у меня вопрос:
планируется ли в какой то последующей версии SCAD включение нелинейности для железобетона? Или все также будет рекламироваться способ есть щепочкой а не ложкой?