[357]

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

[Sampai]

потом только в космос))) ну размеры чертежа в модели должны же определяться масштабом и разумными пределами. прямые и лучи пусть будут бесконечны, пределы зуммирования, наверное, стоит ограничить, как в меньшую, так и в большую стороны.

[gomer]

Сообщение от dows нет, не так... рисую лучи, линии... удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь-удаляюсь... объекты превращаются в точки, а потом лучи пропадают с экрана...

ну да... так я колесиком так случайно крутану... и все пропало... даже курсор

[dows]

Сообщение от gomer ну да... так я колесиком так случайно крутану... и все пропало... даже курсор

крутанете обратно и все волшебным образом появится - удивительно, да?

[Sampai]

а если колесико отвалиться, то ждите следующей сборки!

[gomer]

Сообщение от dows обратно и все волшебным образом появится

а вот и нет, сначала мультфильмы
к тому же двойной клик перестает работать

[dows]

Сообщение от gomer а вот и нет, сначала мультфильмы к тому же двойной клик перестает работать

мультика нет, а скриншот очень мелкий. Но даже при такой мелкоте, виден порядок координат в нижнем левом углу (в строке состояния): 4325231200012300000000000. Двойной клик (а это команда Показать всеOfftop: - пояснение для тех, кто решил, что gomer пытается выбрать объекты) - не работает, потому как при таких расчетах цифры вылетают за размерность.

Но еще раз спрошу: в чем целесообразность такого поведения? Или это тестирование граничных условий nanoCAD?

[gomer]

Сообщение от dows в чем целесообразность такого поведения? Или это тестирование граничных условий nanoCAD?

я не говорил что решил выбрать объекты... пока для тестирования

Сообщение от dows Но даже при такой мелкоте, виден порядок координат в нижнем левом углу

то бишь одна координата... если удалить еще чуть-чуть... а по хорошему нужно переводить отображение координат в экпоненциальную форму
скриншот достаточно крупный чтоб показать неравномерность сетки

[dows]

Сообщение от gomer скриншот достаточно крупный чтоб показать неравномерность сетки

вы об этой неравномерности сетки говорили? оказывается, как все просто - достаточно было сделать скриншот
Неравномерность сетки объясняется ее отображением на экране при большом удалении от экрана (смотрим на чертеж с расстояния 2 км) или при большом приближении к чертежу (рассматриваем его в микроскоп). Объясняется тем, что драйвера видеокарты не могут работать с большими или мелкими числами - вылетает размерность чисел. Лечится: физическим ограничением приближения и удаления чертежа (как, собственно, это реализовано в AutoCAD) или другими хитрыми методами. На практическую работу никак не влияет, поэтому у ошибки приоритет исправления невысокий.

Причем мы это объясняли уже в постах ранее - вы действительно не можете связать эти проявления одной и той же ошибки?

[zamtmn]

Лечится: физическим ограничением приближения и удаления чертежа (как, собственно, это реализовано в AutoCAD) или другими хитрыми методами. На практическую работу никак не влияет, поэтому у ошибки приоритет исправления невысокий.

В автокаде зум не ограничен, но подобные атефакты при использовании opengl присутствуют и в нем. В нанокоде рендер примитивов осуществляется только средствами opengl или появилась возможность использовать GDI?

[gomer]

в брикскаде можно удаляться на ~6.0e200... потом срабатывает ограничение... правда начинается жуткий хоррор и вернуться на землю весьма проблематично... но все же... а тут всего пару миллионов километров

[forMA]

Есть у кого- нить пример VB скрипта для наноCAD- a ?

[dows]

Сообщение от Бубырь-UA Есть у кого- нить пример VB скрипта для наноCAD- a ?

C:\Program Files\Nanosoft\nanoCAD 3.0\help\api\ncX_app.chm

Код:

[Выделить все]

   Set ms = ThisDrawing.ModelSpace
  Set ut  = ThisDrawing.Utility
  ptCenter = ut.GetPoint("0,0,0", "specify a star center")
  n = ut.GetInteger("specify a number of star rays (greater than 2)")
  If n<3 Then
	MsgBox "Incorrect value, exit"
  Else
	pi = 3.14159
	d = ut.GetDistance(ptCenter, "give me inner radius")
  	dt = ut.GetDistance(ptCenter, "give me outer radius")
  	da = (pi * 2) / n
  	hd = da / 2

  	For i = 0 to n  
    		a = da * i
    		pt1 = ut.PolarPoint(ptCenter, a - hd, d)
    		pt2 = ut.PolarPoint(ptCenter, a, dt)
    		pt3 = ut.PolarPoint(ptCenter, a + hd, d)
    		ms.AddLine pt1, pt2
    		ms.AddLine pt2, pt3
  	Next

  End If

Первые шаги в мир программирования под nanoCAD

В автокаде зум не ограничен, но подобные атефакты при использовании opengl присутствуют и в нем. В нанокоде рендер примитивов осуществляется только средствами opengl или появилась возможность использовать GDI?

Как это не ограничен? Ограничен на приближение так это точно. Кстати, команда RE (реген изображения), которую надо периодически вызывать - собственно, это тоже скрытая форма обхода ситуации с размерными числами. В nanoCAD мы используем только OpenGL...

[forMA]

to dows:

Ну вот, совсем другое дело! Это я о VBS. Сразу появился практический интерес.
И настроение улучшилось

[zamtmn]

Как это не ограничен? Ограничен на приближение так это точно. Кстати, команда RE (реген изображения), которую надо периодически вызывать - собственно, это тоже скрытая форма обхода ситуации с размерными числами

регенерируй и приближай. показать всё что скрыто))

В nanoCAD мы используем только OpenGL...

во времена 2.0 вроде был обещан в следующей версии GDI. не успели?

[dows]

Сообщение от zamtmn во времена 2.0 вроде был обещан в следующей версии GDI. не успели?

Всегда говорили, что используем OpenGL и переходить на другую технологию не планировали...

[357]

Сообщение от Бубырь-UA Ну вот, совсем другое дело! Это я о VBS

Об этом говорилось и писалось всегда... Проглядел?
Потому и говорю, что в нанокаде работать можно, надо только немного постараться

[forMA]

Сообщение от 357 Проглядел?

Да, проглядел. И справка приличная на русском. С VBS можно много чего полезного сделать. Признаю, у меня меняется отношение к nanoCAD- у.

[gomer]

Сообщение от Бубырь-UA Признаю, у меня меняется отношение к nanoCAD- у

ню-ню... МИФ похоронили, а ведь там и оконный интерфейс и классы и много всяких вкусностей
и сразу нужно делать меню, так как постоянно вводить vbs не очень то охота

[forMA]

Сообщение от gomer так как постоянно вводить vbs не очень то охота

Ну, мне после досовского TurboBasica вовсе не трудно запустить VB скрипт от nanoCAD-а, что- бы отчертить вместе с форматкой, к примеру, шестерню или штампик разделительный. Да и с временем, я мыслю, это дело разработчики поправят.

хотел показать конформное отображение вашего поведения на плоскость моего субъективного восприятия.

К мне это тоже относится. Даже в большей степени, чем к gomer

[yal]

Сообщение от Бубырь-UA Ну, мне после досовского TurboBasica вовсе не трудно запустить VB скрипт от nanoCAD-а, что- бы отчертить вместе с форматкой, к примеру, шестерню или штампик разделительный.[/b]

turboПаскакал был изначальным! По опыту писания на sript языках, всё таки JScript, он разумнее... Был порт модели под Delphi, можно поднять, кстати.