[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[Makson]

Сообщение от pdimav В ней куча неудобного..но с этим нужно бороться)..пока нет альтернативы.

Offtop: Все познается в сравнении. Кому то и в голом автокаде удобно работать.

[serewka]

В голом автокаде действительно удобней работать, если мы будем сравнивать 2Д))
Вот если бы в АСД, добавили функций от текла, а также исправили частые вылеты и т.п., то ему бы цены небыло)

[Makson]

Сообщение от serewka В голом автокаде действительно удобней работать, если мы будем сравнивать 2Д)) Вот если бы в АСД, добавили функций от текла, а также исправили частые вылеты и т.п., то ему бы цены небыло)

А если в теклу добавили обозначение сварных швов как в АСД то цене Текле точно бы не было. К тому же у теклы довольно дружественный неглючный интерфейс.

[serewka]

Сообщение от Makson А если в теклу добавили обозначение сварных швов как в АСД то цене Текле точно бы не было. К тому же у теклы довольно дружественный неглючный интерфейс.

Согласен!) Да и проще так я думаю, + еще некоторые моменты в редакирование чертежей добавить и все...)
Вот только я не могу понять, неужели такое сделать невозможно, ведь возможно, просто что нужно колупаться в исходниках программы, которые не доступны, или добавлять как-то отдельный модуль, который бы подключался к ней... Но и то, и то очень трудозатратно и невыгодно разработчикам...)

[Makson]

ИМХО те люди которые официально купили теклу в россии должны написать письмо в службу поддержки теклы что нет полной локализации. Кто нибудь в курсе писали ли такое письмо? И вот бы следующее релизе исправили.
to serewka сам как отрисовыешь сварные швы?

[serewka]

С помощью вот этой "фигни" - WeildApp:
http://topengineer.ru/forum/viewtopic.php?t=95
Вот, только не могу понять, почему нельзя доводить чертежи теклы в автокаде:
http://topengineer.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=92

Да, понятно, что теряется зависимость, еще что-то... ну а еще что происходит... Пробывал 2д туда сбросить, так все отлично получилось, с нормальным маштабом...

[Makson]

У меня на 18 текле данная прога не пошла почему то.
Сам дорисовываю в голом автокаде реснички и крестики.

[eilukha]

Как настроить расчет массы фасонок по габаритам, а не нетто с учетом вырезов и отверстий?

[vla203782]

Сообщение от eilukha Как настроить расчет массы фасонок по габаритам, а не нетто с учетом вырезов и отверстий?

weigth_brutto не подходит?

[eilukha]

А где это прописать?

[acid_line]

В соответствующих полях шаблонов спецификации металла, ведомости отправочных марок, выборке металла.

[eilukha]

Понял, спасибо!

[serewka]

Подскажите, как можно создать отверстие в виде элипса?
см. скрин. Пробую через редактор узлов, но какаято фигня получается...(

[acid_line]

serewka, можно попробовать с помощью "Обрезать деталь другой деталью" (антиматериалом), где другая деталь создана из профиля как скрине.

Если я конечно правильно понял, и не идет речь о отверстиях под болты.

[serewka]

acid_line спасибо! А если под болты, то что изменится? Текла как-то будет неправильно вес учитывать детали в таком случаи или?

[acid_line]

serewka, под болты правильным будет создавать не в виде эллипса (вернее овальные), а продолговатые отверстия.

[serewka]

acid_line класс, спасибо! Капец, мне в ней еще разбираться и разбираться)))

[acid_line]

serewka, сложностей больше с чертежами, чем с моделированием. ИМХО

[Sparrow]

Фасонки начал считать по габаритным размерам...а общая спецификация стали осталась без изменения. Как сделать так чтоб и она считала по брутто?

[serewka]

Подскажите. пожалуйста, почему детали нумеруются через промежуток временами? см. скрин