[PL]

Сообщение от Asys Туже рогатку в детстве, как возмешь в руки, так и ищешь чтобы подстрелить, кота там или воробьев, а можно и товарища

А вот если рядом вилы окажутся, не возникает желание кого-нибудь на них насадить? Или вот когда дрова поколоть надо, никого колуном по темечку не хочется засадить? Не является ли такой подход не совсем здоровым?
Впрочем для нашей полиции это все равно, здоров-нездоров. Вчера полицейские застрелили какого то мужика, нож у него был в руках. Оказалось, мужик был "того" немного. В прошлом году шлепнули тетку, в руках у нее был вьетнамский ножичек для чистки овощей (шкурку снимать) и она отказалась положить его на пол (она то же оказалась "того")-застрелили ее полицейские на месте. Т.е. немного "того" у нас не дает никаких преимуществ, полиция не разбирается.

[asys]

А вот если рядом вилы окажутся, не возникает желание кого-нибудь на них насадить? Или вот когда дрова поколоть надо, никого колуном по темечку не хочется засадить? Не является ли такой подход не совсем здоровым?

Не является. С детства родители воспитывали и учили для чего используются вилы и для чего колун. У всех инструментов есть истинное назначение и у рогатки тоже. Если использовать предметы по прямому назначению, то ничего не здорового в этом нет. Вилы - для уборки сена, колун - для колки дров, рогатка - стрелять, пистолет - убивать.
Ваши полицейские стреляют направо и налево, потому что боятся всех и вся больше чем кто-либо, а так как в руке ствол и в кармане жетон, то лучше пальнуть и не бояться, а жетон - лицензия на убийство плохих парней. Уважаемый PL, а вам не кажется что скорее полицейские немного "того"?

[MMV]

Какие-то отпиленные у вас там полицейские. А я думал в "Голом оружии" это шутка была:
"Когда я вижу как шестеро громил с ножами наседают на безоружного джентльмена, я не раздумывая вынимаю свой кольт и укладываю их на месте..."
"Идиот!!! Это была постановка Юлия Цезаря!!! Вы убили шестерых актеров!!!"

[Наталья]

Сообщение от Asys ... а вам не кажется что скорее полицейские немного "того"?

Если про американских, то точно - "того".

[T-Yoke]

Сообщение от PL ...Впрочем для нашей полиции это все равно, здоров-нездоров. Вчера полицейские застрелили какого то мужика, нож у него был в руках....застрелили ее полицейские на месте. Т.е. немного "того" у нас не дает никаких преимуществ, полиция не разбирается.

То есть, будь у мужика официально купленный ствол, он бы и охнуть не успел.
И после этого мне тут что-то про "скрытно-открытое" ношение орудия будут рассказывать. Нет уж, пусть ваша полиция сама и носит и сама и вас бережёт. (Ну как сможет... конечно)

[PL]

Сообщение от Наталья Если про американских, то точно - "того".

Не, они нормальные, в смысле логики. Застрелили вчера мужика, сегодня эти 2 полицийских сняты с дежурства и отправлены в отпуск на время рутинного расследования. Причем, конечно, с сохранением зарплаты. А попробовали бы вязать - он их ножем бы порезать мог. Вот что лучше, порезанным в госпитале лежать или в оплачиваемом отпуске пиво пить? Нет, в логике им не откажешь.

[Makswell]

Сообщение от Наталья Если про американских, то точно - "того".

Весьма странно слышать это от жительницы города, в котором недавно местный мент расстрелял людей в гастрономе.

[Ильнур]

А вот если рядом вилы окажутся, не возникает желание кого-нибудь на них насадить? Или вот когда дрова поколоть надо, никого колуном по темечку не хочется засадить?

Сообщение от PL Вот что лучше, порезанным в госпитале лежать или в оплачиваемом отпуске пиво пить? Нет, в логике им не откажешь.

Вот такая у вас логика, эгоистично-собственническая...
Умертвили на всякий случай дяденьку и в оплачиваемый отпуск пиво пить...

[T-Yoke]

Я бы даже и полицию (милицию) на дежурстве в людных местах (торговые центры, рынки, стадионы, транпорт) оставил бы только со специальным останавливающим-травматическим оружием, а огнестрельное тем более автоматическое оставил бы только там, где это действительно нужно.

[Makswell]

Сообщение от T-Yoke Я бы даже и полицию (милицию) на дежурстве в людных местах (торговые центры, рынки, стадионы, транпорт) оставил бы только со специальным останавливающим-травматическим оружием, а огнестрельное тем более автоматическое оставил бы только там, где это действительно нужно.

Какой замечательный список. Почему-то сразу вспомнаются захваты всяческими отмороженными школ, больниц и театров.

[Vavan Metallist]

Сообщение от ETCartman Если человек по настоящему испугается, то оружие он применит, причем машинально.

Вот, ну вот в корне несогласен. Это первое, в чем я так категорически на форуме с кем то несогласен. А согласен я с автором книги "Боевая машина" А. Е. Тарасом. Если неподготовленный человек по настоящему испугается, то он поступит так, как он даже сам не знает как. Прочитайте психологическую литературу. Я думаю, что если он по настоящему испугается, то скорее по настоящему обос...ся, чем выймет пушку. Чтобы человек при испуге автоматически вытаскивал пистолет, снимал с предохранителя и направлял в сторону предполагаемого противника нужно загнать в его голову некоторые рефлексы, которые должны заменить природные, например тот, который я назвал выше. Сколько на это нужно времени не знаю. Наверное для разных людей по разному. Есть люди более агрессивные, такие, например, при испуге будут сразу предпринимать какие-то активные действия что несомненно лучше, есть более пугливые, они впадут в ступор. Но для четкого действия и одним и другим подготовка нужна.

[T-Yoke]

Сообщение от Makswell Какой замечательный список. Почему-то сразу вспомнаются захваты всяческими отмороженными школ, больниц и театров.

А вспоминаются потому, что ГАИшники, которые должны были на подъездах их машины шмонать и останавливать от завоза оружия и боевиков. За взятки их даже сопровождали к месту террактов, кстати, вот на постах ГАИ (ГИБДД) автоматическое огнестрельное оружие, как раз к месту.

[Наталья]

Сообщение от Makswell Весьма странно слышать это от жительницы города, в котором недавно местный мент расстрелял людей в гастрономе.

В Москве таких случаев мало по сравнению с Америкой. Пока что мало.

[Серёга - Bilder]

Для братьев-американцев - прекрасное оружие для борьбы с грабителями мерзкими:
http://creep.ru/2009/04/09/AA12__sam..._drobovik.html

- мокрого места не останется!!!

(главное дедушку идущего в туалет не перепутайте с грабителем... а то хоронить нечего будет)

[Müller]

Класссс!!! На утку хорошо...

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Müller Класссс!!! На утку хорошо...

- если утка требуется только для пуха на подушку

[Müller]

Так и целиться не надо. Короткая очередь мелкой дробью из 10-ти выстрелов по сектору пролетания целей (уток)... И жди чего упадёт.
А вообще то оружие 100% бандитское. Для армии совершенно не пригодное. Дальность стрельбы 50-60 м ? Вот каой нибудь джип разнести. Или дом "обидчика". Не удивлюсь, если оно террористам понравится, как "Узи".

[Серёга - Bilder]

Там в ролике заявленая дальность "прицельной" стрельбы 175м (вот теми стрёмными взрывающимеся "пулями" с раскрывающимся хвостовым оперением)

[gonch]

Я знал одного человека, прошедшего с оружием через многое. Три войны, штрафбат, тюрьмы, все удовольствия... И он гордился тем, что в жизни никого своими руками не убил. И знал другого, который поскользнулся и упал из окна 3-го этажа, и умер в 20 лет. Думаю, что наличие или отсутствие оружия не спасет вас от судьбы. \
Обществу нужна реконструкция здоровой морали, и неплохо бы восстановить обязательную качественную физподготовку (и старое доброе самбо) в школах.
Считаю, что короткоствольное нужно разрешить с ограничениями по психике и возрасту - не раньше 30, без права ношения в населенных пунктах.

[T-Yoke]

Я в данном случае сказал бы так:
Специально может и не будут, а для случайности не надо создавать предпосылки!