[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[LexD]

Сообщение от eugeny17 LexD спасибо! исправил как раз на выходных! пришлось повозиться потому как не хотели шляпки болтов никак появляться. даже после исправления ручек самих болтов! странно... но после изменения ГОСТа на 22356 появились! ...сейчас приходится модель наскоро делать - быстрее чертеж получить - вот и получаются "там да сям" вопросы незакрытые... Попутно еще вопрос: вы Стаад Про в работе с Текла видели? - он с сертификатом, под Российские стандарты заточен. стоит его пробовать?

Попробовать стоит, как работает в связке - не знаю, линкер "текла-расчетные модули" пробовал в связке с Robot Millenium - вылетали обе программы. STAAD`a у меня нет. Пробовал демо версию, но не разобрался как работает проверка сечений по Русским нормам.

[Максим Алексеевич]

добрый вечер
пытаюся в "стихийном" режиме понять программу, есть вопросы:
1. Есть ли возможноть через буфер (или специнструментом) капировать фрегменты, узлы или схему из файла в файл
2. Структура изменения узлов совершенно не понятна (или плохо смотрел в документации), что за галочки напротив поля каждого ввода и постоянно включены, пиктограммы выбора совершеено не ясны, получается выполнить узел соединения толко методом проб и ошибок. Прошу помощи
3. Ж/б конструкции всетаки кто-нибкдь проектирует?
eugeny17 каким чудом у Вас получаются почти серийные узлы?

[eugeny17]

Сообщение от Максим Алексеевич добрый вечер пытаюся в "стихийном" режиме понять программу, есть вопросы: 1. Есть ли возможноть через буфер (или специнструментом) капировать фрегменты, узлы или схему из файла в файл 2. Структура изменения узлов совершенно не понятна (или плохо смотрел в документации), что за галочки напротив поля каждого ввода и постоянно включены, пиктограммы выбора совершеено не ясны, получается выполнить узел соединения толко методом проб и ошибок. Прошу помощи 3. Ж/б конструкции всетаки кто-нибкдь проектирует? eugeny17 каким чудом у Вас получаются почти серийные узлы?

Спасибо LexD! появилась рабочая стаад про 2007!

Максим Алексеевич вечер добрый! моделирование в текле освоить несложно, забить узлы из серии в базы тоже недолго...

1. Есть конечно - меню Файл, Импорт и т.д. фрагменты можно через дамп модели, например сохранять как нужный фрагмент а потом его через дамп вставлять в другую модель. Узлы - через экспорт/импорт узлов в каталоге компонентов из модели в модель тоже можно, схемы тоже через различные команды это все написано в справке F1



2. У всех объектов модели есть свойства например на рисунке ниже свойства пластинки - накладки здесь, а справа свойства узла - фланца в данном случае! на галочки забейте, обращайте внимание тогда когда вам нужно изменить не все свойства объекта а только конкретный, а вообще нужно менять параметры в строчках, нажимать изменить или применить и ОК (применить - это параметры следующего созданного этой командой объекта, а изменить - это текущий выделенный обект) - увидите как он будут меняться, обычно все менять не нужно а кое какие нужные вам параметры той же плстинки например!



3. Проектирует конечно, только не я

[Визуализатор]

Здравствуйте,подскажите как создать в Tekle сечение из 2 спаренных уголков

[Alex_OZMK]

Чтобы создать новый сдвоенный профиль, выполните следующие действия:

Дважды щелкните на значке Создать сдвоенный профиль.
Введите или измените свойства сдвоенного профиля.
Нажмите Применить или OK для сохранения текущих свойств сдвоенного профиля.
Укажите начальную точку.
Укажите конечную точку.
Чтобы изменить существующий сдвоенный профиль, выполните следующие действия:

Установите рабочую плоскость на плоскость сдвоенного профиля.
Откройте диалоговое окно Свойства сдвоенного профиля.
Выберите сдвоенный профиль.
Нажмите Получить.
Измените свойства сдвоенного профиля.
Нажмите на кнопке Изменить.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

подскажите пожалуйста как и что следует написать в поле Template Editor, чтобы можно было вывести на печать ТОЛЩИНУ ШАЙБЫ.

Где можно посмотреть дополнительные параметры, которые не отражены в Select Attribute?

EDGE BRIGHT

[sfera04]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, подскажите пожалуйста как и что следует написать в поле Template Editor, чтобы можно было вывести на печать ТОЛЩИНУ ШАЙБЫ. Где можно посмотреть дополнительные параметры, которые не отражены в Select Attribute? EDGE BRIGHT

Возможно переменной котрая ссылается на толщину шайбы нет, но толщину можно получить косвенным путем зная диаметр, стандарт.

здесь перечислены все переменные которыии можно использовать \environments\russia\template\settings\contentattributes_global.lst

[LexD]

Коллеги!
Кто знает, по какому принципу строится развертка полибалки (по моему линии гиба на развертке показываются от "балды", если проставлять размеры вручную с включенными привязками, то на развертке можно найти точки линии гиба или начала и конца радиусной кривой, но они не совпадают с показываемой Теклой линией гиба) В крайнем случае - как отключить отображение этой линии гиба ("замазывать" на чертеже - не наш метод)?????

[eugeny17]

Сообщение от LexD Коллеги! Кто знает, по какому принципу строится развертка полибалки (по моему линии гиба на развертке показываются от "балды", если проставлять размеры вручную с включенными привязками, то на развертке можно найти точки линии гиба или начала и конца радиусной кривой, но они не совпадают с показываемой Теклой линией гиба) В крайнем случае - как отключить отображение этой линии гиба ("замазывать" на чертеже - не наш метод)?????

Уважаемый LexD ? я в 14.0 версии обнаружил нерабочей опцию с развернутой деталью то есть в свойствах вида чертежа детали она есть но когда нажимаешь развернуть не разворачивает тогда как в 13.1 версии они всегда были активны и работали а еще странно как то получается когда делаешь деформированный вид - то она линию типа хорды от концов балки рисует ничо не пойму - наверное нужно быстрее обновлять до 14.1! А вообще разве с гнутыми трубами разве были ошибки? или это только полибалок касается? разве внутренние опорные точки не показывают точно места линии гиба или стыка ? если нет то странно? не как всегда было..!

[vaniocop]

Появилась 15 версия http://xsteeler.net/forum/

[Yucca]

в версии 14.0 плохо протестировали русскоязычную версию - слишком много глюков. Меняйте язык на англ. или обновите на версию 14.1

[CuPo>I<a]

Подскажите, пожалуйста! Можно ли каким-либо способом изменить количество задаваемых второстепенных деталей в уже имеющемся компоненте?

[Yucca]

Сообщение от CuPo>I<a Подскажите, пожалуйста! Можно ли каким-либо способом изменить количество задаваемых второстепенных деталей в уже имеющемся компоненте?

Наверно нельзя

[внучка Шухова]

Трудно, конечно, просмтривать всю тему ,но интересует вопрос - со СТААД, который идёт как расчётный модуль под Теклу, работал кто-нибудь? Какова точность и его удобство, соответсвие нашим нормам. Есть ли там РСУ?

[Yucca]

почему только Staad.pro - есть дополнительные модули для работы с Robot и SAP2000 выбирайте то что удобнее

[LexD]

Сообщение от CuPo>I<a Подскажите, пожалуйста! Можно ли каким-либо способом изменить количество задаваемых второстепенных деталей в уже имеющемся компоненте?

В уже имеющемся компоненты можно работать только с деталями узла (добавлять и удалять прямо в редакторе компонента), количество второстепенных элементов при редактировании компонента изменить нельзя.

Можно создать компонент, который должен работать с разным количеством второстепенных деталей (при применении данного узла в модели). При создании компонента задаешь максимальное количество второстепенных деталей и, соответственно, моделируешь узел, а при вставке указываешь только то количество деталей, которое необходимо. Самое главное хорошо проработать этот узел и представлять его работу (есть узлы, где это легко делается, а есть - где это лучше не делать, дороже выйдет).

Сообщение от внучка Шухова Трудно, конечно, просмтривать всю тему ,но интересует вопрос - со СТААД, который идёт как расчётный модуль под Теклу, работал кто-нибудь? Какова точность и его удобство, соответсвие нашим нормам. Есть ли там РСУ?

На данный момент СТААД не входит в состав Теклы. Текла является препроцессором и постпроцессором.
Насчет СТААДа - плотно работать не приходилось, но если бы была возможность изучить - изучил бы (знание лишней программы не помешает) Насчет точности - СТААД в мире занимает одну из лидирующих позиций на рынке расчтеных строительных комплексов. Наши нормы там есть, свой аналог РСУ тоже есть, а уж насколько качественно и грамотно создадите модель (модели)- это от Вас зависит.

[CuPo>I<a]

LexD, спасибо за ответ! Я так и делал...задавал при создании компонента 4 второстепенных детали, а при попытке задать этот компонент для 2 деталей, происходили "непонятные" вещи, например, рёбра в колонне отказывались привязываться к граням колонны, тогда как при назначении его для 4 деталей всё работает, как часы...бывало такое?
.....и ещё вопросик. Как настроить чертеж, чтобы при создании вида с торца, Текла автоматически образмеривала этот вид?

[eugeny17]

Сообщение от внучка Шухова Трудно, конечно, просмтривать всю тему ,но интересует вопрос - со СТААД, который идёт как расчётный модуль под Теклу, работал кто-нибудь? Какова точность и его удобство, соответсвие нашим нормам. Есть ли там РСУ?

Как человек учившийся в университете имени В.Г.Шухова не могу не ответить на ваш вопрос

...начали изучать Стаад
там много всяких тонкостей...
я так скоренько пофоткал...

1. вот эпюры с экзампла..



2. напряжения в элементах

3.

4. ... есть выбор узлов


5. вот каркас после импорта FEM в TS - там тоже в свойствах много настроек, в справке есть описание процессов экспорта/импорта


ну а дальше все знают наверное что делать!

[vaniocop]

Установил и пропатчил tekla structures 14.0 sr2 (связь с robot millenium и staad). Пробую консолидировать расчетную модель из тэклы в robot (версия 21.0) пишет " непредвиденная ошибка" и все сбрасывается, пробую в staad 2007, он запускается но не просчитывает, но я в staade не силен. Кто сталкивался с данными проблемами, жду ваших мнений. Благодарю за ответы

[LexD]

Сообщение от CuPo>I<a LexD, спасибо за ответ! Я так и делал...задавал при создании компонента 4 второстепенных детали, а при попытке задать этот компонент для 2 деталей, происходили "непонятные" вещи, например, рёбра в колонне отказывались привязываться к граням колонны, тогда как при назначении его для 4 деталей всё работает, как часы...бывало такое?

При создании таких компонентов используй схему Узел-в-узле (в основном узле ставишь одиночный узелок на каждую второстепенную деталь) тогда компонент будет работать более корректно.

Насчет настроек чертежа - наверное, можно настроить, но тут, конечно, больше метод "научного тыка" работает.