[Шишков В.С.]

Сообщение от Addimom Может официальное юридическое лицо выполнять функции "барыги"?

Может.

[Addimom]

Сообщение от Шишков В.С. Может.

фактически - да, ибо таковы реалии, а как же реноме?

[ShaggyDoc]

На хабре - Мифы об ответственности за пиратское ПО

Рекомендую не полениться и почитать комментарии.

[gomer]

про freeware повеселило!

[T-Yoke]

Сообщение от ShaggyDoc На хабре - Мифы об ответственности за пиратское ПО Рекомендую не полениться и почитать комментарии.

очень запомнился пассаж якобы из Налоговой, что "...использование бесплатного софта в коммерческой деятельности, в целях налогообложения приравнивается к стоимости аналогичного платного софта для расчета налогооблагаемой базы..." АБАЛДЕТЬ

[Baires]

Сообщение от Addimom экспертиза взимает деньги официальным порядком за производство экспертизы - получается, она экспертирует ворованный продукт, и вдобавок берёт за это деньги. Может официальное юридическое лицо выполнять функции "барыги"?

А экспертиза не должна потребовать у меня чек с магазина за калькулятор, может я ворованным калькулятором считал?
Также не мешало бы проверить всё ли в порядке у меня с пропиской.
Выход:
1. Расслабиться и постараться получить удовольствие.
или
2. Валить куда-нибудь.

[Vova]

А раньше, до компьютеров, каким образом экспертиза проверяла проекты?

[ShaggyDoc]

очень запомнился пассаж якобы из Налоговой, что "...использование бесплатного софта в коммерческой деятельности, в целях налогообложения приравнивается к стоимости аналогичного платного софта для расчета налогооблагаемой базы..." АБАЛДЕТЬ

Это не "якобы", а так и есть. Установив бесплатный OpenOffice, его еще надо соответствующим образом оформить. На бухучет поставить. И налоги платить. С этим уже многие столкнулись.

Вам его подарили бесплатно? Заплатите налог с подарка. Стоимость - по аналогу, т.е. MS Office. Вам подарили Linux? Заплатите налог. По аналогу. Кому "бесплатный Автокад" в подарок нужен?

Мне претензий на методы рассуждений налоговиков не предъявлять. Еще и про "копирастов" не забывайте, коро и они наедут на любителей скачивать бесплатную документацию, книги и прочее....

А раньше, до компьютеров, каким образом экспертиза проверяла проекты?

А "до компьютеров" не было и такой государственой экспертизы. Ваще не было - она недавно введена. Потому, что слишком много всяких бродяг в проектирование подалось.

До персональных компьютеров расчеты на ЭВМ также выполнялись, я их с 1974 года делал. Только на "больших" и "малых" ЭВМ. Программ было мало, они были бесплатные, большинство из Фонда алгоритмов и программ.

Экспертиза была, но другая. Сначала - "внутренняя". Это внутри отдела проверяли руководители групп и главные специалисты отдела. Это были весьма ответственные и квалифицированные люди, большинство ошибок на этом этапе выявляли. Потом была "внешняя" экспертиза - главных специалистов института. И они находили немало ошибок. И даже главный инженер института лично проекты смотрел - на предмет анализа принципиальных решений. И нередко обнаруживал, что нижестоящие "за деревьями не видели леса". Кроме того, раз в 5 лет проводилась выборочная экспертиза Госстроя. По "мандату" Госстроя группа спецов из одного института проверяла другой. Проекты брались наугад, но проверялось до мелочей. Я сам с такой экспертизой ездил. Очень дисциплинировало.

Ну и заказчики по крупным объектам проводили экспертизу. Это было в министерствах. Там, конечно не расчеты проверяли, а самые принципиальные решения и показатели. В министерствах тогда работал не планктон, а зубры, прошедшие все ступени производства.

Потому что в самую разлицензионную программу можно загрузить неверные данные. Проверять сертификаты должен тот, кто за это получает зарплату.

Да, можно по неверным исходным данным и неверные результаты получить. Но "не все в деревне дураки" - там и, при сомнениях, исходные данные тоже проверяют. И расчеты запрашивают - обсуждали уже. И даже сами имеют программы - я как раз им деньги в бюджет включаю.

А по поводу проверки сертификатов - так в госэкспертизе работают государственные служащие. Они зарплату от государства получают. Поручило государство проверять сертификаты - вот и проверяют, получая и за это зарплату. Все по твоим рекомендациям. Поручат проверять "мыта ль выя" у заявителей - будут проверять.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ShaggyDoc Это не "якобы", а так и есть. Установив бесплатный OpenOffice, его еще надо соответствующим образом оформить. На бухучет поставить. И налоги платить. С этим уже многие столкнулись. Вам его подарили бесплатно? Заплатите налог с подарка. Стоимость - по аналогу, т.е. MS Office. Вам подарили Linux? Заплатите налог. По аналогу. Кому "бесплатный Автокад" в подарок нужен?

Как там у Высотского

...есть одна награда нам, энтропию во вселенной не прибрать пока к рукам

[gomer]

Сообщение от Serge Krasnikov Как там у Высотского

???

[Profan]

Разве "Отдел К" занимается налогами? Дедушка подарил OpenOffice и никакого налога платить не надо.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от gomer ???

Совсем видать стар стал, ну да ладно
Песьня не Высоцкого (http://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Высоцкий), песьня Дольского (http://www.katpop.ru/bards/dolsk/songs.htm)

Рукавом смахнут, как пудру, Пепел жизни, пыль веков Украдут прозренье мудрых Ум последних дураков Хоть порода их нетленна Есть одна отрада нам Энтропию во Вселенной Не прибрать пока к рукам

[ShaggyDoc]

Дедушка подарил OpenOffice и никакого налога платить не надо

Это мнение дедушки. Я тоже кое-что внуку подарил и он платит налог.

Отдел К налоги не собирает. В его функциях, среди прочего есть борьба с нарушением авторских и смежных прав. Вот когда владельцы "бесплатного" софта обоснуют отсутствие нарушений таких прав, поставив на бухгалтерский учет, появится и налоговая.

[Profan]

Никакого налога внук платить не будет, потому что ему OpenOffice на фиг не нужен.

[Baires]

Сообщение от ShaggyDoc А по поводу проверки сертификатов - так в госэкспертизе работают государственные служащие. Они зарплату от государства получают. Поручило государство проверять сертификаты - вот и проверяют, получая и за это зарплату. Все по твоим рекомендациям. Поручат проверять "мыта ль выя" у заявителей - будут проверять.

Значит всё правильно?
Ну тогда скоро государство им ещё поручит на гражданах и гражданках право первой ночи осуществлять, это тоже думаю народ поймёт и примет.

[forMA]

Маразм крепчал, шиза народ косила!

[gomer]

Сообщение от ShaggyDoc Это мнение дедушки. Я тоже кое-что внуку подарил и он платит налог.

А если внуку оставить ООо в наследство? Тоже надо налог платить? А как доказать, что одна программа аналогична другой и почему тогда не обвинить разработчиков в плагиате? Кстати свободное (free) ПО не означает бесплатное... Что делать, если в лицензии написано , что ПО свободно от платы?
кстати, вот

[ShaggyDoc]

Значит всё правильно? Ну тогда скоро государство им ещё поручит на гражданах и гражданках право первой ночи осуществлять, это тоже думаю народ поймёт и примет.

А вы там всё ещё думаете, что у вас не так? Вас просто более тонко разводят - более "демократично". Право первой ночи, кстати - западное изобретение.

А если внуку оставить ООо в наследство? Тоже надо налог платить?

Так изучи Налоговый кодекс - узнаешь какие налоги бывают.

Вообще здесь обсуждение на каком-то детском уровне. Как пацаны в песочнице хвастают друг другу - "А я ему как дам! А я еще сильнее врежу!".

Дело-то серьезное. Давно прошли благословенные времена, когда государство просто не умело выбивать налоги. Прошли благословенные времена, когда государство поощряло компьютерное пиратство и само им занималось - теперь надо поддерживать хотя бы видимость международного реноме. Появились "группы лиц", делающие на борьбе с нарушениями авторских прав очень большие деньги. Власти поняли, что ЕслиНадо утихомирить КогоНадо, то это могут сделать КтоНадо на законных основаниях, да еще под аплодисменты "западной демократии".

На "облавы" (вернее, на точечные операции) теперь ходят очень грамотные специалисты, в два счета способные разоблачить все детские уловки.

В таких условиях серьезные люди обсуждают технические и юридические способы защиты. Например, как правильно оформить Freeware, как его поставить на учет, на какие номера счетов, как оформить ускоренную амортизацию, как подтвердить "свободные лицензии", выясняют, чем одна лицензия отличается от другой (их, как минимум, семь видов), насколько они соответсвуют российским законам и прочая, и прочая...

[PL]

Сообщение от ShaggyDoc А вы там всё ещё думаете, что у вас не так? Вас просто более тонко разводят - более "демократично". Право первой ночи, кстати - западное изобретение

не, наши на улицы выидут, им только дай, супостатам, по любому поводу, то им свободу негров, то равные права для гомосеков. ваши кланянятся будут правителю и говорить что так бог велел. ну или что проплачено уже, не фиг ерепенится, не девочка... нет, тут разница будет. азиатская и европейские культуры немного разошлись со времен средневековья...

[Vova]

Сообщение от ShaggyDoc Давно прошли благословенные времена, когда государство просто не умело выбивать налоги.

Если бы научились собирать налоги, давно-бы сделали их прогрессивными, в зависимости от дохода.