[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Red Nova]

Полезно конечно же посмотреть, но на мой взгляд дин. блоки выложенные на этом форуме более эфективны.

[Red Nova]

Наконец понял как исправить. Пришлось сделать блеф, и добавить на самом деле ничего не делающий стреч, который заставляет array регенерироваться. Кстати решение нашел у wetr в файле. Так что хоть ты и не ответил, но все же помог, (кстати что-то ты пропал) только промучился я чуток зря ,

[Shoorup]

Что-то вот никак не докумекаю как работают атрибуты в д.блоках. Бывает создаю блоки и в них есть несколько атрибутов. При работе с блоком двойным кликов вызывается редактор атрибутов а в некоторых блоках двойным кликом открывается окно выбора блока для редактирования в редакторе блоков. В чем фишка не пойму. Кто встречался?

[wetr]

Сообщение от Red Nova Наконец понял как исправить. Пришлось сделать блеф, и добавить на самом деле ничего не делающий стреч, который заставляет array регенерироваться. Кстати решение нашел у wetr в файле. Так что хоть ты и не ответил, но все же помог, (кстати что-то ты пропал) только промучился я чуток зря ,

Ну нельзя уже на пару дней отлучиться!
Хотя ты и так прекрасно во всем разобрался. Я случайно наткнулся на это способность array. Молодец, что догадался
Кстати, вот мой вариант сетки, с изменениями и некоторыми из твоих идей, которые мне понравились

[Red Nova]

двойным кликом открывается окно выбора блока для редактирования в редакторе блоков

Если есть атрибут, такого быть не должно. Может в этом блоке нет атрибута?

[Shoorup]

Сообщение от Red Nova Если есть атрибут, такого быть не должно. Может в этом блоке нет атрибута?

Вот выкладываю 2 блока.
Тот что слева с атрибутом, но он открывается при двойном клике в редакторе блоков. а правый д.блок при двойном клике редактор атрибутов. И в том и в том есть атрибуты. В чем фишка не пойму. Но есть шаткое подозрение что проблема в способе их создания. Атрибут созданный в левом блоке (скоба) создавался кнопкой в редакторе блоков, а в правом блоке (контакт) атрибут создавался такимже способом но блок потом взрывался и после опять собирался - в итоге все работает (кажись так).

Теперь вопрос по скобе: давно я занимался динамическими блоками подзабыл многое. Как сделать так, что бы лепески у скобы вытягивались под углом 45 градусов, а не просто тянулись в сторону меняя угол?

[Krieger]

> Shoorup
Редактор атрибутов не запускается потому что там нет атрибутов, при вставке этого блока атрибута небыло, он появился потом. Его нужно определить в блоке путем его повторной вставки, а еще лучше выполни команду "_attsync".

Чтобы растяжение работало под углом, надо выставить этот угол в свойствах действия.

[Red Nova]

Shoorup,
Можно, но тогда надо жертвовать flip, можешь заменить его visibility.
В правом я flip оставил, но тогда сам смотри что бывает, а в левом я flip убрал, и все заработало.

Krieger, ты кое чего не учел.

[Shoorup]

Сообщение от Krieger > Shoorup Редактор атрибутов не запускается потому что там нет атрибутов, при вставке этого блока атрибута небыло, он появился потом. Его нужно определить в блоке путем его повторной вставки, а еще лучше выполни команду "_attsync".

А как его определить повторной вставкой??? Вот допустим у меня был блок с атрибутами. Я решил добавить еще один атрибут. Как правльно вставить его туда чтобы при двойном клике его отредактировать? Или в блоке атрибутов небыло, тоже самое, как?

А для чего команда "_attsync"? ничего помоему она путного в моем случае не сделала...

[Krieger]

> Shoorup

А как его определить повторной вставкой???

Удалить и вставить по новой.

А для чего команда "_attsync"? ничего помоему она путного в моем случае не сделала...

"_attsync" - это синхронизация атрибутов. Редактируешь блок, где вставляешь новый атрибут, закрываешь редактор блоков, выполняешь команду "_attsync" ->select->выбираешь свой блок->yes. После чего твой блок работает с новым атрибутом (пустым пока).

Сообщение от Red Nova Krieger, ты кое чего не учел.

Про flip забыл... Тогда так:

[Shoorup]

Спасибо и за скобку и за атрибуты Нет времени даже покумекать спокойно...работы много...

[Shoorup]

У кого какие соображения на счет этого блока?
Задача как мне кажеть вполне решаемая но я чтото уманался уже с ней и башка не варит.
Есть исходный блок (1) у которого есть параметр видимости и параметр выбора.
Хочу сделать как блок (2) с параметром отражения, но если отразить и сменит состояние, а потом опять отразить назад сбиваются цифры.
Затем хочу сделать из блока (2) возможность смены на блок (3) - т.е. добавление вывода к блоку.

[Дмитррр]

Offtop: Добавил звёздочек теме

[Shoorup]

Offtop: Пасиба, приятно

[Red Nova]

ИМХО Тему давно пора в разряд "важных" перетащить.

[Krieger]

>Shoorup
Так?

[Shoorup]

Krieger, так. Но это только блок (2) и то немного не доделанный если за ручки потягать на углах то параметр выбора и отражения остануться на месте но это подправить пол минуты.
Проблема была в том, можно ли сделать из блока 2 блок (3). Вернее не просто сделать блок(3) а добавить возможность с помощью параметра выбора делать или блок (2) или блок (3)

[Krieger]

Т.е. надо еще этот угол снизу прилипить? Я в электрических схемах, не шарю...

[Shoorup]

На рисунке два котакта с подписанными выводами (тыл, фронт, ось).
Контакт слева по током, справа без тока. Контакты бывают без тылового вывода, бывают без фронтового.
У меня существует на данный момент 3 вида блоков с контактами. Один со всеми выводами, второй без фронтового и третий без тылового. Я хочу сделать 1 блок из 3-х. (3 в 1 как кофе). Делаю я это не для того чтобы просто уменьшить количество блоков а потому как бывает когда схему делаешь, меняется контакт и чтобы добавить или убрать вывод приходиться удалять старый блок и перебивать атрибуты заново. Хочу упростить. Это самый ходовой блок - поэтому он должен быть безупречен

[Shoorup]

Блок перетерпел уже 3 изменения. Каждое изменение обычно координальное изменение внутри. Думаю следующее изменение походу уже пятое будет тоже координальное. Есть мысль сделать так: Параметр видимости взять на не\появление вывода фронт\тыл. Номера контактов можно думаю менять пряча их с помощью масштаба. Ну и естественно должен быть параметр отражения. Но задача если и решаемая то очень сложная...