|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Супер гуд. Другие не видал). Стоит? Что понравилось? Тут кто то говорил о сюжете в Аватаре? Посмотрите ка этот фильм). Идейно они похожи
----- добавлено через ~6 мин. ----- Посмотрел Гравитация. Так себе. Наивная фантастика на чисто американский манер. Один раз в кинотеатре можно глянуть, спецэффекты там хорошие, но почему их называют лучшими в этом году и точно получавшим оскар? По мне так с Тихоокеанским рубежом и рядом не стояли. ----- добавлено через ~3 ч. ----- Кто ходил на Хоббита 2? Последний раз редактировалось Davy Jones, 30.12.2013 в 08:49. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Ходил конечно.
Надо признать что фильм получается не такой "взрослый" как Властелин Колец, но куда взрослее чем книга. Книгу я читал, а сейчас, дабы осведжить в памяти слушаю аудио вариант. Должен признать книга совсем уж детская. Те отступления от книги, что допустил Джексон, считаю оправданными, это помагает обрести истории стройность и закрыть логические неувязки. Сказать что "Хоббит: пустошь Смауга" шедевр.. не скажу. Вообще осталось ощущение что это "промежуточная часть" (как обычно и бывает когда смотришь вторую часть фильма из трех - типа "Матрица: перезагрузка"). Но в то же время приятно что юношеские фантазии обрели картинку, у давних знакомых героев появились лица, а история бравого Хоббита 13 гномов и серого чародея ожила в кино.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Посмотрел "Одноклассники.ru: Накликай удачу"
Такое чувство, что сказку про "Емелю и щуку" решили перенести в наше время. Тот же Емеля в виде дизайнера-креативщика, такая же печка виде крутого мерса, и всемогущая щука, в виде ноутбука... правда здесь щука и пропасть может, если к конкуренту попадет... так что интрига есть. А впрочем фильм о любви. Это плюс
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 03.01.2014 в 22:22. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692
|
Цитата:
![]() ![]() Вобщем, мое мнение, - сценариста убить.. Режиссеру отрубить палец за смысловые косяки, но пришить обратно за спецэффекты.. ![]() Хоббита смотрел 1.01.14 после 1 утреннего посленовогоднего коктейля.. ![]() ![]()
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,132
|
Цитата:
«Сочувствие господину Месть» «Олдбой» «Сочувствие госпоже Месть» Сам немножко офигел от просмотренного. Всем рекомендую. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
На мой взгляд наоборот. В книге очень много пустых и нераскрытых мест. Хоббит НИКАК не связан с властелином колец, а режиссер своими отступлениями от книги создает такую связь. Да и вообще книга совсем уж детская...
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Стоит напомнить, что когда Толкиен писал "Хоббита", для сказочных сюжетов существовала только детская литература, а не современное взрослое "фентези".
Не совсем так - свою Вселенную Толкиен задумал и начал описывать еще за 20 лет до написания "Хоббита". Практически все нестыковки и недомолвки объясняются в других книгах толкиеновского легендариума (либо недостатками перевода)
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,692
|
Цитата:
![]()
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
За исключением Горлума, кольца, Бильбо, но это, конечно, все второстепенные моменты.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
А причем тут наличие Горлума кольца и Бильбо? в Хоббите кольцо это просто кольцо. Там и речи нет о его ролли. Ну да есть горлум (или Голум?), который сидит во глубине мглистых гор вместе с кольцом, но нет никакой связи с Сауроном. В Толкиеновском Хоббите вообще нет Саурона, есть некромант.
Цитата:
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Это тоже самое, что сказать, да, там есть Бильбо, но нет ни слова о том, что через много лет у него родится племянник Фродо.
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Не то слово. Они сделаны с душой, красота и любовь, с которой прорисован мир поражают, а художественный вкус бесподобен. Я не хочу сравнивать с одной массово-известной картиной))
|
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Посмотрел тут в новогодние праздники "Игру Эндера". Тьфу фигня какая-то... Сумбур.
Хорошо, что книгу одноимённую прочитал ДО фильма. Книга несравненно лучше. А вот после просмотра фильма желание её читать точно не возникло бы... |
|||
![]() |
|
||||
Про "Игру Эндера".
Книгу не читал, но фильм понравился. Сумбура не заметил. Вроде все логично. Книжку почитать, кстати, не вижу смысла. Слишком много того, что нужно почитать... А времени нету. Посмотрел недавно "Жизнь Пи". Совершенно не понимаю, что в этом фильме может понравиться. Все рисованное. Даже то, что лучше бы вживую снять. Смысла ноль. Движухи тоже ноль. Откуда столько положительных отзывов не понял. |
||||
![]() |
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Pavel_V, в нем есть душа. Наверно поэтому. Не все же спецэффекты важны, а на счет того что все рисованное, те, кто давали оскар этому фильму за лучшие спецэффекты с вами не согласны)).
Вы смотрели его дома, в лучшем случае на большом ТВ. Я смотрел его в 2d и в IMAX. После такого сравнения не вижу никакого смысла уже ходить в кинотеатры в другие системы, кроме последнего. Один и тот же фильм воспринимается совершенно по разному, то же самое и с другими красочными фильмами. Цена кусается только.... 640 за сеанс, как то дороговато). А на счет смысла.. ну какой смысл в голливудском кино?) Это же не Догвилль)) |
|||
![]() |