|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.08.2020
Сообщений: 834
|
Цитата:
Весь пафос постановления - не столько цифровая модель, сколько сбор, хранение и контроль всех материалов по проекту. |
|||
![]() |
|
||||
Архитектор, 3д-виз. Регистрация: 26.07.2019
Москва
Сообщений: 731
|
А, вот далее есть расшифровка. Которая правда, еще больше запутывает:
Информационная модель - это оказывается: совокупность представленных в электронном виде сведений, документов, материалов, цифровых моделей объекта капитального строительства, создание и ведение которых обеспечивается применением информационных технологий и технических средств, формируемых при проведении инженерных изысканий и разработке проектных решений. А цифровая модель это: "объектно-ориентированная параметрическая трехмерная модель объекта, представляющая в цифровом виде физические, функциональные и прочие характеристики объекта (или отдельных его частей) в виде совокупности информационно-насыщенных элементов." Здесь хочется спросить, чем отличается "совокупность представленных в электронном виде сведений, документов, материалов, цифровых моделей" от "совокупности информационно насыщенных элементов"? Из сравнения фраз следует что единственная тут разница в том что во втором случае элементы просто "совокупность", а в первом - "совокупность представленных...", из чего следует что цифровая модель может существовать только до ее предоставления куда-либо, а с момента такого предоставления она становится уже "информационной". Но одновременно - не информационной, а цифровой. То есть, входящая в состав информационной модели цифровая модель - она не информационная. Но формируемая с участием не-информационной модели информационная модель - является информационной. По-моему, писали это явно больные люди. Впрочем, вполне напоминает годовой давности Требования Москомархитектуры к низкополигональной модели здания, где в одной строке было написано что "запекание текстур (то есть, создание разверток) не допускается", а десятком строк ниже было указано что "развертки должны быть аккуратными". Там при обсуждении сошлись на том, что видимо инструкцию "писали девочки..." А здесь видимо - писали мальчики... ----- добавлено через ~12 мин. ----- А если серьезно - то этот момент неопровержимо доказывает что под БИМ-изацией имеется в виду не замещение старых технологий проектирования новыми, а именно приплюсовывание к имеющимся еще и БИМ-технологии в наиболее абстрактной и удобной расплодившимся администраторам форме. По-сути, здесь сказано что при желании можно истребовать хоть чертеж на папирусе, хоть первый набросок архитектора на туалетной бумаге в сортире - но только сканированным в ПДФ (т.е. "В электронном виде). Ну, "для полной совокупности"... Последний раз редактировалось VladiT, 26.09.2020 в 12:24. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,107
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,798
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
![]() Имхо, насколько я знаю, в IFC сейчас сохраняются только значения параметров, но никак не методы, которые описывают изменения объектов при изменении управляющих параметров. Методы "сидят" внутри программ, генерировавших модель, поэтому верификации эти методы не поддаются. И говорить о создании общей объектно-ориентированной модели пока не приходится. Она объектно-ориентирована (с инкапсуляцией методов и свойств-параметров) только внутри программы, которая генерировала модель. А при экспорте в общий формат - модель становится бревном. Поправьте, если я не прав. Последний раз редактировалось nickname2019, 26.09.2020 в 14:13. |
|||
![]() |
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,656
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,107
|
в ifc модель состоит из объектов с параметрами
Industry Foundation Classes переводится как Базовые классы индустрии, а объекты это экземпляры классов Рассмотрим IfcExtrudedAreaSolid(<SweptArea>,<Position>,<ExtrudedDirection>,<Depth>) Это тело полученное выдавливанием исходного плоского контура SweptArea размещённого в пространстве Position выдавленного в направлении ExtrudedDirection на глубину Depth. Атрибут SweptArea имеет тип IfcProfileDef – это абстрактный класс, имеющий большое количество потомков «на все случаи жизни», в данном случае используется IfcRectangleProfileDef(<ProfileType>,<ProfileName>,<Position>,<XDim>,<YDim>) ![]() в данном случае: SweptArea, Position, ExtrudedDirection, Depth - это параметры, вот и получается параметрическая геометрия Последний раз редактировалось trir, 26.09.2020 в 14:37. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
В программировании под объектно-ориентированным подходом обычно имеют ввиду инкапсуляцию свойств и методов для их обработки, а тут получается, что методы у каждой программы свои? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 326
|
Цитата:
Смотрю тема все ни как не утихает =) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.08.2020
Сообщений: 834
|
Цитата:
Молодой был, оптимист. Поскольку проблемы экономики в целом, экономики конкретно стройкомплекса и воспроизводства кадров в проектировании - ждать не будут столько лет вундерваффе - в ближайшие годы акценты будут в области организационных усилий. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 733
|
Я все жду, когда покажут хотя бы примерную версию "Информационной системы автоматизированного проектирования в строительстве" которую еще в апреле 2017 г. планировали. Планы то были огого... Но не получилось. Несмотря на все это, деньги вложены, какие то этапы сделаны (тот же классификатор введен), и работа продолжается.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 326
|
Цитата:
Offtop: когда нибудь так и будет.... а потом и 3D принтеры для массового строительства появятся и будем жить на марсе =) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 733
|
Цитата:
Да и Revit уже много умеет по сравнению с 2010 годом. Та же параметризация, или задел на програмирование в виде Сsharp модуля, либо тот же Dinamo Revit... Появились NanoCAD BIM, Металлоконструкции, Renga, Blender и FreeCAD развивают активно BIM инструменты. Работа идет, но такое ощущение, что идет в каком то другом измерении. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 733
|
Ну я как то подбивал чертежи в Revit. Написал программку по автозаполнению и рисованию спецификаций линиями в листе (идею рисованию спецификаций взял из VetCAD). Потом перенумировал сваи как мне надо. Что то еще по мелочи.
10 лет назад такое в принципе невозможно было сделать. Когда я узнал, что спецификации (встроенные таблицы) можно колесиком приближать и удалять и минимальную толщину в 0.8мм, вообще обрадовался. Последний раз редактировалось iliorik, 26.09.2020 в 17:30. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ошибки Autocad MEP, Autocad Architecture, Autodesk Design Review | VitalyAF | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 60 | 11.10.2023 19:49 |
Аварийное закрытие и фатальные ошибки. | Cren | AutoCAD | 5 | 16.06.2016 14:49 |
AutoCAD 2013 Rus SP2 СПДС при проверке _audit находит и исправляет ошибки но, повторная проверка опять указывает на тоже | zoro | ПО от CSoft | 10 | 06.08.2013 00:33 |
СКАД пишет: Ошибки в исходных данных | cordill | SCAD | 2 | 20.04.2010 16:07 |
Ошибки в сортаментах (покушение на основы) | IBZ | Разное | 18 | 02.09.2008 13:03 |