|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, фикс должен ставить Россию, руководство по установке лежит в архиве с фиксом.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
palexxvlad, да, действительно, пластин тоже нет. Передача металлических конструкций для оформления узлов в аллплан или в ревит не целесообразна. Полезно использовать механизм только для общей компановки. Думаю не сложно будет сделать наоборот, передать ЖБ конструкции в формате IFC в Advance Steel и в нем средствами Autocad дорабатывать узловые соединения металла и бетона с сопутствующими закладными и анкерами.
Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 14.01.2011 в 11:46. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если не передается отметка(пластины отсутствуют, не к чему привязаться) баз колонн, в этом тоже мало полезного...
Цитата:
![]() |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
palexxvlad, для обмены с ревитом есть Revit piugin. IFC Для каждой пары программ нужно самому настраивать. Ключи профилей, пластин, болтов, сварки везде разные. (Не говоря уже о том, что какой нибудь стандарт на профиль в одной программе может быть, а в другой его просто нет, в СКАДЕ, например есть в гостах профили, которых в природе не существует.) Это называется настройка соответствий. В некоторых программах она заложена в интерфейс как в Адвансе, например, где то надо в ручную править базу соответствий. Заниматься этим просто так никто не будет, программ куча, а их версий еще больше, ведь базы могут даже в разных версиях отличаться, сколько раз напарывались на это. Нужен какой нибудь экзотичный обмен, заказывайте у Graitec, не хочется платить, можно поковыряться самому, опять же с Graitec проконсультироваться где именно ковырять надо.
Последний раз редактировалось Brain Murder, 14.01.2011 в 12:01. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Brain Murder, этот Revit piugin передает только расчетную модель без узлов, и тот, что я пробовал, просит выбрать соответствие для каждого(!) элемента модели. Что значит экзотичный обмен? Пластины и болты это экзотичный обмен?
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Под экзотичным обменом я понимаю архикад-адванс. Про соответствия я уже писал, что это скорее всего потомучто профили российские. По поводу того что передается, а что нет по Адвансу все см. здесь http://www.graitec.com/en/GTC.asp
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
По поводу обсуждаемых тут вопросов передачи данных из/в Advance Steel. С позиции Advance Steel, для каждой программы существует наиболее предпочтительный обменный формат. И IFC тут не панацея. Например, для передачи модели в PDMS нужно использовать SDNF и т.д. Следующий момент это соответствие профилей. В 90% случаев при экспорте/ импорте профилей отечественного сортамента в стороннюю программу они автоматически не распознаются. Но это не страшно и не нужно этого бояться, все настраивается. P.S. В чем практическая необходимость передачи модели в Revit? |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Дело в том, что в Revit не совсем удобно(а точнее совсем слабо производительно) выполнять 3М деталировку узлов МК. Зато удобно строить геометрию модели и расчетную модель, а также армировать ЖБ. Та же беда с Allplan. В AS все наоборот. Поэтому мне представляется такая технологическая цепочка проектирования объекта:
Revit(модель в 1-м приближении) -расчетная схема с нагрузками- RSA(расчет, подбор сечений) -подобранные/проверенные профили- Revit(фундаменты, деталировка ЖБ) -подобранные/проверенные профили- AS(деталировка узлов МК+КМД по надобности) -пластины,болты,сварки- Revit(полный комплект чертежей КЖ+КМ) Последний раз редактировалось palexxvlad, 14.01.2011 в 23:29. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да.
В некоторых моментах(в т.ч. оформление по ГОСТ без доп. приложений) Ревит значительнее превосходит AS в оформлении КМ и не в чем ему не уступает. Цитата:
![]() |
|||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Трудно выявить превосходство, но для оформления раздела КМ скорость работы в ASD, Allplan и Revit приблизительно одинакова. Моделировать же стальные конструкции с учетом связи с расчетным софтом, а также оформлять раздел КМД быстрее и удобнее в АS и ASD.
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
При возможности могу показать
Цитата:
Полностью согласен, но только касательно КМД. Я все же надеюсь на то, что эффективное моделирование + полноценное оформление и выдача рабочки (КМ+КЖ) в/из одной BIM программе(ы) когда-то станет реальностью. Пока только Текла на такое способна. Последний раз редактировалось palexxvlad, 15.01.2011 в 12:21. |
|||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Не предназначена, Вы читали мой пост с результатами пилотника, но если вывернуться, то задачу с помощью этого софта решить можно. Другой вопрос, что не рационально!
Это предел мечтаний, но revit и allplan к этому также уверенно приближаются. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Действительно, задача конструктора заключается конструировании а не в приспособлении к недоработкам, оставленным программистами без внимания.
![]() ~AlexX~, накопились следующие вопросы: 1. В Advance Steel есть возможность импорта из Excel параметров для пользовательских параметрических узлов? 2. При импорте из скад металлического каркаса, информация о значении усилий сохраняется в стержневых элементах модели? Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 15.01.2011 в 17:10. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если Вы имеете ввиду оформление по ГОСТ, то для рисования. например, ресничек и катетов швов многие используют СПДС или Vetcad. Некоторые пользователи(которые до сих пор пользуют AS8.1) координационные оси отрисовывают заново, т.к. диаметр кружочка зависит от ширины буквы. Усл. обозначение сечения/разреза тоже далеко от идеала. А на разрезах, схемах расположения и фасадах в AS нет возможности изменения выступа координац. осей только с одной стороны. В случае перетаскивания вида в чертеже, естественно, всё нарисованное дополнительно остается на месте, т.к. нет возможности "залезть внутрь" вида. Нет возможности менять стиль отображения элементов(точно, упрощенно, одной линией) на виде чертежа непосредственно из чертежа. При отрисовке проекций узлов МК, AS не создает обрывов, а линии отсечения элементов рисует сплошной основной линией профиля. Нет связи между видами проекций узлов и обозначением и маркировкой узла на схеме расположения. Это наспех по памяти
![]() |
|||
|
||||
Цитата:
2. Передача усилий пока не реализована. palexxvlad, спасибо за замечания. Некоторые моменты уже включены в план на доработку. По остальным проверим что можно сделать. Что же вы раньше молчали, даже специальную тему создавал для пожеланий. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Ребята, подскажите пожалуйста. Все просто - имеем швеллер, в стиле чертежа задаем "вид спереди", адванс рисует швеллер (стенка вертикально) со стороны стенки, а не со стороны полок. То есть полки изображаются невидимыми линиями. Хотелось бы вид швеллера со стороны полок получить. Я знаю, что могу задать в стиле "вид сзади", но есть ли возможность в "виде спереди" получить вид швеллера со стороны полок. Ну то есть - можно ли поменять направление локальных осей детали. Я не могу вспомнить, вроде я встречал в Адвансе, или уже крыша едет, и нет тут такого. Подскажите пожалуйста.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
~AlexX~, короче надо в стили добавить опцию "считать перед задом"
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Brain Murder, Гы-Гы то гы-гы, но в стилях, точнее в видах "объект слева", "объект справа", эти самые слева и справа определяются по "объект спереди", а я как раз использую эти направления взгляда. Так и чо их то-же переопределять? И вообще, "грешно смеяться над больными людьми". Ну в смысле посмеялся (на здоровье), ну так и припиши что надо сделать, или не надо.
Ребята, допер, ну в смысле, "посчитал перед задом", ну в смысле, все понял. Спасибо. Последний раз редактировалось berovm, 16.01.2011 в 13:04. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm, ну вот видите, в каждой шутке доля... Если еще какие нибудь непонятки появятся, в стилях последнего фикса посмотрите как все устроено. Там как раз для таких случаев есть балка спереди и балка сзади. Колонна спереди и колонна сзади. И действительно остальные виды тоже надо подгонять, а как вы хотели? Не очень удобно, конечно, ну а что поделаешь, просто надо найти время сесть и разобраться как это работает.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Brain Murder, ну во-первых, спасибо, что откликнулись и после того. А во вторых, я уже как то говорил, правда не помню: здесь, или на "Лавтиме", а именно: Каждый раз когда задаешь вопрос (даже самый нелепый), прежде всего ожидаешь (ожидаешь, а не боишся) ответа типа:"Мужик - ты тупой. Включи башку, и во всем разберешся" А на конкретном примере с видами, для меня было очень важно в вашем ответе прочитать: "И действительно остальные виды тоже надо подгонять, а как вы хотели? ".
Значит, все в порядке, эти вещи (виды), действительно, не всегда удобно устроены, точнее не для всех случаев удобно. А значит корячился я в нужном направлении. Я так и сделал - переназначил виды. Так что Спасибо вам за ответ! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Кстати, планирую в скором времени начать делать серию обучающих роликов по AS2011. Потомучто глядя как многие пользователи "извращаются" чтоб получить конструкторскую документацию, становится понятно, что потенциал AS используется большинством процентов так на 25. Так как это процес довольно длительный, хотелось бы получить от юзеров некоторые пожелания по самым наболевшим темам.
Сразу говорю что по созданию стилей с нуля, ролики буду делать в последнюю очередь, потому как российские стили уже есть и там выжато из AS почти все что только можно и нужно сначала научиться правильно пользоваться ими, прежде чем заниматься настройкой самому. Пожелания пишите здесь или в ЛС. Буду благодарен за помощь в этом нелегком деле ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Юрий Николаевич, у Вас швеллеры похоже из спаренного профиля, надо разбить. Перед считыванием Асметаллом все спаренные профили в модели надо разбивать, он их не понимает. Ну и саврить все заводской сваркой надо конечно же.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 23
|
Brain Murder, спасибо. Но после разбивки спаренного профиля узлы базы и оголовка колонны тоже разбиваются и корректировка параметров узлов невозможна. А в Асметалле швеллера все равно не группируются в одну строчку. При проверке различий между швеллерами -Различий не найдено. Узлы колонны нельзя-ли сохранить?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Как сделать, чтобы в ведомости метизов толщина пакетов болтов указывалась с точностью до десятой, а не округлялась до целой, а то чтобы найти нужный пакет в модели перебираю до 10 вариантов каждый раз. Скажем пакет 20, я ищу 19.5...-...20.4. И то, почему-то не всегда выходит.
Цитата:
по поводу узлов - к сожалению, их параметричность теряется. Последний раз редактировалось Sharnir, 17.01.2011 в 14:27. |
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
где в Адвансе можно посмотреть какие установлены патчи и фиксы? в инфо о программе пишет
Advance V2010 32-bit SP4 - Номер сборки: 3057 - Дата сборки: Jun 22 2010 Это я так понимаю про Адванс, а где в АСметале это узнать. Почему спрашиваю - там где покупалась прога (инфарс) прошу вот это некий фикс as10fix_021210, мне дают адрес фтп с паролем и говорят все изменения в файле AS2010SP4_3057.exe, хотя он изменен ноябрем, и вообще я такой патч ставил в августе (с таким названием 1 в 1). И это он и есть скорее всего, потому как совпадает байт в байт с августовским , который ставил в агусте при покупке. |
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
похоже на то, но ничего у меня не изменилось (я поставил таки as10fix_021210, достал) 030810 так и написано.
Хотя чегото там поставилось, стили появились 2011 итд; Искал я в фиксе ответы на вопросы (но не нашел пока, ничего не поправилось, может это у меня локальная проблема?: КМД, 3 основные таблицы генерируются: Спецификация(элементов), Ведомость отправочных марок, Выборка металла . Ситуация 1. НАстилы ПВ, рифленные. АС металл в Спецификации, В ведомости отпр. марок. корректно считает и отображает настилы. Но в таблице "Выборка металла" не включает! Даже нет строчки ПВ или Рифленка, (см рис. 1s, 2s) 2. Если создавать гнутую пластину, допустим из 2х пластин под углом, то эту деталь АСметалл включает везде и в "Спецификации" и в "Выборка металла", но везде с массой = 0 Т.е. фактически не учитывается нигде. Если убрать линию гиба - то все в порядке, вес есть, но пластины разумеется сразу станет 2шт. (См рис. 3s, 4s) Последний раз редактировалось joshslokam, 17.01.2011 в 15:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
Sharnir
с гнутыми я разобрался, спасибо Игорек_1. По настилам - почти так, рисую пластину 6.4мм (для рифл 6мм примерно вес совпадает), потом делаю монтажку, рабочие, и делаю "найти и заменить" на листе, "6.4" на "6мм рифл" к примеру. Пока так. Просто интересно, неужто никто с настилами не сталкивался тут в таком аспекте... Еще такое (немного ламерское). Особо стили не ковырял никогда. Вот делаю балку "Балка вид спереди сверху авторазрез Россия" Это в разделе Грайтек Россия 2011, новое т.е.. Мне там не нравится что он на разрезах делает заливку контура. Что сделать, чтоб он автоматом ее не делал. Я копирую этот стиль (на исходном редактирование недоступно), и там я так понимаю надо искать в подразделе Разрез для данного стиля. Вот тут теряюсь, какой параметр в "представлении объетов" править? Ясно что чтот связанное с ПРф-ТРЦ., вроде все перепробовал там - рисует штриховку все равно. В идеале еще конечно хотелось бы этот правленный стиль на кнопку забиндить" на панели, нажал "Б" и нарисовало балку в настроенном стиле, чтоб не заходить в дисп.стилей. ВОзможно? Последний раз редактировалось joshslokam, 18.01.2011 в 12:27. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.09.2007
Казань
Сообщений: 7
![]() |
Добрый день
Настройка стиля .....информацией кто поделиться? либо настройку вышлет мне hrf@list.ru заранее признателен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Ребята, кто помнит? Поставил АС2010 на Акад 2011 Windows7 64. Все так красиво работало, и тут меня придурка приспичило SQL Server воткнуть. Воткнул, так мало что сам сервер оказался корявый, так он еще и весь Адванс мне попортил. Адванс снял, Флекс сервер снял, каталоги с винчестера убрал, реестр почистил от "Graitec" - один фиг, устанавливаю Грайтек заново, а он упорно, при первом запуске, кричит мне, что лицензия неправильная. Я насколько помню, при неправильной установке Гайтек 8.1, мне приходилос Акад деинсталировать. Так для Адванса 2010 хватит деинсталяции Акада (ну естественно после деинсталяции и чистки от всего Грайтековского), или мне еще и сам Windows переставлять придется. (Ну так например со старой Лингвой было). Подскажите ПОЖАЛУЙСТА.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, это завиит от того какой "процесс" используется для деталировки. Нужно посмотреть какие стили используются в "процессе" и править их, если это возможно. Из папки Адванс править ничего нельзя, ни "процессы", ни "стили", только из папки пользователь. Можно свой "процесс" создать - это довольно просто.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
Еще вопрос: где поправить "метка диаметра %%с" нужно "с" заменить на "с" в англ. раскладке. И еще - разм. стили созданные в версии 8.1 в 10 ку никак не импортируются? Последний раз редактировалось vla203782, 24.01.2011 в 14:05. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 23
|
Подскажите, пожалуйста. Где можно изменить точность при нанесении отметки высоты. Сейчас у меня значение высотной отметки показывается только в метрах 0 1 2 и т.д.. Потом все высотные отметки перещелкиваю и в свойствах выставляю точность 0,000. В МТ в единицах измерения стоит точность 0,000. Где изменить точность высотных отметок с 0 на 0,000.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782,
Цитата:
Юрий Николаевич, Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 23
|
Спасибо, Brain Murder. Все получилось, только я не сразу увидел кнопку "Загрузить настройки в Advance". Иногда не понятен ход мысли разработчиков программы, почему по умолчанию не установлена точность 0,000. Это специальная засада, или у кого-то есть нормы, по которым высотные отметки показываются с точностью до 1 метра.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, Через CUI, файлы частичной адаптации. Код стиля только заранее посмотреть.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, Проще всего тянуть профиль за ручку, которая по центру и указывать смещение через "полярное отслеживание". Если имеется ввиду спаренный профиль, то во вкладке "сечения" выбирается "индекс профиля" и смещения вбиваются в соответствующие поля. Только учтите, что Асметалл не понимает спаренные профили, поэтому перед считыванием их надо разбивать.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
Последний раз редактировалось vla203782, 27.01.2011 в 13:35. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, А не факт что в стиле чертежа у Вас идет отображение системной линии, возможно это медиана, так называемая и на ее положение системная линия никак не влияет.
SSNSS, Узел да, разбивается и перестает быть интеллектуальным. После разбивки наверно забыли донумеровать, поэтому и не читается. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515
|
vla203782 Тут все несколько более мудрено. Я вообще стараюсь спаренными профилями не пользоваться, выгода не такая очевидная. Дело в следующем - у составного профиля есть своя линия построения голубого цвета. Линия построения самого уголка красного цвета при этом всегда находится в углу и когда ты разбиваешь его голубая линия удаляется , а вот красная ессно остается но не там где тебе нужно. И в чертеже конечно это отображается " не красиво" А в стиле для отображения профиля тебе нужно выставить системную линию + конечно видимые и скрытые.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Игорек_1, Я тоже спаренными не пользуюсь, просто не удобно их настраивать и узел с сухарями к ним не применяется, как ни страно. Лучше делать два отдельных профиля с совпадающей системной осью.
vla203782, Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Цитата:
Все это длинное (ивините так вышло) повествование имеет целью одну просьбу. Ребята - ткните меня мордой, что я не так, что "по тупому" делаю? Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, а чем разбивали?
berovm, все так вроде, только я бы не стал спдсом размеры ставить, можно и наколоться так. Лучше ставить родные размеры адванса, не думая о масштабе и разрывах. Ну и пару советов: 1. Можно строить переднюю часть фермы полностью, а потом зеркалить назад чтоб получить составные профили. 2. Еще удобно строить все в линиях, а после превращать в профили. 3. Для точного расположения фасонок - включать привязку 2D, предварительно поставив ПСК в плоскость спаренных профилей, ну и вид соответсвенно на ферму спереди. Так проще контролировать геометрию фасонок и при этом они становятся точно между уголками поясов. Ну и так - не по теме. На днях экспериментировал с фермами Молодечно. Результаты эксперимента- Ферму довольно легко получить встроенным макросом ферм. Т.е. геометрия, подрезка раскосов и задание расстояния для сварочных швов между раскосами, ну и сохранить в таблице до лучших времен. Для фланцев на нижнем поясе есть очевидный узел в хранилище узлов, тоже сохранил в таблицу. Для фланца верхнего пояса и примыкание верхнего пояса к надколоннику узлы не так очевидны, но есть подходящие, тоже параметры сохранил в таблицу. Итог - полностью запараметризованная ферма. У этого способа только один недостаток, нельзя на раскосы назначить разные профили, так что приходится эту параметричность снимать ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
на вкладке тип отображения-раздельно |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, В диалоге свойств если разбивать могут появиться такие проблемы как у Вас. Лучше делать так - 1. выбираете все составные ппрофили фильтром. 2. Кнопка "разбиение составного профиля" на панели, она последняя в выпадающей панельке составных профилей.
Если есть возможность откатитесь назад и "бейте" их этим способом. Если нет то все равно попробйте и еще попробуйте с копированием свойств похимичить, может они так очнутся. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder спасибо! завтра попробую похимичить ещо....а вовбще странно что такой геморой, за рубежом не очень люят составные профили, а у нас в глубинке только швеллеры да уголки катают, и всё почти из коробок приходится проектировать)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Цитата:
По пункту 1 - точно, все правильно, я не допер. Спасибо По пункту 3 - абсолютно согласен, так как сам так иделаю, просто не включил в свое описание. 2Д привязка и система координат по поверхности элементов - это СУПЕР мощные средства. По пункту 2 - я, честно, не въехал малость. Чуть подробнее можно, пожалуйста. Я сам, перед тем как строить модель, всегда строю полилиниями оси поясов, раскосов, стоек. Потом все эти полилинии на отдельный слой и заблокировать этот слой. А потом уже по этим полилиниям накидываю спаренные уголки. И самое интересное - по поводу простановки размером. Поймите меня правильно, у меня нет желания покритиковать Вас - абсолютно, я просто хочу вас еще спросить: Вкровле 3 вида ферм. Отличаются друг от друга - чуть чуть. Какие ни будь там пластины по нижнему и верхнкму поясам. Ну тогда чертеж первой фермы размерим СПДСом "по честному", а уже на чертеж второй и третьей ферм копируем размеры с чертежа первой и чуть чуть их поправляем. А при "адвансовских" размерах мне придется (если размеры не генеряться автоматом) заново размерить "по честному" каждую из ферм. Я не прав? А никто не сказал, что имеет стиль автоматом размерящий ферму из спаренных уголков. Пожалуйста, не сочтите за очень нудный труд, ответьте ПОЖАЛУЙСТА. С уважением к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
два больших плюса. 1- отсутствие проблемм с нумерацией 2-обе полуфермы на чертеже повернуты в одну сторону По поводу адвансовских размеров на ферме. образмериваем 1 полуферму, ставя на фасонки которые то есть то нет, отдельные размерные цепочки. Потом тупо копируем по всем фермам. Не увлекайтесь сторонними прогами типа СПДС. Подведут в самый ответственный момент
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Игорек_1, aka raduntsev-nias, str02, Мужики - ну вы блин даете. Не думал, что народ так поздно (по времени суток) отвечает в форумах. Спасибо огромное всем. Поперся все пробовать.
А, блин, еще забыл, Игорек_1, Да я так и делал поначалу - ну вид копировал и с него размеры стаскивал. Но если вид удаляю, он просто на слой "Обжект ОФФ" переходит, и чертеж загружает, а если его полностью удалять, так вроде как и размеры слетают. Хотя, пойду еще попробую, может я нафигачивал чего. Спасибо |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Ну вот все уже и выяснили.
![]() str02, мне кажется Вы меня просто недопоняли. Я имел ввиду не левая и правая часть фермы, а перед и зад фермы (front & back выражаясь языком Адванса), тут, насколько я знаю из геометрии, вроде никак не повернешь. По поводу разворота левой части на правую тоже недавно пришел к этому, но немного по другой причине - макрос отзеркаленой фермы неправильно работает. Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 29.01.2011 в 00:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Да по ПСК конечно. Ведь даже когда главную деталь сам назначиш (чаще всего на уголок нижнего поясв), вид фермы сверху и снизу, всё едино, по ПСК придется чертить. Так что уж лучше все одним стилем по ПСК. Да я понял, что сообщение str02 было адресовано, но свои то пять копеек так хочется вставить.
![]() Ой, мама, а что я влез-то. Ведь и правда, может str02 "как-то хитрее" делает, а я тут разорался. Прошу прощенья. И еще спросить хотел: "Гуру (сами знаете к кому обращаюсь), а Вы чем узлы считаете?" Пробовал "Кометой" - нет не катит. А больше прог для просчета узлов я не нашел. Так и считаю сварные швы и диаметры болтов (ну для стыковочного узла, например) отдельно, либо по "Сварка на фасонке", либо "Кристаллом". Ну а для стыковочного узла как по Белене или по Васильеву. Но это ж муторно - сам эксцентриситеты определяй, сам моменты считай. А нет ли чего, ну то есть софта какого, что бы как в "Комете" конфигурацию узла задал, сечения обозначил, усилия накидал, а софт бы сам тебе сказал катеты и длины швов и диаметры болтов? Или вы уже давно себе макросы какие нибудь в Экселе написали и живете припеваючи? С уважением к вашим знаниям Последний раз редактировалось berovm, 29.01.2011 в 09:38. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Фермы делаем не по ПСК. Сперва делается 1 полуферма. Сваривается, вылизывается. Проверяется. Потом Копируется с поворотом. Потом компонуется все в одну ферму. Потом задается главные детали (обычно нижний пояс). Потом копируется уже с заданными главными элементами.
Завод привык что все чертежи ферм одинаковые. все фермы всегда стоят в одном положении. А да. Фермы делаем только из труб. Уголковые фермы директор не берет.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm, Так же в СКАД офисе и считал, ну и пару простеньких макросов в Excel.
vla203782, после "освежить чертеж"? Это от настроек MT зависит. Хотя бывают случаи, что он все равно обновляет размер и даже настройки не помогают. От подвисания в чертежах мне перезапуск Адванса помогал. Потом выключил какую-то опцию АКАДа и подвисания закончились. Не помню точно как называется, но отвечает за подсветку объекта при наведении курсора и еще одна опция за подсветку штриховки. И в МТ не включайте "Всегда отображать рамки вокруг вида", тоже листы поддуривать начинают. SSNSS, там есть один узел для четырех коротких связей Иксом и для одной проходящей и двух коротких Иксом. Соответственно профили в месте пересечения надо разделить на нужное вам количество. Либо оба профиля пополам, либо один пополам и один целый, в зависимости от выбранного узла. str02, Цитата:
Offtop: На тему - Что лучше? Ферма из уголков или из труб?, пообщался бы с удовольствием, но не в этой теме. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
так я понял что этот узел крестом нельзя применить к правилу-связи....у меня не получилось((( ррр так и не получается связи по человечески пока у меня делать(((
PS убрать подстветку када можно в настройках в выборе вроде там две галочки убрать, я их всегда убираю, чтоб кад не вис сильно |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782,
Цитата:
А убрать может вот это? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
просмотр выбранных объектов я обычно вообще отключаю.....ибо тормозит, по крайне мере мой, комп...как говорится доверяю больше своим рукам и глазам, куда и что именно выделить)
Brain Murder а мне не позволяет разбить СВЯЗЬ-ПРАВИЛО стил(((( в чё заковырка то((( Последний раз редактировалось SSNSS, 30.01.2011 в 14:23. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, Объект правило от связи придется удалить чтоб разрезать ее.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder ясно, спасибо! жаль жаль!!! но ещё....чтоб удалить правило, надо удалить серую рамку этого правила, а она как назло не показывается чё то....может есть кнопка как удалить ПРАВИЛО..?
ммм....а в ас2011 можно уже отдельно разделить связи на проходящую и подходящии диагонали, прикольно)) Последний раз редактировалось SSNSS, 30.01.2011 в 18:24. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Игорек_1, дело не в "быстром черчении" вовсе. Это разработчики просто так решили."Зачем отверстия в модели отображать если их за болтами не видно?", - решили они. В 2011 в МТ опция появилась. Отображать или нет. А пока придется переключаться на "быстрое черчение", ничего не поделаешь.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, АС металл считает простые гнутые пластины, если стоит опция считать точную массу. Пластины конические и "шторы", которые по двум линиям создаются он считать не будет, он их не понимает, в 11 версий вроде подправят. Массу этих пластин посмотрите в модели или адвансовскими ведомостями и вручную добавьте в спецификации.
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
skeptik, ну если старые проекты есть, то лучше их в прошлой версии закончить. А новые я бы в 11 начал. Связка 11 Адванс и 11 Автокад, на мой взгляд, заметно быстрее работает и много новых интересных фичей появилось, хотя я сам еще не до конца со всем разобрался.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Цитата:
То что пишут в рекламе и анонсах, понятно дело, прочитать можно, но мнение профессионала оно завсегда очень даже интересно преинтересно. Ну, если в лом писать много, просто список кратко прекратко. Ну всем же интересно будет. Пожалуйста.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
подскажите..где то в теме было,не могу найти..как убрать отображение закруглений профиля на виде сбоку?т.е.чтобы отображалась только толщина полки балки,без закругления?
и еще.как сделать чтобы отправочные марки отображались просто на выносках,некоторые (как я понимаю,которые идут не в полскости чертежа,а поперек) отображаются в рамке,как ее убрать? |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, Ну вот на одной модели все гладко было. С другой моделью были проблемы, сейчас решаются. С очередным фиксом думаю все совсем гладко станет. Главное терпение...
berovm, Цитата:
Ну на мой взгляд главные фичи это: То с чем я разобрался: 1. Наконец-то нормально работает вырезка области пространства в модели. 2. Наконец-то исчезли проблемы с работой в тонированном режиме. 3. В обозревателе проекта можно создавть группы конструкций - отображать и скрывать их. То же самое с видами модели, все из обозревателя работает. Про слои я забыл теперь совсем. 4. Можно делать поисковые запросы и сохранять их там же в обозревателе. 5. Больше всего нравится то, что теперь посреди любой команды можно использовать орбиту - этого очень не хватало. Окно параметрического узла теперь от Shift+MidMouse не закрывается. 6. Анкеры с крюками можно сделать. 7. Тип отображения объектов можно теперь прям в чертеже менять и копировать потом свойства кисточкой тоже прямо в чертеже. То же со стилями размеров. 8. В МТ теперь можно настроить символы разрезов по ГОСТ(т.е. левый и правый разные) и сделать надписи разрезов сверху, а не снизу как раньше. 9. Лента новая ничего так. Я ее допилил чуть чуть, теперь только в ленте работаю.(скрин) То с чем пока не особо разобрался: 1. В стилях новые фичи появились с упорядочиванием выносок и новые объекты. 2. Вроде можно обозначение камер на чертеже получить и с назначением стиля на камеру меньше головняка, но пока нет времени разобраться. То есть можно будет обозначение узлов на схемах настроить, а не в ручную рисовать. вопрос только как это реализовано, но в МТ уже вроде нашел кое-какие настройки. 3. С размерами после обновления вроде дела по лучше стали обстоять. 4. Магнитные уровни появились как в Concrete. Можно края профилей примагничивать и сдвигать отметки разом. Например уровень баз колонн опустить. (Мне показалась эта феня пока сыроватой, вертикальную плоскость не получилось намагнитить, а с горизонтальными все ОК, может пока не разобрлся просто) По мелочам: 1. Кое какие полезные доработки в узлах. (Типа настилы можно ставить на площадки лестницы и т.д.) 2. Бетон 3. Предпросмотр применяемого стиля 4. Эм... Ну... остальное можно в брошюре почитать...и так много написал olvol, Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Brain Murder, а знаю, знаю. Недавно говорили, что в Службе Внешней Разведки главный аналитик ушел, и из Мосада ушел, и из МИ-6. Ну так я теперь знаю, кто был этот главный аналитик во всех этих умных организациях.
Спасибо, Профи. Правда, очень познавательно! Спасибо
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,259
![]() |
Это ничего не меняет
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, Сохранить. Закрыть. Перезапустить. Обновить чертеж. Вообще-то я с таким не сталкивался, причин может быть масса, но я почему-то сомневаюсь что это глюк. А каким способом складываете виды на один чертеж?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, а если при создании разреза выбирать существующий чертеж? Про метод перетаскивания не знал, честно говоря.
aka raduntsev-nias, он бывает чертежи путает(указываешь один а он помещает на другой), действительно. Подумал сначала что сам путаюсь, а нет, видимо действительно баг такой есть. Надо в Виш писать... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Ребята, подскажите, плиз, где в грайтеке нарыть?
Все тупо: есть разные стержни одинакового сечения (уголок), которые крепятся к разным фасонкам (сварка). Но при креплении надо в каждый стержень всадить по одному монтажному болту. (Ну типа - подняли наверх, прикрутили, а потом обварили). Болт выставляю по риске сечения и по расстоянию от торца стержня. Стержни лежат под разными углами. Ну для первого стержня выставил ПСК по объекту, отмерил риску и расстояние от торца стержня, воткнул болт. Но ж, блин, приходится делать то же самое и для второго стержня и для третьего - бррррр. Пробовал "копировать соединения". Не катит - у стержней обрезка с торца разная и болт копируется не на свое место. Узлом каким стержни к фасонке присоединять - по-моему мороки больше. ТО есть: можно ли в Грайтеке нарыть такую "заветную кнопочку" по которой можно бы было ставить болты для разных стержней на одном и том же расстоянии от торца и на риске. Я может малость путанно изложил - чиркните - я еще раз напишу. А так, ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, (муторное это дело - болтики расставлять, а время жрет). Спасибо заранее.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Попробуйте или родную функцию адванса.
Копирование с подгонкой. на панели Конструирование. (правда глючит ее. Как она определяет что куда поворачивать нипанятна) Или главную фичу адванса-доступность акадовских инструментов )) Команда _align ака Выровнять. Для узлов связей под разными углами подходит идеально.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
str02, Спасибо большое.
Я пробовал это копирование с подгонкой, конечно, может я его как-то тупо пробовал, но ни фига у меня она не копировала болты правильно. А, что до функции Акада - точно, сработает, болт поставит - но она ж (align) только болт поставит, а отверстий в фасонке и в профиле под этот болт не сделает. А коли скопировать с отверстиями, так align не сообразит в какой детали отверстия надо ставить. Еще раз Спасибо большое! str02,, может еще что есть?
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Плюсиком приплюсуете к болту детальки и все.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
str02
О, Супер, Спасибо! Да, да, да, вы совершенно правы, что такое копировать отверстия и потом искать в чем разница деталей, и отыскивать двойные отверстия на одном и том же месте, и отверстия расположенные вдалеке от деталей - это я уже проходил, это точно - кошмар Винни Пуха. А вот "приплюсовать" детали к болту - ну не допер я, ну тупой (я), ну к сварке детали плюсую давно, а вот то что к болту можно..... Эх, тяжело быть бестолковым. Спасибо str02, супер!
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, можно сделать, правда это довольно не просто. Вам хочется прям все швы чтоб были с ГОСТами? Это же не очень красиво будет на чертеже смотреться. На крайняк там же есть такая вещь как примечания...
Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 07.02.2011 в 15:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Цитата:
подсказал один выход, так может вы то жеж что подскажите?
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm, Для меня некоторые вещи просто само-собой разумеющиеся, (по поводу того что болты надо копировать, а не отверстия) поэтому мне тяжело что либо предложить.
Можно использовать копирование с подгонкой под левую и под правую сторону отдельно. Тут либо лево либо право, третьего не дано. Не правильно сделал - ctrl+z и поехал дальше. Можно ручной узел сделать, но ПСК все равно придется ставить, но зато болт будет вставать на место и запрос будет на то что соединять. Это уж как Вам больше нравится. (может стоит подробнее проблему описать, я ее не совсем понял, поэтому ничего не ответил) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder я недавно изучаю адванс, поэтому чисто с теоритической точки зрения спросил) хотя всё равно инетерсно как это сделать у меня не получилось, хотя однажды в красноярской экспертизе нас заставили все госты на сварку проставить, иначе "кышь")
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Brain Murder, Давайте поподробнее.
Нижний или верхний пояс фермы (Спаренный уголок). Давайте для ясности и простоты - нижний пояс. К нему подходят горизонтальные связи. Стержни связей - то же спаренный уголок, причем сечения стержней горизонтальных связей одно и то же. Примыкание стержней связей к поясу фермы через пластину, приваренную к горизонтальным полкам уголков нижнего пояса фермы. Стержни связей подходят к поясу фермы под разными углами, и имеют разную обрезку по торцам. Ну например, один обрезан от узловой точки на 250мм, а другой на 200 мм. Помимо сварки стержни горизонтальной связи необходимо прикрепить к пластине монтажными болтами. Для первого стержня выставили ПСК по объекту, отмерили риску, отмерили расстояние от торца стержня до отверстия и в эту точку ставим болт. Отверстия пририсовываются сами, все красиво. Теперь для второго стержня, поскольку он лежит под другим углом, опять выставлять ПСК, отмерять риску и расстояние от торца и ставить болт? Муторно. В этом случае адвансовское копирование с подгонкой и копирование соединений между деталями не работают. Не ставятся болты при этих операциях на правильное местоположение. Происходит это потому (как мне кажется), что стержни связей, подходящие к ферме под разными углами, имеют разную обрезку от узловой точки. Ну то есть разную обрезку от "начала" стержня. Ну вот и вопрос : Как откопировать болтовое соединение, установленное в правильное местоположение на одном стержне в правильное положение на других (подходящих под иными углами, и имеющих другую обрезку) стержнях того же сечения? Если что неясно, я еще подробнее напишу.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
|||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm,
Цитата:
"Копирование с подгонкой" не будет правильно работать по одной простой причине - оно работает исходя длин системных линий, а на обрезку ему по фиг. Цитата:
Насчет как же всетаки копировать. Не претендую на последнюю инстанцию, но на мой взгляд проще всего будет создать ручной узел(скрин 1), если связи все одинаковые. Ставить ПСК в характерную точку(скрин 2) (тот же угол уголка) и вставлять этот узел. Адванс будет спрашивать что соединить и будет ставить болт в нужное место, работы в итоге все равно будет меньше. Но есть 2 нюанса. Файл с созданым ручным узлом надо сохранять сюда (скрин 3). И если на шаблоне соединения обушок смотрит влево, а на ту связь на которую вы хотите копировать вправо то Z должна быть направлена в противоположную сторону. (скрин 4). PS Думаю это не единственно верный способ Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 08.02.2011 в 14:18. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Цитата:
Цитата:
А за узел - СПАСИБО БОЛЬШОЕ. Сейчас сделаю и попробую. СПАСИБО Brain Murder!
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
Shurik Const, В 2007 автокаде проблемы с тонированием в принципе (рваные кромки из-за утечек оперативки и поддержки узкого круга видеокарт), а вы хотите прозрачность назначать... В том скрине который я выкладывал создан Автокадовский материал с настройками прозрачности, а затем этот материал назначен на слой Beam с балками. Как это делается можно узнать в Автокадовской справке. Там это оч подробно описано. Только экспериментировать на АКАД 2007 не советую. |
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
я делаю сварные из листов "вручную". или как вариант ( щас сижу делаю проект - много сварных стоечек) - я создаю свои профили, договорился с заказчиком. - к выборке металла приложу расшифровку
.... Нам прислали AS-2011 курьерской, мне интересно, если поставить, смогу я работать со старыми моделями 2010? Последний раз редактировалось joshslokam, 14.02.2011 в 22:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Brain Murder писал
Цитата:
Последний раз редактировалось vla203782, 15.02.2011 в 12:05. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
![]() 1 вопрос: можно-ли как-то в спецификации отправочного элемента убрать пустую строчку, вставляемую по умолчанию (см. скрин)? Или же, наоборот, иногда нужны 2-3 доп. строчки. Можно ли это настроить и если можно - то где? 2 вопрос: как можно убрать эти "штуковины" около отверстий непередеталировывая. Ведь если потом "расчленить" чертежи пакетно, эти "штуковины" вручную приходится удалять, просматривая каждый чертеж. Или мож я что-т не так делаю. Они появл, как я понимаю у отверстий малого диаметра, мож поменять системный символ для отображения такого типа отверстий? а если все уже задеталированно и образмеренно... Последний раз редактировалось Sharnir, 15.02.2011 в 20:15. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
![]() Шаблоны спецификаци, создаваемых АС Металлом не подлежат пользовательскому редактированию. Но возможно заказать их доработку/модификацию в качестве услуги (для лицензионных пользователей разумеется). По 2 вопросу поясните о чем речь? Последний раз редактировалось ~AlexX~, 16.02.2011 в 00:19. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Извиняюсь, забыл скрин прикрепить, вот:
п.с. ~AlexX~. если не секрет. сколько лицензион. пользователей Эдванса в России, ну хотя бы порядок, 100, 1000...? просто интересно. Последний раз редактировалось Sharnir, 15.02.2011 в 22:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
я конечно еще не магистр, но думаю в шаблоне чертежа это меняется
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Это противоречит логике Advance Steel. |
||||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
я вот с модели выдернул пару деталей. С виду это профиль и пластина, коллизий нет!!!, но фактически пластин две, одна в другой. Вот нашел только поиском по свободным деталям. Уже сталкиваюсь не в первый раз. Гляньте , у всех без коллизий? (приложен файл, ASteel2010, acad2010)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 159
|
Цитата:
![]() как у Вас можно демонстрационную версию забрать? куда-то в офис подъехать? |
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
~AlexX~, по поводу этого вопроса можете что-то сказать, из-за чего так получается, может болты под углом к одному из эл-ов? Как убрать можно?
И еще вопросик созрел, кто-то же наверняка сталкивался: как можно добавить сухарь между уголков, нарисованных составным профилем? Узлом со связующей пластиной чет не получается, ессественно не разбивая. Последний раз редактировалось Sharnir, 02.03.2011 в 17:18. |
|||
![]() |
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=660262&postcount=4 судя по тому, что вы начали присматриваться к адвансу еще 3 года назад, у вас уже большой опыт в нем. Если нет, то вам долго. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=682467&postcount=987
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=683374&postcount=992 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Чо то я недопонял с сухарями наверное. Рисуешь сдвоенный профиль, в "Поведении" говоришь - "разделить профили", в "Представлении" тоже "раздельно", и рисуешь сухари на здоровье. Надо профили опять объединить - тычешь сразу в оба профиля, правая кнопка мыши - свойства объекта Адванс и возврашаешь в "Представлении" и если надо, в "Поведении" назад - представлять вместе. Сейчас попробовал - рисует. Только я обычно УЗЕЛ сухарей сразу стираю, а то потом ни отзеркалить ни повернуть.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Без модели трудно сказать в чем причина. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
т.е, в окне выбора процесса введи номер того, в котором болты "видимые" Последний раз редактировалось Sharnir, 18.02.2011 в 16:05. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
vla203782, Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 21.02.2011 в 16:58. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Всем привет! В попытке разобраться и найти применения параметрич узлам эдванса, столкнулся с задачей: центр узел крестовой связи из парных уголков. К сдвоенному профилю узел применяться никак не хочет, если разделить профиль в представлении (спасибо berovm) - то узел работает, но только к одной части уголков. Как можно выйти из этой ситуации? Хочется. чтобы и центральный узел был полностью параметричным, иначе какая польза от параметричности крайних.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
если в представлении "разделить" составной профиль (на два уголка) и при создании узла выделить поочередно три профиля - проходящую связь и две подходящих, !!!лежащих по одну сторону от центр. оси составного профиля!!! - то все работает, но при этом остаются неудел вторая половина (зеркальная). не знаю. как еще объяснить понятней.
на скрине - узел 1 получается сделать параметричным. а узел 2 - нет - "вторая половина" составного сечения не участвует в узле. болт не пробивает в этих уголках отверстий, профиля обрезаны вручную по аналогии. Последний раз редактировалось Sharnir, 23.02.2011 в 14:24. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, нужно просто все элементы сразу выбирать. Записал видео короткое как сделать центральный узел. И насчет спаренных профилей... не стоит их использовать вообще. АС металл с ними не дружит. Моделируйте два профиля раздельно с совпадающей системной осью.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Brain Murder спасибо. все получилось!
![]() 1. В ролике справа на экране окно предпросмотра узла - как его вкл.? 2. В какой папке сохраняются записанные в таблицу параметры узлов. можно же их перенести с одной машины на др.? 3. Как вы рисуете сухари узлом связующие пластины? Вот, скажем. случай на скрине, когда посередине сухарь не нужен - там центр пластина для крепл. связей уже есть. п.с. с праздником! Последний раз редактировалось Sharnir, 23.02.2011 в 16:39. |
|||
![]() |
|
||||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
|
|||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, ну тут несколько вариантов как найти неугодный шов в зависимости от сложности расположения.
1. я бы для начала все скрыл кроме пары колонн. Сначала команда "показать объекты соединенные на заводе", затем "Выбор,всех объектов помеченных цветовым выделениемм", затем "обратить выбор", затем "выкл. отображение объекта", затем "снять цветовое выделение". на этом этапе уже можно обнаружить шов где нибудь в сторонке висящий "в космосе" 2. если не помогло и подлый шов затерялся где нить на одной из колонн, то выбираю одну из колонн полностью рамкой и жму кнопку "показать соединительные объекты", и смотрю где на другой колонне появился подсвеченный красным шов. 3. Если и это не помогло то выбираю все подсвеченные в прошлом пункте швы командой "Выбор,всех объектов помеченных цветовым выделениемм", затем жму кнопку "отсоединить присоединенный объект" и следом выбираю все элементы второй колонны рамкой. Вот на 3ем пункте у "подлого шва" уже точно нет шансов. |
|||
![]() |
|
||||
подскажите как изменить стиль выносок номеров позиций.стиль текста настроил в прототипе,размерный стиль там же...размеры стали,какие нужны,а с выносками не получается.они задаются в стиле мультилиний?там все настроил как нужно,эффекта нет.меняются только родные автокадовские выноски,а как настроить стили выносок эдванса (высоту шрифта,уклон)?
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder благодарю!!!! пытался до этого первым пунктом не помогало, попозже третье попробую!
а ещё вопрос: у меня примерно 45000 объектов Адванс, асметалл считываает их минут 15, это нормально? (вроде пару недель назад всё быстрее считалось((() иногда вообще виснет в итоге.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
как сделать, если у меня оси в модели на отметке ноль к примеру, а я делаю план балок на отм. 10,000, я пока тупо на те отметки копирую оси, а как сделать чтою они всегда были видны? и что как то у меня размеры привязаны к осям сетке где то странно(((
Последний раз редактировалось SSNSS, 26.02.2011 в 12:59. |
|||
![]() |
|
|||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
Есть нюанс... Если в диспетчере стилей для конкретно используемой маркировки объекта выбран шрифт не стандартный, то нужно менять именно в диспетчере стилей для конкретного стиля и конкретного объекта на тот шрифт, что нужен Вам. Если же речь идет о самом указателе и точке на указателе выноски, то это можно настроить в АКАДовском размерном стиле с названием DSC_DIM_STYLE1. Только делать это нужно непосредстваенно в прототипе и потом его сохранить с измененным стилем для дальнейшего использования. olvol, Цитата:
Если вы хотите сделать автоматом имена марок КМД, то пробуйте это делать через процессы, через МТ у Вас точно не получится. В процессах можно попробовать назначить в поле где чертежам даются имена переменную %Phase или %Assembly. Но я не уверен, потому как сам не пробовал никогда. Ну а процесс можно натравить на функцию. Например сделай все отправочные марки с функцией "Колонна", "Стойка", "Надколонник" стилем "Колонна". Ну и конечно же можно так как сказал vla203782. Цитата:
![]() Если заморочаетесь отпишитесь что получилось, тема интересная. SSNSS, Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
спасибо, так пока и делаю! но вот не могу найти где выключить чтоб по высоте не проставлял размеры по сеткам осей накопированных...(
а к стиле можно как нибудь делать двунаправленность на ссылку узла? если я сделал узел в модели, создастся ли ссылка на разрезе который я делал в том же месте? или всё таки узлы потом ручками проставлять? Последний раз редактировалось SSNSS, 27.02.2011 в 13:38. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 23
|
Уважаемые пользователи Advance Steel, помогите начинающему понять принцип вывода чертежей из программы, модель сделал, но уголки почему то получились связанными, и видимо что-то не так задал, считает неправильно, AS2010, хотел получить полноценный КМД из этой простенькой модели
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
знающие боги адванса, помогите! вдруг с ни с того ни с сего, у меня все швы сварные принадлежащие к узлам не показывают ГОСТ на шов, пишет KEY NOT FOUND(((( хотя открыв узел всё там есть, на какой файл ссылается сварка, где может быть проблема...??
Последний раз редактировалось SSNSS, 28.02.2011 в 07:10. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
это все понятно,то,что тут все можно вручную поправить-я знаю...вопрос именно в АВТОМАТИЧЕСКОМ присвоении чертежу имени,соответствующего марке на этом чертеже..ладно....буду пытаться разобраться с этим |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
Цитата:
olvol, еще раз... по поводу шрифта на выносках смотрите в МТ и в стилях чертежа. По поводу названия чертежей копайте в сторону "процессов". У меня сейчас просто нет времени подробнее расписывать, только направление могу показать, уж извините, да и пока сами не поковыряетесь все равно не получится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder а как бороться всё таки с тем, что я проставил к примеру размеры все мне нужные, но забыл сделать разрез. А когда ставлю разрез все размеры летят, многие удаляются 9делаются по умолчанию стиловские).....есть шансы на спасение?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder по воводу присвоения имени, когда делаешь (по ркайне мер у меня, можен гон какой) как сказал vla203782 (пишу при создании чертежа то имя которое мне нужно) то потом с этим чертежом такой геморрой, то там разрез не ставится (хотя чертеж зарегестрирован) то он не обновляется из модели (хотя в диспетчере чертежей смотришь в предпросмотре - обновлён!) открываешь, ан нет! вот.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 23
|
Спасибо joshslokam за участие, со спецификацией немного разобрался, вот что получилось, непонятно только по какому принципу программа разделила одинаковые профили, видимо по главной детали, возможно ли добиться как в ручной спецификации, впереди попытка получить чертежи...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
да как так то!!?!?!?!?! открылся файл (обычный файл) АС2011 м, я его не пересохронял, ничего функциями АС2011 в нём не делала, (мелочные проёмы), а открыть простым кадом уже не могу!!!!!!!!!!! писец прсото бесит, в чём может быть пролема? ну ниччего я в нём не делал стилом!!!!
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, не может такого быть. Файл должен открываться даже если бы был адвансом сохранен. Может версии автокада просто разные. И вы на младшей версии файл из старшей открыть не можете. Либо дело вообще в чем то другом.
И вот прошлее сообщение про глюки, тоже никогда такое не наблюдал. Пробуйте отключить связь/ включить связь с моделью. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Вечер добрый, господа. Проем в кровле. Делаю 3д вид. Профили прорисовывает некорректно какт. И второе - можно ли в эдвансовской стремяночке нарисовать такие ступененечки, как на 3-ем скрине?
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
o9onek, команда (load "asmenu"). Бывает приходится в ручную .arx подгружать, но обычно все норм.
SSNSS, ну а сам Advance то файл этот открывает? Я на самом деле так до конца и не понял. Если вы голым автокадом потом его открываете как он может выдавать Цитата:
![]() Sharnir, А чем обусловелна такая дырень в кровле. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 2
|
вот собственно вот это вылазиет при установке команды (load "asmenu")
Команда: (load "asmenu") _cuiunload Введите имя группы адаптации для выгрузки:ASMETALL Файл адаптации выгружен успешно. Группа адаптации: ASMETALL Команда: _cuiload Введите имя файла адаптации, который необходимо загрузить: C:\ProgramData\Graitec\AdvanceSteel\2010\Steel\Support\Toolbars\2009\asmet.cui Файл адаптации загружен успешно. Группа адаптации: ASMETALL Команда: Команда: ; ошибка: сбой при выполнении ARXLOAD а после всего вот этого проделанного в появившейся панели Ас металл я щёлкаю на диспетчер и выдаётся Команда: _dispasm Неизвестная команда "DISPASM". Для вызова справки нажмите F1. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder в том и прикол который я не понимаю: файл без единого объекта адванс, открываю голый кад, открываю в нём файл, и начинает файл открываться и подгружаться адванс. И если до этого был 2010 адванс то пишет БЕДА! а если 2011, то всё норм, но поччему грузится адванс я сам не понимаю)
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, попробуйте на той машине на которой старый адванс в голом автокаде набрать команду - Demandload 0. По идее это должно запретить загрузку адванса. Чтоб потом адванс включить - Demandload 3.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Вапарос разработчикам (наверно уже десятки раз он задавался на разных форумах и на этом в том числе): когда "реснички" сварочные автоматом в чертеж введете? А то очень взападло вручную их тягать. И неплохо бы нормальные символы обозначения профилей сделать, а не швелер буквой "С", двутавр буквой "I". А для чего буковей нет - так без обозначения.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder спсибо! дома попробую.....а ты сам какой связкой сейчас пользуешься 2011 кад 2011 адванс? я боюс на 2011 кад переходить, ибо забудешь пересохранить его в 2007 и фиг где откраешь (если поставить по умолчанию сохранение в 2007 то долго сохраняет) а 2011 адванс босюсь, ибо у меня асметалл тупит(((((((((
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
вы случаем не на 64-х разрядной системе все это проделываете? Если так - то АС металл не поддерживает эту разрядность. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Раз уж опять про реснички заговорили, то я тож подниму старую тему: почему нельзя сделать чтобы спецификации полуавтоматом в чертежи вставлялись. У меня 500 марок, каждая по требованиям оформления на отдельном листе. Открываешь, выбираешь, вставляешь, закрываешь, открываешь, выбираешь... А так - выбрал нужные спец. - выбрал чертежи на которые их вставить и оооопля. Не думаю, что сложно реализовать это, м? Но, эт уже походу к разработчикУ АС-металла вопрос
![]() |
|||
![]() |
|
||||
раз уж разговор про реснички пошел..)))) почему бы не сделать что-то типа команды "автосварка"-выбрали все элементы,машина их сварила автоматом.сварка или точкой или линией (по контуру прилегания деталей обваривать, по толщине листа -нет).так можно и длину шва автоматом получить....а если автосварка линией- на основе этого проще отображать те же реснички-крестики сварки на чертеже..... и еще хотелось бы чтобы б/ч детали в сводной вед.элементов отражались (расшифровывались) т.е. А1 ( [14 L=3000) или А2 (-8х100х100) и т.д,а то приходится отслеживать б/ч элементы и выводить их в спецификациях,в которых только одна позиция, а цех такое ппц как не любит))))))) и катет ставить бы не выноской, а просто катет на швом 8...6...10.....
Последний раз редактировалось olvol, 03.03.2011 в 19:04. |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Перед началом нумерации Нажимаете кнопочку-Подсветить не приваренные детали. Далее нажимаете окно нумерации. Ставим галочки детали+отправочные марки Ставим и там и там одинаковый стартовый номер (501 к примеру) После нумерации задаем префиксы на марки и детали (по необходимости) После этого скрываем выделенные отд. позиции, снимаем выделение, и нумеруем оставшиеся детали со следующего после отд.поз. номера. Количество и сортамент деталей есть в шапке на чертеже детали. В ведомости отд.поз присутствуют - Ведомость отправочных элементов и не надо ничего отслеживать )
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Для символов в 11 релизе есть специальныe шрифты GOST Graitec Symbols и Graitec Symbols, попробуйте их. Линии обрыва также включены в план. Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
все так,но вопрос именно в том,чтобы не выводить б/ч детали на чертеж вообще.сейчас,чтобы увидеть,что из себя представляет б/ч марка А100 ,нужно ее спецификацию выводить на лист (ну или чертеж, и смотреть шапку на деталь)...да,в сводной ведомости,естественно,сейчас б/ч марки есть,просто марками А100, А101, А102.а я говорил, чтобы помимо марки в свод.ведомости на б/ч элементы значилось не просто А100, а А100 ([14 L=3000) и в цехе глядя только в свод.ведомость сразу видят-что это 14 швеллер, 3м,который нужно только порезать в размер и отдать на покраску и не надо копаться в чертежах,в поисках специф-ии или чертежа на эту марку)))
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Ок. Спасибо за подробный ответ.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 04.03.2011 в 18:23. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Вопрос. Делаю чертеж с помощью "быстрой документации". Неважно чего. Получаю набор проекций. И вот мне надо удалить несколько. Из этих проекций я так понимаю есть одна главная. Можно удалить все по одной. Но если удалить эту главную - удаляется весь чертеж элемента. Как быть в таком случае? Главная проекция выбирается по ПСК, или по глобальным "мировым" осям координат. Всегда нужно, чтоб она в чертеже оставалась?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist, Главная проекция(вернее вид) выбирается исходя из 2х вещей:
1. ОСК(Система Координат Объекта) 2. С какой стороны мы хотим на эту ОСК смотреть задано непосредственно в стиле. Именно по той причине что вы озвучили.. Цитата:
Например: "Спереди слева" и "сзади справа" по сути одно и тоже, только с противоположной стороны. Допустим получили чертеж колонны, а столики все с "невидимой" стороны, можно прям к чертежу применить стиль из быстрой документации с "противоположным направлением взгляда" на отправочную марку. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Ага, значит надо просто ПСК выставиь как надо и чтоб главный вид оказался нужным.
Все, понял. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
у кого-нибудь веткад корректно с AS2010 работает? у меня после подгрузки веткада,при попытке записать любой узел в таблицу акад вылетает с крит.ошибкой?и еще символ сварки через раз ставится...т.е. детали сваривает вместе,но крестик сварки вобще не отображается.....на спдс переходить?там то все норм с совместимостью?
|
||||
![]() |
|
||||
можно ли на ограждениях,когда они крепятся через пластину с болтами к балке (двутавру) каким-то образом получить подрезку пластины автоматом?или каждую нужно только вручную подрезать?если вручную-то как наиболее быстро это делать (кроме как делать произвольный вырез и копировать его)??
Последний раз редактировалось olvol, 05.03.2011 в 17:22. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, Скрин давайте, непонятно о какой подрезке идет речь.
SSNSS, Узел вроде простой. Без сварки на 5 минут дел. Кстати со сваркой там похоже вы что-то удалить забыли. А что такое рыбки, простите? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
честно сказать,в душе не знаю,почему так нельзя,но в КМ заложен именно такой узел (да там вобще много разного найти можно,но не будешь ведь бодаться с институтом по поводу каждого узла),так что нужно именно такое решение (зазор я зря сделал,думал для наглядности будет
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder ээ....да в каком то учебнике ещё на учёбе видел что накладки "рыбками" называли
![]() ![]() ![]() (пс. в уч. БЕЛЕНЯ стр. 458 рис. 20.11 упоминаются "рыбки") ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 10.03.2011 в 08:18. |
|||
![]() |
|
||||
подскажите,как подчистить сортамент от всех этих zzzobsolete, австралии,польши,uk, usa и пр.и оставить только отечественные профили?надоедает там копаться в поисках швеллера или уголка.для чего это вобще оставили в локализации,кто-то их пользует?
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 23
|
Подскажите, пожалуйста! Как в АСметалле в окне "категории" в правой части окна в список всех возможных функций элементов модели (наименований) добавить -ферма стропильная, косоур или что-то еще. В самом списке у меня не получается что-то изменить. Есть -ли возможность редактирования этого списка?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Юрий Николаевич,
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
есть такая беда-делаю деталировку,добавляю чертежи деталей на сущ.чертеж,имя чертежа задаю сам -А1 (к примеру), некоторые детали приходится поворачивать,после поворота AS пишет "для выполнения комады необходимо сохранить чертеж", а потом "текущий файл будет закрыт и открыт с новым вариантом",но только сохраняется чертеж не с моим именем А1 а с "А3-Деталь..."....приходится опять его пересохранять с именем А1...как это можно поправить,чтобы не переименовывал файлы?
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
народ, а все с осями мучаются в адвансе? вот создал уже набор осей, и вдруг надо помень между ними (к примеру оси 4 и 5, всего 12 осей), захожу в последовательность меняю размер, но он не менятеся, может я чё туплю....подскажите плизззз
блин даже в АдвансКонкрете и то всё проще и легче с осями |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
народ, а у всех проблемы с гнутыми пластинами в ас2011 при считывание ас.металлом? а то решил тут таковую применить, попробывал на отдельном файле создал гнутую пластину, она нормально считалсь с массой и всё такое....
второй щепитильный вопрос: вот создал я трубу квадратную, а на швеллер я получается не могу его поменять?)))) Последний раз редактировалось SSNSS, 13.03.2011 в 12:59. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
"все профили" - как то так Цитата:
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Вобщем 2011 у меня на ноуте и снимать скрины с него лень. Опять Сэр Алекс будет неудобные вопросы задавать. В окошке свойств там где полоска с профилем есть сперва 2 треугольничка. Один вперед, второй вниз (как то так) а потом идет сам гост и профиль. Выбираете в первом треугольничке Трубы-Двутавры-Швеллеры, во втором треугольничке уже гост на трубу или др. профиль. а потом в окошке собственно и сами профили. В 2011 уже настроены предпочтения, о которых выше говорил Brain Murder по моему )
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
str02 cегодня с утра, на трезвую голову посмотрел всё ещё раз внимательно) создав швеллер, можно поменять на трубу, есть там строчка, а вот создав трубу, есть в строке двутавр, круг полоса, есть другие профили, но там всякие специальные монорельсы и пр. но швеллера нет....ааа....чё за тупняк то)) я коненчо уже переделал ручками всё, но как то обидно))
и ещё вопросик: народ, кто как делает маркировку КМ, сразу ставите своему профилю в адвансе марку КМ? а асметалл не может автоматически назначить КМ к примеру одному сечению свою марку КМ? или подразделить по усилиям к примеру.....подскажите плиззз ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, название для швеллеров и круглых труб забыли перевести просто. Chanels - швеллеры, Circum....чё то там - круглые трубы. Марки КМ в ручную. Пишем коллективную жалобу в Тех Поддержку Graitec.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
|
|||
![]() |
|
||||
столкнулся с такой проблемой.есть такая балка (см. скрин) необходимо сделать разделку .вопрос-как это сделать?автоматом через подгонку не получается,т.к. нужно резать по 2м плоскостям,а подгонка делается одной плоскостью.вручную чего-то даже и не соображу как делать срез под произвольным углом...вообщем,прошу помощи...в результате должны получиться детали с разделкой приблизительно,как на поз.1.как это сделать в AS2010?
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder благодарю, о мудрейший! так и думал что где то есть, начинал смотреть неизвестные названия, да забил)
а с маркой КМ плохо что так...я то надеялся что я чё то не догоняю....ну ладненько. Brain Murder ещё раз огромное спасибо!!! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, дело не в том что подгонкой нельзя, а в том что стенка среднего профиля (который наклонен) должна быть не вертикальной, а под некоторым углом, чтоб состыковаться с двумя другими профилями. Этот угол посчитать довольно сложно, лучше воспользоваться методом построений. В 2D не повторив курс геометрии такого не сделаешь, а вот в AS пожалуйста. Смотрим ролик...
Random.spb Цитата:
1. Находим базу AstorAddIn.mdb, лежит она здесь Х:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\Advance Steel\2011\User2\Data 2. Находим базу AstorBase.mdb, лежит она здесь Х:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\Advance Steel\2011\Steel\Data 3. AstorBase.mdb копируем в системную папку "Мои документы" 4. Открываем базу AstorAddIn.mdb, в ней таблицу PrefferedSizesProfiles и добавляем строчку как на скрине 2 Ну потом стандартная процедура команда "обновить параметры" и функция "привелигированные размеры" начинает работать. Правда классы профилей почему то все равно будут все видны. А стандарты профилей, конкретные сечения, материалы и функции, все это как настроишь так и отображается. Последний раз редактировалось Brain Murder, 14.03.2011 в 15:25. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
круглые про трубы вальцованые я не пробовал, но адванс с круглыми развертками вобще мне кажется некорректно работает.
А так просто в стиле чертежа детали добавляете развертки и все.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
str02,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
1. такой вопросик к великим: вот я делаю разрез на узле. задаю область обзора по высоте (по y) к примеру 1000, но у меня попадает в верхней области что то, что я не хочу показывать))) сокращаю высоту на 900 мм (в верхней части уходит из области обзора ненужное), но теперь и из нижней части пропадает необходимое!! область обзора отсчитывается от центра ПСК которую я ставил при генерации самого узла (я ведь правильно пологаю?)....теперь вопрос: как мне сделать на разрезе так, чтоб регулируя высоту обзора, область обзора "сдвигалась не от центра ПСК в обе стороны" грубо говоря, а только вниз......
![]() 2. чё то в адвансе 2011 на чертеже не выносит отметки (хотя в стиле они есть, стили КМ встроенные) и не ставит на чертеже анкера помогите, щас мозг взорвётся!!!! что же такое то....ну не видит он болты почему то ивсё....всё уже в видимости повключал...может база где то полететла..? 3. как сделат в адвансе, чтоб при обновлении чертежа рамзеры, разрезы и прочее на чертеже, что исправленно уже в ручную, не убегало прочь?) Последний раз редактировалось SSNSS, 16.03.2011 в 13:05. |
|||
![]() |
|
||||
спасибо огромное,про поворот я даже и не думал))все отлично получается.спасибо еще раз
есть пара общих вопросов: 1.чтобы перенести все настройки AS2010 на другую машину, какие файлы/папки нужно копировать? 2.можно ли сохранять свои узлы (пользовательские шаблоны соединения),чтобы использовать их в будущем или перенести на другие машины,если да,то как? 3.если не сложно,объясните еще раз,как правильно сохранять чертеж,чтобы его можно было открыть в голом акаде?как ни пытался,так ничего и не получилось.и в этом случае нужно будет создавать два комплекта чертежей,один для эдванса,второй для акада,или вне зависимости от того с или без прокси сохранен чертеж,эдванс будет корректно его воспринимать, и в случае изменений в модели,чертежи тоже изменятся? и еще пара менее общих вопросов: 1. у меня площадка сверху полностью накрыта рифл.листом.делаю монт.схему,но на ней рифл. не отображается.как вывести ее на лист?какой-то стиль использовать? 2. как сделать,чтобы настил отображался на мс не полностью,а скажем,только по углам,чтобы можно было показать узел крепления настила к балкам,ну или как сделать,чтобы на мс настил не скрывал все конструкции под ним (что-то типа местного вырыва и тп)? Последний раз редактировалось olvol, 16.03.2011 в 12:17. |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 05.08.2010
Львів
Сообщений: 32
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Мыкола_констр это я в курсе, но речь идёт о разрезе на чертеже....попрошу не путать, речь идёт о настройках глубины и еорректировик центра ПСК узла....или к примеру корректировки ширины и высоты вида относительно ПСК только вверх или только вниз, а не от центра
ещё вопросик: а как сделать, чтоб адванс нумеровал разрезы в абщем на листе (в пространстве листа) а не только для выбранного вида? а то получается 4 вида, 4 разреза А-А) вручную правлю, он мне при обновлении листа, опять шлёпает в том месте разрез А-А((( и вообще про обновление конечно для меня трогательный щас вопрос))) проставил размеры, чё то поменял (толщину пластины) делюаю одновить чертёж, проставленный размеры летят куда то или просто ещё ставятся, потом штудируешь лист....объясните пожалуйста, великие гуру, как быть ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 16.03.2011 в 15:07. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Граждане. имейте совесть. Прежде чем работать в адвансе, почитайте Учебник. Хотя бы как называются какие кнопки, как они работают, и что вообще умеют делать.
Учебник идет с дистрибутивом адванса, и выложен в донлоад тут. Подойдет любая версия
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
str02
да я как бы читал его и не раз....но при каждом возникшем вопросе заново лопатить учебник тож не прикольно. как говорится форум на то и существует, а если не хотите отвечать, так лучше промолчать (я о вас) я так понимаю это сообщения ко мне было адресовано? а на основании чего вы сделали такой вывод, что я просто тка залез сюда ничего не читав....? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 05.08.2010
Львів
Сообщений: 32
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Мыкола_констр благодарю за адекватный ответ
а то что то некоторые уже психуют....чё вообще тогда сидят на форумах... блин, ну на двух машинах уже: не отображаются отметки и всё тут. Представление настроено, в область обзора отметки попадают....подскажите кому не жалко совет... Последний раз редактировалось SSNSS, 16.03.2011 в 21:36. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Господа, напишите пожалуйста, как из Лиры сделать экспорт схемы с подобранными сечениями. Заходил в экспорт в Гипер-стил в Лир-СТК, там запрашивает файл с расширением *.mdb. Файлы такие есть, но какой конкретно и что дальше с ним делать непонятно.
|
|||
![]() |
|
||||
Не нужно обновлять базу Hyper Steel, нужно выполнить экспорт в .stp. Затем в Advance Steel выполнить команду Импорт PSS и указать путь к полученному файлу.
Последний раз редактировалось ~AlexX~, 17.03.2011 в 15:12. |
||||
![]() |
|
||||
Для нормального экспорта (без обновления баз) нужен релиз 9.6 R5. Если нет возможности поставить этот релиз, расскажу как ее обмануть. Также имейте в виду, что в процессе импорта в AS потребуется вручную назначить соответствия профилей.
Последний раз редактировалось ~AlexX~, 17.03.2011 в 20:04. |
||||
![]() |
|
||||
Обмануть-то можно, только при этом в AS затянется сортамент из Лиры. Нужно это или нет решать вам. Если 11 версия, находите AstorProfiles2011.mdb, сохраняете резервную копию и переименовываете в AstorProfiles.mdb, затем даете Лире на растерзание.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Вопросик: создаю базу элемента наклоненого в двух плоскостях (диагональная стропило), так эта база убагет непонятно куда, с чем это может быть связано? создавал элемент заново с началом координат в точке базы, делал ПСК по объекту, не помогает....
|
|||
![]() |
|
|||||||||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol
Цитата:
X:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\2010\Steel\Data X:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\2010\User2\Data правда может заартачиться, причины до сих пор не выявлены. Цитата:
Цитата:
Модели для АКАДА лучше всего сохранять в DWF. Их можно смотреть потом через бесплатную прогу Design Review и деже измерять линейкой расстояния в модели. Цитата:
Если не видно настилов в принципе, значит в стиле просто нет такого объекта как настил, значит надо его добавить. Если не видно рифления, то нужно для настила в стиле выбрать нужное представление. Видимые Штриховка, например чтоб заштриховать весь настил, либо Видимые Символ чтоб в центре настила появился маленький заштрихованный овал. Цитата:
SSNSS Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 19.03.2011 в 17:54. |
||||||||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder благодарен вам за ответы, очень помогло.
str02 если чем обидел, извиняюсь, пя недавно изучая адванс, весь материал который есть пенрчитываю на сто раз, вопросы задаю в крайних случаях....просто как окахывается, за частую я делаю как надо, но есть некоторые проблемы видимо в самой программе.... Brain Murder поп поводу наклонных баз. создаю ПСК по объекту, направляю оси в обе стороны, всё равно оголовки получаются.....пытался в тех точках создать заново объект, делаю начальную точку то с низу то сверху, всё равно он делает "оголовок"....(((( |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
RMV,
Цитата:
Можно создать свой тимплет, поменять цвета слоев, например, назначить прозрачность на слой. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder при экспорте из лиры как оказалось мировая система кординат в каде оказалась очень сдвинута.....может из за это были проблемы при создании базы наклонной стропилы....?
(так же начались проблемы при генерации узлов и разрезов на узлах) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Сообщений: 1
|
Здравствуйте подскажите пожалуйста как ведомость экспортировать в ексель, прочитала пост № 900
"По первому - в шаблоне ведомости убрать page footer (обнулить высоту и удалить подсчет страниц), после этого экспорт в эксель должен работать, сам долго ломал голову когда то." Но у меня ничего не получается к сожалению, более подробно подскажите плииззз!! Забыла добавить у меня Advance Steel 8.1 Последний раз редактировалось stefaney, 21.03.2011 в 14:03. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Добрый день, товарисчи! 11-ый эдванс. Нет настилов по ГОСТ по умолчанию, где нажать, чтоб были?
И второй вопрос: нужно посчитать площадь окрашиваемой поверхности. В ведомостях AS такая колонка присутствует, можно ли сделать так, чтобы она, эта колонка собственно, присутствовала, скажем, в ведомости отправочных элементов, вставляемой через АС-металл? Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Lel'ka, саморезов в Адвансе изначально нет, но задача в общем то решаемая.
Саморезы есть, например CSK Screw - это саморез. Во-первых саморез нужно можно создать, как болт. Отличие от болта только в том, что нет ни гаек ни шайб. Во-вторых есть проблема, что под болт делается отверстие, а под саморез нет. Обойти это можно если задавать отверстиям свойство "Сверлить на монтаже". Или выбрать в закладке отверстие "накернивание", тогда под саморез тоже не будет создаваться отверстие. Чтоб не видеть эти отверстия затем на чертежах нужно соответствующее изменение в стиль чертежа внести. Не отображать объект со свойством "сверлить на монтаже". Такая вот хитрость... Sharnir, Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 22.03.2011 в 14:56. |
|||
![]() |
|
||||
возникла такая проблема с асметаллом для AS2011. на одной машине асметалл на модели часть пластин выдает с весом 0.0,при этом материал назначен и на всех других машинах эта модель читается без ошибок.т.е. там с массой все норм.куда смотреть,как это можно исправить?выгрузил-загрузил асметалл по новой-не помогло.подскажите как быть
и еще один вопрос по асметаллу для AS2011.на вебинаре показывали,что работать он должен намного быстрее чем в AS2010,и при обновлении списка чертежей,спецификация сбрасываться не должна.загрузили asmenu из C:\Documents and Settings\All Users.WINDOWS.0\Application Data\Graitec\Advance Steel\2011\Shared\Support но работает так же как в AS2010-медлено и сбрасывает спецификацию при обновлении.....или нужно было загружать как-то по-другому? Последний раз редактировалось olvol, 23.03.2011 в 09:10. |
||||
![]() |
|
||||
Доброго времени суток, не смог найти про легкие тонкостенные конструкции в AS. Можно ли проектировать в AS ЛСТК с последующим выпуском в виде файла для станка с расширением *.rfd?
Мы пользуемся пока FrameCAD Detailer, но это простая програмка, которая позволяет проектировать здания в виде коттеджей или складов простецких. В связи с расширением производства, хотелось бы узнать о возможностях AS и о его сходстве с FC Detailer. Спасибо! |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
Рустем, Цитата:
OlegAC, Цитата:
Насчет Advance Steel... В нем можно делать любые металлоконструкции, ЛСТК в том числе. Там есть узлы от некоторых производителей. Kingspan, Metsec, Tegral, AyrShire ... и т.д. Большая база профилей ЛСТК. Если вы по франшизе какой нибудь крупной западной компании работаете, то возможно в базе есть даже ваши профили. Если нет, то можно вбить самостоятельно. Вопрос в том чего вы ждете от программы и что собираетесь производить на новых мощностях? Делаете только ЛСТК и все или и тяжлые МК тоже? Какие объемы производства? Сама она домики вам не построит, но многие вещи может автоматизировать - получение чертежей, деталировки, ведомостей, спецификаций. По поводу ЧПУ. Выдача идет в NC-DSTV и DXF. Это универсальные форматы. Все остальное через CAM программу пожалуйста. Главное чтоб был CAM под ваши станки, но это уже вам виднее. |
|||
![]() |
|
||||
Производить на новых мощностях собираемся ангары и большепролетные цеха. Возможна комбинация горячекатанного металла и холодноформавонного. В общем того, что стандартной прикладной программкой не посчитать, а делать каждый раз экспериментальный экземпляр и его испытывать дорогого стоит. Поэтому есть потребность в ПК сторонних разработчиков, сейчас идет его выбор. Буду признателен за советы!
__________________
Steelиризуемся! |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
OlegAC, для прояснения... Advance Steel - это не расчетная программа(CAE). Это программа для проработки конструктива(CAD). Все то о чем вы говорите
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Тот софт, который мы сейчас используем, позволяет проектировать коттеджи и сараи грубо говоря, здания же бо'льших объемов и сложных архитектурных форм выполнить практически невозможно. А именно прикладная програмка позволяет выполнить расстановку стоек, балок, ферм, с анализом результатов расчета, что довольно трудоемко выполнить в лире, но в лире можно действительно увидеть поведение здания под нагрузкой! К примеру две картинки стального каркаса: http://files.mail.ru/YMWEYI как анализировать вот в чем вопрос? Считать в расчетных программах - процесс довольно трудоемкий, да и результат будет не однозначный. Вот и хотелось бы от программы, чтобы она анализировала и выдавала чертежи марки КМ и КМД именно для ЛСТК. AS может такое?
__________________
Steelиризуемся! Последний раз редактировалось OlegAC, 24.03.2011 в 15:51. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
что значит
Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
OlegAC, Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 24.03.2011 в 17:36. |
|||
![]() |
|
||||
OlegAC, как тут правильно сказали Advance Steel позволит проработать конструктив, передать/получить данные из расчетного (CAE) ПО, получить чертежи и спецификации КМ/КМД в автоматическом и полуавтоматическом режиме. Непосредственно расчет AS не производит.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Доброго дня. Подскажите может кто встречался с такой бедом: асметалл в своей спецификации АС1,2,3 , видимо перепутал количество балок Б1 и колонн К1 к примеру.....хотя в самом АСметалле всё нормально в столбце, как и в ведомости отправочных элементов.....как так?
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Так то Лира анализирует, подбирает и выдает, если не в курсе, только для горячекатанного профиля, с лстк там начинаются проблемки...
__________________
Steelиризуемся! |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
люди подскажите пожалуйста: по асметаллу: ставлю галочку "масса пластин точно" считываю информацию а у меня в массе пластин красным подсвечивается(как будто не задан материал) как быть.....и ещё: не ставит галочку "коэффициент запаса в %" для посчёта масс...
Последний раз редактировалось SSNSS, 27.03.2011 в 13:53. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Почему в технической спецификации настил разбивается по длинне, а не просто суммируется. как остальные типы сечений?! см. скрин
настилы никак не хотят отображаться ни в деталях, ни в отправочных марках! придется все перерисовывать обычными пластинами и задавать им функцию просечки через ас металл. ппц. п.с. Брайн, хде ты?! Последний раз редактировалось Utraz, 27.03.2011 в 20:08. |
|||
|
||||
у нас в конторе тоже такая проблема выявилась,только почему то всего на одной машине ,на остальных все норм.звоните в техподдержку,помочь могут только они
Последний раз редактировалось olvol, 27.03.2011 в 22:41. |
||||
![]() |
|
||||
olvol, с вашими проблемами разобрались?
Цитата:
Utraz, по вашим вопросам завтра. P.S. Скоро будет готова бета версия АС Металла x64 + новый механизм считывания информации (кто был на последнем нашем вебинаре знает о чем речь). Есть желающие потестировать? В личку. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
~AlexX~ спасибо большое!!!!! и правда в объектах модели почему при названии анкера в "объект" стояло болты, штырь, но не анкер) саздал свой именно "анкер" и всё получилось))) инетересно почему по умолчанию не по уму было....что в узле базы он создавал объект с именем "анкер" и не один стиль этого "не воспринимал"...)))
|
|||
![]() |
|
||||
разобрались)),все то,что выявили на данном этапе, устранили (из того,что можно устранить за пару дней),остались несущественные вопросы,которые пока терпят.ковыряем AS2011 дальше,если что опять вылезет-будем дальше мучать Вашу техподдержку)))спасибо за помощь
пс. асметалл х64 будет работать только на 64 битной операционке или на х32 тоже? |
||||
![]() |
|
||||||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir,
Цитата:
Цитата:
SSNSS, Цитата:
OlegAC, В тему "Рассчетные программы" напишите, думаю Вам там что-нибудь по ЛСТК подскажут. Нужно сначала с расчетом определиться. SSNSS, Utraz, диагноз - техподдержка, либо ждите SP под AS2011. Если лицензированные пользователи, все проблемы по Асметаллу решаются в Graitec в течение пары дней. Цитата:
Utraz, Цитата:
chukot, Цитата:
SSNSS, Цитата:
|
|||||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
chukot, модель на ошибки проверьте
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
вот в том и вопрос, что не нашел я этих объектов (настилов) в задании представлений. Как они "обзываются"?
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder благодарю за ответы
![]() ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 29.03.2011 в 12:27. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir,
![]() Utraz скрин... SSNSS, вписывает в прямоугольник наименьшей площади. Последний раз редактировалось Brain Murder, 29.03.2011 в 12:36. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Товарищи, давайте перестанем сюда задавать вопросы по поводу ошибок, которые возникают с Асметаллом. Это вопросы для тех поддержки, здесь Вам вменяемого ответа всеравно никто дать просто не в состоянии.
Utraz, Перезапустите все файлы частичной адаптации. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Извините, канечно, но... вас ж там два с половиной человека. Лично мне на письма в техподдержку отвечают далеко не сразу или не отвечают вовсе или только после дублирования вопроса. Про тел. звонки не говорю, (у меня, к примеру, нет прямого междугороднего тел. под рукой) Может вопросы кажутся глупыми. Форум частично восполняет роль вашей службы технич поддержки, тем более Вы и уважаемый Алекс сюда иногда все же заходите.
|
|||
|
||||
Цитата:
На будущее для официальных пользователей: вопросы в техподдержку отправляйте на адрес support @ graitec.ru или ставьте этот адрес в копию, если отправляете email конкретному инженеру. Некоторое время назад была мысль открыть в рамках этого форума дополнительный официальный канал техподдержки GRAITEC, но идея не нашла поддержки у администрации форума. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
сори за оффтоп)))))))))))))))))))) |
||||
![]() |
|
||||
Многое из того что вы назвали уже существует. В основном пока на англ. языке, но мы постепенно по мере возможности наполняем сайт русскоязычным содержимым.
Для официальных пользователей cуществует специальный закрытый раздел GRAITEC Advantage. Там есть раздел загрузки (где можно скачать последние дистрибутивы, обновления и документацию), FAQ по всем продуктам GRAITEC, форма для отправки вопросов в техподдержку, форум (пока на англ., но что мешает задать свой вопрос на русском и получить ответ) и т.д. Данные для доступа в этот раздел можно получить у вашего администратора (того человека, на чей адрес приходят лицензии) или обратившись к нам в офис. |
||||
![]() |
|
||||
вопрос.швеллер врезается в двутавр.делаю вырез по объекту.вырез делает нормально.но если задать подрезку углов,то остается тонкая полоска на стенке швеллера(зеленый) ,на скрине видно и сверху и снизу.убрать ее никакими настройками узла не получается.в деталировке это тоже остается...балку в балку врезает нормально..как быть? AS2010
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, ну зазор по полке сделайте чуть больше, чтоб полностью срезалась полка, в чем проблема то?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
не могу найти где выставить толщину размерных линий, подскажите пожалуйст, заранее благодарен
![]() ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 01.04.2011 в 14:44. |
|||
![]() |
|
||||
как я писал,проблема в том,что зазором,величиной угла среза и пр.настройками узла,убрать это не получается.приходится каждый узел разрушать и менять границы для угла среза (он не на всю толщину стенку подрезает)...что мягко говоря,не удобно
Последний раз редактировалось olvol, 01.04.2011 в 12:22. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, марку швеллера и двутавра напишите, с теми что я пробую все ок.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, не понял последний вопрос
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
чтоб в штамп заносились, есть у меня к примеру Узел 1, разрез 1-1, схема колонн на листе, и эти же надписи заносились в штамп?
и вообще у меня призрачные мысли по поводу штапа адванса. Не могу разобраться, где к примеру, написать сразу шифр наименование объекта чтоб он на листы автоматом вствлял, или это никак, только редактированием прототипа? Благодарен за любые ответы ![]() и ещё вопросик: как мне сделать, что на узле мне показывались монтажные пластины? (пластины усиления к примеру, устанавливаемые на монтаже) ставлю маркировать платсины, он же собака все пластины которые видит маркирует))) как "убрать" в настройках маркировку пластин, относящихся к изделию...? и возможно ли это Последний раз редактировалось SSNSS, 08.04.2011 в 15:11. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Sharnir, 08.04.2011 в 17:00. |
|||
![]() |
|
||||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Sharnir, Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 08.04.2011 в 17:46. |
|||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
Цитата:
Brain Murder встречный вопрос, как можно сделать, чтобы определенным деталям при деталировке на листе добавлялось определенное примечание. Через функции тоже? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder пласниты отображаются, маркировка наносится все пластин, а мне нужны только те которые ставятся на монтаже, а не в изделии заводского изготовления. Я примерно понял о чём вы говорили, попробую щас так сделать
![]() Вот к примеру узел рамный по серии 2.440 фланцевый. Узел КМД, то есть в узле маркировка отправочных марок, и обратные от фланца пластины усиления надо замаркировать. ![]() кажется понял.....надо в асметалле добавить категорию прокладка, замаркировать эту прокладку, и она будет проста маркой кмд) Последний раз редактировалось SSNSS, 08.04.2011 в 18:52. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir,
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 08.04.2011 в 23:21. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Вопросик: делаю каркас в условиях не полнгого демонтажа старого кирпичного здания.....нужно добавить стены здания в объеме. Нужно сделать так, чтоб на чертеже они виднелись, желательно со шитриховкой кирпичной стены по ГОСТу....возможно ли это? думал сделать обычными ACIS телами, но как сделать чтоб он их заштриховал именно нужной штриховкой......или может в адванс2011 добавить материал "Кирпичная стена", и она прекрасно отразится на чертежах, кто знает посоветуйте пожалуйста
![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 10.04.2011 в 19:32. Причина: мелочи |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, насколько мне известно, если область видимости не сечет объект, то никакой штриховки не будет.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder, сечёт объект, вчера сделал чтоб стены отражались, но вот со штриховку что не могу добиться. Не могу найти где в настройках указать стить штриховки. В представлении объектов просто есть "штриховка" и то она никак не штрихует((( где то туплю(
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 23
|
Подскажите, пожалуйста! Advance Steel 2011.
1. По умолчанию шрифт текста на чертежах -"Graitec I". Как его заменить на "Graitec Symbols", чтобы символ двутавра отображался нормально, а не "|". В МТ у меня не получается. 2. Как сделать чтобы "по умолчанию" на чертежах отображались бетонные фундаменты и анкера. Вопрос снят. Сам разобрался помучавшись не один час с настройками в стилях чертежа. Последний раз редактировалось Юрий Николаевич, 14.04.2011 в 11:41. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Люди подскажите кто знает, какие проверки входят в адвансе в "проверки элементов металооконструкций".....очень нужна проверка "заведут ли балку в проектное положение" что то типо того...шаг балок 1500-2000, и у мну вощник вопрос о проблеме заведут ли последнюю балку...при вычерчивании в 2d вроде норм, с небольшими матами от строителей))) а проверяет ли адванс данное?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, заштриховать если это не разрез можно только настилы. Создавайте настил - бетонная стена
![]() Юрий Николаевич, хорошо что разобрались. Ковыряние в стилях чертежа пару часов - благородное дело, все это действительно делается именно там. str02, Кмщики и Кмдшники почему-то всегда друг друга недолюбливают ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
str02 благодарю за ответ
![]() ![]() Brain Murder Благодарю ![]() ![]() и ещё вопросик, а профлист в 2011 адвансе нету? ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 17.04.2011 в 10:03. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
на первом треугольничке выбираем "другие профили"
на втором "профнастилы по ГОСТ 24045-94"
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515
|
SSNSS Смотри внимательнее с ними, они с виду красивые а вот масса у них не верная, все по тому что забиты они как пользовательские, а масса там считается по сечению. Если в квадратах только считаете то пойдет. И представление там только точное что может напрячь систему. Мы для себя их переделали массу подправили и простое представление сделали (в виде пластин) вдобавок к точному.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Игорёк_1
благодарю за предупреждение! ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
сделал первый этаж мет.здания...сложная конфигурация.....теперь копирую его полностью (балки, лестницы, связи) а колонны (которые цельные на 3 этажа) копируются вместе и накладываются.....если их удаляешь, все правила соединения летят.....подскажите как быть? заново все профиля строить оч не охота и долго(
Последний раз редактировалось SSNSS, 18.04.2011 в 16:41. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, еще есть вариант соединить колонны объединялкой.
olvol, как то можно, завтра гляну, там кажется даже в настройки лезть не надо. Но отображаются либо относительные либо абсолютные, и те и другие нельзя. Последний раз редактировалось Brain Murder, 18.04.2011 в 21:53. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, На первом скрине кнопка. С ее помощью можно соединять соосные профили, в Вашей ситуации это может решить проблему.
olvol, 2 и 3 скрин. Нужно просто уровень нулевой отметки задать, тогда на чертеж будут выводиться абсолютные отметки. |
|||
![]() |
|
||||
так и делал,но почему-то выводилась относительная отметка....видимо глюк был,после перезагрузки все норм стало.спасибо.
вопрос:как можно создавать свои процессы?я так понимаю через команду AstM4DetProc и после номер процесса?и как на эти процессы подвесить еще и свои стили? подскажите,как сделать чтобы асмет кореектно считал вес нестандартных профилей?создал профиль,забил в асмет в сортамент его вес,а считает неправильно Последний раз редактировалось olvol, 19.04.2011 в 14:34. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
Вы хотите повесить процессы на самодельные кнопки, я так понял... Затем нужно посмотреть номер созданного процесса - его видно прям в диспетчере и выписать команду для вызова процессов. В CUI (Частичной адаптации) создается панелька или добавляется кнопка в существующую панельку и на нее биндится команда и номер процесса. Потом это все можно использовать для работы. Но по моему сейчас проще в диспетчере процессов поставить где нужно галочки и юзать процессы из быстрой документации(я так и делаю). С частичной адаптацией много гемора и окно это в автокаде написано на тормознутом dotnet, короче это на целый день головняк, чтоб все оформить как надо. Цитата:
SSNSS, Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Все в итоге сводится к тому, что не стоит экономить на обучении. Многие вопросы, которые здесь периодически возникают рассматриваются на курсах.
Понимаю, что не у всех есть возможность отправить человека в москву или пригласить нас к себе (особенно это касается предприятий с 1-2 лицензиями). Поэтому сейчас рассматриваем возможность проведения онлайн обучения. Кому это было бы интересно? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Мне в принцепе это было бы интересно, позадавать самые наболевшие вопросы,как вариант я бы рекомендовал выпустить ВАМ видео пособие где к примеру,Ю делается парочка проектов промздание многоэтажный какркас....что то типо того.....с пояснениями всех действий, посмотрев такие примеры можно же всё нужное и важное запомнить)) от теклы видел пару уроков такого плана очень хорошие.....как то вот так
![]() |
|||
![]() |
|
||||
не получается,если резать в плоскости пластины-норм,а тут нужно резать по толщине,а в этом случае делает просто прямой срез,а не радиус...ладно,вроде бы придумал как сделать,хотя и коряво получается....спасибо
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Мужики, подскажите, пожалуйста!
Делаю сварную балку переменного сечения. Стенка балки сверху и снизу ограничивается не прямыми линиями а дугами. Ну то есть такая красивенькая изогнутая консольная балка (навес такой). Соответственно стенку балки сделал из пластины с круговыми вырезами сверху и снизу (радиус - 10м_. В качестве полок использую свой (знаю, что в адвансе есть) профиль прямоугольного сечения. Все хорошо. Теперь прошу дать чертеж балки и Адванс вместо правильной формы стенки балки, рисует полный круг (ну окружностью которого и обрисовывается кривая верхняя грань стенки). Зараза, разрез прошу - все точно. Деталировку пластин - все точно, только пластину стенки балки переворачивает кверх ногами, а так все точно. Сравниваю представление объектов в деталировке и в отправочном элементе - одинаково - ВС. Не догоняю я : почему круг то рисует в чертеже вместо правильной формы? Стоит XP, Advance 8.1, ACAD 2009 АС Металл - 5. Это что? В зависимости от того "деталь" ли пластина, или "присоед. пластина" Адванс обрис пластины меняет? Подскажите, мужики, пожалуйста.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям Последний раз редактировалось berovm, 21.04.2011 в 13:35. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm,
Цитата:
SSNSS,скрин Последний раз редактировалось Brain Murder, 21.04.2011 в 17:18. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Да, да, да. Абсолютно согласен - вопрос длинный. Прошу прощенья. Вот смотрите: на прилагаемых картинках: одна, где отдельно пластина правильной формы (только почему-то перевернутая)- это деталировка (Стиль - Отдельная пластна и так далее.), а на другой картинке - это отправочный элемент. Так вот на ней видите огромный круг - это вот как Адванс ту же самую пластину отрисовал. Представление и в том и в другом стиле одно и то же (Видимые и скрытые). Разные только направления взглядов. На деталировке - вид сверху на объект, а на отправочном - Навстречу оси Z на плоскость XY ПСК. И в результате - этот самый круг (радиус которого, это радиус верхней кромки пластины.
Убрать линию - это убрать пластину с чертежа. Да я так и делаю. Убираю - одну линию руками рисую и привет. Но заедает жеж -ну почему круг-то вместо правильной формы пластины. ![]() Спасибо за отклик, мужики.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm, Адванс старый у Вас, проверить это у меня не получится. Почему так делает сказать сложно, но понятно что это не нормально, он эти линии ни при каком типе представления рисовать не должен. Попробуйте эту пластину иначе выполнить. Было бы логичнее использовать команду пластина по полилинии чем обработки такие делать, думаю это бы решило проблему.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Brain Murder, Sharnir, огромное СПАСИБО.
Но Вы знаете Brain Murder, похоже, не решило бы. Эта пластина и сделана, как "пластина по полилинии" А эти обработки Адванс любимый сам наваял. Спасибо большое, мужики. И дай Вам БОГ.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
str02 гг) я хочу сделать всё сам, но вот чёт не получается, подсказал бы) как вообще адванс регулирует расстояние и к каким точкам привязываются разщмерные цепочки по осям, да и ещё какой стиль образмеривания применять, чтоб проставить размеры по сям элементов (на плане балок) буду очень благодарен за ответ
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Offtop: Может сообщения свои не стоит стирать? Этот форум читает довольно много людей. Если сами нашли ответ на свой вопрос, то было бы неплохо посмотреть на вашу версию решения проблемы. Кроме вас с ней возможно столкнулся кто-то еще.
|
|||
![]() |
|
||||
можно ли настроить программу так,чтобы на большихх моделях при переключении с тонировки на 2д каркас,или при работе в 2д каркасе (поворот орбитой) AS не подвисал каждый раз на пару сек.на регенерацию модели?в тонировке все летает,в каркасе начинает виснуть
как вставить 3д вид в чертеж.ни как не получается |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
Цитата:
попробуй еще раз сформулировать вопрос, может лучше получится. Последний раз редактировалось Sharnir, 27.04.2011 в 15:25. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Sharnir решил) почему то отображались плстины (косынка сварной рамный узел) только когда я его приварил в колонне, в некоторых местах пластина "висела" и почему то на чертеже не отображалась, до сих пор не могу понять почему( Хотя в стилях выставляю "все пластины" , точно такая же строчка в узле, но в узле всё на месте
|
|||
![]() |
|
||||
Если дружите с английским - вот.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Чардаш — (венг. csardas, от csarda кабачок, трактир), венгерский танец; состоит из двух частей: меланхолического или патетического вступления (лассу), сопровождающего мужской круговой танец, и быстрого парного танца (фришки) …
никак венгр? как там в вашем кобачке 13 стульев) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
vla203782 так в том и проблема, что там он почему то пишет код 22037 (номер узла Км по умолчанию) УЗЕЛ КМ, с которого я копировал узел созданный для себя.....
![]() Петя! эээ....Саша!!!! Студент!!!! УЧУСЬ!!! Последний раз редактировалось SSNSS, 27.04.2011 в 21:45. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
|
|||
![]() |
|
||||
все понятно,кроме вот этого: 4. Rotate the model in the position you want to see the rafter beam and change the UCS to "View".
как изменить пск на "вид"?если применять "вид по пск",модель просто поворачивается на вид по оси z,т.е плоскость.а как сделать,чтобы в изометрии пск приобрела плоский вид (как на скрине)?? AlexX, еще один вопрос,есть проблемы с совместимостью 2009 акада и 2011 эдванса,в техподдержку звонили,там сказали,что проблема понятна,но когда получится ее решить не известно,при этом проблема достаточно существенная,работать в программе практически невозможно.как продвинуть этот вопрос?может стоит какое-то оф.письмо на бланке компании написать?или как быть? Последний раз редактировалось olvol, 28.04.2011 в 09:02. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Если речь про что-то другое, пишите будем разбираться. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
ПОдскажите народ, кто как составляет общие данные в адвансе? можно ли как то сформировать автоматическое создание общих данных используя диспетчер документов, ведь там везде есть вся нужная информация, что на каком листе находитсЯ, нужно только её как то воспользовать? или это можно, просто я не в курсе?
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
1. Как отключить маркировку сварки (типа С1-<6) на автоматически создаваемых деталировочных чертежах (AS2010). Как её отключить чтобы она не создавалась на чертежах.
2. Можно ли создать сборку из позиций которые между собой не соединены сваркой? 3. При создании узлов AS делает обрыв узлов сплошной линией, как ее заменить на линию с изломом. Буду очень рад ответам. Заранее спасибо! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
1. Можно при применении стиля чертежа, на вкладке элементы оформления поставить галочку "не показывать символы сварки" . Ещё вариант в настройках стиля чертежа, в представлении объектов удалить пункт сварки, либо удалить маркировку.
2. Конечно, они же могут быть соеденены болтом) 3. Насколько мне известно пока нет |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Диммон, думаю эти команды просто упразднили за ненадобностью.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 12
|
Как их могли упразднить, без них резко затрудняется проектирование.
Если я, например двигаю в плоскости экрана некий объект, и хочу его привязать к балке, стоящей перпендикулярно экрану, то этот объект привяжется в произвольной точке балки, а не в плоскости экрана. Без этих команд добавляется куча новых действий, поворотов со всех сторон и т.п. Может как то по-другому реализовано перемещение и копирование вдоль заданных осей? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Диммон, ну кто как работает. Я вообще теми клавишами которые вы показываете никогда не пользовался, начиная с шестой версии. И 2D привязкой редко пользуюсь, не люблю ее ибо вечно забываешь отключить. Для тех целей что Вы спрашиваете есть координатные фильтры Автокада - гораздо более полезная вещь.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, ха, ну это само собой, одно другого не исключает. Полярное и объектное отслеживание, координатные фильтры, проецирование сечений и иногда 2D привязка - наше всё. При умелом сочетании всех этих вещей быстро решается любая задача в моделировании.
|
|||
![]() |
|
||||
совсем,наверное, не в тему,но может кто подскажет как использовать атрибуты AS в своем блоке и можно ли это сделать вообще? нужно чтобы в моем блок с тт использовался атрибут phase,чтобы пункт о маркировке автоматом создавался.блок создал-настроил,в вот как адвансовский атрибут подвязать к нему не пойму
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, ТТ - это техтребования в смысле? Думаю их просто стоит включить в блок штампа в прототипе, тогда с распознаванием атрибутов не будет никаких проблем.
|
|||
![]() |
|
||||
так проще всего,но у нас на разные типы конструкций даже на одном объекте разные тт,так что в прототип вставить не получится-прототипов расплодится столько,что мало не покажется...так что придется изобретать что-то с блоком.можно,конечно,маркировку и вручную в тт на каждом листе перебивать,но как-то не особо хочется лопатить вручную да и забыть можно (что часто и бывает) (((
Последний раз редактировалось olvol, 03.05.2011 в 21:13. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Мужики, подскажите где подглядеть, плиз. Пришел заказчик принес кровлю. На картинке 1 стало быть план, а красненькими линиями помечены места расположения ферм. А на картинке 2 стало быть фермы, как их видят архитекторы. Вот я и хочу спросить : Ребята, где бы мне подглядеть устройство стыковочных (ну где фермы в центре сходятся) узлов (верхнего и нижнего). Да и фермы, как обычно, потребуют сделать из спаренных уголков. Подскажите, мужики, куда глянуть про узлы можно? Пожалуйста.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, может макрос небольшой написать по этому случаю? На VBA например. В автокаде, в принципе, довольно приятно с макросами работать. Можно брать из блока штампа атрибуты и сделать окошко где типы записей по пунктам в техтребованиях можно будет выбрать из комбобокса. Покопавшись пару вечеров в интернете можно будет половину готового кода на такой макрос найти.
А то что вы хотите нереально, потомучто адванс помещает на чертеж атрибуты во время создания видов. А если в прототипе нет этих атрибутов в момент создания, то откуда им взяться потом? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
чувствую чтобы осуществить все желаемое,продется изучать и vba и с комбобоксами разобраться) (правду говорят-лень двигатель прогресса)))) я планировал элементарно забить все тт в один динам. блок,чтобы с помощю параметра видимости их потом переключать непосредственно на листе,прицепить этот блок к палитре и все)))) (так я думал) Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 04.05.2011 в 18:07. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Подскажите как с модели Адванса получить хотя бы перечень толщин пакетов болтовых соединений.
А вообще супер если с перечнем было бы еще и количество каждой толщины пакета. (Не используя АС Металл) Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 04.05.2011 в 17:59. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
При создании любой родной адвансовской ведомости делается экстракт модели в формате .xml Файл лежит в корне. там же где и детали. В нем есть все что вам нужно, что потом извлекает асметалл. При помощи програмиста или прошаренного юзера составляете програмку для извлечения из экстракта того что нужно вам. выглядит кусок с болтом примерно так -<boltPatternOnSite id="73EC6" name="M16 x 55 7798-70 5.8 - Нет - Ш2Г2" class="BoltPattern" ACADID="5A1E0" setBoltsType="1" nameBolt="Болт М16 - 6gx55.58 ГОСТ 7798-70" setkey="4"> <explicitQuantity>1</explicitQuantity> <set key="Ш2Г2" name="Ш2Г2"/> <numBolts>1</numBolts> <BoltRole>-</BoltRole> <standard key="7798-70" name="7798-70"/> <diameter>16.00</diameter> <material key="5.8" name="5.8"/> <boltLength>55.00</boltLength> <fitLength>18.00</fitLength> <fitLengthIncrement>0.00</fitLengthIncrement> <holeTolerance>3.00</holeTolerance> <mountLocation>0</mountLocation> <firstConnObjId>70D06</firstConnObjId> <AllConnObjIds>74D24,70D06</AllConnObjIds></boltPatternOnSite>
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
str02, не пугай людей такими страшными вещами
![]() Vavan Metallist, для чего Вам пакеты? Может лучше раз настроить болтовые пакеты в MT и перестать о них вообще думатьї я это о том что частенько задаются вопросы, которые зачастую можно решить каким нибудь не совсем очевидным путём. Последний раз редактировалось Brain Murder, 04.05.2011 в 21:55. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
1. Можно ли создать марку выделив все будущие позиции марки (не соединенные болтами или сварками) и нажав кнопочку? При этом, чтобы сварка между элементами создалась автоматически (можно и чтобы вообще не создавалась).
2. Как создать свое сечение? Например трубы 178х20?? Или прямоугольника 200х150? Заранее спасибо! |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328
|
Цитата:
путь файла C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\2011\Shared\Support |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Ответ прост. Даже при настроенных пакетах (мне нужно, чтоб было: болт, шайба под головку, шайба под гайку, контргайка) получается очень большой разброс по длинам болтов. Например: 2 болта М12х25, 15 М12х30, 4М12х35, 120 М12х40. По нормам можно: ставить шайбу только под гайку, ставить шайбу под гайку и под болт, ставить 2 шайбы под гайку. Этими манипуляциями можно сократить число длинн болтов, например везде будет использован болт М12х35. Автоматом в Адвансе этого не сделать, разве что менять приращение на болтах для каждой толщины пакета в модели. Поэтому я сделал себе в екзеле калькулятор, который позволяет подбирать длины болтов в зависимости от количества шайб. В практике это удобно очень. На 1 объект покупать 10 длинн болтов с разницей в 5 мм не очень то практично.
Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 05.05.2011 в 14:17. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
SSNSS, что у Вас точно сказать не могу, но когда у меня аналогичное вылазеет, бегу проверять болты и отверстия. При копировании может оказаться разная ориентация болтотв (до сих пор не ущучу, как это получается), а может просто два болта на одном месте, или два отверстия на одном месте. Попробуйте скопировать свою конструкцию в новый файл, быстренько выберите все болты и удалите их, и опять перенумеруйте. Сразу станет ясно.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
""""Настройка масштаба Долгое время интересовал вопрос - "Как сделать дополнительный масштаб?"... Покопался - нашёл ответ: По адресу: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Graitec\AdvanceSteel\8.1\Steel\Data\ находятся нехитрые файлы баз данных программы. Надо открыть файл AstorBase.mdb, в нём открыть таблицу Scale и дописать вручную нужный вам масштаб в ячейки базы данных."""" |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist,
Цитата:
И вот вопрос тогда вам. А каким образом рабочий догадывается куда сколько шайб ставить на болты? Тем более что я сомневаюсь, что монтажники в курсе СНИПовских правил расположения границы резьбы в пакете. Колян, Цитата:
![]() SSNSS, Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 05.05.2011 в 16:57. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Цитата:
![]() Цитата:
Просто в практике у меня были преценденты. В результате катавасии и неразберихи просто купили болты подлиннее но с полной нарезкой. И плевать, что СНиП запрещает. Зато на все пакеты встает. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
![]() vla203782, Цитата:
Vavan Metallist, с болтами вечно котовасия. Но вообще-то прораб должен знать как болты подбираются - это не только в СНИПе, но и в СП написано. А то что они там покупают это их проблемы, на мой взгляд. Для них чертеж - основной документ. Вот че там написано, то и нужно ставить. А вообще есть и толковые монтажники, которые знают куда сколько шайб можно ставить и довольно быстро подбирают пакеты по месту, но к сожалению чаще все так как вы говорите. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Цитата:
? В концентраторе.... Недопонял... Че за концентратор? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Вырез 6В63 не может быть выполнен. Удалите последний созд. объект механич. обработки. - такие сообщения периодически появляются, как можно индифицировать это место в модели? Перечитал подобные посты в теме - ответа не нашел. Ну запускаю я аудит, что дальше? Модель подтупливает. Хотелось бы сразу ликвидировать подобные места.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Это не коллизии, и не тупняк. Это достаточно неприятная штука, которая сильно тормозит работу с моделью.
Неопытный или неряшливый юзер благодаря своим рукам делает неправильные обработки. В 2010 адвансе они в большинстве своем таки убиваются аудитом. Если не убились то где то здесь отвечал сэр Алекс. смысл был примерно такой. Выполнить проверку (аудит) с учетом адванса. На предложение исправить ошибки нажать нет. После этого можно будет по номеру ошибки найти их в модели. Пользоваться никогда не приходилось, врать не буду что 100% ))))
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
потом нажимаем показ результатов проверки коллизий и один из этих индексов и сразу подсвечивается деталь с этой обработкой |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
str02, я не спорю
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Номер который выдаётся называется хендл. У каждого объекта в модели есть такой хендл. Для того чтоб находить объекты по хендлу существует специальная команда, значок в виде лупы с квадратными скобками, не помню как точно называется. После вызова этой команды нажимаете h, потом enter, потом вводите хендл и объект с ошибкой подсвечивается; его лучше удалить и сделать по новой; такие ошибки обычно не очень стршны, но бывают ситуации, что ас металл на них болезненно реагирует и отказывается читать такие объекты; чаще всего такие ошибки появляются действительно от "неряшливости", как сказал str02, но бывают и исключения из правил, когда такие ошибки невидимы либо подсвечивается что- то несуществующее в модели; в таких ситуация помогает полное копирование модели в новый пустой тимплет
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Brain Murder, str02, спасибо, попробую исправить, как вы советуете.
Vavan Metallist может быть связано, к примеру, с разрядностью операционной системой, на 64-х не запускается АС. У меня стояла 10-ка на 2011-ом АutoCAD на 32-x разрядной XP - все норм. работало. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 42
|
Здравствуйте, установил AS2009, начал пошагово делать пример из учебника по HyperSteel`у по созданию "сарайчика". Возникла проблема с прогонами по стропильным балкам: после выделения двух стропил и отказа/согласия о карнизной балке выскакивает сообщение: "Запись для сечения данного профиля не найдена", после чего открывается окно настроек прогонов, но сами прогоны не появляются в моделе что бы я не менял. Подскажите пожалуйста как обойти эту проблему..
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
всем спасибо. Вот ответ техподдержки, может кому-то будет полезно Последний раз редактировалось Sharnir, 12.05.2011 в 09:14. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Создал камеры в узле типа "узел". Потом переношу их на лист - Деталировка А3- Выбранные камеры. И при этом для каждой камеры (а их в узле четыре) создается отдельный лист где чертеж камеры занимает 10% листа.
Ничего не понимаю.. пробывал и А0 и А1 везде одно и тоже. Оказывается если создавать по одной и указывать сущ. чертеж то добавляет в него, но только по одной. Как бы сделать чтобы сразу все? help! ![]() Второй вопрос. Как убрать элементы из узла или вида (но физически оставить в модели) ? Т.е. сделать так, чтобы показывал все элементы кроме, например, какого-нибудь элемента или слоя? Возможно ли это в автоматическом режиме - камера - делатировка- выбранные камеры ??? Третий вопрос. Как сделать так, чтобы на узлах было тело болтов, а не отверстия под них? AS 2010, CAD 2008 Последний раз редактировалось Колян, 12.05.2011 в 13:52. |
|||
![]() |
|
||||
1 а не проще сделать как тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=374306#post374306 пост 12 (кстати,почему эта ветка умерла?как и wishlist?)
2 отключите представление ненужных деталей 3 пост 1168 Последний раз редактировалось olvol, 12.05.2011 в 17:51. |
||||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Выбираете Полный лист при деталировании камер и у вас будет программа заполнять форматку камерами пока не кончиться место.
Как убрать элементы из узла... Адванс 2010 поддерживает забавную фишку. Идаляяешь элемент из узла, обновляешь узел и появляется то что было скрыто за удаленным элементом. Либо пользоваться не камерами а Стилями по выбранному. Тогда будет Деталироваться только выбранное. Про болты где то есть переключалка. настройки элементов. Где не помню, но у нас на узлах отображается именно тело болта ) ![]()
__________________
куплю справку Последний раз редактировалось str02, 12.05.2011 в 21:29. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
У меня еще есть такой вопрос, если я в настройках стилей "пользователь" что-то меняю, то именно они применяются в чертеже, т.е. они перебивают настройки advance стандарт и Россия? Если я создал автоматические деталировки пластин и профилей, а потом удалил часть их из модели и создал еще новые, то номера удаленных профилей, заменятся на номера новых и на месте старых начертятся новые? |
|||
![]() |
|
||||
либо меняете вручную-два клика по штриховке и в свойствах меняете масштаб,или в мт в редакторе таблиц открываете AstorDetails.mdb в C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2011\Steel\Data и AstorAddIn.mdb в C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2011\User2\Data в обеих базах меняете значение scale в закладке DetHatchSettings так у Вас поменяется масштаб на авто.разрезах и тех,что делаете вручную
Колян Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 14.05.2011 в 20:36. |
||||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Спасибо!
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Колян, стиль можно использовать напрямую из диспетчера стилей кнопочкой применить(вдруг вы не в курсе). Если хочется с панели, то придется в частичной адаптации кнопки перебиндить.
|
|||
![]() |
|
||||
можно ли сделать так,чтобы системныя линия (если я изменил ее положение в самом элементе) на чертежах отображалась на том месте,где она и должна быть?т.е. не в том положении,куда я ее перенес,а где она была изначально...
и еще вопрос очень часто (ОЧЕНЬ) если я из диспетчера стилей меняю стиль,скажем с "балка сзади-сверху" на "балка спереди-сверху" ничего не меняется.но если при формировании чертежа применить сначала один стиль,а потом создать чертеж с другим,то все ок.балка отображается по-разному....проще говоря,в при применении "зеркальных" видов к одному элементу они часто не срабатывают....в чем может быть проблема и как ее обойти? |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
КМ КМД в proektirovanie.in.ua Регистрация: 15.07.2006
Днепропетровск
Сообщений: 45
|
Добрый день.
Помогите обрезать трубу образованную гнутым сечением по конусу. В конусе отверстие прорезается без проблем, гнутое сечение в гнутом сечении без проблем, а вот обрезать гнутое сечение по конусу не получается. Гнутое сечение делаю для того, что бы потом получить развертку. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Не могу создать отверстие в полке двутавра. Команда "круговой вырез" создает отверстие сразу в двух полках.
Как настроить так чтобы отверстие создавалось только в одной??? Дошло... Правильный ответ ---> при помощи переключателя "болты/отверстия/анкера" Последний раз редактировалось Колян, 18.05.2011 в 11:49. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
kotyar@, есть один единственный мега хакерсий способ это сделать, если уж Вам очень нужно. Иначе это сделать никак нельзя.
1. Использовать нужно "вырез по элементу". 2. После появления диалога нужно вырубить одну из галочек с ненужной стороны. И поставить зазор 1мм. 3. У вас получится всего одна обработка, которая срежет трубу вдоль одного сегмента. В принципе может вообще не срезать если главный сегмент конической пластины не примыкает к трубе. 4. Затем эту обработку надо размножить круговым массивом. Я для простоты счета использую коническую пластину с 36 сегментами и исходя из этого делаю круговой массив обработок - 18 штук на 10 градусов, что соответствует половине периметра. Центр массива, думаю понятно в центре конической пластины должен находится. Если делать массив не на 180 градусов, а на весь периметр, то в настройках противоположных обработок нужно поменять сторону среза. вот как то так... |
|||
![]() |
|
||||
как сделать,чтобы при атодеталировке детали,не помещяющиеся на чертеж, не выбрасывались на новый лист,а вставлялись в данный,пусть не в рамку но,чтобы именно на одном листе?надоело уже через диспетчер взад-вперед претаскивать.даже на А0 не помещаются детали,хотя если вручную разместить,то все ок...еще и место остается
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol,
Цитата:
PS На мой взляд российским процессом деталировка довольно плотно набивается на лист, потомучто там зазоры между видами уменьшены, хотя, конечно вручную можно и плотнее. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 23
|
Подскажите, как средствами Advance вставить в чертеж узла 3D вид этого узла в реалистичном представлении, а не в виде каркаса. Пробовал через PrintScrin -Paint -но вставленная картинка получается с рваными нечеткими наклонными линиями. Как сделать чтобы 3D изображение узла было четким и реалистичным как в модели.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Юрий Николаевич, автокадовским рендером делайте с разрешением по больше, если я правильно вашу задачу, конечно понял. Это если так для красоты нужно, если высокие настройки поставить, то получится даже лучше чем в тонированном режиме в модели. Если для чертежа, то ПСК по экрану и нужный стиль узла.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Есть машина с 2011-ой версией AS, есть машина с 2010-ой версией AS. Есть тупо аутодесковский чертеж, созданный исключительно средствами AutoCad, но на машине с 2011-ой версией Advance Steel при ее "подгрузке". При попытке открыть этот чертеж на машине, где стоит 2010-я версия AS - выдает ошибку, объекты AutoCad и большинство операций становятся недоступными. Если открывать в голом AutoCad - все нормально. Вопрос - как отключить запуск по умолчанию AS, чтобы не возникало подобной проблемы? Или может быть какт-то чистить чертеж основательней перед сохранением?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, "demandload 2" - в командной строке. Или так... (скрин) тогда при загрузке голого автокада ничего адвансовского грузиться не будет. Если чертежи уже готовы и надо их почистить - есть для этого макрос. Пишите в личку.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Гнуто сварные замкнутые профили. На чертежах (например на выносках)пишется просто 60х3. Беру профиль по иному ГОСТУ уже пишется Гн. 60х3. Швелер именуется С10У. Зато двутавр и уголок именуются нормальными символами из шрифта Graitec Symbols I.
Вопрос: как привести все это к какому то одному знаменателю? Чтоб если уж ГСП, то весь обозначался Гн. 60х3, швелер символом швелера, который есть в шрифте Graitec Symbols I. И еще вопрос: при генерации развертки для ЧПУ адванс строит развертку по контуру не круглому, а как бы многоугольному. Тоесть по контуру отображения трубы. Как сделать, чтоб по контуру круглому развертка была? Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 20.05.2011 в 17:28. |
|||
![]() |
|
||||
Workbench вроде должна понимать STEP (.stp) или sat. А вообще посмотрите перечень форматов, поддерживаемых AS: http://www.graitec.com/en/as_exchang...s_overview.asp, затем посмотрите что импортирует Workbench и поэкспериментируйте. Отпишитесь потом что получилось.
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
монтажная схема.на листе несколько узлов (камеры),делаю по ним сечения,чтобы показать виды с разных сторон-нумерация для каждого узла начинается с А-А,что как-бы не совсем правильно,на одном листе желательно сквозное обозначение,а не 5 шт разрезов А-А...как поменять?вручную-разрушать и править?
там же-делаю сечения с узлов,можно ли сделать,чтобы элемент на сечении был такого же габарита,что и на узле.т.е.делаю узел колонна-примыкающие балки,выставил размер рамки вида для камеры как надо,делаю потом по этому узлу сечение,а габарит колонны будет таким,как задам точки для разреза,т.е. хоть в 5раз длиннее чем на узле,можно конечно сидеть и "выцеливать" до миллиметра,но как-то не хочется...есть функция,по которой разрез делается в габаритах узла? SSNSS Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 23.05.2011 в 13:18. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515
|
Вопрос знатокам - закидывая чертежи через процессы я убираю пременную из имени файла отвечающая за номер листа (flat), не нужен. Но не тут то было он упорно ставит номер листа только в формате 000001 и тд. Такое ощущение что эта переменная вшита в название файла. Как от этого избавиться? AS2010 sp4
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Игорек_1, Ну ему же нумеровать как то надо. Как он должен файлы называть если несколько листов? Flat- это не переменная номера, это переменная округления, а номера будут в любом случае.
olvol, через перенумеровать разрезы не получается? Да и чтоб вручную исправить разве обязательно разбивать, мне кажется двойным щелчком можно обойтись? Второй вопрос не понял. |
|||
![]() |
|
||||
получается,но перенумеровывает только разрезы относящиеся к этому узлу,разрезы остальных узлов на листе так и остаются А-А, Б-Б.
Цитата:
про второе-к примеру,узел-колонна со столиком.для камеры (рамкой,которая обозначает область видимости) задал +-500мм от столика по колонне вверх и вниз.узел есть.а если теперь делать сечение по этому узлу.то точки разреза я могу задать насколько фантазии хватит (т.е. не в пределах +-500 по высоте,как у меня узел нарисовался) а хоть вообще за пределы листа-одну точку над форматом листа,а вторую под листом. в результате получу сечение не того (вернее не только того),что отображено на узле,а вообще хоть всю колонну целиком.и получается на узле 1м колонны отбражен,а на сечении она вся...все 13м.в принципе,конечно не смертельно,но не логично как-то...да и не красиво,как на глаз не примеряй-у узла одна высота элемента,у разреза другая.. Игорек_1 Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 23.05.2011 в 20:00. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515
|
Примерно так и получается. Ставишь например %Assembly а он гад ставит в имени 000001А123. Приходится использовать Flat чтобы получить типа 001 А123 хотя бы так. Но у нас номер листа совпадает с номером марки, так удобней. И поэтому этот номер лишний и мешает особенно после корректировок модели. Детали на отдельных листах и номер позиции детали также является номером листа. А файлы пусть себе нумерует, но напоказ это не всегда нужно.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 65
|
Уважаемые пользователи Advance Steel, помоготе разобратся в следующей ситуации...
Было смоделированно газоходные системы из трубы диам. 1520мм и толщиной стенки 6мм, труба моделировалась как гнутое сечение. При получении развертки, длина развертки была намного больше, чем длина дуги наружного диаметра подсчитаная по формулам или с помощью автокада. Почему так вышло и может есть какие-то объяснения всему этому??? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Как вы оформляете чертежи ферм?
Точнее интересуют узлы. Меня лично уже утомило каждый узел по ПСК вставлять в чертеж. Может кто решил это по другому? Еще один вопрос. При регенерации чертежа вышло сообщение, типа "ошибка записи файла", точно сейчас не помню. После чего не могу в этот чертеж вставить другие виды как в существующий. Как решить проблему? Последний раз редактировалось vla203782, 29.05.2011 в 11:38. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Я создал камеру "Разрез". После чего открыл диспетчер стилей, выбрал пользовательский стиль Разрез и хочу его применить выбранной камере (нажимаю на "применить" вверху).. но при этом у меня создается какой-то разрез вообще не моей камеры.
Что делать? Где находится кнопка частичной адаптации, чтобы назначить свой стиль кнопкам автоматической деталировки? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
В процессах указываешь свой стиль и пользуешься
Последний раз редактировалось vla203782, 29.05.2011 в 19:53. |
|||
![]() |
|
||||
ну сделайте необходимые узлы пользовательским соединением,вставьте туда камеры,какие нужно а потом вытащите на лист все выбранные камеры,пару страниц назад об этом говорили-поищите.
Цитата:
Колян Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 29.05.2011 в 23:37. |
||||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Спасибо!!!
У меня нет такой закладки "Стили Черчения пользователь" Но зато я нашел другой путь... нажимать на "применить" Спасибо! Попробовал работает.. но путь этот очень долгий. Буду нажимать на "Применить" в "Диспетчере процессов деталировки" |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Кто-нибудь справился с проблемой не отображения значка Диаметра????
3%с18 , а должно быть 3ф18 АвтоКАД 2011 64 бита, и AS 2010 64 бита, 4 update . Видимо старая версия.. Последний раз редактировалось Колян, 30.05.2011 в 16:51. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
должно быть так 3%%с18- посмотри в стилях
Колян писал "У меня нет такой закладки "Стили Черчения пользователь"- ты посмотри astdetailinguser а у тебя из astdetailing Последний раз редактировалось vla203782, 30.05.2011 в 18:19. |
|||
![]() |
|
||||
Колян, для 2010 версии есть российская адаптация, которая включает российские стили КМ/КМД, шрифты по ГОСТ и еще кое-что. Лицензионным пользователям мы такую адаптацию предоставляли отдельно. В 2011 версии все уже включено в дистрибутив.
|
||||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
Где можно увидеть цены? Особенно интересует обновление? Когда выйдет 2012 версия? |
|||
![]() |
|
||||
Последняя на сегодняшний день версия 2011. SP1 ждем на следующей неделе с поддержкой АС Металла x64. 2012 версия ожидается ближе к концу года или в начале следующего.
По поводу цен и обновления, пришлите мне в личку ваши координаты, я дам всю информацию. |
||||
![]() |
|
||||
КМ КМД в proektirovanie.in.ua Регистрация: 15.07.2006
Днепропетровск
Сообщений: 45
|
Меня тоже интересует решение данной проблемы.
Пока пытаюсь выходить из положения увеличением толщины листа для смещения средней линии ближе к центру окружности, но это очень неудобно. Уважаемые пользователи Адванса как вы решаете данную проблему? Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
нужно что-то делать с асметаллом!!!!!!!!!!!!!
постоянно ошибки в габаритах пластин!!!!!!!!в шапке на деталь и размеры на чертеже-все нормально проставлено,а в спецификации-габариты указаны с ошибками(т.е косячит именно асметалл).и ладно бы ошибки на 1-2мм...только что принесли очередной ляп-деталь 10х1770х630, а в спец-ии - 10х1770х2930 (!!!!!!!!!!!!!!!),хорошо еще не изготовили-обратили внимание,что масса как-то совсем не соответсвует габаритам по спецификации.это что получается,сидеть и проверять все чертежи???????проявляется на всех 8 машинах,т.е. проблема не только у меня... очень часто такие ошибки появляются на пластинах с круглым вырезом с одного края...и опять-на чертеже и в шапке чертежа-нормальные размеры,в спец-ии - ошибки обратите внимание,пожалуйста!! у кого-нибудь еще такое бывает??или опять косяки в связке 2009акад+2011as? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
ждем новый ас металл работает через экстракт говорят что иправили |
|||
![]() |
|
||||
не исправили(((по крайней мере,может что-то в фиксе,а в самом асметалле все по-старому (хотя работает через экстракты)
Последний раз редактировалось olvol, 31.05.2011 в 12:49. |
||||
![]() |
|
||||
olvol, не паникуйте. Присылайте вашу пластину, разберемся в чем дело. У себя проверили, все правильно считает.
kotyar@ и tolik_dnepr , по вашему вопросу с гнутыми трубами см. следующее (англ.): http://www.graitec.com/en/FAQ_view.a...38&Language=EN и выбирайте в MT тот метод, который вас устраивает. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
и ещё, кто знает, ставлю маркировку массы элемента для черетежа, он ставит массу в граммах, как сделать что в килограмма ставил? помогите плиз
![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 31.05.2011 в 18:49. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
кто-нибудь знает есть ли такая возможность обрезать сразу много профилей.
Создал я например 200 стоек по 1.2, 2.3, 3.5 метра из швеллера №20 и хочу теперь все их срезать косым срезом (чтобы срез по всем профилям был с произвольным углом) на высоте от 1.1 до 2.2.. и можно это сделать не выделяя каждую и задавая "срез" а сразу для всех??? По месту реза я нарисовал пластину Последний раз редактировалось Колян, 01.06.2011 в 14:43. |
|||
![]() |
|
||||
а как машина должна догадаться,что 85ю стойку нужно подрезать под одним углом, 99ю-под вторым, а 200ю-по третьим,да еще и определить на какой высоте?Вы можете по прямой подрезать сколько угодно профилей,задав в качестве границы другой объект или линию-иконка есть подрезка-вытягивание advance.а то,что Вы хотите-вряд ли получится(если я вопрос понял правильно)
после скрина понял...нет такое только вручную проще всего делать подрезкой одного профиля по другому.если торчащие после укорочения оси мешают их пожно подрезать всё тем же подрезка-вытягивание Последний раз редактировалось olvol, 01.06.2011 в 15:07. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
Хотя вопрос снимаю-камеры можно повернуть. Последний раз редактировалось vla203782, 02.06.2011 в 00:22. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
что то вроде того, такая вот ведомость конструкций, с указаниями длинны (минимальной максимальной) и максимальной массы элемента, а так же их количество.....
у нас такие ведомости делают как правило фирмы, при которых есть завод, можно сказать ихней же, и на заводе им удобнее делать кмд после такого км (как мне объясняли) в моём случае люди хотят такого плана ведомость , что не доверяют что я правильно посчитал техническую спецификацию...ггг)) доп. вопрос к сэру Алексу: как вариант я хотел сделать все схемы кон-ий с проставлением длинны и массы элемента (чтоб доказать людям мою правоту в ТС), выставляю в стратегии маркировки с выводом данных с длинной проблемы нет, а вот масса ставится в граммах.....как можно исправить чтоб на листы масса выводилась в КГ? |
|||
![]() |
|
||||
камеры создаются по направлению взгляда на ось Z ПСК.в принципе,проще выставить ПСК,как Вам нужно,а потом создавать камеру(зачем камеру крутить?).а если создать "камеру в узле",так там вообще создаются автоматом камеры со всех сторон Вашего узла и предлагается выбрать,какие именно нужны,выбиранные остаются,все остальные-нет.после выбираете камеры,делаете "выбранные камеры" и получаете все нужные виды автоматом
~AlexX~ Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 02.06.2011 в 13:23. |
||||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.12.2005
Минск
Сообщений: 74
![]() |
Всем привет!!!
Подскажите по такой ситуации: в модели создана пластина по полилинии кгруглая, с круглым вырезом в центре. после создания пластины полилинию удалил. В листах чертежей отображается на видах и узлах все, кроме пластины. Мне надо ее видеть на узлах. Подскажите как это сделать без взрыва, где косяк?. CAD 2010/AS2011. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.12.2005
Минск
Сообщений: 74
![]() |
Понял, просто новичек, только начал... Стиль "Вид", также "узел", она там отсутствует. Если есть возможность у Вас глянуть, я на всякий случай выложу файлик. ACAD 2010/AS 2011. Вопрос о центральной круглой пластине на которую все фермы опираются. Это диплом, так что не гнобите сильно... Спасибо за помощь..
Последний раз редактировалось Lexa, 06.06.2011 в 11:02. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.12.2005
Минск
Сообщений: 74
![]() |
Я сохранил в 2007, гляньте пожалуйста...
|
|||
![]() |
|
||||
мда...есть такая проблема...нижняя пластина отображается нормально,а верхняя не хочет...попробуйте создать ее по новой...может Вы ее создавали как-то по-особенному?любые пластины по полилинии показывает,а эту нет....может глюк...если и с новой не получится,то ждите помощи от экспертов))
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Сделал модель, пронумерировал, все классно. Запустил АС Металл, включатюь считывание данных с модели, а мне выдает типа того: " Нужно провести перенумерацию: код 13-2" (вроде так) И все. Ничего не считывает. Вопрос: что за перенумерация такая? Уже перенумеровывал и не раз - один хрен, АС Металл не хавает. Это Адванс 2011.
Че делать? Кто то знает? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Для проверки можете запустить автоматическую нумерацию всей модели на детали и отправки, предварительно все включив. по второму сверху правилу из списка. Предварительно следует снять старую нумерацию последней кнопочкой из выпадающей панели. и на детали и на отправки. ну или если не получится скидывайте модель сюда. занумеруем )))))
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 18.12.2005
Минск
Сообщений: 74
![]() |
Спасибо, друзья, что посмотрели, я уж думать стал что комп у меня такой особенный, то показывает то чего нет в модели, то не показывает то что есть ))). Я сделал проще, взорвал и все. Она теперь просто отображается как 3D тело... В общем, воюем далее с AS ))
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
str02 Спасибо!
Выручили. Пронумерировал. А то я уже думал, что опять екзельку мою по спецификациям надо будет эксплуатировать ![]() В моей модели были детали, которые я не хотел нумеровать. Это были профили из полилинии а также конус. В их свойствах в поведении я убрал галочки из "Учавствует в нумерации". Но им почему то какие то минусовые номера все таки показывало в текстовом окне. Выход нашел следующий - стер нафиг эти ненумерованные детали. С ними разберусь в другом файле ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Господа,ну сделайте что-нибудь с асметаллом,проблемы с размерами уже одолели-очередной ляп-поз.1367. нарубили по спецификации -12х232х250,изготовили по привязке 103(правильный размер).а оказалось, что размер поз.1637 на самом деле указан в спец. не верно,а должен быть -12х215х250,в результате вертикальное ребро смещено в сторону (хотя должно быть посередине).сидим переделываем 30шт этих столиков.............нужно что-то делать
кстати,вопрос в продолжение темы,какие данные выдаются на чпу?там задействован асметалл или только адванс?если асметалл и там учавствует,то это будет просто ![]() Последний раз редактировалось olvol, 08.06.2011 в 11:24. |
||||
![]() |
|
||||
olvol, чтобы разобраться в чем причина нам нужна ваша модель, мы же не телепаты. Возможно дело в обработках или еще в чем-то, нужно смотреть. Присылайте на support @ graitec.ru
Данные на ЧПУ выдаются средствами самого Advance Steel, АС металл не участвует. UPD: Разобрались. В вашем случае проблема заключалась в том, что расчет велся без использования экстракта (т.е старым вариантом Ас Металла). Последний раз редактировалось ~AlexX~, 08.06.2011 в 17:36. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
получил ответ от Вас...будем пробовать работать через экстракты по-новому..спасибо Последний раз редактировалось olvol, 08.06.2011 в 20:23. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Минивопросик: а АСметалл совсем не дружит со сварными профилями? получить спецификацию на изделие КОЛОННУ выполненную адвансом как составной профиль не представляется возможным?
получается только самому делать из пластин отдельно полку стенку и создавать сборку? а как же тогда в общей схеме, к такой колонне получается никакую балку узлом адванса не прикрепить....? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
~AlexX~ благодарю
![]() ![]() ![]() ~AlexX~ повтор вопрсоа по поводу ведомости конструкций, можно ли создать выборку элементов , к примеру по марке КМ, есть колонна К1, длинной 10450 из 3 штуки, и т.д.......по ГОСТ на оформление КМ это форма 4 вроде ведомости конструкций..... ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 10.06.2011 в 08:43. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist,
Цитата:
SSNSS, Цитата:
По поводу маркировки массы в граммах - меняется это в данных проекта. Чертежи может забыли обновить? Или сделать заново попробуйте. По поводу формы 4... В каком это ГОСТе? В актуальном ныне 21.502-2007 такой таблицы и в помине нет. Последний раз редактировалось Brain Murder, 10.06.2011 в 14:55. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
вопрос:работаю с путеводителем проекта,создал вид по оси.если я создаю в этом включенном виде какой-то элемент то он не отображается,а появляется,только если включить отображение всей модели....так и должно быть или я чего-то недопонял?т.е. эти виды предназначены только для просмотра модели,но работать-создавать новые объекты в них невозможно? разобрался:нужо было просто перенести ПСК в границы зоны отображения для этого вида,чтобы объекты создавались в поле видимости ![]() Последний раз редактировалось olvol, 10.06.2011 в 15:31. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder, верно, в актуальном ГОСТе данной ведомости нет, я не помню точно с какого года эта ведомости там нет.....знаю точно что она есть в "Справочник проектировщика" том 1, под ред.Кузнецова от 1998 г. Раздел VI глава 14 Состав основного комплекта рабочих чертежей металлических конструкций марки КМ, и у нас многие ссылаеются на этот справочник, в ответ я кончено говорю им что в официальном ГОСТе ничего подобного нет......
В данных проекта у меня стоят единицы КГ, и всё равно он мне выдаёт в граммах((((( |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Чертеж обновлять/перевыпускать пробовали? |
||||
![]() |
|
||||
Дорогие коллеги!
Рады сообщить Вам, что вышел пакет обновлений Service Pack 1 для Advance Steel 2011, который можно загрузить в разделе GRAITEC Advantage на нашем сайте. Мы настоятельно рекомендуем всем пользователям Advance Steel 2011 загрузить и установить данный пакет обновлений для более комфортной и эффективной работы. Перечень основных изменений и исправлений: · Совместимость с AutoCAD 2012 - Возможность запускать Advance Steel 2011 в среде AutoCAD 2012 (32 бит / 64 бит) · Изменения в диспетчере российских спецификаций/ведомостей АС Металл - Поддержка 64-битных систем - Более чем 5-кратное увеличение скорости считывания/обработки информации из модели - Новый механизм считывания информации (через экстракты) - Обновлена форма ТСМ (техническая спецификация металла) в соответствии с ГОСТ 21.502-2007 - Обновлена форма ведомости марок КМ в соответствии с ГОСТ 21.502-2007 - Добавлены новые формы ведомостей марки АС - Учет решеток, настилов и гнутых пластин - Учет сварных профилей · Обновление/дополнение базы российских метизов - Обновлены шайбы по ГОСТ 11371-78. Материалы 5, 08кп - Добавлены шайбы пружинные по ГОСТ 6402-70. Материалы 3Х13, 65Г, 70 - Добавлены шайбы косые по ГОСТ 10906-78. Материалы Ст3 - Добавлены шайбы к высокопрочным болтам по ГОСТ Р 52646-2006 (ISO 7415:1984). Материал Ст5сп2 - Обновлены гайки шестигранные класса точности В по ГОСТ 5915-70 - Добавлены гайки высокопрочные шестигранные с увеличенным размером под ключ по ГОСТ Р 52645-2006 (ISO 4775:1984). Классы прочности 6, 8, 9, 10, 12 - Добавлены болты высокопрочные с шестигранной головкой с увеличенным размером под ключ по ГОСТ Р 52644-2006 (ISO 7411:1984). Классы прочности 6.8, 8.8, 9.8, 10.9, 12.9 - Добавлен расчет болтового комплекта соединения на высокопрочных болтах для фланцевого соединения – две шайбы, гайка (Ш_ШГ) с учетом длины резьбы для болтов по ГОСТ Р 52644-2006 для классов прочности 6.8, 8.8, 9.8, 10.9, 12.9 - Добавлен расчет болтового комплекта соединения обычной прочности для вертикальных ферм и горизонтальных распорок по колоннам – Шайба, Пружинная шайба (Гровер), Гайка (Ш_ГрГ) с учетом длины резьбы для болтов по ГОСТ 7798-70 для классов прочности 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8, 10.9 - Добавлен расчет болтового пакета для временного соединения и в неответственных соединениях, не работающих на срез - Шайба, Гайка с учетом длины резьбы для болтов всех диаметров по ГОСТ 7798-70 - Добавлен расчет болтового пакета обычной прочности две шайбы и две гайки (Ш_Ш2Г) с учетом длины резьбы для болтов всех диаметров по ГОСТ 7798-70 для классов прочности 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8, 10.9 - Добавлен расчет болтового пакета для балок монорельсов с косой шайбой по ГОСТ 10906-78 шайба, косая шайба, гайка (Ш_КшГ) с учетом длины резьбы для болтов всех диаметров по ГОСТ 7798-70 для классов прочности 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8, 10.9 - Добавлен расчет болтового пакета обычной прочности две шайбы и гайка (Ш_ШГ) с учетом длины резьбы для болтов всех диаметров по ГОСТ 7798-70 для классов прочности 4.6, 4.8, 5.6, 5.8, 6.8, 8.8, 10.9 - Болты непредпочтительной длины полностью исключены из списков подбора. Подбор длины ведется с учетом рекомендаций СНиП 3.03.01-87 и СП 53-102-2004 · Добавлены российские анкеры - Добавлены фундаментные болты по ГОСТ 24379.1-80 Перейдите по ссылке для ознакомления с полным перечнем изменений Service Pack 1 для Advance Steel 2011 (на англ.) Перейдите по ссылке для перехода в раздел для пользователей GRAITEC Advantage и загрузки пакета обновлений Service Pack 1 для Advance Steel 2011 Последний раз редактировалось ~AlexX~, 17.06.2011 в 00:05. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
~AlexX~, "- Новое автоименование марок КМ" не подскажите, как именно? будет ли возможность через АСметалл назначить, к примеру, всем профилям с одинаковым именем, одну марку....?
по поводу массы элемента на чертежах, благодарю, при обновлении всё изменилось в КГ ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 14.06.2011 в 12:34. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
ПС кстати,там такой баг обнаружился-когда вставляешь свой узел,то в 2д каркасе пластины отображаются, а в тонирровке-нет,нужно сохранять-закрывать-открывать файл с моделью по новой,тогда все отображается нормально.по крайней мере, у меня так.может еще у кого такое ,или это только у меня выявилось? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.06.2011
Сообщений: 2
|
Приветствую вас. Пытаюсь самостоятельно освоить Advance steel 8.1. В данной проге есть инструменты создания нестандартных профилей произвольного сечения.У меня немного другая ситуация: мне необходимо добавить нестандартные сечения листов (полос) для моделирования сварных профилей. Как это сделать? Может быть есть возможность просто создавать сварные профили с произвольными размерами листов?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Подскажите, можно ли как-то восстановить элемент после такой операции "срезать элемент по краю другого элемента" допустим когда срезаем элемент по ПСС, там удаленим зеленого прямоугольного элемента происходит восстановление элемента, а как быть здесь???
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Аналогично. Ткни на свой, пардон "обрезанный" элемент, потом приведи его к "стандартному" представлению (кнопочка такая есть), а потом держа свой элемент выбранным потыкай на кнопочку "изменить представление элемента" и появится тот же "зеленый прямоугольник", ну то бишь, плоскость среза. Ну и будет Вам счастье.
Ребята, а что с видами модели происходит? Win XP 32, Advance 2011, Acad 2011. Система координат - мировая. Две фермы. Первая расположена по оси Y - с этой все в порядке, ну то есть создаю вид модели по ПСК + глубина вперед и назад - и все рекрасно рисуется. Вторя же ферма расположена под углом к оси Y (я описываю расположение стропильных ферм в плане). Так вот вторая ферма - под углом к оси Y. Угол 27 градусов. И вот с ней - беда. Создаю вид модели чтобы только одна эта ферма показывалась - все, амба. Показывает кучу перекрещивающихся линий и говорит, что это стержни. ПСК менял. Направление взгляда по умолчанию - менял. Все безрезультатно. Может подскажите чего. А то ж прям хоть назад к 8.1 откатывайся. Дак еще и строй тогда модель заново. Подскажите, мужики, пожалуйста. Мужики, пардон, допер. Если кому интересно: если при назначении видов модели система координат - World, то вид отображается нормально. А вот если система координат выставлена по "наклонно в плане, ну не точно по оси Х или Y" расположенному объекту (у меня- ферма), то вот линии вместо профилей и отрисовываются.
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям Последний раз редактировалось berovm, 18.06.2011 в 12:20. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
читаю справочные материалы
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Мастера Адванса, подскажите все таки. К тому же злощасному АС Металлу. Не нумерует, собоака!
![]() Когда убрал гнутую пластину - процесс пошел. Это так всегда? Мда Гнутые пластины я так понял - это беда АС металла. Но я думал хоть нумерует Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 19.06.2011 в 18:42. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist, нумерация тут не причем - это значит что ас металл не смог прочесть какой-то объект. Сервиспак поставьте, после которого ас металл начинает работать через экстракты, работает гораздо стабильнее и быстрее, чем старый.
PSV, на панели "стандартная" есть кнопка "выключить отображение объекта", ею можно скрыть всё что угодно, хоть профиль, хоть пластину, хоть объект правило. Насчет фильтров, вам просто подсказывают, что ими пользоваться удобнее, чем выбирать вручную. Все фильтры тоже на панели "стандартная" под выпадающей кнопкой. Методика работы такая- выбрали фильтром всё что нам надо, затем скрыли, либо выбрали стандартный тип отображения, либо поменяли тип отображения на тот что нам надо. Еще по правой кнопке мыши можно выбрать пункт "свойства объекта адванс" и там изменять общие свойства для группы объектов, например поменять всем профилям марку стали. Если перед тем как пользоваться фильтрами выбрать кусок модели, то фильтрация будет проходить только среди выбранных элементов модели. Надеюсь теперь будет понятно. Отправлено с моего Desire Z. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Нажал на кнопку "скрыть выбранные марки", на панели "стандартная", а теперь эти марки включить не могу. Выделить все объекты адванс, и включить их не помогает.
Включаются через кнопку "отобразить все" Где эта кнопка находится! Уже час ищу найти не могу :..( А лучше напишите эту команду из командной строки? Ура! я её нашел, она прячется в Подп Быстрые виды!!! А теперь еще маленький вопросик ![]() 1. Как задать просечку? (для настила и для ступеней) AS2010 Последний раз редактировалось Колян, 21.06.2011 в 13:20. |
|||
![]() |
|
||||
в правом верхнем углу есть кнопка "поиск в этой теме" пробуйте ей искать-может такой вопрос уже был в теме-см. пост 1328 и ниже
пара вопросов по Service Pack 1 1. зачем убрали ведомость отправочных элементов и ведомость заводских сварных швов на марку?со швами-ладно,пользы от нее по сути не было.но количество марок-то необходимо знать при изготовлении.может,стоило оставить хотя бы в качестве отдельной спецификации,которую можно было бы при необходимости добавлять на лист? 2.была проблема с назначением префиксов для позиций.исправили.обозначилось следущее-если после нумерации и назначения префиксов,добавить какой-то элемент и задать для него,соответсвенно,префиксы на позицию-асметалл выдает массу 0.проявляется только для элементов,которые добавляются после нумерации 3.когда в сводной медомости элементов будет нормальный порядок марок:А1 А2 А10 А20,а не А1 А10 А2 А20? 4.мелочи-в тсм некоторые заголовки не помещаются в штамп (у меня при шрифте 2- "просечно-вытяжной лист", "масса металла по элементам конструкций" и пр.) может стоит,как со спецификацией отправочных элементов,дать возможность подправлять ширину столбцов в асметалле? 5.мелочи-названия профилей так и не перевели))channels aka швеллеры, circular hollow aka бесшовные трубы и тд.комплект для болтов 2Na2W aka 2Ш2Г)) Последний раз редактировалось olvol, 22.06.2011 в 10:03. |
||||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Видимо в моей версии AS нет просечки, да ну и ладно..
Вот у меня такая проблема есть. Замоделировал я конструкцию, и настроил пользовательские виды как мне нужно. Сейчас делаю виды с четырех сторон этой конструкции. Во первых, не понятно зачем эдванс ставит марку, например 2х34, если за элементом есть еще один такой же. Во вторых. Очень хочу сделать только вид балок перекрытия.. а над ними лист. Создал камеру над балками и никак не могу по этой камере сделать чертеж, чтобы на этом чертеже не было листа, а были только балки и при этом использовался мой стиль. Настройка через диспетчер процессов деталировки не помагает, вставляю туда стиль с выбором элементов, но генерация чертежа происходит без выбора чего-либо. Было бы проще если генерировались только элементы на включенных слоях или отображаемые. Последний раз редактировалось Колян, 22.06.2011 в 14:22. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
На схеме балок, которую я создал нет не видимых линий. Когда включаю не видимые линии, то отображаются пунктирными линиями и элементы, которые по сути не видимые. Как сделать так, чтобы были видны только элементы примыкающие к полке профиля и пунктир стенки профиля? Последний раз редактировалось Колян, 22.06.2011 в 15:09. |
|||
![]() |
|
||||
в Вашем стиле в "представлении объектов" меняете тип отображения с "видимые" (или какой у Вас используется) на "видимые-скрытые",к примеру, для тех объектов,которые нужно показать со скрытыми линиями.если Вам нужно,чтобы по глубине вида отображались не все элементы,а только "примыкающие к полке профиля",то настройте глубину вида таким образом,чтобы все лишнее в него просто не попадало
|
||||
![]() |
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К сервис паку, к сожалению, нет возможности править мастер-базу с профилями. Поэтому, видимо, только к следующему релизу. |
|||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Прроставил префиксы отправок, провел нумерацию.
Все путем, но постоянно один элемент задается просто нномером. Без префикса. И я не вижу логики в том, какой именно. Я Я проставляю префикс заново, он нумеруется с префиксом, но зато с какого нть иного префикс слетает. Че за хрень такая? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Как будто бы должен быть элемент для западла
Пока никакой логики я не увидел Выход нашел тот же, что и вы: проставить вручную. Вот сейчас снова переименовал - и снова перескок. Те, что были числами стали с префиксами, зато другой "взял" себе только число. Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 23.06.2011 в 22:18. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
небольшой вопросик: можно ли в адвансе исключить ось "З" как совпадающую по написанию с цифрой "3")))) так же по требованию наших норм))) или придётся вбивать оси вручную...?
и что то я не понял что за новая технология нумерации марок КМ в асметалле в СП1 ? сделать одинаковые марки КМ двум одинаковым профилям разной длинны так и нельзя?( только ручками Последний раз редактировалось SSNSS, 24.06.2011 в 10:55. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Виноват. Это я погорячился при составлении анонса. На самом деле это реализовано, но не вошло в SP1. Как обычно для официальных пользователей доступно по запросу. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Может не там смотрел, может и нет этой функции. Можно ли пронумеровать детали и отправочные элементы так, чтоб учитывалась их зеркальная симметрия? Например сейчас есть для зеркальных элементов Б1, Б2 а я хочу понятно что: Б1(т), Б1(н).
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Скажите зачем это нужно? У вас все сварщики с высшим образованием? Я представляю сразу ночную смену в шараш-монтаж-заводе. 4 узбека-сварщика вчера увидевшие сварочный аппарат, белорусс сбощик. Все струдом понимают по русски. а в чертеже вид слева-справа находится, вид снизу-сверху. в ведомости так/наоборот и зеркально. Часть деталей написано взять так же как где то еще. Зло. Еще и наверняка в каждой марке детали начинаются с 1. Сквозная нумерация по всему объекту. Префиксы номера объекта. Что может быть проще?
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
ни сколько.
мы делаем кмд для кучи различных предприятий, и тенденция заплатить поменьше получить побольше не ослабевает. в ночную смену даже в крупных компаниях, зачастую работают очень низко квалифицированные рабочие. что бы далеко не ходить случай из жизни. пару лет назад в нашей компании. Местный анекдот теперь. Заказ был на покрытие из ферм типа Молодечно. Фланцы не отфрезеровали. В серии этого требования нет. В проекте тоже не было. По сварке всех ребер фланцы немного повело. В результате у технадзора на первые смонтированные фермы пролез щуп, который по нормам пролезать не должен. Скандал. Все носятся. чуть ли не до свинцовых вкладышей доходили идеи )))) Генеральный волевым решением выдает-Все что на заводе осталось отфрезеровать. Приваренное отрезать и приварить новое. Всю ночь режут новые фланцы. С утра везут на соседний завод фрезеровать. К вечеру привозят к нам и всю ночь варят. И ведь достаточно квалифицированный персонал. Утром все приезжают на работу довольные. Как же. Приказ выполнен. Все исправлено. Все фланцы ночью приварили отфрезерованной поверхностью внутрь. Наверняка радовались как сварка хорошо ложиться. Даже при достаточно квалифицированном персонале, все что может допускать двоякое толкование, обязательно сделают не правильно. минимум в половине случаев. А AS есть неоспоримые достоинства по сравнению с ручным проектированием. -Исключение механических ошибок проектировщика. как впрочем у любой другой 3Д специализированной программы. -А если учесть что на мм... "чорном рынке" цена на проектирование КМД примерно одинакова, то проектирование в AS приоритетно.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
![]() ![]() у вас там,наверное,адванс автоматизирован до такой степени,что стоит положить чертежи км перед монитором,а все остальное делает сама программа,раз вы не только для себя,но еще и на сторону кмд делать успеваете? ![]() ![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
olvol, ....именно по этому КМ и КМД буржуи не делят))) и у нас в принцепе последнее время тенденция что и КМ м КМД делают одни люди) а про то что "жаль все время уходит на то,чтобыза другими доделать да проверять что "спецы"наваяли....((" так кто вам КМ делает? к ним вопросы и претензии за некачественную работу)
|
|||
![]() |
|
||||
если мы еще и км будем делать (пусть даже в AS разделение на стадии км и кмд очень условное)то это будет полный....проще тогда обратно на компас перейти-в нем точно некоторые работать быстрее будут)))под "спецами"я имел ввиду своих сослуживцев,которые увидев AS кричали ура-давайте перейдем-работать будем в 5раз быстрее,а по факту,спустя полгода,выдают максимум 15т в неделю/человек (а в компасе-20т/чел)вот и думай)))))км нам заказчик передает,у которого свои собственные проектные институты,они км лепят,мы с этого км-кмд для себя...а проверять и доделывать приходится не за чей-то институт (что не так обидно было бы),а за своих коллег (что гораздо обиднее
![]() ![]() ![]() ![]() ладно,чего-то развели мы тут оффтоп)))) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 515
|
Что то такой тенденции не видел. Чтобы проектировщик и кмд ваял, судя по проектам это будет прикольно. Проектировщик и "опуститься" до кмд , что то верится с трудом , ну если только кризис и работы нет. А буржуи тоже делят, там не все так работают как вы говорите. Сталкивались знаем.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
я ему тоже об этом говорил,но.....да знаете,положа руку на сердце,как говорится, в данной ситуации обучение и не поможет((((люди,которые 20-30 лет просидели за кульманом (или в компасе,без разницы) принципиально не могут понять принцип работы в 3д.оценка удобства/скорости работы идет на уровне "я в компасе пластину нарисовал,поставил кол-во 200шт и все.а тут мне надо все 200пластин по схеме расставить"....что в данном случае может дать обучение,кроме потеряных времени и денег?......нужно Вам при поставке программы предупреждать,что с установкой программы может потребоваться смена кадров
![]() ![]() ![]() Игорек_1 да на самом деле,там тоже поразному.кто-то делает только км,кто-то -только кмд.есть такие,кто разработав км,потом под себя еще и кмд делает.в программах вроде AS,сами понимаете-сделал км,считай уже кмд на 50%готово.мы вот тоже к чему-то подобному стремимся..но это пока все в мечтах)))) Последний раз редактировалось olvol, 27.06.2011 в 12:27. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
olvol, так значит проблема просто в кадрах........даже не знаю как производительность могла упасть.....сев за АС с начало года я увеличел свою производительность минимум в двоё, и это с учётом того что делаю в принцеме только КМ, плюс мнимальный процент ошибок и недочётов (уже благодарили местные заводы за качественный продукт) и повышенная точность подсчётов ТСМ......так что всех на обучение и только туда, потом сами будут рады что начали познавать 3Д)
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
может быть они ещё фтянуться.....просто годы гвоорят о своём, тяжело учится))
кстати заметил тенденцию: заказчики всё больше предпочитают работать с молодым поколением, нежели со старыми "бойцами", часто рушушие им сроки своим "ну надо основательно посчитать проверить перепроверить этих молодых не опотных юнцов".... |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Я стал изучать Advance Steel около года назад. Так по маленьку рисовал 3д модель и делал ТСМ для проверки массы и стыка узлов. Проблема в том, что мы делаем только КМ, а КМД не разрабатываем. Сейчас я прихожу к выводу, что делать КМ с КМД в Advance Steel быстрей, чем делать только КМ в плоском Автокаде.
Есть еще такой момент, что изготовления конструкций происходит быстрей, т.к. не нужно делать КМД, а это два -три месяца. Еще плюс в том, что можно проектировать более сложные узлы и детали. Раньше бы строители запротестовали, что такие сложные узлы, а сейчас люди наоборот рады, что нужно только по проекту нарезать, сварить и собрать. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496
|
Цитата:
Но изучать адванс, конечно нужно представителям всех поколений. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Экстракт это просто xml файл в котором лежит сбор информации о всем что есть в модели. Если ничего не менялось можете пользоваться старым экстрактом, или сделать новый.
Так же можете сляпать свою програмку, которая будет извлекать любые данные в нужной вам форме для электронного документооборота.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Не советовал, бы.....ибо часто при копировании узлов к примеру, часто копируются и примыкающие элементы, в итоге получается наложения там куда скопировали узел.....лучше привыкнуть в Адвансовским "копирам", ихними копированиями косяков особо не замечал, по крайне мере у себя
![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Один из главных плюсов адванса, особенно для начинающих пользователей, Это среда автокада. Его использовать нужно по максимуму.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder, ....."которые пол дня пьют кофе и "перерисовывают" серии"........смотря какой объект, много уже сталкивался с непростыми конструкциями сложной формы (архитекторы конечно же постарались))) когда долго голову ломаешь что бы "тут" вообще придумать, чем перекрыть....когда придумаешь, всё просчитаешь выполнишь......и тут вдруг тебе звонят с завода КМДки чуть ли не матом чё за тупой узел я придумал, мол "есть вот серия и мы всегда делали по серии"....и начинаешь им объяснять что узел далеко не серийный работает в сложно-напряжённом состоянии а не обычное болтовое соединение на срез.....
и далеко не все проектировщики только теоретики, далёкие от понимания того как должна быть изготовлена и смонтирована конструкция, как говорится не стоит всех под одну гребёнку) приятно когда и "пуговицы" и "рукава" пришивают грамотные люди, понимающие и в проектировании и в изготовлении и в монтаже одновременно.... |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328
|
После установки SP1, АС Металл не видит длины элементов, в номерах позиций элементов или в номерах отправочного элемента которых имеются какие либо знаки кроме цифр. Раньше все номера (и с буквенными знаками) отображались корректно. Ведомости АС при этом создаются нормально.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 294
|
|
|||
![]() |
|
||||
так вроде бы они и так располагаются в порядке возрастания номеров?на подпанели "доработка чертежей" (там где кнопка обновления чертежа) есть иконка-"переупорядочить детали",нажимаете ее,и все детальки на листе расставляются по возрастанию номера.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 294
|
А деревянные элементы, если они заданы через деревяжки, я так понял АСметалл не считает?
И можно ли поподробней про редактирования файла AstorProfiles2011.mdb? Там просто в таблицах менять параметры добавляя свои строки? Автокад перегружать надо после редактирования? И деталям назначенным нестандартный профиль длину АСметалл не считает. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Натолкнулся в глубине ветки на такой вопрос
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
не совсем так.если Вы создаете собственный слой и помещаете в него объекты адванса,то им по умолчанию присваивается цвет слоя стандарт (а он черный)или цвет слоя (если задан),т.е. все элементы в Вашем слое будут одного цвета.если Вы хотите чтобы элементы были расцвечены по категориям (фермы-синие, колонны-зеленые и т.д.)то делается это только вручную,проще всего-подсвечиваете элементы приваренные к стойке колонны,,выделяете их (иконка с красным двутавром на панели "стандартная" адванса), потом на стандартной акадовской панеле "свойства" разом меняете цвет для всех выделенных элементов.в результате-вся колонна становится зеленой.
по второму вопросу-там все просто,вытаскиваете стандартную панельку акада "слои",там в диспетчере свойств слоев создаете все нужные Вам слои (колонны,балки,связи и проч).выделяете все колонны (по принципу,как выше описал),выделив,на выпадающем списке панели "слои" выбираете в какой слой необходимо поместить элементы и все.таким образом растаскиваете по слоям все элементы,там же,на панели "слои",можно и цвет менять-т.е. поместили все колонны в соответствующий слой,в диспетчере своств слоев установили цвет для слоя (фермы-синие, колонны-зеленые и т.д.) и все элементы в этом слое поменяют цвет...вот Вам два способа задания цвета и применения слоев)) а вообще,если используете AS2011,мой совет-не применять слои,а пользоваться структурами,это в разы удобнее и нагляднее,чем слои.там можно и элементы в группы объединять-колонны,балки и т.д., и виды (сечения) делать в два счета и работать с ними,и уровни свои создавать,так чтобы отображались только элементы с отм.3.000 до отм. 6.433,к примеру.вообщем,вещь крайне удобная и полезная,я уже про слои и не вспоминаю Последний раз редактировалось olvol, 13.07.2011 в 17:50. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
вот вебинар по AS2011.там все наглядно показано и объяснено что и как
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31303&page=4 пост #66 |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
~AlexX~, структура вещь хорошая, но жаль не до конца в ней разобрался, что то некода, всё срочно, и делал по старинке......главный не понятный вопрос: исли у меня колонны идут скажем с отметки 0,000 до 11,500 а этажи по 3300....и я хочу разбить на этажи , как это лучше сделать? ведь если я колонны добавлю в первый этаж, в 2-4 их нет....как это лучше и удобнее сделать....
или мне всё на тот же ве5бинар, там всё понятно? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
PSV
Цитата:
на этажи Вы можете разбивать как угодно,т.е. если с отм.0.000 до отм.3.000 у Вас в модели 3 этажа,то можно сделать хоть 3 уровня для отображения,хоть 33-все зависит от того,какую высоту для каждого уровня зададите. делается все просто: к примеру с отм.0,000 до 3,000 3этажа, а высота всей конструкции 11,500: 1этаж- с отм. 0.000 до 1.250 2этаж - 1.250 - 2.000 3этаж - 2.000 - 3.000 жмем "создать уровень".задаем высоту 1этажа 1.250.жмем ок-на модели все элементы,выше 1.250,будут скрыты.всё,первый этаж создан! жмем "создать уровень".задаем высоту 2этажа 750 (2,000-1,250).в качестве базового уровня указываем уровень1(т.е. отметки 2этажа будут отсчитываться от верха первого),жмем ок-в модели отобразятся элементы с отм1,250 до отм2,000.второй этаж создан. опять создаем новый уровень.задаем высоту 3этажа 1000 (3,000-2,000).базовый уровень-уровень2.жмем ок-видим только элементы с отм.2,000 до отм 3,000 далее можно либо создать еще один уровень (отм.3,000-11,500),чтобы элементы выше 3этажа отображались отдельно,либо подправить высоту 3этажа указав высоту уровня как 9500 (11,500-2,000),таким образом третий этаж получится с отм,2000 (верх этажа2) до верхней точки конструкции (11.500).как удобно-так и делайте Цитата:
Последний раз редактировалось olvol, 14.07.2011 в 08:57. |
||||
![]() |
|
||||
если делаете деталировку через процессы ,то когда появляется окно "параметры автоматической деталировки" в сортировке поставьте "по возрастанию номера поз."
может у Вас детали по длине отсортированы?как марки на листе расположены по умолчанию? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Цитата:
По процессам да, там все раскладывает по номерам (ну, или как выставить). Правда заметил, что по номерам раскладывает не сверху вниз как привычно для нас, а снизу вверх. |
|||
![]() |
|
||||
странно,у меня через стили переупорядочивание работает...попробуйте поменять компоновку листа-панель нумерация,там,где диспетчер документов-последняя иконка.там можно изменить и раскладку-по столбцам,по строкам,снизу-вверх,сверху-вниз и т.д.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
в диспетчере документов постоянно стоит "не определено" для ччертежей, обновляю, захожу заново опять "не определено"....что за беда кто знает? самое странное реально не обновляется масса профилей проставленная......опять в граммах вместо нужных килограммов(((
|
|||
![]() |
|
||||
а на этих листах,собственно,какие-то марки присутствуют?такое бывает,когда листы для спецификации делаешь-выводишь любой чертеж,потом удаляешь и вставляешь в лист сводную ведомость элементов или тсм.получается лист без чертежа,только со спецификацией,их диспетчер не может определить
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
в теме "WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)" уважаемый str02, высказал мысль
Цитата:
я то честно говоря начал ее активно изучать для КМ, вот натолкнулся на такую мысль и пыл мой что-то спал, сижу вот теперь размышляю стоит ли тратить на Адванс свое время и силы, или нет. Ведь судя по постам, как говорят, ползать в ней будешь года 1,5-2, а только потом начнешь летать как ласточка ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
не согласен) я делаю в основном КМ....и производительность повысилась многократно! конечно если стряпать гаражи 6х6, то возможно было бы быстрее начертить в ручную три узла две схемы....и то, расчёт спецификации всегда дело мутарное) а если это сложный каркас комплекса, с архитектруными изысками...?и поди посчитай на неё в ручную спецификацию....да нуууу.....в адвансе всё лучше нагляднее, меньше ошибок, больше производительности и скорости!! меньше оплошностей при разработке сложных узлов....
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, так адванс так и считает Масса = длина х площадь х плотность. Или вы имеете ввиду длину системной линии без учета обрезок? если так то... нафига?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
да, я об этом и говорю, длинна системной линии
![]() ещё вопросик: начал делать ТСМ по объекту, создаю в категории конструкций отдельно категорию ферма, заношу туда вертикальный стерженб фермы, верхний нижний пояс и т.д. (согласно модели) а при выходе ТСМ данную категорию не создают, и все не занесённые элементы соответственно увидит в прочее....как быть, что делать)) кстати в котегориях удаляю какую то катгорию к примеру, потом нажимаю правой кнопкой - загрузить с модели, он загружает мне с модели и получается так же перед тем как я всё удалил, значит в моделе к жэлементам это всё прикрепляется и сохраняется (то что было занесено первый раз) может есть способ всё очистить, все данные преданные АСметаллом в модель? и и тогда создав всё заново ошибка пропадёт....подскажите плиз ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Ребята, пробую импортировать стили, которые составил в адванс 8.1, так адванс 2011 не хочет, пробую затащить конфигурацию диспетчера настроек (тоже в адвансе 8.1 делал) опять ас2011 не хочет. Может можно как то "поэтапно" пройти, ну то есть импортировать там в ас 2010 а потом из 2010 уже в 2011? Жалко жеж, времени потраченного. Будьте добры, подскажите ПЛИЗЗЗ!
__________________
С УВАЖЕНИЕМ к вашим знаниям |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Сделайте пожалуйста просечку по ТУ 36.26.11-5-89 и рифленку. Желательно чтобы при создании лестницы можно было задавать свой профиль (просечку или рифленку) для ступеней.
Круг по ГОСТ и полосу по ГОСТ. (не в той теме написал, поэтому продублировал и там) Последний раз редактировалось Колян, 18.07.2011 в 15:00. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Столкнулся с такой проблемой в Асметалле делаю спецификацию. Создаю "категории" например, "балки на отм. +3.000", "балки на отм. +4.000". После этого пытаюсь вставить подкатегории из правого столбца. Так вот.. подкатегорию-функцию "балка" можно вставить только в одну категорию!!!
Можно ли создать свои подкатегории-функции типа "балка1", "балка2", "балка3" и как это сделать? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Колян,
Цитата:
Цитата:
olvol, Цитата:
SSNSS, 3 раза вопрос про ТСМ перечитал не могу въехать в чем проблема? Вы по короче напишите и ошибки поправьте. Может уже решили проблему? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Подскажите есть ли какой-нибудь путь затянуть те чертежи, что наваял в АДВАНСЕ в чистый АВТОКАД??? Даже взорванные виды которые уж казалось бы состоящие из простых линий, через буфер и то не ставить в параллельно запущенный АВТОКАД, сперва подгружается АДВАНС, а потом появляется возможность вставки.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
PSV,
Цитата:
SSNSS, сложно сказать почему так. У меня такие проблемы были только со структурными элементами. АСметаллу не нравились функции в параметрических узлах, длиннее какого-то определенного числа символов, но в последнем АСметалле это вроде подправили. Конкретный пример нужен; выложите файл с теми элементами, которые не попадают. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Как сделать чтобы оси отображались не там где находятся геометрические оси, а в месте привязки элемента? Например если у меня привязан уголок по центру, то и оси чтобы отображались по центру.
Понимаю, это должно быть где-то в "диспетчер стилей чертежей" -"КМ Вид" - "Представление объектов" -"ГлДет -Прф- СвСп/Пл-СвДл" - "Выбранные объекты модели" - Геометрические представления... ""Прф-СвСп/Пл-СвДл" Вот как-то должны редактироваться эти самые геометрические представления ![]() Хотя может быть я и ошибаюсь |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
"ГлДет -Прф- СвСп/Пл-СвДл"отвечает немного за другое-к каким именно объектам будет применяться правило,т.е. через это можно отфильтровать,например,пластины видимые с торца,профили,видимые по длине и т.д.и образмериваться будут конкретно эти объекты,но изменить само представление объекта через это не получится Последний раз редактировалось olvol, 21.07.2011 в 17:44. |
||||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Цитата:
Для "Вид В" это действует и там есть возможность через представления объекта - "системная линия" - "красный" включить системную ось и она отображается "правильно". Думаю еще поваркую и через пару дней разберусь. Зачем это нужно.. ну не совсем удобно когда у тебя в схеме КМ уголок 100х7 привязан с размером 27.1мм, удобней 25мм. Швеллеры на планах балок я вообще никогда не привязывал по осям, всегда по внешней грани стенки. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
изменить представление таким образом можно хоть для вида км,хоть для узла кмд-не важно. сместить системную линию на произвольное значение (" уголок 100х7 привязан с размером 27.1мм, удобней 25мм")не возможно,насколько я знаю,ну может только править вручную всю базу профилей.... |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Иронизируем
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
ни как не могу найти AstorProfiles2011.mdb?
пардон не туда смотрю вопрос снят вопрос по площади поверхности шв.5У по ГОСТ 8240 длиной 1м и вы хотите сказать что площадь поверхности 0,62 м2? рядом картинка из SW площадь 0,208м2 Следовательно подсчет поверхности в AS лажа Последний раз редактировалось vla203782, 23.07.2011 в 12:35. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Наверно был уже такой вопрос: как убрать из маркировки количество перед номером детали. Тоесть если две одинаковые детали (или 3, или 10) находятся одна за другой, то маркировка пишется 2(3,10)хномер детали. А мне просто надо номер детали.
И второе: при ручной ммаркировке на чертежах можно сделать так, чтоб содержание марки было идентичным марке в примененном стиле чертеже. А то сейчас я ставлю рукопашную марку, потом вручнуую редагирую ее, либо группу марок уже к нужному мне значению. 2 vla203782, я согласен, в Адвансе вроде действительно бардак с расчетом поверхности. У некоторых профилей она 0 вообще. Непонятно почему. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, скиньте мне пожалста как поправите)
Vavan Metallist, пока количество деталек нельзя никак убрать, у нас цеховые уже так привыкли) Последний раз редактировалось Brain Murder, 23.07.2011 в 19:36. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Делаем все, кроме шарообразных конструкций, и круглых трубопроводов с различного вида переходами
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328
|
При нажатии клавиши "Нанести маркировку" по умолчанию идет выбор - но предложены варианты команды - И (изменить ) и М (мультивыбор) - ставим "И" и идем в "Редактор правила нанесения маркировки". Там настраиваем свой стиль нанесения маркировки и делаем пользовательские стили активными (по умолчанию активен профиль Адванс)
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Силосы как нестандартная конструкция проще всего было бы задеталировать без разрезов и размеров, и сделать все это уже на чертеже.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Advance Steel как всегда поставил меня в тупик...
Я сделал модель площадки, назвал всё это КМ1. Сейчас решил сделать лестницу и ограждения и назвать это КМ2. Так вот, я пристраиваю лестницу и ограждения к "старой" площадки, а она усиленно не хочет "не участвовать в нумерации". Точней сказать, если выбрать все "профили" то можно убрать галочку с участия в нумерации отдельных позиций, а вот "марок" недоступно. Выделать каждую марку для меня достаточно проблематично, потому-что площадки очень сложная. Может быть кто-нибудь с этим сталкимался и что-нибудь подскажет? |
|||
![]() |
|
||||
если я правильно понял-нужно донумеровать лестницу и ограждения,сохранив марку площадки?ну а что тут сложного-выберите ограждение и лестницу и просто пронумеруйте,поставив начало нумерации отправочных марок не с 1,а с последнего номера,который был на площадке+1.пронумеруются только выбранные элементы
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
при нажатии на converter выдает такое:
Команда: _hype_Convert _AstM4CommUnmarkObjects Команда: ; ошибка: Ошибка Automation. Проблемы при загрузке VBA у кого работает? кажется разобрался VBA нужно устанавливать отдельно Последний раз редактировалось vla203782, 27.07.2011 в 18:46. |
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.08.2008
С-Пб
Сообщений: 174
|
Подскажите можно ли произвести нумерацию, чтобы нумерация деталей была, не сквозная по всему проекту, а для каждой марки своя, хелп говорит, если я правильно понимаю, что нумерация только сквозная, ну а вдруг из предлагаемых вариантов можно сделать так, как на рисунке для каждой марки.
Все, ответ найден да действительно нумерация возможна только сквозная, жаль Последний раз редактировалось PSV, 31.07.2011 в 08:27. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 3
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782,
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Хотел спросить насколько большие проекты Вы делаете в одном файле?
Вопрос к тому, что вот например конструкция в 122 тн ферму в 30 м при создании чертежа пишет ошибка записи файла. Да и общие чертежи тяжело делает. Win Xp sp3 ОЗУ 4ГБ проц Intel Core Quad 2,4 Ггц автокад 2011 As2011sp1 Да и при работе выходит окошко что автокад занимает много памяти что то там про потерю данных и спрашивает завершить работу (да нет) при этом в диспетчере задач acad занимает 540 мб Последний раз редактировалось vla203782, 06.08.2011 в 14:16. |
|||
![]() |
|
||||
у меня модели в 80-100т в основном,особых проблем с нехваткой памяти не наблюдалось (машина-раза в 2 менее мощная,чем у Вас, и проц, и озу)
другое дело,что иногда накапливаются в модели ошибки,которые не лечатся аудитом,и которые приводят к сбоям в работе программы-начинает тормозить,появляются сообщения о нехватке памяти и проч.попробовать исправить такое можно перенеся всю модель на новый лист,после и программа начинает работать намного шустрее и проблемы с нехваткой памяти пропадают.могу порекомендовать только такое "лечение"...по сути-модель в 120т это не так уж и много для такой машины,как у Вас.... |
||||
![]() |
|
||||
с памятью-такое бывает.попробуйте перенести модель на новый лист
пс ошибки-это не коллизии и не двойные обработки,а внутренние ошибки в модели.их ни проверить,ни исправить не получится.просто в процессе создания модели накапливаются всякие косяки и иногда приводят вот к таким сообщениям,как у Вас на скрине.... Последний раз редактировалось olvol, 06.08.2011 в 23:57. |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
vla203782, для нормальной( с более-менее серьезной моделью) работы AS нужна система с х64 архитектурой. На х32 Автокад не может задействовать даже половину Ваших 4 Гб оперативки, потому и вываливается.
Также нужно понимать, что ресурсы компьютера расходуются, в первую очередь, не на "тонны в модели", а на кол-во элементов, входящих в модель, а также на кол-во параметрических узлов в модели. Другими словами: Автокад можно "повесить" совсем легкой по тоннажу моделькой, но очень сложной по структуре... Последний раз редактировалось palexxvlad, 07.08.2011 в 12:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 65
|
а может все дело в свободном месте на жестком диске??? я в моделе делал каркас здания 240т. и все норм было. памяти 2гб. атлон II х2 255 . Может помочь еще такая штука... Файл-утилиты рисования -слить-но не сливаешь а сразу закрываешь и сохраняешь. после сохранения вес файла уменьшится. может поможет...
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
У меня вопросы к пользователям AS, которые связаны с о6новлением 6аз профилей: 1. Есть ли риски для двутавров по сто асчм, несколько человек мне уже сказали, что нет , но меня не покидает ощущение, что я их всё же где-то видел. 2. Что за стандарт на двутавры Р40-93? В скаде он есть, но вот 6ольше нигде я его найти не могу, им реально кто-то пользуется? 3. Сегодня наткунлся на стандарт для тру6 2010го года, он реально введен? У кого ни6удь он есть в екселе или аксесе или хотя 6ы в ворде в виде та6лицы?
Прось6а откликнуться как можно 6ыстрее! Насчет производительности машин для as, могу скинуть немного информации по железу для оптимальной ра6оты, если кому интересно... Последний раз редактировалось Brain Murder, 11.08.2011 в 23:30. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Несколько раз сталкивался с ситуациями, когда некоторые компьютеры совершенно не тянут Адвансовские моедли, несмотря на не самое плохое железо. В случае появления тормозов первым делом действительно нужно проверить саму модель на ошибки, провести аудит автокада и адванса, воспользоваться командой очистить или совсем кардинально - перенести модель в новый тимплет, обо всем этом уже вроде упоминалось.
Кстати тимплеты можно создавать самому. Это удобно тем, что можно перенастроить визуальные стили и отключить в них ненужные вещи, которые потребляют драгоценные ресурсы, а потом при открытии тимплета эти настройки будут там сохранены. Еще одной причиной может являться работа антивируса, причём не только монструозного Касперского, от которого любой компьютер становится тугодумом. Нужно попробовать отключить антивирус на время и посмотреть как впоедет себя AS. У меня например выражалось это тем, что курсор очень медленно и рывками двигался по экрану в тонированном режиме, причем происходило это вовсе не регулярно. Виновником оказался NOD32. Теперь перейдем к железу... Очень часто причиной неполадок могут быть неподходящие графические адаптеры. Однажды приходилось наблюдать, как AS отказывается нормально работать в тонированном режиме на дорогущем Sony Vaio именно по этой причине. Понять это довольно просто, нужно отключить аппаратное ускорение в настройках ACAD. Если AS заработал шустрее, значит видеокарта только тормозит работу. А все потому, что даже закупая новое железо под нужды конструкторов, админы берут игровые видеокарты, вместо того, чтобы брать видеокарты для CAD систем. Для CAD гораздо более важна поддержка OpenGL и аппаратная поддержка логических операций, нежели поддержка последней версии DirectX. Подробнее можно здесь почитать http://www.nebesa.com/nVIDIA/QuadroVsGeForce/ Совсем недавно мне в руки попали материалы тестов разных конфигураций компов при работе с AS. Там тестировалась скорость создания чертежей, частота кадров при вращении крупной модели, скорость создания сложной спиральной лестницы, макросов лестниц и перил, скорость открытия больших моделей. Тест проводился, как на рядовых ноутбуках и стационарных компьютерах, так и на графических станциях и многопроцессорных серверах. Выводы следующие: Лучше всего зарекоммендовали себя процессоры на архитектуре Sandy Bridge, в идеале i7 2600K. Причем AMD заметно отстает от Intel. В плане оперативной памяти ситуация не совсем понятная, официально Graitec рекомендует 8gb, но на мой взгляд этого даже много, Imho вполне достаточно 6gb ddr3, надеюсь ни для кого не новость, что для того, чтобы полноценно использовать такое количество оперативной памяти, нужна 64 битная операционная система, напоминаю на всякий случай. Очень хорошо в тестах выглядят видеокарты ATI серии Fire Pro, например V5800, V4800, хотя думаю Quadro тоже себя бы неплохо показали, жаль у них цена кусачая. Еще, как ни странно скорость работы зависит от жесткого диска, связано это с тем, что множество информации берется из баз mdb, поэтому SSD накопитель может заметно прибавить скорости. P.S.Всё вышесказанное - моё личное мнение, которое не претендует на единственно верное. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Ага.
Точно спасибо. Это я первым должен был сказать, но не успел. ![]() И еще, подскажите по ходу: 1) "верхний" и "нижний" швы присутствуют везде в свраных швах. С чем их едят? Что означает "верхний" и что "нижний"? Отностительно чего? Зачем та сделанно? Причем то же самое относится не только к точечным швам, но и к линейным. 2)не усмотрел где можно выставить высоту шрифта маркировки шва. Катет большим шрифтом, ГОСТ меньшим... Просто начал вникать, надоело реснички рисовать ![]() 3) Можно ли как то убрать отображение символов разрезов при построении разреза по чертежу? Или даже не убрать, а чтоб они с каждой отправки не начинались с 1. 4) Как сделать, чтоб на чертеже отображался настил? Все это к 2011-му Адвансу. Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 15.08.2011 в 05:48. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist, 1. Верхний и нижний в смысле видимый и невидимый, так пришлось сделать потомучто в европе швы обозначаются значками, а не буквенно и там указывается отдельно шов с одной стороны и с другой. Нижний шов нужен в чертеже, когда вы хотите указать невидимый шов на виде. (невидимые швы указываются под выноской) В модели маркировать нижний шов особо смысла нет.
2. Высоту шрифта можно указать на катет в МТ. На маркировку шва тоже можно, но гораздо сложнее. 3. Насколько я знаю нельзя сделать нормальную нумерацию разрезов вне пределах одной группы видов, по крайней мере я еще не придумал как. Убрать можно подменив файл с символом разреза на пустой в МТ. 4. Добавить объект настил с нужными настройками отображения в стиль чертежа, которым пользуетесь. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Brain Murder спасибо.
Счас буду разбиратся. Пока так: 1) не совсем понял, буду пробовать 2) понятно 3) да, это выход. 4) а вот здесь заковынка. Я не нашел в списке объект с именем "настил". Есть "сетка". Но ее добавление ничего не дает. Еще вопросик: 5) Можно ли нумеровать детали так, чтоб они шли по типам проката. Тоесть сначала например все детали из уголка 100х8, потом 75х6, 50х5. Потом пластины все 20, потом 12 и т.д. Как сие реализовать? Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 15.08.2011 в 11:48. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.08.2011
Сообщений: 90
|
vla203782, спасибо!
я извиняюсь за глупые вопросы, но осваиваю advance в одиночку и спросить не у кого.. как изменить стиль размеров по умолчанию на standart 1, а не каждый раз в готовых чертежах менять, и как изменить стиль текста осей? наклонный текст не катит ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist,
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
в принципе,так пронумеровать можно,но геморно.через поиск пл типам профиля выбираете/выделяете все уголки100х8,нумеруете.снимаете выделение.выбираете/выделяете все уголки 63х5,нумеруете,ставя начало отправочных марок при нумерации с последней марки на уголках 100х8 + 1 и т.д. по этому принципу. получите ровно то,что нужно,но времени потратите прилично
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Vavan Metallist, ну выдайте отдельной подшивкой заготовку на пластины, отдельно профили по типам, есть же средства сортировки, номера то тут причем?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
О!
Я про них не знал ![]() А где ону? И еще один вопрос. При формировании видов на детали есть понятие "сверху" "снизу" "спереди" "сзади". Как программа формирует где у детали "верх" а где "низ"? Ведь очень часто например главным видом становится не тот, который бы хотелось, чтоб был главным. Как это контролировать, подскажите пожалуйста кроме как методок тыка определять где у детали "перед" а где "зад" ![]() Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 17.08.2011 в 11:22. |
|||
![]() |
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496
|
Цитата:
возможно это. Последний раз редактировалось Chardash, 17.08.2011 в 20:21. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 19.04.2011
Воронеж
Сообщений: 278
|
Подскажите, пожалуйста, почему у меня адванс нумерует одинаковые детали разными номерами? Т.е. создаю одну пластину, копирую в другие места и после нумерации получаю 10 одинаковых деталей с разными номерами.
Ещё в ведомости отображается каждой детали по 17 штук, хотя их всех по одному. И не все пластины включает в ведомость. Вообще херь какая то... ![]() Последний раз редактировалось Alexij, 21.08.2011 в 00:30. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Alexij, какой адванс? Каким методом нумеруете? Зайдите в МТ, в поиске на6ерите "номер", посмотрите отфильтрованные настройки, может у вас просто задано так все детали разными номерами. Если ничего не поможет скиньте сюда модель, что6 до6рые люди посмотрели.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 19.04.2011
Воронеж
Сообщений: 278
|
адванс 2011, нумерую с помощью команды "нумерация отдельных деталей". В настройках "каждая деталь с новым номером" =0
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
посмотри здесь галочка стоит- если да, то убери
palexxvlad писал:"vla203782, для нормальной( с более-менее серьезной моделью) работы AS нужна система с х64 архитектурой. На х32 Автокад не может задействовать даже половину Ваших 4 Гб оперативки, потому и вываливается." Воспользовался Вашим советом. Перешел на Windows7 64 bit. Проблему больших моделей для себя решил. Приятно что асметалл при считывании можно свернуть. Последний раз редактировалось vla203782, 21.08.2011 в 15:01. |
|||
![]() |
|
||||
подскажите,где найти AS Developer?и интересно,почему он не входит в комплект поставки программы,вроде бы это не какое-то дополнительное приложение,а инструмент,необходимый для настройки программы с целью повышения производительности?
так или иначе...где его искать? пс. от модуля JDE окончательно отказались разработчики? |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
да |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
другими словами вы спрашиваете, может ли адванс занумеровать 3 разных детали 1 номером?
армянское радио отвечает: может. берете 1 деталь. копируете 3 раза. нумеруете, а потом меняете обработки. главное при этом не забывать, что детали таки разные, и в каком месте это всплывет никто заранее не скажет. Чертеж точно будет на какую-то одну из них. И в ведомостях вес будет учитываться на какую-то одну. вариант 2: задать им разные префиксы. скажем 1, 2, 3. А потом нумеровать. тогда номер тоже будет как бы одинаковый, но фактически разный.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
Приветствую всех. Осваиваю адванс 2011 и дошел до самого интересного - настройка стилей чертежей и тут возникает миллион вопросов:
1.При настройки стилей чертежей в представлении объектов - объект модели-отсутсвует функция вертикальная связь, распорка (может и другие пока столкнулся с этим только)? или я что-то не там смотрю 2. В свойствах объекта - нумерация - отсутствует функция модели связь покрытия (или она же крыши) и ригель покрытия? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
2.см.п.1 Последний раз редактировалось olvol, 29.08.2011 в 13:26. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
C этим уже разобрался.
Абстрактный вопросы: - сколько времени (средне) уходит на полное освоение программы (если есть тех.поддержка и настроены стили) и выход на производительность и прирост скорости в работе? - Раздел КМД - кто-нибудь настроил стиль, чтобы корректно выводились размеры (например Ферма из уголков или балка криволинейная)? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
2.буквально пару страниц назад выкладывали стиль для фермы-посмотрите форум.с криволинейными балками не сталкивался |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Клонировать чертежи по заданному, грайтековцы к сожалению за 10 лет так и не научились. Или хотябы с теклы/струкада слизать. Остается надеяться, судя количеству постов в текловской версии, что у них свои грабли не меньше наших адвансовских.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
[quote=unikum85;798690]Тема большая (всю просматривать тяжко) - в теме много стилей выложено? Интерисуют все
поначалу,как мне помнится,кто-то что-то выкладывал,просмотрите первые страниц 20,хотя они делались в предыдущих версиях и на AS2011 не встанут....потом перестали...жадные все |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, Заготовку можно настроить на 100%, типовые прогоны, связи, стойки, ригели, ограждение тоже можно на 100%. Фермы, двухветьевые колонны, да, нереально, не хватает настроек, хотя по молодечным фермам часть размеров удавалось сделать автоматом. Опять же кто как их образмеривает, есть конструкторы которые не знают как правильно размеры на сложные конструкции ставить. Да и у всех разные мнения на этот счет.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, я сейчас занимаюсь этим и могу поделиться чуть позже, но хотелось бы чтоб была обратная связь. Какие нибудь предложения по улучшению. Или просто мнение что не так.
Offtop: Потомучто очень обломно, когда сам стараешься помочь. А на мои вопросы всем лень ответить. Вот например... http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=1746 при том что в день тему смотрят больше сотни человек, а эта информация мне действительно очень важна и как это ни смешно важна всем пользователям AS. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
|
|||
![]() |
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496
|
Brain Murder, всегда уважал Ваш альтруизм. Но, чтобы Ваши(либо созданные еще кем-то) стили заработали на другой машине и у другого пользователя, как у вас, необходимо кроме стилей перенять принцип работы с моделью.
Хотя я тоже, в самом начале работы с адвансом искал эти стили ![]() ![]() Последний раз редактировалось Chardash, 31.08.2011 в 16:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
Я думаю, по созданному стилю можно будет разобраться и в принципе работы с моделью (может что-то и перенять). Я сейчас бьюсь над тем, чтобы понять смысл создания (а главное образмеривания) стилей
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Выкладываю два стиля, для затравки. Жду комментариев, предложений и конструктивной критики. Комментариев не будет, не будет больше стилей. Эти стили будут в версии 2012, которую я уже тестирую. 2 стиля для связей и ограждений. Вот описание:
Ограждения из труб и уголков. Вид спереди и сбоку. Обозначение позиций, отверстий, сварки. Размеры между стойками и поручнями, габаритные размеры, межцентровые расстояния по крепежным отверстиям. Связи из труб и составных уголков, горизонтально, по главной детали. Вид спереди и сверху, авторазрезы. Обозначение позиций, отверстий и сварки. Межцентровые размеры по отверстиям. Размерная цепочка по присоединенным пластинам. Стиль для ограждения простенький, не зависит от функций. Для связей образмеривание получится чуть более качественным если задана функция связь и если использованы параметрические узлы для связей (кто не в курсе, параметрические узлы тоже передают функции на свои объекты). Исходил из принципа универсальности и из того, что размеров должно быть минимум. Ниже примеры pdf и стили mdb. PS. C pdf иногда бывают проблемы со шрифтом. Если что перезалью картинкой. И ДА, в примерах доработки ручной не было. Последний раз редактировалось Brain Murder, 01.09.2011 в 17:39. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
выложите в dwg формате один из чертежей хотя бы, чтоб можно было удобней образмерить по-своему, в пдф не очень аккуратно получается, возможно это вас натолкнет на корректировку стилей.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Пришлось взорвать, AS11 не откроет.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Собственно по стилям: думаю нужно сделать еще главные виды по ПСК. Собственно построил я коряво ограждение вручную ( ваш стиль не помог в образмеривании) т.е. получилось не так как нужно. Сухари желательно образмеривать с одного края, Пластину центральную в образмеривании задействовать отверстия
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Цитата:
Имеете ввиду продублировать эти, но еще и по ПСК? Цитата:
Тру? Все так считают? Все отверстия привязать? А если их будет по 8 штук с каждой стороны, не запаритесь убирать лишнее из цепочки? Еще вопрос. Кто как относится к образмериванию, когда поперек размерной цепочки идут просуммированные размеры от нуля. Это удобно, растянул рулетку и ставишь мелком риски, плюс отбрасывается накопление погрешности, на участке сборки вам только спасибо скажут - это тоже можно в стиль заложить, но боюсь не всем это будет по душе. PS. Времени на обсуждение у Нас ровно неделя, потом все будет передано разработчикам. Так что проявляем активность. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Про корявые ограждения.... ))))) стили настраиваются индивидуально. под свой стиль работы. вы просто уголки по оси не так выравниваете вот и все.
Про суммированные размерные цепочки... у нас наработан большой опыт в их использовании... там все далеко не так однозначно и радужно как кажется. но применение их безусловно есть. К тому же очень сложно взять и применить чужие стили к своему заводу. Например по чертежу связи видно что тут идет классическая советская схема. вид сверху-снизу. И наверняка в колоннах вид справа-слева.
__________________
куплю справку Последний раз редактировалось str02, 02.09.2011 в 00:03. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
А мне кажется стили удачные, ибо кривые ограждения это всё таки редкость, такие связи это классические самые распространённые связи, если что то более сложное, то проще доделать вручную...
Единственное, что я делаю в основном КМ и эти стили не для меня))) но всё равно спасибо ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
Цитата:
п.с. а где реснички? ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
я бы сказал Ваш вариант наиболее оптимален.заменить размеры привязки пластин на размер от одной базы,убрать вид сверху.т.к. он не несет вообще никакой полезной информации (ну кроме габарита марки), и оставить одно сечение Г-Г,чтобы был понятен тип сечения-уголки тавром,крестом и т.п.и все.
сечения в данном случае,можно вообще не образмеривать.выступы сухарей показать на общем виде.а образмеривать перья уголка смысла нет Brain Murder Кто как относится к образмериванию, когда поперек размерной цепочки идут просуммированные размеры от нуля...но боюсь не всем это будет по душе не представляю себе более-менее квалифицированного слесаря,который скажет,что размер,проставленный от базы менее удобный (и правильный),чем последовательные.про погрешность при последнем типе образмеривания говорить не буду.про межосевые размеры для отверстий еще нужно посмотреть,но для пластин-только от одной базы просто мысли вслух.я не говорю,что работать со стилями,которые будут установлены в программе по умолчанию, не нужно.но насколько реально сделать стиль,который был бы универсальным для всех (с учетом разных требований к кмд на заводах) и для всех случаев (даже для представленных двух типов связей по хорошему нужно 2 разных стиля,что уж говорить о более сложных конструкциях)?есть ли смысл данные стили как-то усовершенствовать и приводить к общему решению?по сути,это будет как "средняя температура по больнице" или проще оставить их именно в изначальном виде,в слюбом случае они будут меняться (и возможно,значительно) в зависимости от требований конкретного производства? правильнее,наверное,двигаться в сторону упрощения создания своих стилей в диспетчере.чтобы этот процесс стал более наглядным и понятным,чтобы человек мог понять принцип создания стиля уделив этому 1 день,а не неделю,как сейчас.но это вопрос к разработчикам и в любом случае,не ближайшего будущего Последний раз редактировалось olvol, 02.09.2011 в 11:31. |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
согласен, но лучше иметь что-то для начала. я не пытаюсь сделать размерный стиль так, чтоб он был идеален для любых типов связей или любых типов ограждений - это невозможно, но для чего-то простенького и типового вполне. Новичкам стили нужны особенно на первое время. И потом им проще будет что-то слегка подкорректировать, нежели пытаться создавать алгоритм образмеривания с нуля.
Кроме того я не смогу всем угодить, нужно придти к какому-то консенсусу. Я знаю что насчет размеров строительных конструкций мнения могут очень сильно расходиться и в зависимости от специалистов и в зависимости от заводов и методов изготовления заготовки. (в машиностроении все более регламентировано и четко в этом плане) в строительстве же кто на то горазд. Но хочется напомнить, что некоторые вещи не так критичны, особенно если заготовка режется машинно. Да и сборщики не так глупы, как порой кажется сидя в конструкторском отделе, они знают, что первым делом нужно попасть по центрам, а уж потом все остальное. Кстати, глядя на европейские чертежи, вижу, что они там особо над размерами не заморачиваются. Ставят все подряд. В дюбом случае обсуждаем дальше. Примеров пока мало, всего один. С тем чтоб образмеривать сухари с одной стороны согласен Но учтите что это будет работать только для сухарей из параметрического узла. Не удобно же по ПСК делать каждый отпр. элемент. 1. ПСК надо поставить.(1-5 кликов) 2. Выделить отпр.марку перед применением стиля. (2 клика) 3. Указать рамку (2 клика) Не много ли чести простеньким связям? Или я не знаю какого-то секрета насчет отпр. марок по ПСК? Цитата:
Насчет вашего чертежа. я подумаю что возможно сделать...Но некоторые вещи алгоритмом тяжело объяснить. Вот причины: 1. Вот например размер по сухарику до обушка главной детали. Грубо говоря размер под шов. Я не могу сказать ему поставь размер только на одном сухаре. Он поставит на всех. В худшем случае он еще и цепочку сделает полную до другого края сухаря. 2. Цепочка по сухарям, центральной пластине и лопатке вдоль главной детали. Все пластины привязаны слева, а левая лопатка привязана справа. Готовы ли вы ради этого всем пластинам-лопаткам присваивать функцию? 3. С верхней цепочкой дела обстоят похожим образом. Ладно вяжемся к главной детали слева, а какое отверстие выберем на пластине? А почему именно на этой пластине, на остальных пластинах тоже отверстия есть, да и на этой пластине есть вторая группа отверстий. Я конечно попробую эти вещи обойти... Просто чтоб Вы понимали какие сложности могут возникать. Это всеравно, что аутисту объяснять как поменять колесо в автомобиле. |
|||
![]() |
|
||||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще, вспомнилось, повторюсь, давно не имел дело с КМД, может быть вы подправили это в базовых стилях, когда автоматом деталируешь пластины - не ставит размер, обведенный в рамку (см. принтскрин), в случаях когда вырезы одинаковые наверно, но рабочий же не знает, что они одинаковые. Сам я это подправлю в стиле, но кто-то может и не сообразить сразу и потратит время. Brain Murder Во вложении архив с марками, может вам будет полезен, постарался найти различные варианты образмеривания, естественно, возможны варианты... имхо |
|||||
![]() |
|
||||
по-моему,забредаем в ненужные дебри с этими стилями.сделать стиль,который на 100% проставит все нужные размеры (да еще и проставит их правильно)не реально.зачаем усложнять там,где без этого можно обойтись?необходимо проставлять автоматом те размеры,которые машина однозначно проставит сама и вопросов по этим размерам не будет.остальное-доставлять вручную.те же связи-что мешает сделать простановку размеров по пластинам автоматом,межосевое по отверстиям на торцевых лопатках автоматом.а выступ сухарей,пластин (тот,который назвали "под сварку") и привязку отверсий на пластине посередине к торцу связи-вручную?если задаться целью автоматизировать простановку размеров на 100%то даже настройку стилей на такие простые конструкции будешь делать неделями,про сложные колонны-балки лучше промолчать вообще.вопрос,как я считаю,нужно ставить не в виде "как образмерить этот элемент автоматом правильно",а "какие размеры можно проставить автоматом,по простому и понятному правилу".
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,406
|
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Оно не корявое, просто создано видимо вручную и вид спереди для него не спереди, а сверху из-за направления ОСК Главной Детали. Просто на этапе моделирования нужно эти вещи учитывать.
Пообщался с умными людьми и полистал рекомендации по КМД и вычитал там про виды в КМД, что вид сверху должен быть сверху, а вид справа - справа, ну и т.д. Т.е. это получается у машиностроителей наоборот. В стилях так делать, вид сверху над главным видом? И еще, очень важный вопрос. Скиньте кто-нибудь форму таблицы Выборка металла. На листах отправочного элемента делаете ее? Та что была в Асметалле устраивала? Sharnir, спасибо за архив. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
зачем?уже и так привыкли,когда проекционная связь есть,пусть останется как есть
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Да ладно, Вы пробовали? Сейчас нельзя, но всё меняется
![]() Хотя на мой взгляд для каждой отправочной марки выборка нафик не нужна если адвансом пользуешься. Знач забраковали? Ну как хотитие... |
|||
![]() |
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,074
|
Offtop:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
на самом деле-самое правильное решение.когда конкретно указано стрелкой вида с какой стороны смотреть и сам вид подписан,то вопросов не возникает ни у кого.может быть именно так и стоит сделать,вот только в AS (пока) нет возможности вывести обозначения для вида
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2011
Сообщений: 20
![]() |
Доброго времени суток. Заранее прошу прощения за возможный офтоп или если уже обсуждалось. Вопрос следующий:
Стоит Advance Steel 2011. Русская версия. В базе данных отсутствуют евронормы (DIN, ISO) на сварку. ДИНы на профили, болты и т.д. есть, а на сварку нету. Только русские ГОСТы. Поставил английскую версию - там всё тип-топ. А нельзя ли как-нить импортировать базу данных, что бы и в русской локализации всё это было? Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Fluder, AstorBase.mdb нужно взять из англ. версии и заменить в русской, но тогда там не будет российской сварки.
Это в теории, на практике могут возникнуть проблемы. Если после этой процедуры AS начнет выдавать ошибку связанную с ODBC значит не прокатило. Если таким образом не получится, напишите мне в личку, я Вам расскажу более изощренный способ. А зачем Вам евронормы на сварку, простите, если не секрет? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
это камеры. схемы делаю счас.
А роликов полно тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31303 наш форумный коллега одно время увлекался.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, что конкретно требуется сделать?
|
|||
![]() |
|
||||
оператор ЭВМ Регистрация: 31.03.2010
Искра
Сообщений: 79
|
Плющить, как я понимаю, в Адвансе не получится?:
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1316405851 пришлось "неплющенные" элементы оставлять, по болтам коллизии, потом на деталировке стирать, и от руки рисовать. Хорошо 2 связенки(марки) на модель всего. тут было только про размалкование |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.09.2011
Сообщений: 7
|
Добрый день! У меня такая проблема по диспетчеру АС Металл: при считывании информации с модели каждый раз выдаёт фатальную ошибку Unhandled Access Violation Reading 0x0008 Exception at 30213a5ah. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой???
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Pos у6рать в стиле, в заголовке разреза, а значки разрезов не хай стоят
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Alexij, нет
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, судя по скрину просто нужно поставить два отдельных отверстия. Группой не получиться. При этом просто выставить ПСК по объекту.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
еще: в режиме тонирования "рваная" картинка, вроде и акад 2011, не 2008 и коллизий нет явных и характеристики машины более-менее норм, иногда все ок, а иногда вот так... че за хрень Последний раз редактировалось Sharnir, 30.09.2011 в 12:18. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir,
1. ага, или выключи ![]() еще варианты: 2. Попробовать обновить дрова на видюху. 3. Перезапустить Advance когда случается такая фигня, посмотреть в диспетчере не утечка ли это оперативной памяти. 4. сервис > настройка > система > режимы производительности > ручная настройка. Попробовать поковыряться в параметрах (здесь же аппаратное ускорение). 5. Попробовать сделать свой собственный шаблон .dwt с перенастроенными визуальными стилями. 6. Позвонить в Autodesk. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
в редакторе таблиц открываете AstorDetails.mdb в C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2011\Steel\Data и AstorAddIn.mdb в C:\ProgramData\Graitec\Advance Steel\2011\User2\Data в обеих базах меняете значение scale в закладке DetHatchSettings так у Вас поменяется масштаб на авто.разрезах
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
вопрос-как заставить диспетчер процессов выводить количество не всех элементов в модели,а именно в выборке?т.е. делаю "выбранные пластины",выбираю часть модели из которой мне нужно вытащить эти пластины,в шапке на деталь ставлю quantity ,но количество этих "выбранных пластин" считается не по части модели,а по всей.как посчитать количеств именно в выборке???
пс. если у кого-нибудь есть список всех переменных адванса (типа quantity,assembly,height,ObjectTopLevel и проч)- выложите,пожалуйста |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, а здесь что?
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
olvol, переменные все написаны в выпадающем окне Переменные По поводу вашего вопроса. Думаю это можно сделать только через фазы. То есть назначать фазу на все выбранные объекты, и ставить галочку, чтоб если у одинаковых объектов разные фазы, они считались разными позициями. Если деталировка делается автоматом на одну отправочную марку, через процесс например, то надо выбрать переменную - "количество в марке" %MainPartQuantity. Еще как вариант выбрать все детали, которые отправляются на создание чертежей и задать им префикс перед тем как процесс деталировки запускать. И Вам потом сореиентироваться проще будет и номера одинаковые останутся, а позиции будут считаться разными. Думаю это самый простой вариант.
vla203782, с Вашим вопросом надо попробовать, пока не получилось выдать десятые на диаметры. Думаю дело в том что это метка и отношения к размерным стилям она по всей видимости не имеет. В МТ нет вроде таких настроек, но что интересно - в редакторе меток выдается размер с десятыми, а на самом чертеже без. Странно вобщем. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
![]() Brain Murder, Как получить спецификацию анкеров? Последний раз редактировалось vla203782, 03.10.2011 в 16:29. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, какой адванс? какая форма? можно через BOM editor думаю.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Как поставить длинну разрыва скажем 2. Почему в стилях нельзя поставить, а при редактировании вручную, уже на марке, можно.
По поводу стилей чертежей, гдет чуть выше мы обсуждали это. Так вот, нужно мне срочно сделать небольшую халтуру кмд, настраивать стили нет времени совсем, старые не импортируются, решил воспользоваться "вашими" встроенными тип кмд-раша, вот что выдает по колоннам. Стиль "КолоннаСзадиСправаАвторазрезРоссия", результат мягко говоря никуда не годится, проще все вручную сделать. Последний раз редактировалось Sharnir, 03.10.2011 в 19:56. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, Способ 1 - попробуйте в МТ в настройках по умолчанию раздел Чертежи графика>зазор разрыва поставить сколько вам нужно, а в стиле выставить по умолчанию
Способ 2 - В базе AstorDetails.mdb таблица DetViewLengthClip, последняя строчка, столбец ClippingGap, думаю это оно. Прототип выберите другой, который с пометкой КМД, чтоб размеры были настроены. Сварку в стиле выключите раз в модели ее не выставляли. Не вижу какой-то глобальной проблемы. Последний раз редактировалось Brain Murder, 03.10.2011 в 21:53. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
От прототипа т как зависят размеры, положение размерных цепочек и их виды не изменятся. Маркировки налазят др. на друга, пересекаются, может у кого-то есть отработанная настройка "стратегии маркировки", поделитесь скрином. По поводу зазора разреза - т.е. эт чтот тип значения по умолчанию, от этих манипуляций в выпадающем меню зазор "2" не появился...
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
еще вопрос: как сделать чтоб атрибуты HYPERSTEELPAGEHEADER заполнялись? Последний раз редактировалось vla203782, 04.10.2011 в 07:44. |
|||
![]() |
|
||||
Sharnir
Цитата:
[/quote]если Вам необходимо автоматическое заполнение штампа,то смотрите тут http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=675368&postcount=963 Последний раз редактировалось olvol, 04.10.2011 в 08:29. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Самозанятый КМ+КМД Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852
|
Здравствуйте!
Возник такой вопрос, если на одном компьютере установлен Эдванс Стил, а на другом не установлен, тогда можно открывать файлы Эдвэнса только если объекты переведены в солиды? Другими словами как наладить связь между двумя рабочими местами, если на одном делается общая планировка здания, а на другом чертежи КМ, при этом НЕ УСТАНАВЛИВАЯ Эдванс (может быть можно подцепить только какие то базы?) на оба компа. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
Цитата:
__________________
куплю справку Последний раз редактировалось str02, 04.10.2011 в 15:55. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, первый способ точно работает.
Цитата:
Цитата:
Колян, от солидов толку никакого не будет. Из них нельзя ни атрибуты извлечь никакие ни чертежи нормальные получить. vla203782, см. вложение Последний раз редактировалось Brain Murder, 04.10.2011 в 16:29. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
да, спасибо, разобрался. Еще вопрос - где изм. свойства размера - чтоб он изначально был скажем линейный относительный или линейный с суммами по умолчанию. В мт не нашел
Последний раз редактировалось Sharnir, 04.10.2011 в 17:57. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 19.04.2011
Воронеж
Сообщений: 278
|
Кстати по размерам. По умолчанию используется стиль DSC_DIM_STYLE1, там высота текста 2мм, в других высота текста 2,5, но засечки слишком большие. Можно ли что-то сделать чтоб не править размерный стиль в каждом листе? В МТ таких настроек не нашёл.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
доброго дня, подскажите в 2010 адвансе я точно делал таблицу площади покрытий, в 2011 она просто пустая
![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось SSNSS, 12.10.2011 в 08:04. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
Последний раз редактировалось vla203782, 12.10.2011 в 10:19. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Помнится недавно был вопрос по выноскам, которые разбросаны абы как, методом длительных экспериментов вроде подобрал настройки для разброса меток чуть по лучше. Не супер, но все же более корректно на мой взгляд. Правило на скрине больше подходит для вертикальных объектов. Ну и пример как оно располагает выноски на стойке.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
![]() |
помогите пожалуйста решить вопросы
1)при нажатии на кнопку узлы не выводится соответствующая панель (раньше было нормально) и выдаёт такое сообщение Команда: " _AstM5ShowToolbar 2 Параметр задан неверно." Господа, кто-нибудь знает как вопрос решить? 2) вот создал я лестницу, как её целиком передвинуть? 3) если я хочу поработать просто в акаде с спдс, я нажимаю на ярлык спдс и адванс всё равно подгружается, подскажите, пожалуйста, как сделать чтоб он не подгружался? |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
![]() |
Цитата:
а не подскажите как в акаде просто работать без адванса, а то он подгружается автоматически |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
по форуму поищите об этом уже говорили- с 253 поста
Последний раз редактировалось vla203782, 14.10.2011 в 18:47. |
|||
![]() |
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,496
|
кстати, так и не получилось это сделать. все равно подгружается. единстсвенное, при удалении какого-то файла из папки установленного адванса, перестает этот запуск. Но, потом, когда адванс нужен и этот файл закидываешь обратно, приходится переустанавливать и акад и адванс
![]() ps но кстати и это не всегда работает. непроизвольно все равно руки тянутся, что-нибудь открыть адвансовское. ![]() может у других, что и получилось. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 26.12.2006
Moscow
Сообщений: 201
![]() |
товарищи, а подскажите пожалуйста такую весчь: вот создал я ферму структурным элементом, и надо мне один из раскосов сечение поменять и пару стоек убрать, как это сделать? при удалении отдельных элементов вся ферма удаляется, а в свойствах одного элемента параметры жёсткости заблокированы.. и ещё, там в фермах есть галочка автоматически создавать сварку, а по какому госту и катет шва не прописаны не где(
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=1246 http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=1268 |
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
str02, у меня было. Оказалось NOD32 шалит.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, Если колонна сварная то создается, если балка то нет. В хранилище узлов, под эскизом описаниие к узлам есть (после СП1) и там расписано какие профили катят для какого узла. Там правда по английски но догадаться можно.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Ув.~AlexX~, в руководстве пользователя я прочитал следующеее
Возможна модификация правил узлов в соответствии с потребностями пользователя или создание новых узлов. Для этого необходимо знание специального макро языка для программирования узлов Advance. Не могли бы вы поделиться руководством для ознакомления. Спасибо. |
|||
![]() |
|
||||
Специальный макро язык использовался раньше, когда применялся старый механизм (JDE). Сейчас узлы пишутся на С++ или Basic. Если владеете программированием, могу выслать пример на почту.
|
||||
![]() |
|
||||
Проектирование металлоконструкций Регистрация: 27.10.2011
Гродно, Беларусь
Сообщений: 53
![]() |
Нужна помощь! Проблема в следующем: при создании узла соединения швеллеров 10П через неравнополочный уголок 100х63 не удается разместить уголок справа, относительно узла. Advance рисует красную рамку вокруг узла. При размещении двойного уголка и слева - все нормально. В чем проблема? Не хочется разрушать узел и править его вручную. Заранее спасибо.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Есть еще вопросы по видеу.
Во первых жутко напрягло то, что в спецификации к плану колонн Юзер эти колонны получает не автоматом, а выбирает из списка всех элементов ПОШТУЧНО. Это оччень чревато залетом при правке вороха чертежей уже подзабытого проекта... (в SW, к примеру, BOM привязывается к виду и выдает то, что на виде светится в данный момент) И второе. Можно ли чертежи AS подшивать в подшивку Автокада? Если точнее, то где они создаются- в пространстве листа или в пространстве модели И третье. Параметры вставленных руками деталей не имеют свойств, которые имеются у деталей, созданных AS, правильно я понял? (и соответственно создаются юзером?) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
Цитата:
можно создать свою 2.в пространстве листа 3.можно подробнее? если про спец.деталь то свойства можно назначить см.3 скрин Последний раз редактировалось vla203782, 28.10.2011 в 09:14. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
добрый вечер. создал массив колонн с рёбрамИ, сейчас хочу группу рёбер на всех колоннах сместить на расстояние вверх....простым перемещением не получается, создавать заново на 100 колоннах эти группы, это жесть) кто подскажет, может туплю чё....вроде раньше не замечал проблем таких (или не сталкивался))))
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Это ручки ре6ер что6 двигать их
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205
|
Цитата:
Я имел в виду, правда ли, что спецуха для вида в AS не составляется АВТОМАТОМ? А элеменьты вносятся руками из общего списка. И соответственно сама не обновляет свое содержание, если на виде изменяется состав видимых деталей (сборок и тп) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
В прототип чертежа добавить родную(не АС Металл) или отредактированную и будет при создании чертежа заполняться автоматом, если нужно при изменении редактироваться
|
|||
![]() |
|
||||
В AS есть несколько типов спецификаций (по чертежу - т.н. "новые", по модели - "старые" и "АС Металл") со своими преимуществами и недостатками. В ролике показан механизм получения спецификаций через АС Металл. Эти спецификации созданы в строгом соответствии с ГОСТ для КМ и общепринятых таблиц для КМД, но их форма не редактируется и они не помещаются автоматом. Другие типы спецификаций могут быть отредактированы (созданы с нуля) пользователем, помещаются автоматом и обновляются при изменениях в модели, но не всегда можно получить необходимую форму.
|
||||
![]() |
|
||||
Из того, что могу расказать: - Новый тип нумерации, марка КМ (теперь будет назначаться "честно", а не на основе марки КМД). За счет этого будет "возвращено" понятие Фазы. - КМД спецификации, которые будут автоматически обновляться и которые можно будет помещать в прототип (не АС Металл) - Наследуемые свойства. Т.е при изменении одного узла будут меняться все узлы, относящиеся к той же группе (пока для параметрических узлов). Потом еще вспомню допишу. Релиз планируем ближе к концу года. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Хочу всем пластинам толщиной 10 в модели поменять сталь, выделяю их через поиск, но при этом параметр "сталь" нередактируется? Хотя, для профилей тоже самое прокатывает. Как всем пластинам в модели сразу поменять сталь не разбивая параметрику узлов?
Последний раз редактировалось Sharnir, 31.10.2011 в 00:56. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Странно, у меня не выходит, только после разбивки узлов смог переназначить материал.
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, я тоже недавно обнаружил проблему с переназначением материала для некоторых узлов. Для фланцев мз труб, например действительно в узле заблокирован материал для ребер. Материал ставится тот что по умолчанию - с235. Если в МТ поменять то будет тот на который поменяли, но только для новых узлов.
А чтоб не разбивать узлы, я сначала переназначал материал через обозреватель модели для всех пластин, для которых это свойство не заблокировано, там можно сразу нескольким деталям менять свойства через shift и control. А потом чарез АС металл добивал все остальные. АС металлу на самом деле пофиг заблокированно свойство или нет, он меняет марку стали в любом случае. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
- cм. вложение. п.с. спасибо тебе тоже за файлы, все получилось
![]() по поводу узлов еще, спрашивал уже, но отклива так и не нашел: реально ли сделать такой узел параметрическим, а именно: ребра на связи (обведенные) чтоб были. Может другой тип узла использовать... в общем - рисовал везде вручную ![]() Последний раз редактировалось Sharnir, 31.10.2011 в 12:40. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, Без ребер есть такой же, только по скрину непонятно, сквозная там фасонка или как?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
нужен именно узел с этими злополучными ребрами (выделено красным). Не важно, как крепится фасонка. Может просто распорка подходит к колонне через пластину, уголок - как угодно, вариантов узла много, но чтоб было ребро.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
Нет. Это ребро - ребро для фасонки, это вы просто "схитрили" и настроили отступы таким образом, что это ребро "переползло" на связь. На самом деле тут будет коллизия, да и по ширине это ребро по-моему не регулируется все-равно.
|
|||
![]() |
|
||||
Наши наработки вам сейчас не помогут. Для существующей версии АС Металл - лучший вариант.
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Sharnir, vla203782, зачем узел разбивать? Строите узел без ребер, затем добавляете ребра по 3м точкам пластина, вяжетесь привязкой середина, даже с пск играться не надо. И узел целый и ребро стоит за 5 сек, в любом случае быстрее чем вручную ковыряться.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
так и делал, узлы естественно не разбивал. Ребра по 3-м точкам рисовал. Но связи везде разные, углы разные, скосы на ребрах разные, в процессе прорисовки расцентровка связей меняется по несколько раз... Не спорю. что всеравно выходит быстрей, прост к тому, что было б ребро в узле - было б проще, вот и все.
Последний раз редактировалось Sharnir, 01.11.2011 в 13:24. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, Ну на 2007 ACAD допустим панель обозревателя вобщем-то и не должна работать в принципе, не только уровни, но и группы. В 10ом ACAD все должно нормально работать, может удалить их и пересоздать в 10ке?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Браин, я создавал уровни в 10-кЕ, потом 10-ка стала тупить с моими приложениями ВБА.....открыл в 2007, панель обозроевателся работала))) щас вдруг не работает не там не таМ) но спасибо, учту что с 2007-м панель обозревателся гиблое дело
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782, да, можно, еще поковыряйтесь.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 269
|
есть трапецевидная ферма, как можно сделать в настройке стиля чертежа, чтобы эдванс сам делал два разреза - по оси нижнего пояса и по оси верхнего (наклонного пояса), т.е. в плоскости верхнего пояса? тут ктот выкладывал стили по фермам - тот, что я нашел - простенький, по пск только один вид. разрезы вручную.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 621
|
В стилях посмотри для разрезов направление взгляда и область обзора: разрез по присоедин. элементу в системе основного объекта вид справа, слева; разрез по присоедин. элементу для прис. эл-та, т.е. режет рядом с дет. присоедин к главной: в 1случае поперек главной; во2-вдоль.
Стили по фермам которые я выкладывал есть для вида на ферму и узел: можешь к присоед. деталям расставить камеры по разным направлениям. Потом через диспетчер процессов деталировки настроить камеру через этот стиль узла выбираешь камеры, указываешь существ. лист с фермой и у тебя все разрезы и узлы на чертеже |
|||
![]() |