[kentik1924]

Рама свободная, колонны защемлены, связи и распорки опираются шарнирно. Какая расчетная длина колонны из плоскости рамы: 2*L1 или 2*L2?

[VoVoRoNaLe]

Offtop: Уже ответили выше

[kentik1924]

Arikaikai, в этом собственно и вопрос мой и состоит, как считать жесткость ригеля?

Сообщение от Tvorec Но здесь есть момент - ферма более поддатлива (все же у нее нет жесткой по всей длине стенки) и это надо учитывать.

Да зачем? Момент инерции фермы вполне можно взять как просто момент инерции двух поясов на расстоянии высоты фермы. Судя по цифре на скриншоте в #16 ТС так и сделал. Но я не уверен окончательно. По крайней мере, он догадался не умножать 225.1 см4 на два)

как считать жесткость ригеля

Попробуйте конструктор сечений или формулу I_a=I_0+A*a^2, где I_0 - момент инерции относительно собственного ц.т. тела, A - его площадь, a - расстояние от ц.т. тела до необходимой точки (у вас половина высоты фермы).

[kentik1924]

Да, попробовал, получается очень большое значение момента иннерции - так как расстояние между распорками 1,86 м. Мне кажется, что раз мы считаем как единый стержень две распорки и характеристики как для составного стержня, то значит должны выполняться условия по соединению двух ветвей этого стержня (а именно решетка), или не так? То есть это уже становится похоже на двухветвевую колонну

Сообщение от kentik1924 Да, попробовал, получается очень большое значение момента иннерции - так как расстояние между распорками 1,86 м

Ну в этом и вся фишка фермы ^_~

Сообщение от kentik1924 Мне кажется, что раз мы считаем как единый стержень две распорки и характеристики как для составного стержня, то значит должны выполняться условия по соединению двух ветвей этого стержня (а именно решетка), или не так?

какие такие условия?

Сообщение от kentik1924 То есть это уже становится похоже на двухветвевую колонну

А что - момент инерции двухветвевой колонны считается не по вышеприведенному правилу сопромата?

[kentik1924]

Arikaikai, может хватит отвечать вопросами на вопросы?

[viqa]

Сообщение от kentik1924 получается очень большое значение момента иннерции

дальше по 17 табл.

[AVO]

Сообщение от kentik1924 Мне вот еще нравится тут многие пишут "проверь в лире, скаде".Без понимания откуда и чиво берется скад и лира - не помочники. Вводит параметры все равно человек.

Понятное дело
Вы же сами все знаете, чего Вы? Получилась у Вас ферма, считать ее изгибную жесткость надо по хорошо известной формуле Апояса*hцентра_тяжести в квадрате плюс момент инерции пояса плюс тоже самое для другого пояса. В чем проблема? Да, большие значения получаются, а что Вы хотите для фермы высотой почти 2 метра? Связевой, но фермы. При этом какая бы жесткая связевая ферма ни была, это не спасет нас от моментов в заделке колонн, поэтому такая схема подходит при небольших горизонтальных нагрузках вдоль здания. Если нагрузки большие - получается большой двутавр, или вообще двутавр не получается. Но это все Вы ведь и без меня прекрасно знаете?
А насчет понимания что задавать, так я лично очень люблю дублировать: считаю простую упрощенную схемку вручную, потом в лире то же самое, но уже без упрощений, и сравниваю. Ну ОЧЕНЬ полезное занятие, если конечно время позволяет.

То есть это уже становится похоже на двухветвевую колонну

Это становится похоже на связевую ферму. У двухветвевой колонны ветви значительно жестче решетки.

Расчётная длина L1 с запасом.