Можно ли перекрыть деф. шов? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Можно ли перекрыть деф. шов?

Можно ли перекрыть деф. шов?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2013, 15:40
Можно ли перекрыть деф. шов?
zyama1985
 
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 27

Имеется двухэтажное каркасное ж/б здание 69х42м. Деф. шов устроен в середине сооружения. На первом этаже располагается парковка, а на втором заказчик хочет устроить ледовый каток 60х30м. Т. е. ж/б плита основания (толщина в районе 300 мм) катка будет лежать прямо на деф. шве. Допустимо ли такое по нормам?
Просмотров: 9169
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:09
1 | #21
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


60х30 похоже на хоккейную коробку, если заказчик хоккеист, сложно его будет убедить на переходной мостик.
Пусть на футбик переучивается или бадминтон
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:10
#22
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Неужели нельзя два катка (ледовых) сделать
садись пятерка
а семь сошьешь?
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:15
#23
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
а семь сошьешь?
Не понял стеба T_T
 
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:20
1 | #24
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Не понял стеба T_T
мультик есть такой
"Жадный богач"




Как из маленькой шкурки сделать аж семь шапок
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:41
#25
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Например мостик какой-нибудь переходной. Будет не баг, а фича
Offtop: Да чо там мелочиться! Барную стойку!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:45
#26
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Не понял стеба T_T
ну да, мультик, а еще анекдот про два тоннеля. Человеку нужен каток стандартных размеров (грубо 30х60 м), а мы ему - два катка. Думаю надо на температуру арматуры заложить (вопрос как посчитать эту беду) и отменить дефшов. Задачка не тривиальная.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 10:56
#27
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Так-с... подведем исходные данные, дабы исключить не конструктивный стеб.
Мы говорим про каток (хоккейную коробку) которая должна располагаться внутри здания, к которой будут подключены хлад машины, наверняка, будут ездить машины по полировке льда (не знаю как они называются)). И ежу понятно, что на эти работы будет затрачен не один миллион бабла. И на выходе получится каток с кривой поверхностью?! Будь я заказчиком поубивал бы! Следовательно, поверхность катка должна быть ровной в априоре. Шоб шайба летела от края до края без трамплинов.
Все бы ни чего, но у нас закрался диф. шов, который разрезал наше помещение на два, а вместе с ним еще и фундаменты порезал.
Как было правильно замечено, прямого запрета на перекрытие диф. шва нет, а точнее нет прямого запрета на шарнирное перекрытие. Т.е. если конструкция не будет жестко закреплена одновременно к двум половинкам, то теоретически перекрыть диф. шов можно. Как пример, мы спокойно можем поставить стол по середине диф шва. Своими ножками стол жестко не связан ни с одной из половинок помещения. В случае перекоса половинок стол просто повернется свой поверхностью на какой-то угол, но при этом поверхность стола останется ровной. Но нас не устраивать тот вариант, что шайба будет вместо ворот лететь всегда в один и тот же борт. Поверхность в априоре должна быть ровной Следовательно, либо делать подливку льда либо выравнивать саму поверхность коробки. Большую часть выравнивания может и должен решить компенсатор, а заодно и частично перераспределить напряжения возникающие в коробке.
Если мы прибьем ножки стола к двум половинкам помещения, то в случае усадки наш стол изогнет как нефиг-нафиг! Предположим, если наш стол окажется из абсолютно идеальной стали и прибит сверх прочными болтами к поверхности, то что получится в случае усадки? Прально, либо отрыв и висение фундамента от основания (что мало вероятно), либо пойдет разрушение одной из половинок (что более вероятно). т.е. мы еще раз говорим о том, что надо делать шарниры.
Но вопрос... как, блин, сделать шарниры для конструкции 60х30 м весом в несколько десятков тонн??? Если бы у нас была бы балка, разумной длины, то нам достаточно было бы сделать два шарнира с компенсаторами. Но у нас коробка! Безумных размеров. Делать опирание на два (ок, 4 шарнира) не реально! Во-первых все прогнется и будет шкрябать по черновому полу, во-вторых после сбора нагрузок на эти шарниры, мы получим такие значения, что нам проще будет перестроить все здание, чем усиливать колоны под эти шарниры. Следовательно, в нашей ситуации, чтобы "разбросать" нагрузку можно попробовать применить катки и не одни, а кучу катков под поверхностью нашей коробки. Но куча катков тут же нам даст перекос по поверхности нашей коробки. А поверхность нашей хоккейной коробки в априоре должна быть ровной.

Последний раз редактировалось Palomnic, 13.09.2013 в 11:32.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 11:08
#28
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


А что если эту хоккейную коробку положить на пружины? Пружины распределить по всей поверхности (с амортизаторами естественно). Жесткой связи не будет ни с одним блоком.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 11:23
#29
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Я тоже об этом подумал... подобные опоры делали для фундаментов (отдельно висячая плита) под электронное оборудование в шахтах.... с ядреными ракетами о_О =)
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 11:31
#30
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


По большому счету реализовать это не так то и сложно. Думаю что хватит расстановки пружин в местах колонн. Возможно предусмотреть систему (с тензометрами) регулирования высоты пружин на одной из части здания.
Ну а раз уж у нас теперь на спорт объекты тратятся больше чем на энергетику то почему бы и нет.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 11:35
1 | #31
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Возможно предусмотреть систему (с тензометрами) регулирования высоты пружин на одной из части здания.
Offtop: вы там совсем идиоты что ли ? или у вас шутки такие? не вы ли стадион зенит проектировали случайно?
это КАТОК обычный, его шлангом с горячей водой заливают. вода сама растекается и все неровности нивелирует.

п.с. господи, да даже 10см плиточка с одной сеточкой в середине плиты, залитая по слою пеноплекса 20-40мм уже решит вашу проблему
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 11:42
#32
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Да нет мил человек, это походу вы идиот, если решили заливать шлангом бетон на втором этаже здания. Позвольте поинтересоваться, водой вы какой заливать будете горячей? Шоб растекалось лучше и ровнее?
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 11:59
#33
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


swell{d} Что то вы грубовато.
Я ни разу не проектировал катки, а просто выражаю свои мысли. Может вы похвастаетесь своими проектами (желательно катков).
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
КАТОК обычный, его шлангом с горячей водой заливают. вода сама растекается и все неровности нивелирует.
Заливать то когда будем? Может перед соревнованием или в тайм ауте? Лезвие ни у кого не застрянет в трещине? Если не застрянет и если бы лед на сжатие как резина работал, то наверно можно и не заморачиватся.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:11
#34
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Ну, в обычных условиях все гораздо проще, на поверхности кидаем опалубную фанеру, кидаем пленку, заворачиваем у неё углы аля корыто, потом запихиваем хлад трубки, и в принципе, все... заливаем это корыто водой и готово. По такому принципу делают катки по твердой поверхности, но у нас диф.шов. Если заказчику по барабану, что по середине будет постоянно образовываться трещина, в хз какой момент, то ответ по данной теме вы уже сами дали - Разрезать шов на две половинки.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:15
#35
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
вы идиот, если решили заливать шлангом бетон
вы считаете, что на катках по бетону катаются? я был на катке и уверяю вас - там лёд (это такая замороженная форма воды).
Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
Позвольте поинтересоваться, водой вы какой заливать будете горячей? Шоб растекалось лучше и ровнее?
из под крана. у меня было детство и "коробка" в соседнем дворе была. и дворник по утрам пол района паром заволакивал.
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Что то вы грубовато.
извините. просто поражаюсь иногда от того, что слышу/вижу. Offtop: намедни присутствовал на совещании, где люди с покерфейсом обсуждали проблемы устройства "стены в грунте" в скальных грунтах...
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Может вы похвастаетесь своими проектами
могу, лежат на моём сайте: http://fordewind.org/
а вы своими можете?
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Заливать то когда будем? Может перед соревнованием или в тайм ауте?
по ночам обычно это делают.
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Лезвие ни у кого не застрянет в трещине?
за одни сутки трещина, заметная невооруженным глазом, не раскроется.
вы вообще когда-нибудь по льду озера какого-нибудь ходили хотя бы? я уж не говорю про катание на коньках... я на заливе пол зимы провожу и лично мне мешают трещины, в которые провалиться целиком можно. остальные нормально
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:31
#36
Kot17w

Конструктор
 
Регистрация: 08.07.2008
Москва
Сообщений: 61


В этом случае есть 3 проблемы:
-температурные воздействия на здание (температура льда что то -20)
-герметичность системы заморозки льда
-геометрия льда.

Первое решается обследованием, расчетом и мониторингом.
Второе решается системой льдоподготовки. Если заморозка льда на бетон (трубы с холодоснабжения замоноличиваются в бетон) то однозначно нет, это объяснят технологи по льду. Есть технология когда лед намораживается на трубы (трубы не замоноличены) то такой вариант возможен, хотя трешинку и перекос по деф. шву прийдется периодически заливать.
Kot17w вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:31
#37
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
могу, лежат на моём сайте
Ну судя по тому что вы спроектировали не один жилой дом о ледовом катке вы знаете все.
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
вы вообще когда-нибудь по льду озера какого-нибудь ходили хотя бы? я уж не говорю про катание на коньках... я на заливе пол зимы провожу и лично мне мешают трещины, в которые провалиться целиком можно. остальные нормально
Если вы не идиот, то заметите что наверно согласитесь, что по вашей ссылке товарищ не в коньках стоит.
Вы меня то же извените за грубость, но будем считать что мы квиты.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:32
#38
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Я рад, что у вас было детство, жаль, что в этом детстве вам не дали воспитания!
И если бы вы сейчас не превращались бы в газообразную форму воды, которую ваш дворник по утрам устраивал во дворе, от своего негодования. То вы бы прочитали, внимательнее, то как я описал устройство катка.

Offtop: ps. А посему, малоуважаемый swell{d} идите в лес! Я лучше буду разговаривать с людьми которые которые с покерфейсом обсуждают стену в скальном грунте и методично объяснять им, что они не правы. Чем вести беседы с хамлом!

Последний раз редактировалось Palomnic, 13.09.2013 в 12:37.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:39
#39
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Заказчику предложить варианты: либо два катка , либо один на пружинках, либо строим обычную коробку на улице и не страдаем фигней
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 12:43
#40
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,772


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Вы меня то же извените за грубость, но будем считать что мы квиты
Ща модераторы успокоят всех и извинят.

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
залитая по слою пеноплекса 20-40мм
пеноплекс снизу по-любому (точнее по технологии). Вот решит ли он проблему?

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
это КАТОК обычный, его шлангом с горячей водой заливают
думаю вряд ли водой. У нас в одном ТЦ меньший каток сделали и то заливочная машина ездит.

Делали каток, но технология и конструкции самого поля не наши были, только задания присылали.
Вложения
Тип файла: zip арена.zip (1.79 Мб, 44 просмотров)
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Можно ли перекрыть деф. шов?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
запуск программы из AutoCADа kminas Программирование 19 15.06.2012 13:42
Можно ли такое реализовать в AutoCAD 2010? Shoorup Программирование 7 03.05.2009 23:33
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Можно прорисовать объект по движению мыши в реальн. времени Варгин Программирование 5 17.08.2006 08:23