[jula89]

Добрый вечер!
Кто знает почему при расчете на продавливании по СП 63.13330.2012 (и по СП 52-101-2003;в пособии к СП 52-101-2003 пункт 3.86) Fb,ult > Fsw,ult поперечная арматура не может нести больше чем бетон?
Спасибо!

[Ryntik]

Muttoni, Beuttel, Stein.

Сообщение от frostyfrost мы в определенный момент тупо по сжатой наклонной полосе (цилиндрическому вкладышу и т.п.) не пройдем

согласен.
frostyfrost, а вот вы как считаете, с чем связан данный коеффициент '0,5*v' (в российских нормах в расчете балок на поперечную силу там просто коефф. '0,3') в формуле по определению прочности бетонной полосы между наклонными трещинами? т.е. из каких предпосылок он был определен?

[frostyfrost]

0.5*v*fcd, как уже писал дает примерно 0.25*Rb, в России - 0.3. Скорее всего по опытным данным. Надо диссертации смотреть.

[Ryntik]

ну да, в еврокоде он от прочности бетона зависит. я вот думал, что данный коефф. есть нечто подбное граничной относительной высоте сжатой зоны бетона при расчете нормальных сечений. Только там конечно напряженное состояние немного другое. но сам принцип думал похожий. т.е. коефф. зависит от деформативных свойств материалов, а точнее велечины раскырия наклонной трещины. За информацию из диссертации был бы благодарен!)

[frostyfrost]

Кстати, вот построил график нормирования несущей способности по сжатому бетону (по ЕС2) к растянутому бетону (по СП) от Rbn в МПа к отношению ширины грани колонны (b=x*h0). x изменяется от 1.5 до 3 (ограничение в 3h0 взял по МС2010). Рассмотрен нормативный случай. Если кто увидит ошибки в формулах, то пишите))) Коэффициент перехода от Rbn к Rbtn взял 1/12