[Syberia]

Приветствую. Подскажите ресурс где можно узнать поподробнее о приемуществах проектирования в AutoCAD перед черчением на бумаге.

[ekzersist]

Сообщение от Александр Бауск Например, предыдущий пост показывает нам гарнитуру с засечками. Рискну предположить, что это иллюстрация в книге или арх. альбоме, а не чертеж.

рискну предположить что все-таки это чертеж, но как его видели в позапрошлом веке
[ATTACH]1176793060.jpg[/ATTACH]

остальные- здесь http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr...s.html#ancre_4

больше всего меня порадовали рамки

[City-point]

Сообщение от ekzersist Красиво начерченый вручную чертеж-это творчество, картина, произведение искусства... вот такой я себе на первом формате напечатал и дома на стену повесил в рамке [ATTACH]1176790375.jpg[/ATTACH]

На самом деле это не чертеж, это лист из книги "300 метровая башня", написанная в 1900 году. (на этом сайте об этом и написано)

[Александр Бауск]

Сообщение от ekzersist рискну предположить что все-таки это чертеж, но как его видели в

Это совершенно ничего не доказывает. Вон выше уже ответили.
Смотрите, например, альбом "Structural Drawing" изд. 1907:
Что, впрочем, тоже ничего не доказывает.
[ATTACH]1176795097.JPG[/ATTACH]

[Александр Бауск]

Постю поменьше размером:
[ATTACH]1176795470.jpg[/ATTACH]

[Александр Бауск]

Что, несколько файлов сразу нельзя?
[ATTACH]1176795656.jpg[/ATTACH]

[Zouss]

по моему можно, если предпросмотр делать
как-то (тогда как раз только только в acad появились ttf) экспериментировал я с таблицей стилей печати, ну и выбрал в качестве стиля соединений линий miter - такие забавно-оригинальные единички нарисовались

[Tserber]

А если завтра война? а если электричества больше не будет? :evil:
Предлагаю всем начинать заново осваивать наскальную живопись (и никакого карандаша! чисто камнем по камню) [sm2302]

[Diman111]

Сообщение от Tserber .... Предлагаю всем начинать заново осваивать наскальную живопись (и никакого карандаша! чисто камнем по камню) [sm2302]

Нет уж тогда углем проще - осталось наути пещерку посветлее и побольше.
А темка то явно продуманная )

[City-point]

Итог такой, г-н Siberia в начале темы просил указать ресурсы, показывающие преимущества формата DWG перед форматом Paper, собственно говоря ответ простой:
dwg.ru :-)

[Bull]

Вообще по логике не надо забывать старые методы, конечно. Это как чертить карандашом по линейке ( ), считать в уме без калькулятора, контур не простраивать, а посчитать по тригонометрии и высшей математике; а для рабочих ещё умение совмещать подачи вручную для получения нужного контура. Да кто же об этом задумывается, время требует скорости, к сожалению. Эти все моменты учитывают токо разработчики, да и те без справочников не обходятся. А ведь азы надо знать всем.

Вопрос на самом деле неоднозначный.

[gh5rjn]

вот так
[ATTACH]1176806415.jpg[/ATTACH]

[@LEXx]

Сообщение от Tserber А если завтра война? а если электричества больше не будет?

Не умею пользоваться логарифмической линейкой
Скиньте, пожалуйста, руководство пользователя

[golovolom]

К вопросу о шрифтах и оформлении чертежей.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/b...ch/2007/02/20/

Вот что советует Артемий Лебедев (знаете такого?):

"Инженеры и проектировщики совершенно уверены, что нечитаемые чертежи, которые они выдают, — верх понятности. Могу посоветовать вам следующее.

Во-первых. Избавьтесь от этих рамок в таблицах — они только мешают восприятию (особенно вертикальные линии).

Во-вторых. Избавьтесь от этого бессмысленного псевдорукописного шрифта — он НЕ лучше любого НОРМАЛЬНОГО наборного. Этот шрифт был разработан в те времена, когда не было компьютеров, а писать руками разборчиво могли не все. Наплюйте на ГОСТ."

[Кулик Алексей aka kpblc]

Дезигнерский подход ИМХО.

[Паша П.М.]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Дезигнерский подход ИМХО.

поддерживаю!

[Zouss]

ну про текст вполне здравое суждение, давным-давно правда в ГОСТах отраженное
а про таблички круто! Он типа так их видит. При этом "висячие" слова в абзацах охрененно добавляют восприятия

[Profan]

Не поддерживаю, хотя и не знаю, о чем тут толкуют.

[forMA]

Так я не понял :shock: Четвертая страница ветки пошла. Никто слова доброго об AutoCAD-e не сказал...Все с восхищением пишут об ватмане и карандаше. Вы еще бересту вспомните. :cry: Конечно, черчение в ACAD-е не ахти какое. Может на кульмане и эргономичней будет. Но !...Но панелька с Modify- это сила! IMHO и еще раз IMHO вся мощь AutoCAD-а в ней.

[Хмурый]

to forMA, которая из двух?

[Tserber]

Сообщение от forMA Все с восхищением пишут об ватмане и карандаше. Вы еще бересту вспомните.

И вспомним! :twisted:
Если пирамиды считать в Лире и рисовать в Акаде все фараоны помрут и их мумии будут гонятся за проектировщиками..
Папирус фореве [sm2003]