Экспертиза расчетов в SCAD - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Экспертиза расчетов в SCAD

Экспертиза расчетов в SCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2007, 13:15
Экспертиза расчетов в SCAD
ТулаОТС
 
студент
 
Венев
Регистрация: 21.04.2007
Сообщений: 110

Уважаемые, подскажите. Заказчики требуют экспертизы расчетов многоэтажных ж/б зданий в SCAD и CROSS. Расчетные файлы и цветные поля армирования эксперто не устраивают, в печени сидит фраза "Дайте мне расчет, эти картинки не расчет". Выводить скадовские таблицы на десятки тысяч КЭ бессмысленно. Как корректно составить отчет?
Просмотров: 10881
 
Непрочитано 22.04.2007, 22:45
#21
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
СНиП 2.03.01-84 + пособие к СНиП + СП 52-101
Это как? Что,результаты одинаковые?
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2007, 11:05
#22
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Сообщение от ТулаОТС
... вообще слабо верится, что возможно точно смоделировать ветровую нагрузку. Итак все с жутким запасом. Считать коэффициент динамичности, подставляя Т=0,021H, посоветовали сами эксперты. Фактический Т еще никто не потребовал.
А в чем проблема посчитать период. Элементарный модальный анализ...

Engineer IA
Помните вопрос по частотам мы с Вами обсуждали здесь http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=...hlight=#127858

Так вот эти самые 0,021Н -это Н/46 по первой форме. Т.е. никакого шаманства в рекомендациях к частотам по 1-ым формам нет.
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2007, 11:36
#23
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Jeka
Цитата:
Engineer IA
Помните вопрос по частотам мы с Вами обсуждали здесь http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=...hlight=#127858
Посмотрел и вспомнил. После этого много что прочитал. Теперь понимаю, что дело не только в комфорте. Крутильная форма колебаний не учтена в СНиПах. Жесткости необходимо распределить таким образом, что хотя бы в первой форме (где воздействия максимальны) колебание было изгибным. Для невысоких зданий сие может быть некритичным, но чем здание выше - тем существенней станивится этот фактор воздействия. Шаманства нет. Есть опыт, отлитый в формулу T=0,021H.[/b]
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2007, 12:25
#24
ТулаОТС

студент
 
Регистрация: 21.04.2007
Венев
Сообщений: 110


Цитата:
А в чем проблема посчитать период. Элементарный модальный анализ...
А есть ли смысл для 9-10 ти этажей? (а может не надо)
И еще вопрсик - это здание квадратное или круглое? Как взять схему ветровой нагрузки?
[ATTACH]1177403135.jpg[/ATTACH]
ТулаОТС вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2007, 18:05
#25
Engineer IA

Тугодум
 
Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686


Я бы принимал как квадратное.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики.
Engineer IA вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Экспертиза расчетов в SCAD