Необходимо ли усиление плит перекрытий? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Необходимо ли усиление плит перекрытий?

Необходимо ли усиление плит перекрытий?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.06.2007, 13:05
Необходимо ли усиление плит перекрытий?
dimus
 
kz
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 8

Уважаемые специалисты!
Подскажите пожалуйста что можно сделать.Меня беспокоит такой вопрос.Недавно мы приобрели дом.Между 1м и 2м этажем(мансардным)
стоит межкомнатная кирпичная перегородка(на 1м этаже) в пол-кирпича.Она же является несущей стеной
для перекрытий деревянных балок 2го мансардного этажа но не всего.Перегородка сдвинута
внутрь комнаты от ригеля на 1.3 метра.В освободившимся пространстве между ригелем(принимающим с другой стороны деревянные балки)и перегородкой
находится деревянная лестница.Перегородка (длиной 3.4 метра) расположенна на пустотных ж/б плитах перекрытия(длиной 4.5 м),поперек их,почти на двух с половиной ж/б
плитах( шириной 1.2м каждая).Между первой от стены ж.б плиты и второй пространство шириной
0 см залито бетоном армировано арматурой уточкой,то есть доп-я нагрузка ,на третьей плите
перегородка находится на первой трети части.Перегородка получается несет на себе,кроме
своего веса,нагрузку деревянных перекрытий одной четверти мансарды.Пожалуйста подскажите является ли
нагрузка на плиты перекрытия критической и нужно ли и можно ли усилить ж/б плиты 1го этажа,
например из подвального помещения а если можно то каким образом.А может все это напрасные беспокойства и не следует обращать внимание?
Заранее Благодарен.Вадим
Просмотров: 15903
 
Непрочитано 10.06.2007, 15:21
#21
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


кароче так. я принял нагрузку от мансардного этажа тупо 4кПа (400 кг/м2) и шаг балок 0.5м. ну это примерно попадает по вашим циферкам

при этом перегородка прошла с большим (5-6 кратным) запасом (расчет на центральное сжатие)

от одной балки приходит 3.5кН (10 кН = 1 тонна), а соответствующий участок перегородки воспринимает не менее 20кН при прочности кладки 1.5МПа (прочность взята фонарно, но поменьше, чтобы было с запасом)

но вот конструктивное требование к толщине ее не выполняется. и это очень плохо

H/h = 3.3/0.12 = 27.5 > 25 (27.5 - отношение высоты стены к ее толщине, 25 - нормируется СНиПом). в таких случая нужно армировать кладку продольной арматурой

плита перекрытия. расчет на действие момента. здесь все было немного сложнее, т.к. нужно было привести сосредоточенную силу к эквивалентной по моменту распределенной нагрузке.

я посчитал для надежности, что 0.5м монолитного устастка воспринимается одной плитой и насчитал 3.9кПа действующей эквивалентной нагрузки. При этом несущая способность плиты достоверно неизвестна, но начинается она от 6кПа (600 кг/м2), чаще встречается 8кПа. короче запас кое какой есть (6кПа>3.9кПа)

а кстате, ваш монолитный участок (зазор между плитами в 0.5м) проармирован? или там просто бетон? важно его проармировать

короче, самое кислое место в расчете -- нагрузки ) но даже если увеличить их в 1.5 раз, то прочность конструкций обеспечивается, т.к. запасы везде не менее 50%

короче вот мое умозаключение. подпись конечно не поставлю, но верить можно. тем более разброс исходных данных +-50%. подробно расчет наверное не выложу ибо долго

ну еще пару ответов по ходу

Цитата:
Не будет ли в этом случае опасения того что плита начнет работаь по неразрезной схеме как уже было сказано выше?
будет, и это очень вредно для плиты. тем более когда ваша колонна под нагрузкой начнет просаживаться она "потянет" за собой плиту, тогда точно конец.

Цитата:
Пол подвального этажа заармирован,забетонирован,толщиной 10см.
это очень маленький слой бетона, чтобы надежно передать на него серьезную нагрузку
AndyWasHere вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.06.2007, 19:10
#22
dimus


 
Регистрация: 07.06.2007
kz
Сообщений: 8


Здравствуйте еще раз.
Извиняюсь,что сразу не ответил-был в отьезде.
Сразу хотел бы поблагодарить всех кто откликнулся на мою проблему и вас AndyWasHere особенно.
Да кладка перегородки как ригель армированна каркасом,размером 10см.шир*15см.выс.
Да монолитный участок (зазор между плитами в 0.5м) проармирован.
Скажите пожалуйста,ваши расчеты включают вес самой перегородки, весом не менее 2500кг?
Уважаемые специалисты как вы думаете будет ли целесообразным перебрать перегородку, заменив кирпич на автоклавный теплоблок весом в четыре раза меньше,тем самым сняв нагрузку как с перекрытий так и с души или в этом нет смысла?
Заранее благодарен за ответ.
dimus вне форума  
 
Непрочитано 28.06.2007, 04:39
#23
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


странно... получается что не учел. я всё уже выкинул, но прикинув сейчас пару циферок вижу, что нагрузку на плиту нужно увелиличить почти до 7кПа. что уже больше 6кПа

но вообще не пугайтесь так сразу, там пришлось сделать ряд серьезных допущений в запас. поэтому в реальности все наверное поменьше

и это касается только той плиты, к которой примыкает к монолитному участку, у нее грузовая площадь в полтора раза больше остальных. нагрузка на остальные как минимум в полтора раза меньше (4.5 кПа).

перебрать и заменить на более легкое и такое же прочное -- это всегда хорошо. но только нужно продумать технологию, ибо нужно нагрузку с перегородки как то передать. если вас не пугает разборка верхнего этажа и демонтаж балок, то все немного проще. если не хотите разбирать -- придеться временно куда то передавать нагрузку

с автоклавным теплоблоком никогда не сталкивался, поэтому ничего подсказать не могу. ну обычно у разного рода подобных блоков прочность не меньше, чем у каменной кладки
AndyWasHere вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2007, 04:33
#24
dimus


 
Регистрация: 07.06.2007
kz
Сообщений: 8


Разборка верхнего этажа и демонтаж балок не пугает,так как не вижу
смысла делать это,потому что по кладке перегородки идет ригель 10*15см.Даже если всю кладку
разберу не думаю,что все рухнет вниз,хотя не знаю,не уверен,так как я полный чайник в расчетах
,поэтому думаю аккуратно,по-этапно разбирая перегородку выставлю под ригелем перегородки
2е железные стойки трубы шагом 1метр(d100mm) снизу на швеллере(лапы метром длиной) и сверху под швеллером(50см),уложив его
плашмя под ригель и сварив со стойкой,тем самым частично передав нагрузку на стойки.А освободившееся пространство от кирпичей заполню теплоблоком.
Как вы считаете правильно ли это будет?
С уважением Вадим.
dimus вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2007, 19:09
#25
AndyWasHere

Строительные конструкции
 
Регистрация: 28.04.2007
Хабаровск
Сообщений: 257
<phrase 1=


dimus, здесь вы уже сам себе паравоз. я вообще чувствую свою ошибку в этой теме -- нельзя дать дельный совет, принимая столько допущений, слишком уж велика вероятность ошибки и ее цена

стратегически вы мыслите правильно -- частично разобрать, подпереть, возвести стенку, опустить. дальше домысливайте сами на месте

единственное что замечу -- чтобы предать реально нагрузку на временную стойку, вам нужно не просто ее подставить, а поддомкратить. тут уж сами что нить придумайте, способов есть несколько

если же не домкратить, то реально стойка воспримет нагрузку только тогда, когда опирающаяся конструкция начнет прогибаться. а здесь уже всякое может быть

удачи
AndyWasHere вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Необходимо ли усиление плит перекрытий?

Реклама i