[s-proffi]

Добрый день!
Скажите - кто имеет право проводить независимую экспертизу проектов??? Достаточно ли иметь для этого обычную лицензию на проектирование??? Или есть еще какие-то дополнительные лицензии, дающие право выполнять независимую экспертизу???

[s-proffi]

Если даже "независимый эксперт" не имеет юридического подкрепления в виде лицензии

Получается, что лицензию на экспертизу имеет только государство в виде самой гос.экспертизы. А так называемая "независимая" экспертиза не имеет под собой абсолютно никакой юридической подосновы, и соответственно, не дает никаких гарантий.

[ShaggyDoc]

Сообщение от s-proffi Если даже "независимый эксперт" не имеет юридического подкрепления в виде лицензии Получается, что лицензию на экспертизу имеет только государство в виде самой гос.экспертизы. А так называемая "независимая" экспертиза не имеет под собой абсолютно никакой юридической подосновы, и соответственно, не дает никаких гарантий.

Ничего такого не получается. Государство выдает лицензии, в том числе на экспертизу. Лицензию на экспертизу может получить не только орган госэкспертизы - они выполняют экспертизу государственную.

"Вам ехай надо, или шашечки?"

Никакая лицензия не дает никаких гарантий. Эксперты, которые сели за бассейн имели лицензии.

Если здание построено лицензированной строительной организацией по проекту, выполненному лицензированной проектной организацией, с экспертизой лицезированной экспертной организации, то это еще не означает, что оно "не развалится". Вероятность остается, хотя и небольшая.

А вот если все участники процесса нелицензированы, то ждать можно чего угодно. Так же, как если "под крышами" лицензированных организаций соберется безграмотный народ.

Частный независимый эксперт может больше пользы принести, так как он ответит своей шкурой, а государственный - практически ничем.

[s-proffi]

ShaggyDoc

Государство выдает лицензии, в том числе на экспертизу

Не существует такой лицензии (на экспертизу) в природе... Даже ФГУП"Строительство", который включает в себя ведущие научные институты страны, не имеет такой лицензии. http://www.cstroy.ru/about/licenses/
Официальное экспертное заключение имеет право выдавать только государство

[ShaggyDoc]

Сообщение от s-proffi Не существует такой лицензии (на экспертизу) в природе... Даже ФГУП"Строительство", который включает в себя ведущие научные институты страны, не имеет такой лицензии.

То, что ФГУП"Строительство" не имеет такой лицензии, не значит, что ее не существует "в природе". Просто руководство ФГУП не захотело с этой скользкой темой связываться (возможно, это мои измышления). Да и у государственных предприятий есть раздел сфер деятельности. К тому же, это ФГУП "НИЦ Строительство", а "ведущие научные институты страны" самостоятельные организации (сами они ФГУПы) и в структуре НИЦ "сбоку припека". С правого боку. Сомневаюсь, что ЦНИИСК им. Кучеренко проведет экспертизу хуже, чем "эксперт" отбывающий срок до государственной пенсии в каком-нибудь областном управлении экспертизы.

Вот -=Xaoc=- пишет:

Я работаю в фирме занимающейся экспертизой зданий и сооружений. У нас есть лицензия на проектирование и экспертизу.

Я лично знаю вообще двух архитекторов, имеющих Российскую лицензию, в том числе на экспертизу архитектурных проектов.

Официальное экспертное заключение имеет право выдавать только государство

Не надо путать кислое с пресным. Официальное заключение или еще что выдает любая организация (даже частная), если бумага на официальном бланке и подписано руководителем.

Государственное экспертное заключение выдаст не "государство", а конкретное государственное учреждение, или "орган исполнительной власти, осуществляющий отраслевое, либо межотраслевое управление". Называются такие органы в разных областях по-разному. В процессе работы орган экспертизы может привлекать и сторонние организации для выдачи официальных заключений. На их основе будет сформировано государственное заключение.

Определенная слабость органов государственной экспертизы очевидна. Сейчас их начинают укреплять. Вот у нас управление экспертизы расширяют почти в 2 раза. Беда в том, что у нас найти хороших экспертов даже при наличии штатов очень трудно. Все кто "с умом" - при деле. Так что и для "независимой" экспертизы работа останется.

[Reka2]

A как Вам цитата из ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама...":
"• 5.2. Соответствие проектной документации и конструкции средств наружной рекламы строительным нормам и правилам и другим нормативным документам должно быть подтверждено заключениями уполномоченных на то экспертных организаций, аккре-дитованных в установленном порядке. "

[s-proffi]

ShaggyDoc,

Я лично знаю вообще двух архитекторов, имеющих Российскую лицензию, в том числе на экспертизу архитектурных проектов.

Во многом, с Вами согласен, но вопрос - что это за лицензия? Кто ее выдает? Потому, что у подавляющего большинства проектных организаций такой лицензии нет!

Reka2

В ситуации, касающейся проектирования зданий и сооружений, аккредитованными организациями как раз являются НИИЖБ, ЦНИИСК, и НИИОСП, которые уполномочены государством проводить экспертизу по договору, например, с мосгорэкспертизой.

[Reka2]

to s-proffi
В Рязани есть контора "Центр независимой потребительской экспертизы и просвящения", которая имеет кучу лицензий на проведение экспертиз начиная с баллистических, дактилоскопических, трассологических и т.д. ит.д и заканчивая лицензиями на экспертизу проектов и объектов строительства. Кто эти лицензии выдавал не знаю, но знаю точно, что заключения этой конторы с уважением принимаютс я судом. А экспертов они нанимают со стороны. Сам подрабатывал. Сумму экспертизы назначает эксперт + 70% - конторе.

[Витос]

http://www.mccs.ru/press/

[ТЕХОРГСТРОЙ]

У НИИОСПа, входящего в ФГУП "Строительство" есть право, закрепленное распоряжением правительства Москвы, на проведение соответствующего согласования (при длине свай или строительстве на глубине более 7 м). Направляет на согласование МОСКОМЭКСПЕРТИЗА.
Эксперт при судебных разбирательствах назначается судом.
Были случаи, когда по запросам прокуратур подмосковных городов НИИОСПом давались заключения о причинах аварий. И эти заключения принимались во внимание.
С уважением, Паршуков И.С.