[Sokrat]

Здравствуйте! Вопрос на засыпку. Есть рама и стойка рамы. В постпроцессоре выполнил расчет трубы на устойчивость и прочность сжато-изгибаемого элемента внутреннего пояса стойки. Сравнивал прямоугольную 160x120x8 и квадратную трубы 140x140x8 одинаковой массы. Большая полка прямоугольной трубы располагается в плоскости действия снеговой нагрузки. Пояс является сжато-изгибаемым элементом. На раму в основном приходится нагрузка ветер X, Y, снег, вес.
Заметил, что при проверке на прочность и устойчивость сжатого элемента SCAD (внутренний пояс стойки рамы) труба 160x120x8 имеет на 8% коэффициент использования больше (коэф.исп. на прочность 100%), чем квадратная труба с той же массой 140x140x8 (коэф. исп. на прочность 92%). По устойчивости примерно аналогично. Ведь казалось бы, что основная нагрузка это снег и что экономически эффективнее было бы использовать трубу прямоугольного сечения, а расчет показывает наоборот.
1. Почему коэффициент использования при расчете на прочность у квадратной трубы ниже?
2. По устойчивости наверное можно было бы объяснить это тем, что труба теряет устойчивость из плоскости изгиба Y, где сечение прямоугольной трубы меньше, чем у квадратной. А по прочности с чем это связано?

[Sokrat]

Сообщение от Arikaikai Ну дык откройте снип и почитайте ж, блин. Там ведь все написано...

Считаю в Excel. Повернул сечение, а перезадать коэф-ты расчетных длин забыл, а вы как гуру не предупредили