[WishMaster]

Добрый день, стакнулся с такой проблемой: надо заделать кнопку которая присваивает вес(толщину) линии и тип линии заданных заранее, т.е. при нажатии любая линия (таких линии надо всего 2, основную и невидему) становится:
1. толщиной 0.40 и обычной (основная).
2. толщиной 0.25 и пунктирной (невидимая).
Слой и цвет линии должен оставаться не изменным.

P.S. На данный момент все тоже самое у меня определено слоями, что не очень удобно, т.к. много слове в итоге получается

Заранее спасибо.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Эээ, не так
Толщина линии (что?)
Толщина линии (где?)
Толщина линии (когда?)
Толщина линии (почём?)

[Profan]

Толщина линии (а на фига?)

[umami]

Вопрос:

ПОЧЕМУ в автокаде отличаются по ширине линии только начиная с 0.3 ??
как сделать так, чтобы он нормально отрисовывал, чтобы 0.09 было отличимо от 0.2
у меня хороший монитор, могу себе позволить,
неужели нужно каждый раз распечатывать чтобы понять толщину???

[Солидворкер]

Сообщение от umami Вопрос: ПОЧЕМУ в автокаде отличаются по ширине линии только начиная с 0.3 ?? как сделать так, чтобы он нормально отрисовывал, чтобы 0.09 было отличимо от 0.2 у меня хороший монитор, могу себе позволить, неужели нужно каждый раз распечатывать чтобы понять толщину???

Во-первых, какой у тебя размер зерна?
А во-вторых, я сильно сомневаюсь, что твой глаз поймает разницу в одну десятку.

[Profan]

Что-то непонятное написал. Монитор, может и хороший, да вдруг принтер никудышный?

[Хмурый]

Существует возможность настроить масштаб отображения весов линий на экране монитора

[umami]

Собственно в пространстве листа более- мение видно
какая линия имеет какую толщину, а в пространстве модели - до 0.3 все
линии выглядят АБСОЛЮТНО одинаково.

Как сделать так, чтобы было видно и в пространстве модели?

[umami]

to Хмурый: я знала об этой настройке
одно НО:

если выставить на min, то все линии будут одинаковыми в пространстве модели до 1.0
если на мах - до 0.3

в пространстве ЛИСТА они при этом легко и непринужденно идентифицируются
вопрос - почему

[Const-r]

А зачем вообще делать и различать несколько близких по величине толщин? При распечатке они все равно одинаковые будут. Чтобы на чертеже четко было видно различие в толщинах надо разницу делать в 0.1 хотя бы.

[umami]

линии в пространстве модели с МИНИМАЛЬНЫМ масштабом отображения
по методу Хмурого:



эти же линии в пространстве листа:

[umami]

линии в пространстве модели с МАКСИМАЛЬНЫМ масштабом отображения
по методу Хмурого

[Хмурый]

А вот реальное отображение весов линий реального файла от Autodesk, сделанное не по методу нереального Хмурого, но средствами AutoCAD
Масштаб весов линий 50%

[umami]

так почему до 0.3 мм - на чертеже в пространстве модели линии одинаковые?

[Хмурый]

0.3 и 0.35- одинаковые, 0,5 и 0,53 - одинаковые, 0.8 и 0.9 - одинаковые, 1.0 и 1.06 - тоже одинаковые. Вас это не смущает?

[zenon]

в цвете надо чертить и все вопросы сами отпадут

[Хмурый]

Сообщение от zenon в цвете надо чертить и все вопросы сами отпадут

И цветозависимый стиль печати поможет.

[umami]

т.е. чертить детали желтыми, чтобы просто знать что они у меня 0.2, а не 0.09?

я понимаю зачем это - начертил, к примеру 0.05 линию отоффсетил на 0.05,
приблизил, померил - 0.05

я была бы очень не против переключаться между 2 стилями отображения - физически адекватным ( 0.05 = 0.05) и вторым(реализованным сейчас) удобным для бесконечно точного черчения 1ой кнопкой...не залезая в пространство листа

это было бы очень удобно...

а сейчас придется что-то чертить в странном цвете,
потом, перед отправкой менять цвета на нормальные,
потому что я не знаю как на том конце печатать будут,
плюс проверять в пространстве листа все это

[umami]

я правильно все понимаю?

[zenon]

Сообщение от umami т.е. чертить детали желтыми, чтобы просто знать что они у меня 0.2, а не 0.09? я понимаю зачем это - начертил, к примеру 0.05 линию отоффсетил на 0.05, приблизил, померил - 0.05

а на фига??

Сообщение от umami а сейчас придется что-то чертить в странном цвете, потом, перед отправкой менять цвета на нормальные, потому что я не знаю как на том конце печатать будут, плюс проверять в пространстве листа все это

печатай в dwf или pdf с применением своего стиля печати.
Или используй команду _etransmit

[Vova]

Сейчас в меня полетят камни, так уже было, но все-же скажу. С жалобным имхо в голосе. На экране, при изготовлении чертежа вес включать не следует. Каждый давным давно должен знать, какой толщины линия получится при применении того или другого цвета (это если в стиле печати каждому цвету забит вес). Если-же там вес по-объекту, то все равно вы давнын давно должны знать, какая толщина на бумаге соответствиет данному весу линии объекта. Я включаю вес при черчении временно только в единственном случае: посмотреть разницу в толщине если к определенному объекту задал непривычный для себя вес по сравнению с объектом, чей вес мне знаком. А если нужна более тонкая настройка, то делаю пробную распечатку маленького кусочка чертежа и вношу коррективы. Чертить с всегда включенным весом? Я-никогда. Мой разум это отторгает. Стаж в автокаде близкий к максимальниму, а с момента появления Lineweight максимальный