Уважаемые геотехники кто подскажет откликнитесь пожалуйста! - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Уважаемые геотехники кто подскажет откликнитесь пожалуйста!

Уважаемые геотехники кто подскажет откликнитесь пожалуйста!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.09.2007, 01:17
Уважаемые геотехники кто подскажет откликнитесь пожалуйста!
Ram
 
C-Петербург
Регистрация: 12.09.2007
Сообщений: 93

Класс скальных грунтов
Группа полускальных
Подгруппа осадочных

ИГЭ-6 (P3s) – аргиллит очень низкой прочности размягчаемый нерастворимый. Резуль-таты испытаний физико-механических свойств грунта и их статистического обобщения при-водятся в табл. 3.3.5.
Плотность грунта 2,30 т/м3 , естественная влажность 10,6%; водопоглощение – 28%.
Предел прочности на одноосное сжатие составляет:
- в водонасыщенном состоянии – 0,5 МПа
- в воздушно-сухом состоянии – 7,2 МПа
- при естественной влажности – 2,0 МПа
грунты залегают на глубине 10-15м и являются коренными породами.
Вопрос: Как определить модуль деформации для данного грунта??
И что характерезует Предел прочности на одноосное сжатие ?

Заранее спасибо!
Просмотров: 25024
 
Непрочитано 05.10.2007, 16:07
#21
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от alektich
to AMS
Я дал только информацию к рассуждению, которую считаю важной, и не в коей мере не навязываю это решение в данном конкретном случае. Тем более для принятого такого решения нужно иметь на порядок больше информации по объекту. А RAM по молекулам выдает ее на обсуждение. Но и принимать решение ему самому.
Абсолютно с Вами согласен!.
Не помню, в каком посте я уже об этом писал - многие входящие в форум не умееют профессионально поставить задачу и выложить весь материал, необходимый для решения вопроса. И приходится потом вытягивать информацию по каплям!.
Не хочу обижать конретного проетировщика, но согласитесь, что по корректности постановки задачи можно сразу определить уровень его компетентности в этом направлении!. Когда между собой общаются профессионалы, то они друг друга поймут, что называется с полуслова о чем речь идет!.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.10.2007, 18:48
#22
Ram


 
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93


Одним из рекомендуемых вариантов здесь рассматривается свайный, с заделкой (анкеровкой) свай в разные пласты аргиллитов вразбежку, чтобы не создать плоскость сдвига по одному пласту при сейсмике.
Всем спасибо за критику,материала более чем достаточно на странице имеются характеристики грунтов с геологическим разрезом.
Скажите пожалуйста как определить длину анкеровки свай в грунт аргелитов,в геологии имеется только один слой ИГЭ скального грунта.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Геологич разрез.dwg (422.3 Кб, 1083 просмотров)
Тип файла: rar Ведомость выработок прил 6.4.rar (66.1 Кб, 158 просмотров)
Ram вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2007, 17:03
#23
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Я так понял, что назначение свай - не дать возможности горизонтальному смещению наклонного пласта аргиллитов при сейсмике?.
Посмотрел еще раз геологию. По поводу наклона пласта аргилитов - при разности отметок верха залегания аргилитов 5,9 м и расстоянии между скважинами 18,9 м угол наклона пласта аргилитов 16 град. Это только визуально, из-за разного масштаба раастояний и глубин кажется большим, на самом деле проблем в этой ситуации с наклоном аргилитов нет. И смещаться по аргиллиту массив, активная зона которого "обложена" жесткими крупнообломочными грунтами не будет.

Последний раз редактировалось AMS, 31.10.2007 в 18:42.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2007, 00:11
#24
Ram


 
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93


thanks
У меня такое же мнение. Зделал тщательный анализ грунта и заложив в расчет геомассив основания до самого аргиллита МКЭ. Сделав статический и динамические расчеты максимальные деформации прямоугольной плиты из 2х зеркальных фун плит (17,5х44м) показали максимальную осадку 40-106мм. Относительная осадка соответственно по угловым точкам плиты не более 0,002. Здание расположено большей стороной вдоль уклона аргиллитов.Максимальные перемещения поперек здания 60мм привысоте здания 37,2м при сейсмике,а при статике еще меньше.Но как понимаю в снипе на сейсмику требуется достаточно лишь по I группе предел состояний.И нигде не указано в нормах мах отклонения и перемещения на сдвиг.
НО вот одно но заказчик по словам некоего ЛенЗНИИЭПа хочет свайного поля.Пока ни какого рекомендательного письма от данной организации не видел.И чем больше времени проходит,тем болше назривают меня сомнения не в их пользу скажеи так.
Вот собственно и все.Пока остановился на КПС фундаменте.Как говорится хозяин- барин. Вот только как понять где проходит это ганица возможного сдвига по пласту аргилита,как ее пощюпать.И в соответствии с этим какую нужно принимать глубину анкеровки сваи-стойки в размягченный скальный грунт и в какой последоватеоьности? Либо разной длины или достаточно будет ограничится одной длиной сваи на хорошую заделку..
Ram вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2007, 09:38
#25
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Интересно, а Вы не предупреждали заказчика, что он может, извиняюсь без штанов остаться, если будут буронабивные сваи, скважины для которых придется пробивать в галечниках, валунных грунтах. Или он это поймет тогда, когда ему предоставят смету на устройство фундаментов ?.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2007, 11:22
#26
Ram


 
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93


Да заказчик конечно в осмыслении,вот и хочю сделать предварительный проект свай.Тем более сваи там получаются как мин 17м длиной,а при такой длине ширина как мин 720мм и количестве 100-120 шт конечно же станет в коппеечку.Надеюсь тогда и будет окончательное решение..
Ram вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2007, 16:52
#27
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


А он (заказчичик) если передумает, заплатит ли Вам копеечку за бесполезную для него проектную работу ?.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2007, 22:42
#28
Ram


 
Регистрация: 12.09.2007
C-Петербург
Сообщений: 93


Да,кто сейчас особо проявляет инициативу делать что либо бесплатно в нашем рынке.Такой объем работы бесплатным не будет. Заказчику деньги
не главное...
Но вопрос по конструктиву, еще открытый.
Ram вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2008, 16:49
#29
Vicold

engener
 
Регистрация: 31.05.2006
Sochi
Сообщений: 31


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
По поводу наклона пласта аргилитов - при разности отметок верха залегания аргилитов 5,9 м и расстоянии между скважинами 18,9 м угол наклона пласта аргилитов 16 град.
Будте осторожнее в выводах - верхняя плоскость аргелита и угол наклона пластов никак не связаны, это я Вам как Сочинец говорю, давольно часто угол напластаваний бывает обратный склону, может быть и круче склона, бывает и вертикальный.
Vicold вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2012, 14:03
#30
Engineer_dyslexic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81


Помогите пожалуйста с вопросом:
Обоснование применимости в расчетах модели Кулона-Мора для аргиллитов.
Engineer_dyslexic вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2015, 21:06
#31
Dub


 
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 166


Блин крутая тема, AMS очень здорово все рассказал....помогло
Dub вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Уважаемые геотехники кто подскажет откликнитесь пожалуйста!