[alex-archi]

Всем привет!

Очень часто, разгуливая по кварталам своего моего дождливого города, натыкаюсь на опорные узлы опор освещения и прочих дорожных конструкций.
И меня все время интересует одна задача, вот:
Понимаю, что закладные детали в фундамент установить достаточно сложно. Я имею ввиду, чтобы фланец был в горизонтальном положении. Да и фланцы самих опор могут быть кривые. Следовательно, необходима выверка.

На деле выверка происходит гайками, которые располагаются между 2-мя фланцами. Вот отсюда у меня и появляются следующие вопросы:
1. Понимаю, что в расчетах фланцев можно учесть сосредоточенные нагрузки от этих гаек и определить толщину фланца. Но как быть, если закладная деталь установлена совсем криво? Получается, фланец опирается на угол гайки неравномерно. Следовательно, срывает резьбу или сгибает болт.
2. Внешний вид такого узла вызывает грусть и сожаление. Возможно ли щель (ЩЕЛИЩЕ) между фланцами заполнить бетонной смесью безусадочной? И принять в расчет заполнение этой бетонной смесью. Как будто фланец равномерно опирается на фундамент с использованием монтажной подливки. Тем самым исключить те болты, которые работают на сжатие.
3. По сути такое соединение является фланцевым, а значит и требования к зазорам между фланцами должны быть соблюдены. Но тут же ЗАЗОРИЩЕ. На картинках у производителей опор все красиво. Два фланца плотно прилегают друг к другу, а на деле вот так. Как обходятся требования к примыканию фланцев? Естественно никаких прокладок, оговоренных в СП и пособиях нету.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от Vavan Metallist Но суть в том, что при расчете на пикову ветровую нагрузку для зданий и сооружений принимаются предпосылки как для статической нагрузки. Например анкерный болты башен, фланцы поясов

В наших нормах. В иностранных, о чем спрашивали в #14, другой подход.
Crotique, если хотите применить иностранную методику расчёта, то и сбор нагрузок нужно выполнить по иностранным нормам.