Учёт длительности действия временной нагрузки - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Учёт длительности действия временной нагрузки

Учёт длительности действия временной нагрузки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.11.2007, 15:03
Учёт длительности действия временной нагрузки
MNG
 
инженер-конструктор
 
Симферополь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 15

Подскажите, кто как учитывает при сборе нагрузок длительность временной нагрузки? Если рассмотреть как пример жилое здание с полной нагрузкой 150 кг/м2 и пониженной 35 кг/м2 (СНиП "Нагрузки и воздействия).

1 вариант: кратковременная нагрузка - 150-35=115 кг/м2;
длительнодействующая нагр. - 35 кг/м2.

2 вариант: кратковременная нагрузка - 150 кг/м2;
длительнодействующая нагр. - 35 кг/м2.
Просмотров: 36710
 
Непрочитано 27.11.2007, 16:52
#21
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
мы прикладываем и 150 кг/м2 и 35 кг/м2, но умножая их на коэффициенты сочетания 0,9 и 0,95 соответственно
- еще одна ересь.. Ну говорили ведь - это взаимоисключающие нагрузки, нельзя одну и ту же нагрузку вводить два раза в одно сочетание!
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 16:55
#22
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Николай из Крыма, СНиП 2.01.07-85* "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ" у нас уже почти год не действует . Или Крым не Украина?
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2007, 17:00
#23
MNG

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.10.2007
Симферополь
Сообщений: 15
<phrase 1=


Liam не совсем с Вами соглашусь, что длительная и кратковременная нагрузки - взаимоисключающие! Так как по по п.1.11 "В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать:
а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных и кратковременных.
MNG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2007, 17:04
#24
MNG

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.10.2007
Симферополь
Сообщений: 15
<phrase 1=


Romanich я знаю, что вся Украина работает по ДБНу и я втом числе. Но так как на форуме основная масса проектироыщиков из Росии я опираюсь на СНиП. Тем более, что такие основы у них одинаковы.
MNG вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 17:08
#25
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Николай из Крыма, а что, какому-то проектировщику в здравом уме и твердой памяти придет в голову два раза брать нагрузку для одного сочетания?.. Хоть и в разных видах. Что за бред?? Ну введите вы "коэффициент спокойного сна"=2 - проще и понятнее будет))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 18:29
#26
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от SoftSoil Посмотреть сообщение
По поводу фундаментов выше была мысль о расчете деформаций на пониженные нагрузки, я имею опыт как эксперт, скажу так - с таким проектом не пройти вам экспертизу =)) у меня точно =))
прошел, прошел бы, и не таких обламывал =)))
а если серьезно на каком основании не прошел бы? из-за того что Вы в своих проектах считали не по СНиП и закладывали КСС (перерасход материалов)?
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2007, 19:22
#27
sudakov

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544


Согласно ДБН "нагрузки и воздействия":

4.17 В расчетах конструкций могут использоваться сочетания двух типов – основные и аварийные.
Для проверки предельных состояний первой группы используются основные сочетания, включающие постоянные нагрузки с предельными расчетными значениями, а также предельные расчетные, циклические или квазипостоянные значения переменных нагрузок.
Для проверки предельных состояний второй группы используются основные сочетания, включающие постоянные нагрузки с эксплуатационными значениями, а также эксплуатационные расчетные, циклические или квазипостоянные значения переменных нагрузок.
В аварийное сочетание кроме постоянных и переменных нагрузок может входить только одно эпизодическое воздействие.

Вид расчетного значения нагрузки (эксплуатационное, предельное, циклическое, квазипостоянное) принимается по табл. 4.1, где видим, что квазипостоянная нагрузка (пониженная в СНиП "НиВ"), учитывается только при расчетах ползучести материалов и др. геологических процессов.

Если поглубже покопать, что правда достаточно сложно, из-за очень туманных рассуждений авторов (руки бы им поотрывать), можно понять следующее:
- расчет по первой группе ведется по предельному расчетному значению (полная нагрузка * коэф. надежности)
- расчет по второй группе по эксплуатационному расчетному значению (полная нагрузка * коэф. надежности=1).

Ну, и умножение на фи по сочетаниям.
sudakov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.11.2007, 09:44
#28
MNG

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.10.2007
Симферополь
Сообщений: 15
<phrase 1=


sudakov я с Вами полностью согласен по поводу "туманных рассуждений авторов (руки бы им поотрывать)". Насчёт расчёта по второй группе не соглашусь. Так как и по СНиП и ДБН в разделе прогибы и перемещения в таблице где регламентируют предельный прогиб 1/150....1/600 пролёта написано, что для определения прогиба учитываются постоянные и временные длительные нагрузки (35 кг/м2).
MNG вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 10:11
#29
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от oleque Посмотреть сообщение
Liam, я с вами абсолютно согласен!
А вычитается только когда зается в расчетных программах, т.е. кратковременная 150-35=115 и длительная 35. И в итоге в РСУ получаем расчет по прочности, где временная нагрузка посчитна как 150 кг, а в расчете скажем по раскрытию трещин принята 35.
А я в расчетных программах задаю 2-мя вариантами (на истину не претендую):

1 вариант:
1 - постоянные
2 - длительные с пониженным значением (взаимоискл. 3)
3 - кратковременные с полным значением (доля длительности = 0, взаимоискл. 2)
этот вариант подходит, когда доля длительности разная для разных помещений.

2 вариант:
1 - постоянные
2 - кратковременные с полным значением (доля длительности = пониж./полное)
этот вариант подходит, когда доля длительности одна для всей расчетной схемы (например, для здания с офисами и торговыми помещениями, доля длительности = 0.35).

Раньше использовал и ваш вариант:
1 - постоянные
2 - длительные
3 - кратковременные со значением, равным разности полного и пониженного значений (доля длительности = 0)
но ушел от этого варианта, т.к. происходит путаница с коэффициентами надежности и сочетаний, мизерная, но всё же... (спасибо ander'у - убедил)

кстати, 2-й вариант используется мной и при оцено-прикидочных расчетах, только долю длительности выбираю максимальную (например, для жилья ДД=30/150=0.20, а для офисов ДД=70/200=0.35 - в этом случае забиваю в программу ДД=0.35)


ЗЫ Кстати, пониженное значение для квартир жилых зданий (т.3, СНиП 2.01.07-85*) = 30 кгс/м2, а не 35... автор всех попутал =)

Последний раз редактировалось Liam, 28.11.2007 в 10:26.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 10:59
#30
A III


 
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331


Цитата:
Сообщение от Николай из Крыма Посмотреть сообщение
Я сам пытался разобраться в СНиПе и то что нарыл понимаю так.
Согласно СНиП 2.01.07-85* "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ" п.1.2. "Основными характеристиками нагрузок. установленными в настоящих нормах, являются их нормативные значения.
Нагрузка определенного вида характеризуется, как правило, одним нормативным значением. Для нагрузок от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий, от мостовых и подвесных кранов, снеговых, температурных климатических воздействий устанавливаются два нормативных значения: полное и пониженное (вводится в расчет при необходимости учета влияния длительности нагрузок, проверке на выносливость и в других случаях, оговоренных в нормах проектирования конструкций и оснований)."

Следовательно, мы при расчётах по прочности мы можем брать только полное значение 150 кг/см2, а при расчётах по прогибам только пониженное 35 кг/см2 (на основании п.10.7 СНиП 2.01.07-85* "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ").

Если мы хотим учитывать длительность действия нагрузки и при расчёте по прочности, то на основании п.1.11, который гласит, что "Временные нагрузки с двумя нормативными значениями следует включать в сочетания как длительныепри учете пониженного нормативного значения (Мухи), как кратковременныепри учете полного нормативного значения(Котлеты)." мы прикладываем и 150 кг/м2 и 35 кг/м2, но умножая их на коэффициенты сочетания 0,9 и 0,95 соответственно (п.1.12). При расчётах по прогибам ничего не меняется только пониженное 35 кг/см2.
Вы практически сами на свой вопрос ответили только вот говоря что -
"прикладываем и 150 кг/м2 и 35 кг/м2, но умножая их на коэффициенты сочетания 0,9 и 0,95 соответственно "
-
"...Мы, конечно, всех умнее,
Но футбол-то тут причём?
Тут нам надо быть скромнее,
Наш удел - хоккей с мячом.
Можем в шахматы сражаться
Или Лучше в городки.
Но в футбол - не надо, братцы!
Не позорьте, мужики!..." - Т Шаов"Футбольные страдагния"

P.S. Мухи и котлеты отдельна!

Хтя V_alex
Цитата:
Нам преподаватель в универе один говорил:
"В случае возникновения спорного вопроса касающегося СНиПа брать наихудший вариант и не парить мозги... статью в случае чего припишут вам а не автору СНиПа..."

так что второй вариант правильный, тк худший...
предлагает есть все... так оно конечно сытнее...

Последний раз редактировалось A III, 28.11.2007 в 11:01. Причина: Забыл указать автора песни - это не правильно
A III вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.11.2007, 11:15
#31
MNG

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.10.2007
Симферополь
Сообщений: 15
<phrase 1=


Liam я извиняюсь за неточность 30 и 35 кг/м2, просто я постоянно работаю с украинским ДБНом, в котором 35 кг/см2
MNG вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 12:30
#32
Bleach


 
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36


Цитата:
1.11. В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать:
а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных и кратковременных,
б) особые сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных, кратковременных и одной из особых нагрузок.
Временные нагрузки с двумя нормативными значениями следует включать в сочетания как длительные — при учете пониженного нормативного значения, как кратковременные — при учете полного нормативного значения.В особых сочетаниях нагрузок, включающих взрывные воздействия или нагрузки, вызываемые столкновением транспортных средств с частями сооружений, допускается не учитывать кратковременные нагрузки, указанные в п. 1.8.
В этом пункте СниПа "Нагрузки и воздействия" не утверждается, что оба нормативных значения (полное и пониженное) входят в сочетания совместно.
Этот СНиП только указывает как делить временные нагрузки на кратковременные и длительные, а не как использовать их в расчетах по предельным состояниям.
Цитата:
1.2. Основными характеристиками нагрузок, установленными в настоящих нормах, являются их нормативные значения.
Нагрузка определенного вида характеризуется, как правило, одним нормативным значением. Для нагрузок от людей, животных, оборудования на перекрытия жилых, общественных и сельскохозяйственных зданий, от мостовых и подвесных кранов, снеговых, температурных климатических воздействий устанавливаются два нормативных значения: полное и пониженное (вводится в расчет при необходимости учета влияния длительности нагрузок, проверке на выносливость и в других случаях, оговоренных в нормах проектирования конструкций и оснований).
По моему мнению, сочетания нагрузок должны выглядеть так:
I пред. состояние - 1,0*постоянное загружение + 0,9*кратковр(150 кг/м) + 0,95*длител (перегородки и полы)
II пред состояние - 1,0*постоянное загружение + 0,95*длител (30 кг/м2) + 0,95*длител (перегородки и полы) (все нормативные)

А сложение 0,9*150 + 0,95*30 = 163,5 это просто лишний запас в 10 %, оправданный в случае чего непонятками СниПа.
Bleach вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 16:03
#33
msv79

шаман
 
Регистрация: 18.01.2007
*Stalingrad*
Сообщений: 167
<phrase 1= Отправить сообщение для msv79 с помощью AIM Отправить сообщение для msv79 с помощью MSN Отправить сообщение для msv79 с помощью Yahoo Отправить сообщение для msv79 с помощью Skype™


Цитата:
По моему мнению, сочетания нагрузок должны выглядеть так:
I пред. состояние - 1,0*постоянное загружение + 0,9*кратковр(150 кг/м) + 0,95*длител (перегородки и полы)
с каких это пор "перегородки и полы" стали длительной нагрузкой? вообще-то это всю жизнь была постоянная...

как сказал Om81
Цитата:
еще одна ересь
__________________
всё гениальное - просто
msv79 вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 17:40
#34
Bleach


 
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от msv79 Посмотреть сообщение
с каких это пор "перегородки и полы" стали длительной нагрузкой? вообще-то это всю жизнь была постоянная...

как сказал Om81
Цитата:
1.6. К постоянным нагрузкам следует относить:
а) вес частей сооружений, в том числе вес несущих и ограждающих строительных конструкций;
б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление.
Сохраняющиеся в конструкции или основании усилия от предварительного напряжения следует учитывать в расчетах как усилия от постоянных нагрузок.
1.7. К длительным нагрузкам следует относить:
а) вес временных перегородок, подливок и подбетонок под оборудование........
С 1 января 1987 года
Bleach вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 18:15
#35
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Bleach, Третья ересь?) Вы не понимаете, что такое временные перегородки?..
Вы ранее говорили о нормальных, т.е. капитальных перегородках и составе пола, который ну никак временным быть не может.

С коэффициентами вообще путаницу развели - 0.9, 0.95.. и откуда же столько видов нагрузок в жилом помещении? Как правило, там два - постоянная и временная (полезная), которая может быть кратковременной в одних сочетаниях, и длительной в других. Коэффициентов никаких не будет.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 18:33
#36
Bleach


 
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Om81 Посмотреть сообщение
Bleach, Третья ересь?) Вы не понимаете, что такое временные перегородки?..
Вы ранее говорили о нормальных, т.е. капитальных перегородках и составе пола, который ну никак временным быть не может.

С коэффициентами вообще путаницу развели - 0.9, 0.95.. и откуда же столько видов нагрузок в жилом помещении? Как правило, там два - постоянная и временная (полезная), которая может быть кратковременной в одних сочетаниях, и длительной в других. Коэффициентов никаких не будет.
Что вы привязались к этим перегородкам, читайте СниП:
Цитата:
1.6. К постоянным нагрузкам следует относить:
а) вес частей сооружений, в том числе вес несущих и ограждающих строительных конструкций;
б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление.
Полы и перегородки - это не часть сооружения и не ограждающие конструкции. Во время реконструкции или перепланировки эти нагрузки меняют свое значение или исчезают вовсе.
Bleach вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 19:01
#37
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Bleach, Полы исчезают?)
Что значит полы и перегородки - не часть сооружения? Это к вечеру так получилось что-ли?) Стяжку с плиты снимут и унесут?.. Какие перепланировки - при перепланировках конструкции пересчитываются заново!

БСЭ:
Ограждающие конструкции [Ограждающие конструкции зданий и сооружений, строительные конструкции (стены, перекрытия, покрытия, заполнения проёмов, перегородки и т.д.), ограничивающие объём здания (сооружения) и разделяющие его на отдельные помещения.

Дальше спорить будете?
Обращайте внимание на "в том числе" в СНиПе. Неправильное прочтение нормативов чревато..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 19:22
#38
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Если перегородка несет только собственный вес считать нагрузку от нее временной длительной. Улицкий "Железобетонные конструкции (Расчет и конструирование)".
Вес полов ввожу как постоянную.
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 20:32
#39
Bleach


 
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36


To Om81. Спасибо за БСЭ.
Что же тогда в СНиПе в пункте 1.7а (длительные нагрузки)подразумевается под временными перегородками, а также почему вес стационарного оборудования: станков, аппаратов, моторов, емкостей, трубопроводов с арматурой, опорными частями и изоляцией, ленточных конвейеров, постоянных подъемных машин с их канатами и направляющими относится также к временным длительным нагрузкам.
Без обид.
Bleach вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2007, 21:29
#40
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Мой вариант:
1) Расчет на прочность (КМ и КЖ): естественно 150х1,3х0,95=185,25 (т.к. 150<200 и допустим 2 класс ответственности)
2) Расчет на прогибы (деформации КМ и КЖ): 150х0,95=142,5 (тоже)
3) Расчет на раскрытие/закрытие трещин (только КЖ): 35х0,95=33,25 (тоже)
Основание считаю по 2)
По остальным нагрузкам соответственно !!!!
А вообще зачем парится, в лире задал расчетную, а при составлении РСУ учел долю длительности коэффициентом отношения длительной доли к полной ))
@$K&t[163RUS] вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Учёт длительности действия временной нагрузки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Временные нагрузки на перекрытие Leonid1 Конструкции зданий и сооружений 27 16.01.2016 12:35
Учёт нагрузки от рельсов MegaPascal Прочее. Архитектура и строительство 8 17.05.2007 23:17