|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Николай из Крыма, СНиП 2.01.07-85* "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ" у нас уже почти год не действует
![]()
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.10.2007
Симферополь
Сообщений: 15
![]() |
Liam не совсем с Вами соглашусь, что длительная и кратковременная нагрузки - взаимоисключающие! Так как по по п.1.11 "В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать:
а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных и кратковременных. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Николай из Крыма, а что, какому-то проектировщику в здравом уме и твердой памяти придет в голову два раза брать нагрузку для одного сочетания?.. Хоть и в разных видах. Что за бред?? Ну введите вы "коэффициент спокойного сна"=2 - проще и понятнее будет))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() а если серьезно на каком основании не прошел бы? из-за того что Вы в своих проектах считали не по СНиП и закладывали КСС (перерасход материалов)? ![]()
__________________
всё гениальное - просто |
||||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544
|
Согласно ДБН "нагрузки и воздействия":
4.17 В расчетах конструкций могут использоваться сочетания двух типов – основные и аварийные. Для проверки предельных состояний первой группы используются основные сочетания, включающие постоянные нагрузки с предельными расчетными значениями, а также предельные расчетные, циклические или квазипостоянные значения переменных нагрузок. Для проверки предельных состояний второй группы используются основные сочетания, включающие постоянные нагрузки с эксплуатационными значениями, а также эксплуатационные расчетные, циклические или квазипостоянные значения переменных нагрузок. В аварийное сочетание кроме постоянных и переменных нагрузок может входить только одно эпизодическое воздействие. Вид расчетного значения нагрузки (эксплуатационное, предельное, циклическое, квазипостоянное) принимается по табл. 4.1, где видим, что квазипостоянная нагрузка (пониженная в СНиП "НиВ"), учитывается только при расчетах ползучести материалов и др. геологических процессов. Если поглубже покопать, что правда достаточно сложно, из-за очень туманных рассуждений авторов (руки бы им поотрывать), можно понять следующее: - расчет по первой группе ведется по предельному расчетному значению (полная нагрузка * коэф. надежности) - расчет по второй группе по эксплуатационному расчетному значению (полная нагрузка * коэф. надежности=1). Ну, и умножение на фи по сочетаниям. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.10.2007
Симферополь
Сообщений: 15
![]() |
sudakov я с Вами полностью согласен по поводу "туманных рассуждений авторов (руки бы им поотрывать)". Насчёт расчёта по второй группе не соглашусь. Так как и по СНиП и ДБН в разделе прогибы и перемещения в таблице где регламентируют предельный прогиб 1/150....1/600 пролёта написано, что для определения прогиба учитываются постоянные и временные длительные нагрузки (35 кг/м2).
|
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
Цитата:
1 вариант: 1 - постоянные 2 - длительные с пониженным значением (взаимоискл. 3) 3 - кратковременные с полным значением (доля длительности = 0, взаимоискл. 2) этот вариант подходит, когда доля длительности разная для разных помещений. 2 вариант: 1 - постоянные 2 - кратковременные с полным значением (доля длительности = пониж./полное) этот вариант подходит, когда доля длительности одна для всей расчетной схемы (например, для здания с офисами и торговыми помещениями, доля длительности = 0.35). Раньше использовал и ваш вариант: 1 - постоянные 2 - длительные 3 - кратковременные со значением, равным разности полного и пониженного значений (доля длительности = 0) но ушел от этого варианта, т.к. происходит путаница с коэффициентами надежности и сочетаний, мизерная, но всё же... (спасибо ander'у - убедил) ![]() кстати, 2-й вариант используется мной и при оцено-прикидочных расчетах, только долю длительности выбираю максимальную (например, для жилья ДД=30/150=0.20, а для офисов ДД=70/200=0.35 - в этом случае забиваю в программу ДД=0.35) ЗЫ Кстати, пониженное значение для квартир жилых зданий (т.3, СНиП 2.01.07-85*) = 30 кгс/м2, а не 35... автор всех попутал =) Последний раз редактировалось Liam, 28.11.2007 в 10:26. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Цитата:
"прикладываем и 150 кг/м2 и 35 кг/м2, но умножая их на коэффициенты сочетания 0,9 и 0,95 соответственно " - "...Мы, конечно, всех умнее, Но футбол-то тут причём? Тут нам надо быть скромнее, Наш удел - хоккей с мячом. Можем в шахматы сражаться Или Лучше в городки. Но в футбол - не надо, братцы! Не позорьте, мужики!..." - Т Шаов"Футбольные страдагния" P.S. Мухи и котлеты отдельна! Хтя V_alex Цитата:
Последний раз редактировалось A III, 28.11.2007 в 11:01. Причина: Забыл указать автора песни - это не правильно |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36
|
Цитата:
Этот СНиП только указывает как делить временные нагрузки на кратковременные и длительные, а не как использовать их в расчетах по предельным состояниям. Цитата:
I пред. состояние - 1,0*постоянное загружение + 0,9*кратковр(150 кг/м) + 0,95*длител (перегородки и полы) II пред состояние - 1,0*постоянное загружение + 0,95*длител (30 кг/м2) + 0,95*длител (перегородки и полы) (все нормативные) А сложение 0,9*150 + 0,95*30 = 163,5 это просто лишний запас в 10 %, оправданный в случае чего непонятками СниПа. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
как сказал Om81 Цитата:
![]()
__________________
всё гениальное - просто |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Bleach, Третья ересь?) Вы не понимаете, что такое временные перегородки?..
Вы ранее говорили о нормальных, т.е. капитальных перегородках и составе пола, который ну никак временным быть не может. С коэффициентами вообще путаницу развели - 0.9, 0.95.. и откуда же столько видов нагрузок в жилом помещении? Как правило, там два - постоянная и временная (полезная), которая может быть кратковременной в одних сочетаниях, и длительной в других. Коэффициентов никаких не будет.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Bleach, Полы исчезают?)
Что значит полы и перегородки - не часть сооружения? Это к вечеру так получилось что-ли?) Стяжку с плиты снимут и унесут?.. Какие перепланировки - при перепланировках конструкции пересчитываются заново! БСЭ: Ограждающие конструкции [Ограждающие конструкции зданий и сооружений, строительные конструкции (стены, перекрытия, покрытия, заполнения проёмов, перегородки и т.д.), ограничивающие объём здания (сооружения) и разделяющие его на отдельные помещения. Дальше спорить будете? Обращайте внимание на "в том числе" в СНиПе. Неправильное прочтение нормативов чревато..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
![]() |
Если перегородка несет только собственный вес считать нагрузку от нее временной длительной. Улицкий "Железобетонные конструкции (Расчет и конструирование)".
Вес полов ввожу как постоянную.
__________________
С уважением!!! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.03.2006
Москва
Сообщений: 36
|
To Om81. Спасибо за БСЭ.
Что же тогда в СНиПе в пункте 1.7а (длительные нагрузки)подразумевается под временными перегородками, а также почему вес стационарного оборудования: станков, аппаратов, моторов, емкостей, трубопроводов с арматурой, опорными частями и изоляцией, ленточных конвейеров, постоянных подъемных машин с их канатами и направляющими относится также к временным длительным нагрузкам. Без обид. ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Мой вариант:
1) Расчет на прочность (КМ и КЖ): естественно 150х1,3х0,95=185,25 (т.к. 150<200 и допустим 2 класс ответственности) 2) Расчет на прогибы (деформации КМ и КЖ): 150х0,95=142,5 (тоже) 3) Расчет на раскрытие/закрытие трещин (только КЖ): 35х0,95=33,25 (тоже) Основание считаю по 2) По остальным нагрузкам соответственно !!!! А вообще зачем парится, в лире задал расчетную, а при составлении РСУ учел долю длительности коэффициентом отношения длительной доли к полной ![]() |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Временные нагрузки на перекрытие | Leonid1 | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 16.01.2016 12:35 |
Учёт нагрузки от рельсов | MegaPascal | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 17.05.2007 23:17 |